Top
Begin typing your search above and press return to search.
ताजा खबरें

सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

LiveLaw News Network
3 Oct 2021 7:00 AM GMT
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र
x

सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (27 सितंबर 2021 से एक अक्टूबर 2021) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं, सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप।

पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

देश में नौकरशाही और पुलिस अधिकारी जैसे व्यवहार कर रहे हैं, उस पर मुझे बहुत आपत्त‌ियां है: सीजेआई रमाना

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया एनवी रमाना ने शुक्रवार को देश में नौकरशाही विशेषकर पुलिस अधिकारियों के व्यवहार पर आपत्ति व्यक्त की। उन्होंने कहा, "मुझे इस बात पर बहुत आपत्ति है कि नौकरशाही कैसे विशेष रूप से इस देश में पुलिस अधिकारी कैसे व्यवहार कर रहे हैं!"

सीजेआई रमाना ने कहा कि उन्होंने नौकरशाहों विशेषकर पुलिस अधिकारियों के खिलाफ दर्ज शिकायतों की जांच के लिए एक स्थायी समिति गठित करने पर विचार किया था।

केस शीर्षकः गुरजिंदर पाल सिंह v. छत्तीसगढ़ राज्य और अन्य ( SLP Crl 7193/2021)

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अनुच्छेद 136 - 'गंभीर त्रुटियों और अन्याय' के मामलों में हाईकोर्ट की एकल पीठ के आदेशों के खिलाफ सीधी अपील सुनवाई योग्य: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत विवेक के प्रयोग के खिलाफ वैकल्पिक उपचारों के अस्तित्व पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में यह देखते हुए कि अनुच्छेद 136 के तहत विवेक "स्पष्ट त्रुटियों और अन्यायों को ठीक करने के लिए लचीला और पर्याप्त रूप से व्यापक है", हाईकोर्ट की सिंगल बेंच के आदेश के खिलाफ एक याचिका पर विचार किया, हालांकि खंडपीठ का अपीलीय उपचार समाप्त नहीं हुआ था।

केस शीर्षक: भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान खड़गपुर और अन्य बनाम सौत्रिक सारंगी और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

2008 बेंगलुरू सीरियल बम धमाकेः सुप्रीम कोर्ट ने अब्दुल नजीर मदनी की जमानत की शर्त में ढील देने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने बेंगलुरू में 2008 में हुए सीरियल बम धमाकों के मुख्य आरोपी अब्दुल नजीर मदनी की जमानत की शर्त में ढील देने से इनकार कर दिया है।

जस्टिस अब्दुल नजीर और जस्टिस कृष्ण मुरारी की खंडपीठ ने शुक्रवार को मदनी की याचिका को खारिज कर दिया। उन्होंने 11 जुलाई 2014 को उन्हें दी गई जमानत की शर्त में ढील देने की मांग की थी। केरल ‌स्थित संगठन पीडीपी के चेयरमैन मदनी ने अनुरोध किया था कि उन्हें मुकदमे के लंबित रहने तक केरल में अपने गृहनगर की यात्रा की अनुमति दी जाए। जमानत की शर्त में उन्हें बेंगलुरू शहर नहीं छोड़ने के लिए कहा गया है।

केस शीर्षक : अब्दुल नजीर मदनी बनाम केरल राज्य|MA 448-456/2021 in SLP(Crl) No.8084-8092/2013

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

"स्पष्ट मामला है कि रिश्तेदार का पक्ष लिया गया": सुप्रीम कोर्ट ने केरल लोकायुक्त की रिपोर्ट को चुनौती देने वाली पूर्व मंत्री केटी जलील की याचिका वापस लेने पर खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केरल के पूर्व मंत्री केटी जलील द्वारा केरल उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें केरल लोकायुक्त की रिपोर्ट को भाई-भतीजावाद और पक्षपात का दोषी ठहराया गया था।

जलील, जो 2016-2021 के एलडीएफ सरकार के कार्यकाल के दौरान उच्च शिक्षा और अल्पसंख्यक कल्याण मंत्री थे, ने केरल राज्य अल्पसंख्यक विकास वित्त निगम लिमिटेड में महाप्रबंधक के रूप में मानदंडों में बदलाव करके अपने रिश्तेदार अदीब को नियुक्ति देकर पद की शपथ का उल्लंघन किया था। रिपोर्ट के बाद उन्हें पिछले अप्रैल में मंत्री पद से इस्तीफा देना पड़ा था।

केस: डॉ के टी जलील बनाम वी के मोहम्मद शफी और अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

'आपने पूरे शहर का गला घोंट दिया है, अब आप शहर के अंदर आना चाहते हैं?' : सुप्रीम कोर्ट ने जंतर मंतर पर सत्याग्रह की अनुमति की मांग वाली किसान समूह की याचिका पर कहा

सुप्रीम कोर्ट ने किसान समूह से पूछा कि एक बार जब किसान समूह पहले ही विवादास्पद कृषि कानूनों को चुनौती देने के लिए अदालतों का दरवाजा खटखटा चुके हैं, तो कानूनों के खिलाफ विरोध जारी रखने का क्या मतलब है।

न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अगुवाई वाली पीठ ने यह सवाल मौखिक रूप से किसान समूह "किसान महापंचायत" से किया, जिसने राष्ट्रीय राजधानी में जंतर-मंतर पर सत्याग्रह करने की अनुमति के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया है।

केस का शीर्षक: किसान महापंचायत बनाम भारत संघ

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

जमानत के लिए आवेदन करने का अधिकार अनुच्छेद 14, 19 और 21 में निहित एक व्यक्तिगत अधिकार है: सुप्रीम कोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश द्वारा जमानत याचिकाओं को सूचीबद्ध नहीं करने और तालाबंदी के दौरान तत्काल मामलों के रूप में सजा के निलंबन के व्यापक आदेशों को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जमानत के लिए आवेदन करने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 में निहित एक व्यक्तिगत अधिकार है।

न्यायालय ने पाया है कि इस तरह के व्यापक प्रतिबंध व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों को निलंबित कर देंगे और जमानत के लिए आवेदन करने की स्वतंत्रता चाहने वालों के लिए पहुंच को अवरुद्ध कर देंगे।

केस का शीर्षक: राजस्थान हाईकोर्ट बनाम राजस्थान सरकार और एवं, एसएलपी (क्रिमिनल) संख्या 5618/2020 और एसएलपी (क्रिमिनल) संख्या 3949/2021।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

श्रम न्यायालय केवल परिकल्पना के आधार पर प्रबंधन के फैसले को पलट नहीं सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि श्रम न्यायालय प्रबंधन के फैसले को ' बिना साक्ष्य बयान देकर ' पलट नहीं सकता और उसका फैसला महज परिकल्पना पर आधारित नहीं होना चाहिए। यह देखते हुए कि श्रम न्यायालय ने खुद को "अपील की अदालत" में बदल दिया, सर्वोच्च न्यायालय ने श्रम न्यायालय के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसने एक कर्मचारी की सेवाओं को समाप्त करने के प्रबंधन के फैसले को पलट दिया था।

न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति अभय एस ओका की पीठ ने कहा कि औद्योगिक विवाद अधिनियम 1947 की धारा 11 ए के तहत एक श्रम न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का विवेकपूर्ण तरीके से प्रयोग किया जाना चाहिए, और इसका प्रयोग सनक या मनमर्जी से नहीं किया जा सकता है। हालांकि ट्रिब्यूनल सबूतों की जांच या विश्लेषण कर सकता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि यह कैसे किया गया है (मामला: स्टैंडर्ड चार्टर्ड बैंक बनाम आरसी श्रीवास्तव)।

केस: स्टैंडर्ड चार्टर्ड बैंक बनाम आरसी श्रीवास्तव (2021 की सिविल अपील 6092)

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

'पॉक्सो अधिनियम की धारा सात के तहत यौन हमले के अपराध के लिए स्कीन टू स्कीन कॉन्टैक्ट की आवश्यकता': आरोपी के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा का तर्क

जस्टिस यूयूलालित, जस्टिस रवींद्र भट और जस्टिस बेला त्रिवेदी की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले के संदर्भ में एएसजी केके वेणुगोपाल द्वारा एक आरोपी को बरी करने के खिलाफ दायर एसएलपी की सुनवाई गुरुवार को जारी रखी। इसमें कहा गया कि पॉक्सो अधिनियम की धारा आठ के तहत यौन उत्पीड़न का गठन करने के लिए स्कीन टू स्कीन कॉन्टैक्ट आवश्यक है।

बेंच ने इससे पहले बुधवार को अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल, वरिष्ठ अधिवक्ता गीता लूथरा (राष्ट्रीय महिला आयोग की ओर से) और वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे (एमिकस क्यूरी) की दलीलें सुनीं।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

यदि कोई वाहन वैध रजिस्ट्रेशन के बिना उपयोग किया जाता है तो बीमा क्लेम खारिज किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि कोई वाहन वैध रजिस्ट्रेशन (पंजीकरण) के बिना उपयोग/चालित किया जाता है तो इंश्योरेंस क्लेम ( बीमा दावा) खारिज किया जा सकता है, क्योंकि यह बीमा के अनुबंध के नियमों और शर्तों का मौलिक उल्लंघन होगा।

न्यायमूर्ति उदय उमेश ललित, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि जब कोई बीमा योग्य घटना होती है जिसके परिणामस्वरूप देयता हो सकती है तो बीमा अनुबंध में निहित शर्तों का कोई मौलिक उल्लंघन नहीं होना चाहिए। यदि चोरी की तिथि पर, वाहन को वैध पंजीकरण के बिना चलाया/उपयोग किया गया, तो यह मौलिक उल्लंघन है।

केस और उद्धरण : यूनाइटेड इंडिया इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम सुशील कुमार गोदारा LL 2021 SC 522

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पहले से ही आईआईटी में एडमिशन ले चुके छात्र को जेईई (एडवांस्ड) परीक्षा में बैठने पर रोक की शर्त मान्य; उद्देश्य मूल्यवान सार्वजनिक संसाधन यानी आईआईटी की सीटों का संरक्षण करना है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने संयुक्त प्रवेश परीक्षा की शर्त को बरकरार रखा है, जो पहले से ही भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान में एडमिशन ले चुके छात्र को जेईई (एडवांस्ड) परीक्षा (भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान खड़गपुर और अन्य बनाम सौत्रिक सारंगी) में शामिल होने से रोकता है।

न्यायमूर्ति उदय उमेश ललित, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट और न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी की पीठ ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस फैसले को रद्द कर दिया जिसमें उक्त शर्त को मनमाना और भेदभावपूर्ण बताते हुए खारिज कर दिया गया था।

केस शीर्षक: भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान खड़गपुर एंड अन्य बनाम सौत्रिक सारंगी एंड अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

ट्रायल के दौरान मंजूरी आदेश की वैधता भी बढ़ाई जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ट्रायल के दौरान मंजूरी आदेश की वैधता भी बढ़ाई जा सकती है। इस मामले में शीर्ष अदालत के समक्ष याचिकाकर्ता ने दिया कि निचली अदालत ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 19 के प्रावधान के अनुसार वैध मंजूरी के बिना अपराध का संज्ञान लिया है।

याचिकाकर्ता ने इससे पहले उत्तराखंड का दरवाजा खटखटाया था। उच्च न्यायालय ने समन आदेश को चुनौती देते हुए कहा कि यह भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम की धारा 19 के तहत पूर्व मंजूरी दिए बिना जारी किए जाने के कारण शुरू से ही शून्य है। हाईकोर्ट ने उक्त याचिका को खारिज कर दिया।

केस का नाम | प्रशस्ति पत्र: मेजर एम.सी. आशीष चिनप्पा बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो | एलएल 2021 एससी 514

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

एनईईटी-यूजी: सुप्रीम कोर्ट ने वर्ष 2021-22 के लिए ओसीआई उम्मीदवारों को सामान्य श्रेणी में काउंसलिंग में भाग लेने की अनुमति दी, कहा, ' वो भारतीय मूल के हैं, बाहरी नहीं'

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को एक अंतरिम आदेश पारित किया जिसमें ओवरसीज सिटीजन ऑफ इंडिया (ओसीआई) के उम्मीदवारों को वर्ष 2021-22 के लिए सामान्य श्रेणी में एनईईटी-यूजी काउंसलिंग में भाग लेने की अनुमति दी।

कोर्ट ने ओसीआई उम्मीदवारों द्वारा दायर एक रिट याचिका में अंतरिम आदेश पारित किया, जिसमें गृह मंत्रालय द्वारा कॉलेज में प्रवेश के उद्देश्य से अनिवासी भारतीयों (एनआरआई) के समान व्यवहार करने के लिए जारी एक अधिसूचना को चुनौती दी गई थी।

(मामले : डॉ. राधिका थापेट्टा और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य (डब्ल्यूपी (सी) संख्या 1397/2020); अनुष्का रेंगुनथवार और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य (डब्ल्यूपी (सी) संख्या 891/2021) ) और कृतिका के और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य (डब्ल्यूपी (सी) संख्या 1032/2021)

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने वादे के मुताबिक सुविधाएं ना देने पर बिल्डर को रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन को मुआवजा देने का उत्तरदायी ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने एक बिल्डर को रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन (आरडब्ल्यूए) को सुविधाओं और साधनों के प्रावधान के अपने वादे को पूरा नहीं करने के लिए 60 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया है।

कोर्ट ने बिल्डर "पद्मिनी इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपर्स लिमिटेड" को समझौते में वादे के अनुसार नोएडा के रॉयल गार्डन आरडब्ल्यूए को वाटर सॉफ्टनिंग प्लांट, एक दूसरा हेल्थ क्लब, एक फायर फाइटिंग सिस्टम को चालू करने और एक क्लब प्रदान करने में विफल रहने के लिए और एक स्विमिंग पूल नहीं बनाने के लिए मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी ठहराया।

केस: प्रबंध निदेशक (श्री गिरीश बत्रा) मेसर्स पद्मिनी इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपर्स लिमिटेड बनाम महासचिव (श्री अमोल महापात्र) रॉयल गार्डन रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

'राजमार्ग हमेशा के लिए कैसे अवरुद्ध किया जा सकता है? समाधान न्यायिक मंच या संसदीय बहस के माध्यम से हो सकता है: सुप्रीम कोर्ट ने किसानों के विरोध पर कहा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पिछले साल पारित तीन विवादास्पद कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों द्वारा किए गए विरोध के हिस्से के रूप में दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में सड़क नाकाबंदी को अस्वीकार करते हुए कुछ मौखिक टिप्पणी की।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने नोएडा निवासी मोनिका अग्रवाल द्वारा सड़क-अवरोध के कारण दैनिक आवागमन में देरी की शिकायत करते हुए एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए टिप्पणी की कि राजमार्गों को हमेशा के लिए अवरुद्ध नहीं किया जा सकता है।

केस शीर्षक: मोनिका अग्रवाल वी. यूनियन ऑफ इंडिया और अन्य| डब्ल्यूपी (सी) 249 ऑफ 2021

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

हाईकोर्ट सीआरपीसी 482 के तहत आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर सकता है, भले ही सजा के बाद समझौता हो गया होः सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते हुए आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर सकता है, भले ही अपराध गैर- संज्ञेय हों और सजा के बाद समझौता हो गया हो।

सीजेआई एनवी रमाना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि गैर-जघन्य अपराधों से जुड़ी आपराधिक कार्यवाही या जहां अपराध मुख्य रूप से किसी निजी प्रकृति के हैं, इस तथ्य के बावजूद कि ट्रायल पहले ही समाप्त हो चुका है या दोषसिद्धि के खिलाफ अपील खारिज की जा चुकी है, को रद्द किया जा सकता है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सीपीसी आदेश IX नियम 13 : सुप्रीम कोर्ट ने समन लेने से इनकार करने वाले प्रतिवादी को एकतरफा आदेश खारिज करने की मांग का हकदार नहीं माना

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया है, जिसमें नागरिक प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) के आदेश IX नियम 13 के तहत एक पक्षीय डिक्री को रद्द करने की अनुमति दी गई थी।

इस मामले में प्रतिवादी ने वाद में जारी समन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था। वाद के एकतरफा निर्णय के बाद, निष्पादन की कार्यवाही शुरू की गई थी। प्रतिवादी ने विवादित संपत्ति के संबंध में नीलामी नोटिस प्राप्ति की विधिवत स्वीकृति दी थी। नीलामी इस प्रकार किए जाने के बाद ही उन्होंने संहिता के आदेश IX नियम 13 के तहत अर्जी दायर की थी।

केस शीर्षक: विश्वबंधु बनाम श्री कृष्ण एवं अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

ऊपरी आयु सीमा से संबंधित प्रावधान "अनिवार्य" और छूट रहित, सार्वजनिक पदों पर नियुक्ति के लिए पात्रता मानदंड एक समान होना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

यह देखते हुए कि सार्वजनिक पदों पर नियुक्ति के लिए पात्रता मानदंड एक समान होना चाहिए, सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि ऊपरी आयु सीमा से संबंधित प्रावधान को "अनिवार्य" माना जाना चाहिए न कि "निर्देशिका"। ऊपरी आयु सीमा प्रावधान को "निर्देशिका" मानने का अर्थ होगा कि प्राधिकरण को उनकी पसंद के व्यक्तियों को छूट देने में बेलगाम शक्ति दी गई है। यह संवैधानिक योजना के अनुसार अस्वीकार्य है, क्योंकि सार्वजनिक पदों पर नियुक्तियां अनुच्छेद 14 और 16 के अनुसार होनी चाहिए।

केस: जम्मू और कश्मीर राज्य बनाम शाहीना मसरत और अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

अवमानना ​​के लिए दंडित करने की " संवैधानिक शक्ति " को विधायी अधिनियम द्वारा भी छीना नहीं जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अवमानना ​​के लिए दंडित करने की उसकी शक्ति एक संवैधानिक शक्ति है जिसे विधायी अधिनियम द्वारा भी कम या छीना नहीं जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने सुराज इंडिया ट्रस्ट के अध्यक्ष राजीव दहिया को अवमानना ​​ का दोषी ठहराते हुए कहा कि जनता के आकलन में न्यायपालिका की छवि को कम करने के लिए प्रेरित और सोचे समझे प्रयास को दबाने और न्याय प्रशासन को अपनी गरिमा और कानून की महिमा को बनाए रखने के लिए खुद को सर्वश्रेष्ठ बनाना चाहिए।

केस | उद्धरण : सुराज इंडिया ट्रस्ट बनाम भारत संघ | LL 2021 SC 515

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

"अदालत विधायी भाषा का पुनर्लेखन नहीं कर सकती " : सुप्रीम कोर्ट ने प्रसारकों के लिए कॉपीराइट एक्ट के नियम 29 (4) के तहत अग्रिम नोटिस शर्त के मद्रास हाईकोर्ट के फैसले को रद्द किया

सुप्रीम कोर्ट ने कॉपीराइट नियम, 2013 के नियम 29 (4) को चुनौती देते हुए कुछ प्रसारकों / एफएम रेडियो द्वारा दायर रिट याचिका में मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा पारित एक अंतरिक आदेश को रद्द कर दिया।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की पीठ ने सारेगामा इंडिया लिमिटेड बनाम नेक्स्ट रेडियो लिमिटेड और अन्य मामले में कहा, "न्यायिक पक्ष पर शिल्प कौशल से किसी क़ानून के शब्दों को फिर से लिखकर विधायी क्षेत्र में प्रवेश नहीं कर सकता है। तब के लिए, न्यायिक शिल्प एक विधायी मसौदे के निषिद्ध क्षेत्र में प्रवेश करता है।"

केस : सारेगामा इंडिया लिमिटेड बनाम नेक्स्ट रेडियो लिमिटेड और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

इलाहाबाद हाईकोर्ट में लंबे समय से लंबित आपराधिक अपील: सुप्रीम कोर्ट ने यूपी सरकार को कार्यवाही की समय सीमा पर एक 'जिम्मेदार अधिकारी' के माध्यम से हलफनामा दाखिल करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को यूपी राज्य को अपने गृह विभाग से एक "जिम्मेदार अधिकारी" के माध्यम से दो दिनों के भीतर एक हलफनामा दायर करने के लिए कहा।

इस हलफनामे में यह बताने के लिए कहा गया कि इलाहाबाद हाईकोर्ट के समक्ष 2016 की आपराधिक अपील को कितनी बार सूचीबद्ध किया गया, कितनी बार स्थगन अपीलकर्ता द्वारा मांग की गई, कि मामला सुनवाई के लिए पहुंचा या नहीं और पेपर-बुक तैयार की गई या नहीं।

केस शीर्षक: पिंटू सैनी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने लॉकडाउन के दौरान गिरफ्तारी और जमानत आवेदनों को सूचीबद्ध करने की शक्ति पर राजस्थान हाईकोर्ट के प्रतिबंध को खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राजस्थान हाईकोर्ट के एक आदेश को अस्वीकार कर दिया, जिसके तहत महामारी और लॉकडाउन के मद्देनजर 17 जुलाई, 2021 तक पुलिस को ऐसे आरोपियों को गिरफ्तार करने से रोक दिया गया था, जो केवल उन अपराधों के आरोपी हैं, जिनमें अधिकतम तीन साल की कैद की सजा है।

हाईकोर्ट की सिंगल जज बेंच ने आक्षेपित आदेश पारित किया था। साथ ही रजिस्ट्री को निर्देश दिया था कि ऐसे अपराध, जिनमें अधिकतम सजा तीन साल तक हो, उनमें अग्रिम जमानत की मांग के आवेदनों को सूचीबद्ध न किया जाए।

शीर्षक: हाईकोर्ट ऑफ ज्यूडिकेचर फॉर राजस्‍थान बनाम राजस्थान राज्य और अन्य, एसएलपी (सीआरएल) संख्या 5618/2020 और एसएलपी (सीआरएल) संख्या 3949/2021)

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

"हम पीछे हटने से इनकार करते हैं": सुप्रीम कोर्ट ने सुराज इंडिया ट्रस्ट के अध्यक्ष राजीव दहिया को अदालत की अवमानना ​​​​का दोषी ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सुराज इंडिया ट्रस्ट के अध्यक्ष राजीव दहिया को अदालत को बदनाम करने व न्यायाधीशों और अदालत कर्मियों के खिलाफ बार-बार याचिका दायर करके न्यायिक समय बर्बाद करने के लिए अदालत की अवमानना ​​​​का दोषी ठहराया।

यह देखते हुए कि दहिया ने 25 लाख रुपये का जुर्माना जमा नहीं किया है, जो पहले उन पर तुच्छ जनहित याचिका दायर करने के लिए लगाया गया था, अदालत ने भू-राजस्व विभाग को बकाया वसूली के रूप में उनकी संपत्ति से उक्त राशि की वसूली का निर्देश दिया।

(मामला : सुराज इंडिया ट्रस्ट बनाम भारत संघ, रिट याचिका 880/2016 में एमए 1630/2020)

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बीमा सर्वेयर की रिपोर्ट पवित्र नहीं, लेकिन उपभोक्ता फोरम इसे 'फोरेंसिक जांच' के अधीन नहीं भेज सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि यद्यपि बीमा सर्वेक्षक की रिपोर्ट इतनी पवित्र नहीं होती है, फिर भी मुख्य रूप से सेवा में कमी के आरोप से संबंधित उपभोक्ता फोरम इसके गहन विश्लेषण के लिए 'फोरेंसिक जांच' के लिए नहीं भेज सकता है।

न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति वी. रमासुब्रमण्यम की पीठ ने कहा, "एक बार जब यह पाया जाता है कि सर्वेक्षक के कर्तव्यों और जिम्मेदारियों के प्रदर्शन की गुणवत्ता, प्रकृति और तरीके में उनकी आचार संहिता के अनुसार विनियमों द्वारा निर्धारित तरीके से हटकर कुछ भी नहीं है और एक बार यह पाया जाता है कि रिपोर्ट तदर्थ या मनमानापूर्ण नहीं है तो उपभोक्ता फोरम का अधिकार क्षेत्र वहीं रुक जाएगा।"

केस : खटेमा फाइबर्स लिमिटेड बनाम न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी लिमिटेड

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पूर्वव्यापी वरिष्ठता (Retrospective seniority) का दावा उस तारीख से नहीं किया जा सकता जब कोई कर्मचारी सेवा में भी शामिल नहीं हुआ हो: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने आज एक फैसले में कहा कि पूर्वव्यापी वरिष्ठता का दावा उस तारीख से नहीं किया जा सकता जब कोई कर्मचारी सेवा में भी शामिल नहीं हुआ हो।

न्यायमूर्ति आर सुभाष रेड्डी और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय की पीठ ने कहा कि वरिष्ठता लाभ तभी मिल सकता है जब कोई व्यक्ति सेवा में शामिल हो और यह कहना कि लाभ पूर्वव्यापी रूप से अर्जित किया जा सकता है, गलत होगा।

केस: बिहार राज्य बनाम अरबिंद जी

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को 4 महीने के भीतर विकलांग व्यक्तियों के लिए पदोन्नति में आरक्षण लागू करने के निर्देश जारी करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को यूनियन ऑफ इंडिया को निर्देश दिया कि वह विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 की धारा 34 के प्रावधानों के अनुसार विकलांग व्यक्तियों को पदोन्नति में आरक्षण के लिए "जल्द से जल्द" निर्देश जारी करे। निर्देश जारी करने में चार महीने से ज्यादा समय ना लगे।

कोर्ट ने आदेश केंद्र सरकार की ओर से दायर एक विविध आवेदन पर जारी किया, जिसमें सिद्धाराजू बनाम कर्नाटक राज्य के फैसले के संबंध में स्पष्टीकरण मांगा गया था। उक्‍त आदेश में घोषित किया गया था कि विकलांग व्यक्तियों को पदोन्नति में आरक्षण का अधिकार है।

केस शीर्षक: सिद्धाराजू बनाम कर्नाटक राज्य, एमए नंबर 2171/2020 सीए नंबर 1567/2017 में

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

बार एसोसिएशन के पदाधिकारियों को उस अदालत में नियमित अभ्यास करने वाले वकीलों द्वारा चुना जाएगा, बाहरी लोगों को इसमें हिस्सा लेने की इजाजत नहीं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि बार एसोसिएशन के पदाधिकारियों को वास्तविक मतदाताओं और संबंधित उच्च न्यायालय/न्यायालय में नियमित रूप से अभ्यास करने वाले अधिवक्ताओं द्वारा चुना जाना चाहिए।

अदालत ने कहा कि बाहरी लोग जो उस अदालत में नियमित रूप से अभ्यास नहीं कर रहे हैं, उन्हें बार एसोसिएशन के सदस्यों के चुनाव की प्रक्रिया में भाग लेने की अनुमति देकर सिस्टम को हाईजैक करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

केस: अमित सचान और अन्य बनाम बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश, लखनऊ और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सरकार के साथ तालमेल बिठाकर गलत तरीकों से वसूली करने वाले पुलिस अधिकारियों को जेल में होना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को देश में 'नए चलन' पर तीखी मौखिक टिप्पणी करते हुए कहा कि जो पुलिस अधिकारी सरकार के साथ तालमेल बिठाते हैं, और पैसा भी कमाते हैं, उन्हें सत्ता में बदलाव के बाद भुगतना ही पड़ता है। कोर्ट ने आगे कहा कि ऐसा कृत्य करने के बाद सरकार बदलने के बाद आपराधिक मामलों का सामना करने पर सुरक्षा चाहते हैं।

सीजेआई रमाना ने टिप्पणी की, "जब आप सरकार के साथ तालमेल बिठाते हैं, पैसे कमाते हैं, तो आपको ब्याज के साथ भुगतान करना होगा। हम ऐसे अधिकारियों को सुरक्षा क्यों दें? यह देश में एक नया चलन है।"

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सरकार से सहायता प्राप्त करना मौलिक अधिकार नहीं, अल्पसंख्यक और गैर-अल्पसंख्यक सहायता प्राप्त संस्थानों के बीच कोई अंतर नहीं है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अल्पसंख्यक और गैर-अल्पसंख्यक सहायता प्राप्त संस्थानों के बीच कोई अंतर नहीं है और सरकार से सहायता प्राप्त करने का उनका अधिकार मौलिक अधिकार नहीं है।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की पीठ ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर अपील की अनुमति देते हुए कहा कि सहायता प्राप्त करने वाली संस्था लगाई गई शर्तों से बाध्य है और इसलिए उनसे इनका अनुपालन करने की उम्मीद है और इंटरमीडिएट शिक्षा अधिनियम, 1921 के तहत तैयार किया गया विनियमन 101 असंवैधानिक है।

केस: उत्तर प्रदेश राज्य बनाम प्राचार्य अभय नंदन इंटर कॉलेज

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

इस्तीफा एक बार मंजूर हो जाए तो कर्मचारी रिलीव करने में देरी का हवाला देकर उसे वापस नहीं ले सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि किसी कर्मचारी को महज ड्यूटी से मुक्त करने में देरी उसके इस्तीफे की स्वीकृति को प्रभावित नहीं करती है। कोर्ट ने कर्मचारी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि वह डयूटी से रिलीव होने में देरी का हवाला देते हुए इस्तीफा वापस लेने का हकदार था।

जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ ने मेसर्स न्यू विक्टोरिया मिल्स एवं अन्य बनाम श्रीकांत आर्य मामले में कहा, "एक बार इस तरह के इस्तीफे को स्वीकार कर लिया गया, और यहां तक कि उसका विरोधा भी नहीं किया गया, तो प्रतिवादी को इस्तीफे की स्वीकृति के बाद इस्तीफा देने की अनुमति देने का कोई सवाल ही नहीं हो सकता था। यह केवल प्रशासनिक कारणों से कट ऑफ तिथि का स्थगन था, जिसके कारण प्रतिवादी को केवल रिलीव करने में देरी हुई, न कि इस्तीफे की स्वीकृति को स्थगित किया गया।"

केस शीर्षक: मेसर्स न्यू विक्टोरिया मिल्स एवं अन्य बनाम श्रीकांत आर्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

एससीबीए कार्यकारी समिति ने फिजिकल हियरिंग फिर से शुरू करने के लिए प्रस्ताव पारित किया

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन की कार्यकारी समिति ने 27 सितंबर, 2021 को हुई अपनी बैठक में एक सदस्य अर्थात् नीना गुप्ता को छोड़कर सर्वसम्मति से सुप्रीम कोर्ट में फिजिकल हियरिंग को फिर से शुरू करने का प्रस्ताव पारित किया।

एससीबीए ने अपने प्रस्ताव में कहा कि प्रोक्सिमिटी कार्ड/एससीबीए पहचान पत्र उसके सदस्यों को सुप्रीम कोर्ट भवन में प्रवेश करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए, जिसका नाम बदलकर हाई सिक्योरिटी एरिया कर दिया गया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

आरोपी को समन करना गंभीर मामला; मजिस्ट्रेट को प्रथम दृष्टया मामले में संतुष्टि दर्ज करनी होगी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आपराधिक मामले में आरोपी को समन करना एक गंभीर मामला है। जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस एएस बोपन्ना की बेंच ने कहा कि आपराधिक कानून को निश्चित रूप से गति में नहीं लाया जा सकता है और मजिस्ट्रेट को समन का आदेश देते समय आरोपी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामले के बारे में अपनी संतुष्टि दर्ज करनी होती है।

इस मामले में, एक व्यक्ति द्वारा एक कंपनी, उसके निदेशक और अन्य पदाधिकारियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 34 के साथ धारा 406, 418, 420, 427, 447, 506 और 120B के तहत दंडनीय अपराध का आरोप लगाते हुए एक निजी शिकायत दर्ज की गई थी।

मामला: रवींद्रनाथ बाजपे वीएस मैंगलोर स्पेशल इकोनॉमिक जोन लिमिटेड।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

समानता का हवाला देते हुए जमानत याचिका पर फैसला करते समय आरोपी से जुड़ी भूमिका पर विचार किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि समानता के आधार पर जमानत मांगने वाली याचिका पर फैसला करते समय आरोपी से जुड़ी भूमिका पर विचार किया जाना चाहिए।

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने एक हत्या के आरोपी को जमानत अनुदान को रद्द करते हुए दोहराया कि आरोपी को जमानत देते समय कथित अपराध की गंभीरता पर विचार किया जाना चाहिए।

केस शीर्षक: महादेव मीणा बनाम रवीन राठौर

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

'कोर्ट की गलती का फायदा कोई नहीं उठा सकता': सुप्रीम कोर्ट ने मुआवजा बढ़ाने के 'अनजाने में' दिए आदेश पर भरोसा करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि आदेश पारित करने में अदालत से अनजाने में हुई गलती का कोई पक्ष लाभ नहीं उठा सकता है। जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस एएस बोपन्ना की पीठ एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें 1976 में जारी एक अधिसूचना के अनुसार नोएडा प्राधिकरण द्वारा अधिग्रहित भूमि के मुआवजे में वृद्धि की मांग की गई थी।

अपीलकर्ताओं ने मंगू बनाम यूपी राज्य के मामले में इलाहाबाद हाईकोर्ट के 2014 के फैसले पर भरोसा किया था। उक्त मामले में हाईकोर्ट ने अपीलों के एक बैच के निपटान के लिए एक सामान्य निर्णय पारित किया था, जो मुख्य रूप से 1992 में हुए भूमि अधिग्रहण से संबंधित थे। हालांकि, अधिग्रहण से संबंधित अपीलों में से एक 1977 की थी, जिसे 'अनजाने में' 1992 के अधिग्रहण से संबंधित अन्य अपीलों के साथ टैग किया गया। चूंकि हाईकोर्ट ने वृद्धि के लिए एक सामान्य आदेश पारित किया था, 1977 के अधिग्रहण के भूमि मूल्य में भी 1992 के अधिग्रहण के साथ-साथ 'यांत्रिक रूप से' वृद्धि हुई।

केस शीर्षक: अजय पाल सिंह और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

केवल कॉर्पोरेट मामले प्राथमिकता सूची में नहीं होने चाहिए; हमें कमजोर वर्ग को भी प्राथमिकता देनी होगी: सीजेआई रमाना

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना ने सोमवार को कहा कि उल्लेख प्रणाली को सुव्यवस्थित किया जा रहा है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अकेले कॉर्पोरेट मामले प्राथमिकता सूची में न हों।

सीजेआई ने कहा, "हम (उल्लेख) प्रणाली को सुव्यवस्थित कर रहे हैं। ये सभी कॉर्पोरेट लोग अपने मामलों का उल्लेख करना शुरू कर देते हैं और अन्य मामले बैकस्टेज में चले जाते हैं। आपराधिक अपील और अन्य मामले भी लंबित हैं। हमें अन्य लोगों यानी कमजोर वर्ग भी को प्राथमिकता देनी होगी।"

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

सेवानिवृत्ति से विभाग अधिकारी के 'सोल आर्बिटेटर' के रूप में नियुक्ति का आदेश समाप्त नहीं होगा: सुप्रीम कोर्ट ने 1998 के अवार्ड को बहाल किया

मध्यस्थता अधिनियम, 1940 से उत्पन्न एक अपील का निर्णय करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने व्यवस्था दी है कि एक विभाग अधिकारी, जिसे मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किया गया था, अपनी सेवानिवृत्ति के बाद भी मध्यस्थता कार्यवाही की अध्यक्षता करना जारी रख सकता है।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस एएस बोपन्ना की पीठ इस सवाल पर विचार कर रही थी कि "यदि विभाग के एक अधिकारी को मध्यस्थता उपबंध पर विचार करने के लिए मध्यस्थ के रूप में नियुक्त किया जाता है, तो क्या मध्यस्थता की कार्यवाही जारी रखने का आदेश उसकी सेवानिवृत्ति के बाद समाप्त हो जाएगा?"

शीर्षक: मेसर्स लक्ष्मी कॉन्टिनेंटल कंस्ट्रक्शन कंपनी बनाम यूपी सरकार

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

आईडी अधिनियम – यह साबित करने का भार कर्मचारी पर होता है कि बर्खास्तगी के बाद उसने लाभप्रद रूप से नियोजित नहीं किया गया था: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने 24 सितंबर को कहा कि क्या कोई कर्मचारी अनिवार्य सेवानिवृत्ति के आदेश के बाद लाभप्रद रूप से नियोजित नहीं होने के भार का निर्वहन करने में सक्षम रहा है या नहीं, यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे प्रत्येक मामले में रिकॉर्ड पर रखे गये तथ्यों को ध्यान में रखते हुए तय किया जाता है। (राष्ट्रीय गांधी संग्रहालय बनाम सुधीर शर्मा एवं अन्य)

कोर्ट एक कर्मचारी की अनिवार्य सेवानिवृत्ति के संबंध में औद्योगिक विवाद अधिनियम के तहत मुकदमे से उत्पन्न एक मामले की सुनवाई कर रहा था।

केस शीर्षक: राष्ट्रीय गांधी संग्रहालय बनाम सुधीर शर्मा

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

महिलाओं को न्यायपालिका में 50% आरक्षण की मांग करनी चाहिए, परोपकार के रूप में नहीं बल्कि अधिकार के रूप में: सीजेआई रमाना

मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमाना ने कार्ल मार्क्स के विचारों से प्रेरित होकर टिप्पणी की कि दुनिया की महिलाओं को एकजुट होना चाहिए क्योंकि उनके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन जंजीरें तोड़ना जरूरी है।

उन्होंने कहा कि महिलाओं को 50% आरक्षण की मांग करनी चाहिए, परोपकार के रूप में नहीं बल्कि अधिकार के रूप में। उन्होंने हजारों वर्षों से महिलाओं के दमन को स्वीकार करते हुए कहा कि अब समय आ गया है कि हमें सर्वोच्च न्यायालयों और अन्य अधीनस्थ न्यायालयों में इस लक्ष्य को महसूस करना चाहिए और उस तक पहुंचना चाहिए।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पार्टी को डीएनए परीक्षण से गुजरने के लिए मजबूर करना व्यक्तिगत स्वतंत्रता और निजता के अधिकार का उल्लंघन : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि किसी अनिच्छुक पार्टी को डीएनए परीक्षण से गुजरने के लिए मजबूर करना व्यक्तिगत स्वतंत्रता और निजता के अधिकार का उल्लंघन है। न्यायमूर्ति आर सुभाष रेड्डी और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय की पीठ ने कहा, "जब वादी खुद को डीएनए परीक्षण के अधीन करने के लिए तैयार नहीं है, तो उसे इससे गुजरने के लिए मजबूर करना उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता और उसके निजता के अधिकार का उल्लंघन होगा।"

केस : अशोक कुमार बनाम राज गुप्ता और अन्य | सीए नंबर 6153/2021

मोटर दुर्घटना दावा - परस्पर विरोधी तथ्यों के मामले में ट्रिब्यूनल के समक्ष दर्ज साक्ष्य को एफआईआर की सामग्री पर अधिक महत्व दिया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मोटर दुर्घटना के दावे में लापरवाही के मुद्दे का फैसला करते हुए कहा है कि यदि ट्रिब्यूनल के समक्ष कोई सबूत एफआईआर में दी गई सामग्री के विपरीत है तो ट्रिब्यूनल के समक्ष दर्ज किए गए साक्ष्य को एफआईआर की सामग्री पर अधिक महत्व दिया जाना चाहिए। शीर्ष अदालत ने यह टिप्पणी राष्ट्रीय बीमा कंपनी लिमिटेड बनाम चामुंडेश्वरी और अन्य के मामले में की।

जस्टिस सुभाष रेड्डी और जस्टिस हृषिकेश रॉय की खंडपीठ ने मद्रास हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ नेशनल इंश्योरेंस कंपनी की ओर से दायर अपील पर अपना फैसला सुना रही थी। मामले में मृतक की पत्नी और बेटे की याचिका को आंशिक रूप से अनुमति दी गई और मुआवजे को बढ़ाकर 1,85,08,832 रुपये करने का निर्देश दिया गया था।

केस शीर्षक: राष्ट्रीय बीमा कंपनी बनाम चामुंडेश्वरी और अन्य।

सभी के लिए समान न्याय सुनिश्चित किए बिना संवैधानिक गारंटी निरर्थक: सीजेआई एनवी रमाना

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना ने शनिवार को कहा कि समानता की संवैधानिक गारंटी की सुरक्षा के लिए सभी के लिए समान न्याय सुनिश्चित करना आवश्यक है। सीजेआई और संरक्षक-इन-चीफ, NALSA दो अक्टूबर, 2021 को विज्ञान भवन, नई दिल्ली से अखिल भारतीय जागरूकता और आउटरीच अभियान के शुभारंभ पर बोल रहे थे।

इस कार्यक्रम में भारत के राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद मुख्य अतिथि थे। कार्यक्रम में केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री किरेन रिजिजू, न्यायमूर्ति यू यू ललित, कार्यकारी अध्यक्ष, नालसा और न्यायमूर्ति ए एम खानविलकर, अध्यक्ष, सुप्रीम कोर्ट कानूनी सेवा समिति भी उपस्थिति थे।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

Next Story