अदालत CrPC की धारा 82 या 83 के तहत इस बात पर संतोष दर्ज किए बिना प्रक्रिया जारी नहीं कर सकती कि व्यक्ति जानबूझकर सेवा से बच रहे थे: पटना हाईकोर्ट ने दोहराया

पटना हाईकोर्ट ने दोहराया है कि CrPC की धारा 82 और 83 के तहत उद्घोषणा और कुर्की की प्रक्रिया का मुद्दा क्रमशः समन और वारंट के लिए सेवा रिपोर्ट के अभाव में प्रक्रियात्मक रूप से दोषपूर्ण है।जस्टिस पार्थ सारथी ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को उद्घोषणा का सहारा लेने से पहले जानबूझकर सेवा से बचने के बारे में संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए। पीठ ने कहा, ''निचली अदालत ने समन की कोई तामील रिपोर्ट या गिरफ्तारी के जमानती वारंट के बिना मामले की कार्यवाही आगे बढ़ाई। ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया धारा 82 के तहत...

CPC की धारा 100 के तहत दूसरी अपील में तथ्य के समवर्ती निष्कर्ष को सिर्फ़ इसलिए पलटा नहीं जा सकता, क्योंकि वैकल्पिक दृष्टिकोण संभव है: पटना हाईकोर्ट ने दोहराया

पटना हाईकोर्ट ने सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 100 के तहत अपील खारिज करते हुए एडिशनल जिला जज के फैसले को चुनौती दी, जिसने टाइटल सूट में मुंसिफ का फैसला बरकरार रखा, यह माना कि साक्ष्य के आधार पर तथ्य के समवर्ती निष्कर्ष को दूसरी अपील में सिर्फ़ इसलिए पलटा नहीं जा सकता, क्योंकि उसी साक्ष्य से वैकल्पिक दृष्टिकोण निकाला जा सकता है।जस्टिस सुनील दत्त मिश्रा ने कहा,“नीचे की अदालतों द्वारा ऊपर बताए गए तथ्य के समवर्ती निष्कर्ष हैं। प्रतिवादी/अपीलकर्ता की ओर से नीचे की अदालतों के निष्कर्षों में कोई...

FIR दर्ज होने मात्र से शस्त्र लाइसेंस रद्द नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति के खिलाफ केवल FIR दर्ज करना उसके शस्त्र लाइसेंस को रद्द करने का आधार नहीं हो सकता है।जस्टिस मोहित कुमार शाह की अध्यक्षता वाली पीठ ने एक मामले की सुनवाई की, जहां याचिकाकर्ता के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज होने के बाद जिला मजिस्ट्रेट, सुपौल ने याचिकाकर्ता के हथियार लाइसेंस को रद्द कर दिया था। डीएम के अनुसार, एफआईआर दर्ज करने का मतलब याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक मामला लंबित होना है, जिसके कारण वह शस्त्र लाइसेंस रखने के लिए अयोग्य हो जाता है। डीएम के तर्क को खारिज...

पिछले दरवाजे से दिहाड़ी पर काम करने से एक दशक की सेवा के बाद भी नियमितीकरण का कोई अधिकार नहीं बनता: ​​पटना हाईकोर्ट ने एलआईसी कर्मियों की याचिका खारिज की

पटना हाईकोर्ट ने भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) में कार्यरत दैनिक वेतनभोगी कर्मचारियों को नियमित करने की मांग वाली रिट याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि एलआईसी इसमें पक्षकार नहीं है। यह याचिका कई दैनिक वेतनभोगी कर्मचारियों ने दायर की थी, जिन्होंने एलआईसी में दस साल से अधिक सेवा करने का दावा किया था। जस्टिस डॉ. अंशुमान की पीठ ने माना कि याचिका दोषपूर्ण थी, क्योंकि एलआईसी, जो एक आवश्यक पक्ष है, को पक्षकार नहीं बनाया गया था, जिससे याचिका अस्थिर हो गई।पृष्ठभूमिटुन्ना कुमार के नेतृत्व में...

S.52 Transfer Of Property Act | न्यायालय लंबित विभाजन मुकदमे में पक्षकार को मेडिकल व्यय को पूरा करने के लिए भूमि का अपना हिस्सा बेचने की अनुमति दे सकता है: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि यदि कोई पक्षकार विभाजन के बाद मिलने वाली भूमि को बेचना चाहता है, अपनी बेटी और खुद के चिकित्सा व्यय को पूरा करने के लिए तो उसके अनुरोध पर विचार किया जाना चाहिए। केवल इस आधार पर खारिज नहीं किया जाना चाहिए कि ऐसी बिक्री संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम की धारा 52 से प्रभावित होगी।मामले की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस अरुण कुमार झा ने इस बात पर जोर दिया यदि याचिकाकर्ता अपनी बेटी के इलाज के खर्च के साथ-साथ खुद के लिए भी बंटवारे के बाद मिलने वाली जमीन को बेचना चाहता है...

अगर ट्रायल शुरू नहीं हुआ है तो संशोधन के जरिए टाइम-बार्ड क्लेम पेश किया जा सकता है: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत दायर एक याचिका का निपटारा करते हुए, जिसमें मुंसिफ द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी गई थी, वादपत्र में संशोधन के लिए सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश VI नियम 17 के तहत संशोधन याचिका की अनुमति देने के आदेश को बरकरार रखा, जबकि यह स्वीकार किया कि यद्यपि संशोधन एक समय-बाधित दावा प्रस्तुत करता प्रतीत होता है, लेकिन मुकदमे के प्रारंभिक चरण को देखते हुए, इसका प्रभाव ऐसा हो सकता है मानो संशोधित वादपत्र मूल हो, क्योंकि मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है। जस्टिस...

पटना हाईकोर्ट ने नाबालिग लड़की के साथ यौन उत्पीड़न के आरोपी व्यक्ति की सजा रद्द की

2019 में 5 वर्षीय लड़की के साथ यौन उत्पीड़न के लिए व्यक्ति को दोषी ठहराने वाले आदेश के खिलाफ अपील की अनुमति देते हुए पटना हाईकोर्ट ने कहा कि कथित घटना को देखने वाले और अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन करने वाले बच्चे के साक्ष्य विश्वसनीय नहीं थे, क्योंकि ट्रायल कोर्ट ने उसके बयान से पहले बच्चे की साक्ष्य देने की क्षमता का ट्रायल नहीं किया था।हाईकोर्ट ने आगे कहा कि अभियोजन पक्ष कथित अपराधों के मूलभूत तथ्यों को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा है। साथ ही कहा कि बाल गवाह के कमजोर साक्ष्य के...

प्रतिवादी बंटवारे के मुकदमे में संपत्ति को अलग करने के बाद खुद की गलती से लाभ नहीं उठा सकते: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने विभाजन के मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में बाद के खरीदारों को शामिल करने से इनकार करने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द करते हुए कहा कि प्रतिवादी पक्ष अपने स्वयं के गलत कार्यों से लाभ नहीं उठा सकते हैं, खासकर मुकदमे के लंबित रहने के दौरान तीसरे पक्ष के हितों को बनाने के बाद। जस्टिस अरुण कुमार झा की एकल पीठ ने अपने आदेश में कहा, "याचिका को खारिज करने के लिए विद्वान ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनाए गए तर्क इस अर्थ में त्रुटिपूर्ण हैं कि विद्वान ट्रायल कोर्ट ने पूरी तरह से अपने समक्ष...

पटना हाईकोर्ट ने टाइटल सूट में वाद में संशोधन की याचिका खारिज करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज किया, कहा- सीमा का मुद्दा विवादित

पटना हाईकोर्ट ने एक टाइटल सूट में मुंसिफ अदालत की ओर से पारित एक आदेश को रद्द करने के लिए भारतीय संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत एक याचिका को स्वीकार करते हुए कहा कि सीमा अवधि के मुद्दे को विवादित होने के कारण, उस वाद में संशोधन की अनुमति देने के बाद संबोधित किया जा सकता है, जिसे सीमा अवधि के भीतर मांगा गया था। हाईकोर्ट ने कहा कि वाद अभी वादी के साक्ष्य के चरण में है और कुछ स्थितियों में वाद में संशोधन की अनुमति ट्रायल शुरू होने के बाद भी दी जा सकती है। कोर्ट ने यह भी कहा कि ट्रायल कोर्ट का यह...

पटना हाईकोर्ट ने गया कॉलेज के लिए नियमित प्राचार्य की नियुक्ति का आदेश दिया

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में मगध यूनिवर्सिटी और उसके कुलपति सहित अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे दो महीने के भीतर मिर्जा गालिब कॉलेज गया के लिए नियमित प्राचार्य की नियुक्ति करें, जो सात वर्षों से प्रभारी प्रोफेसर के साथ प्राचार्य के रूप में कार्य कर रहा है।जस्टिस नानी टैगिया की एकल न्यायाधीश पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि कोई कॉलेज लंबे समय तक प्रशासनिक प्रमुख के रूप में कार्यरत प्रभारी प्रोफेसर के माध्यम से कार्य करना जारी नहीं रख सकता, जैसा कि 2017 से इस मामले में मामला रहा है।हाईकोर्ट ने...

सीजीएसटी अधिनियम की धारा 129(3) | माल मालिक/ट्रांसपोर्टर को नोटिस देने के बाद जुर्माना आदेश पारित करने के लिए 7 दिनों की सीमा अवधि अनिवार्य: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि सीजीएसटी अधिनियम के उल्लंघन के लिए माल मालिक/ट्रांसपोर्टर को नोटिस जारी किए जाने के बाद जुर्माना आदेश पारित करने के लिए केंद्रीय माल एवं सेवा कर अधिनियम की धारा 129(3) के तहत निर्धारित सात दिनों की सीमा अवधि अनिवार्य प्रकृति की है। सीजीएसटी अधिनियम की धारा 129(3) में प्रावधान है कि माल या वाहनों को हिरासत में लेने या जब्त करने वाला उचित अधिकारी ऐसी हिरासत या जब्ती के सात दिनों के भीतर 'फॉर्म जीएसटी एमओवी-07' में एक नोटिस जारी करेगा, जिसमें देय कर और जुर्माना...

राज्य सरकार द्वारा विस्तारित औद्योगिक लाभ योजना को बिजली विभाग ऑडिट आपत्ति के आधार पर वापस नहीं ले सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने शांता मणि हैंड मेड पेपर इंडस्ट्रीज बनाम बिहार राज्य एवं अन्य [सीडब्ल्यूजेसी नंबर 2941/2010] के निर्णय का हवाला देते हुए दोहराया कि दंडात्मक प्रकृति के पूरक बिल करदाता पर नहीं थोपे जा सकते तथा राज्य सरकार द्वारा दिए गए लाभ को केवल लेखापरीक्षा आपत्ति के आधार पर वापस नहीं लिया जा सकता। हाईकोर्ट ने यह पाया कि राज्य सरकार द्वारा औद्योगिक प्रोत्साहन नीति के रूप में याचिकाकर्ता को दी गई सब्सिडी केवल लेखापरीक्षा आपत्ति के आधार पर वापस ले ली गई थी, जिसके बाद न्यायालय ने यह...

तलाक के मामलों को मध्यस्थता के माध्यम से निपटाने के बारे में फैमिली कोर्ट को संवेदनशील बनाने की आवश्यकता : पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने बेगूसराय फैमिली कोर्ट के प्रिंसिपल जज के आचरण पर नाराजगी व्यक्त की, जिन्होंने फैमिली कोर्ट एक्ट, 1984 की धारा 9 की भावना के अनुरूप पक्षों के बीच विवाद के समाधान के लिए प्रयास किए बिना तलाक का मामला खारिज कर दिया।जस्टिस पीबी बजंथरी और जस्टिस आलोक कुमार पांडे की खंडपीठ ने पीठासीन अधिकारी को संवेदनशील बनाने की आवश्यकता व्यक्त की और अपने रजिस्ट्रार जनरल से कहा कि वे इस निर्णय की कॉपी राज्य भर के फैमिली कोर्ट के सभी पीठासीन अधिकारियों के बीच प्रसारित करें। आवश्यक कार्रवाई के लिए...

[Bihar Prohibition & Excise Act 2016] वाहन की नीलामी करना अनुचित, उसमें से शराब की मात्रा बहुत कम पाई गई: हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने गुरुवार (26 सितंबर) को वाहन से केवल 1 लीटर देशी शराब बरामद होने के कारण वाहन को नीलाम करने के लिए जब्ती प्राधिकारी की कार्रवाई को कठोर और अनुचित बताया।यह बिल्कुल स्पष्ट है कि 1 लीटर देशी शराब की मामूली मात्रा बरामद हुई है। वाहन को 1.50 लाख रुपये में नीलाम किया गया।जस्टिस पीबी बजंथरी और जस्टिस आलोक कुमार पांडे की पीठ ने कहा,"3,25,000/- का जुर्माना लगाया जाना अपराध के अनुपात में बिल्कुल भी उचित नहीं है। इस न्यायालय के संज्ञान में 1 लीटर देशी शराब की अल्प मात्रा की बरामदगी के लिए...

पटना हाईकोर्ट ने दूसरी पत्नी को सेवानिवृत्ति लाभ देने से इनकार किया; पति ने पहली शादी के रहते हुए सरकार की अनुमति के बिना दूसरी शादी की थी

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में एक फैसले में कहा कि यदि मृतक सरकारी कर्मचारी ने पहली शादी के रहते हुए और सरकार से उचित अनुमति के दूसरी शादी कर ली है, तो उसकी दूसरी पत्नी पेंशन लाभ प्राप्त करने की हकदार नहीं होगी। न्यायालय ने कहा कि केवल पहली पत्नी ही पेंशन लाभ प्राप्त करने की हकदार है। कोर्ट ने अपने निर्णय में याचिकाकर्ता के बजाय, सेवानिवृत्ति लाभ पहली पत्नी के पक्ष में भुगतान करने का आदेश दिया गया। याचिकाकर्ता के दावे को खारिज कर दिया गया क्योंकि दूसरी शादी सरकार की अनुमति के बिना की गई थी और पहली...

पटना हाईकोर्ट ने स्थानीय नेताओं के साथ सांठगांठ करने वाले BDO को चेतावनी दी, चुनाव आयोग के निर्देशों के बारे में जागरूकता लाने का आदेश दिया

पटना हाईकोर्टने बिहार सरकार को निर्देश दिया कि वह सभी प्रखंड विकास अधिकारियों (BDO) सह पंचायत समितियों के कार्यकारी अधिकारियों की राज्य स्तरीय बैठक बुलाए, जिससे उन्हें बिहार पंचायत राज अधिनियम, 2006 के कामकाज राज्य चुनाव आयोग द्वारा जारी निर्देशों और अधिनियम के संबंध में हाईकोर्ट द्वारा पारित निर्णयों के बारे में जागरूक और संवेदनशील बनाया जा सके।न्यायालय ने BDO द्वारा प्रमुख और उप-प्रमुख के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव बैठक बुलाने से इनकार करने के अनधिकृत कृत्य पर निराशा व्यक्त की, जबकि पंचायत के एक...

"अतिरिक्त पेंशन का भुगतान सार्वजनिक धन से किया गया": पटना हाईकोर्ट ने विधवा की याचिका खारिज की, अधिक भुगतान की गई पेंशन की वसूली को बरकरार रखा

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में भारतीय स्टेट बैंक के पक्ष में फैसला सुनाया कि वह 8.63 लाख रुपये की अतिरिक्त राशि वसूलने का अधिकार रखता है, जो कई वर्षों से एक विधवा पेंशनभोगी को गलती से भुगतान की गई थी। महिला के दिवंगत पति 1998 में ऑडिटर के पद से सेवानिवृत्त हुए थे, और 2002 में उनकी मृत्यु के बाद से वह बढ़ी हुई पारिवारिक पेंशन प्राप्त कर रही थी। भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) को बाद में पता चला कि उसे कई वर्षों से अतिरिक्त पेंशन भुगतान मिल रहा था।इस मामले की सुनवाई कर रही पीठ की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस...

पटना हाईकोर्ट की ई-कमेटी ने द्विभाषी निर्णय पहुंच, उन्नत न्यायालय संचालन, डेटा हैंडलिंग आदि के लिए छह नई ई-पहल शुरू की

पटना हाईकोर्ट की ई-कमेटी ने सोमवार को छह नए एप्लीकेशन लॉन्च किए, जिनका उद्देश्य कोर्ट के संचालन को सुव्यवस्थित और बेहतर बनाना है। इन पहलों को मुख्य न्यायाधीश के विनोद चंद्रन, जस्टिस आशुतोष कुमार और जस्टिस विपुल एम पंचोली की मौजूदगी में आयोजित उद्घाटन समारोह के दौरान लॉन्च किया गया। छह एप्लीकेशन - ई-इंडियन लॉ रिपोर्ट (पटना सीरीज), ई-पीएचसीआर (पटना हाईकोर्ट लॉ रिपोर्ट), बीएसएलएसए कॉम्प्रीहेंसिव एंड मॉन‌िटरी सिस्टम, ई-ज्‍यूडिसियल रिपोजिटरी सिस्टम (ट्रांसलेशन), ई-कोर्ट फेज़-III मॉनिटरिंग और...

'अभियोजन पक्ष का मामला मेडिकल और फोरेंसिक साक्ष्यों से समर्थित नहीं': पटना हाईकोर्ट ने नाबालिग से बलात्कार के आरोपी को बरी करने के फैसले को बरकरार रखा

पटना हाईकोर्ट ने मंगलवार को 14 वर्षीय बालिका के साथ बलात्कार के एक आरोपी को दोषमुक्त कर दिया। कोर्ट ने फैसले में कहा कि अभियोजन पक्ष संदेह से परे आरोपों को साबित नहीं कर पाया।अभियोजन पक्ष का कहना था कि आरोपी पीड़िता के आंगन में घुस आया और उसे जबरन कमरे में ले गया। जब उसने आवाज लगाई तो आरोपी ने हाथ रखकर उसका मुंह बंद कर दिया और उसके साथ बलात्कार करने लगा। पीड़िता के रोने की आवाज सुनकर उसके पिता कमरे में पहुंचे और पीड़िता को बचाया। इस बीच जब आरोपी ने भागने की कोशिश की तो पड़ोसियों ने उसे घेर लिया...

पदोन्नति का स्रोत, नियमितीकरण के बाद अन्य कर्मचारियों के समान स्थिति वाले कर्मचारी को लाभ से वंचित करने का कोई आधार नहीं: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने मंगलवार (3 सितंबर) को कहा कि पदोन्नति का स्रोत उन कर्मचारियों के बीच भेदभाव का कारक नहीं हो सकता, जिन्हें नए कैडर में पदोन्नत किया गया या सेवा में नियमित किया गया।न्यायालय ने कहा,“यह सामान्य बात है कि जब किसी कर्मचारी को नए कैडर में पदोन्नत किया जाता है या सेवाओं में नियमित किया जाता है, उस स्रोत के आधार पर कोई भेदभाव नहीं किया जा सकता है, जिससे पदोन्नति की गई या नियमितीकरण किया गया। खासकर तब जब पदोन्नत पद या नियमित पद पर कर्मचारी उसी तरह की जिम्मेदारियों दायित्वों और कर्तव्यों...