झारखंड हाईकोट

कर्मचारियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही लंबित रहने के दौरान पेंशन लाभ और ग्रेच्युटी को रोका नहीं जा सकता: झारखंड हाईकोर्ट
कर्मचारियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही लंबित रहने के दौरान पेंशन लाभ और ग्रेच्युटी को रोका नहीं जा सकता: झारखंड हाईकोर्ट

जस्टिस एसएन पाठक की अध्यक्षता वाली झारखंड हाईकोर्ट की एकल न्यायाधीश पीठ ने शांति देवी बनाम झारखंड राज्य और अन्य के मामले में रिट याचिका पर फैसला करते हुए कहा कि कर्मचारियों के लिए पेंशन और ग्रेच्युटी लाभ को तब तक नहीं रोका जा सकता जब तक आपराधिक कार्यवाही चल रही हो।मामले की पृष्ठभूमि: शांति देवी को 1 नवंबर, 1984 को बीएनजे कॉलेज, सिसई, गुमला में व्याख्याता के रूप में नियुक्त किया गया था। बाद में उन्हें 16 फरवरी, 2002 को राम लखन सिंह यादव कॉलेज, कोकर, रांची में स्थानांतरित कर दिया गया। 7...

निर्दोषों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई को रोकने के लिए जिम्मेदार न्यायालयों को दुर्भावनापूर्ण अभियोजन के आरोप में सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए: झारखंड हाईकोर्ट
निर्दोषों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई को रोकने के लिए जिम्मेदार न्यायालयों को दुर्भावनापूर्ण अभियोजन के आरोप में सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने दुर्भावनापूर्ण रूप से दायर किए गए मामले में आपराधिक कार्यवाही रद्द की। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि जब कोई मामला दुर्भावनापूर्ण इरादे से दायर किया जाता है और बाद में हाईकोर्ट में चुनौती दी जाती है तो निर्दोष व्यक्ति के गलत अभियोजन को रोकने के लिए मामले की सावधानीपूर्वक जांच करने की अधिक जिम्मेदारी होती है।जस्टिस संजय कुमार द्विवेदी ने टिप्पणी की,"इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि कोई मामला बनता है तो हाईकोर्ट को कार्यवाही रद्द करने के लिए सावधानी के साथ आगे बढ़ने की आवश्यकता...

अचानक उकसाने पर की गई गैर-इरादतन हत्या हत्या नहीं, हत्या की मंशा नहीं दिखाई गई: झारखंड हाईकोर्ट
अचानक उकसाने पर की गई गैर-इरादतन हत्या हत्या नहीं, हत्या की मंशा नहीं दिखाई गई: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने हाल ही में एक ऐसे व्यक्ति की हत्या की सजा को रद्द कर दिया, जिसने अपने चाचा के सिर पर हथौड़ा मारकर उसकी हत्या कर दी थी, यह कहते हुए कि 'गैर इरादतन हत्या' अचानक झगड़े पर जुनून की गर्मी में बिना किसी पूर्व विचार के की गई थी, जहां अपराधी 'अनुचित लाभ' नहीं लेता है और न ही क्रूरता से काम करता है, हत्या का गठन नहीं करता है।जस्टिस आनंद सेन और जस्टिस सुभाष चंद की खंडपीठ ने निष्कर्ष निकाला कि मामला आईपीसी की धारा 300 के अपवाद (4) के अंतर्गत आता है और इसलिए संहिता की धारा 304 भाग- II के...

जबरदस्ती प्राप्त न्यायेतर स्वीकारोक्ति साक्ष्य के रूप में अस्वीकार्य: झारखंड हाईकोर्ट ने 15 साल पुराने हत्या और अप्राकृतिक अपराध मामले में व्यक्ति को बरी किया
जबरदस्ती प्राप्त न्यायेतर स्वीकारोक्ति साक्ष्य के रूप में अस्वीकार्य: झारखंड हाईकोर्ट ने 15 साल पुराने हत्या और अप्राकृतिक अपराध मामले में व्यक्ति को बरी किया

झारखंड हाईकोर्ट ने 2009 में 10 वर्षीय बालक के साथ अप्राकृतिक यौनाचार और हत्या के आरोप में गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को बरी कर दिया, साथ ही यह भी कहा है कि बलपूर्वक प्राप्त किया गया उसका न्यायेतर इकबालिया बयान साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं है।जस्टिस सुभाष चंद और ‌जस्टिस आनंद सेन की खंडपीठ ने कहा, "चूंकि न्यायेतर इकबालिया बयान स्वैच्छिक नहीं था और बलपूर्वक दिया गया था, इसलिए इसे साक्ष्य के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता। न्यायेतर इकबालिया बयान एक कमजोर प्रकार का सबूत है, जब तक कि यह न्यायालय...

[S.302 IPC] प्रत्यक्ष साक्ष्य उपलब्ध होने पर हत्या के हथियार को फोरेंसिक जांच के लिए प्रस्तुत न करना अभियोजन पक्ष के लिए घातक नहीं होगा: झारखंड हाईकोर्ट
[S.302 IPC] प्रत्यक्ष साक्ष्य उपलब्ध होने पर हत्या के हथियार को फोरेंसिक जांच के लिए प्रस्तुत न करना अभियोजन पक्ष के लिए घातक नहीं होगा: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 के तहत हत्या के मामले में दुमका के एडिशनल सेशन जज-III द्वारा व्यक्ति को सुनाई गई आजीवन कारावास की सजा बरकरार रखी, जबकि यह टिप्पणी की है कि प्रत्यक्ष साक्ष्य वाले मामलों में अपराध में प्रयुक्त हथियार या उसकी फोरेंसिक जांच की अनुपस्थिति अभियोजन पक्ष के मामले को कमजोर नहीं करती।जस्टिस सुभाष चंद और जस्टिस आनंद सेन की खंडपीठ ने कहा,"प्रत्यक्ष साक्ष्य के मामले में अपराध करने में प्रयुक्त हथियार को प्रस्तुत करना और उसे जांच के लिए एफएसएल को न...

कई मृत्यु पूर्व कथनों के बीच असंगति पर मजिस्ट्रेट या उच्च अधिकारी द्वारा दर्ज किए गए बयान पर भरोसा किया जा सकता है: झारखंड हाइकोर्ट
कई मृत्यु पूर्व कथनों के बीच असंगति पर मजिस्ट्रेट या उच्च अधिकारी द्वारा दर्ज किए गए बयान पर भरोसा किया जा सकता है: झारखंड हाइकोर्ट

झारखंड हाइकोर्ट ने आपराधिक मामलों में मृत्यु पूर्व कथनों के महत्व को दोहराया। इस बात पर जोर दिया कि यदि कई मृत्यु पूर्व कथनों के बीच असंगति है तो मजिस्ट्रेट या उच्च अधिकारी के समक्ष दर्ज किए गए बयान को महत्व दिया जाता है।जस्टिस आनंद सेन और जस्टिस सुभाष चंद की खंडपीठ ने जमशेदपुर के एडिशनल सेशन जज-II द्वारा सेशन ट्रायल में दोषसिद्धि और सजा के फैसले को चुनौती देने वाली अपील पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।इस मामले में दो अपीलकर्ता शामिल थे। दोनों को जघन्य अपराध में उनकी कथित संलिप्तता के लिए दोषी...

झारखंड हाईकोर्ट ने JUVNL की अपील खारिज की, M/s Rites के साथ विवाद में एकमात्र मध्यस्थ नियुक्ति को बरकरार रखा
झारखंड हाईकोर्ट ने JUVNL की अपील खारिज की, M/s Rites के साथ विवाद में एकमात्र मध्यस्थ नियुक्ति को बरकरार रखा

झारखंड हाईकोर्ट ने मैसर्स राइट्स के साथ अपने विवाद में एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त करने के रिट न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली झारखंड ऊर्जा विकास निगम लिमिटेड (जेयूवीएनएल) द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया है।कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि अनुचित लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से विशुद्ध रूप से तकनीकी आधार पर याचिकाओं या बचाव को अस्वीकार करना उच्च न्यायालय का कर्तव्य है। कार्यवाहक चीफ़ जस्टिस श्री चंद्रशेखर और जस्टिस नवनीत कुमार की खंडपीठ ने कहा, " एक व्यापक प्रस्ताव को छोड़कर कि उच्च न्यायालय को...

पुलिस द्वारा जब्त किए गए वाहनों को पुलिस थानों में तब तक खुले आसमान के नीचे नहीं रखा जाना चाहिए, जब तक कि जांच के लिए ऐसा करना आवश्यक न हो: झारखंड हाइकोर्ट
पुलिस द्वारा जब्त किए गए वाहनों को पुलिस थानों में तब तक खुले आसमान के नीचे नहीं रखा जाना चाहिए, जब तक कि जांच के लिए ऐसा करना आवश्यक न हो: झारखंड हाइकोर्ट

झारखंड हाइकोर्ट ने दोहराया है कि पुलिस मामलों के संबंध में जब्त किए गए वाहनों को पुलिस थानों में तब तक खुले आसमान के नीचे नहीं रखा जाना चाहिए, जब तक कि जांच के लिए उनकी उपस्थिति आवश्यक न हो।जस्टिस अनिल कुमार चौधरी ने मामले की सुनावई करते हुए जब्त मोटरसाइकिल से संबंधित याचिका संबोधित करते हुए इस सिद्धांत पर जोर दिया।जस्टिस चौधरी ने कहा,"बार में प्रस्तुत किए गए तर्कों को सुनने और रिकॉर्ड में मौजूद सामग्रियों को देखने के बाद यहां यह उल्लेख करना उचित है कि यह कानून का एक स्थापित सिद्धांत है कि पुलिस...

केवल हत्या के हथियार की बरामदगी के आधार पर दोषसिद्धि नहीं हो सकती, दोषसिद्धि के लिए पुष्टिकारक साक्ष्य जरूरी: झारखंड हाइकोर्ट ने हत्या के दोषी व्यक्ति को बरी किया
केवल हत्या के हथियार की बरामदगी के आधार पर दोषसिद्धि नहीं हो सकती, दोषसिद्धि के लिए पुष्टिकारक साक्ष्य जरूरी: झारखंड हाइकोर्ट ने हत्या के दोषी व्यक्ति को बरी किया

झारखंड हाइकोर्ट ने हत्या के दोषी व्यक्ति को बरी करते हुए कहा कि केवल हत्या के हथियार की बरामदगी के आधार पर दोषसिद्धि नहीं हो सकती। न्यायालय ने संदेह से परे दोषसिद्धि के लिए पुष्टिकारक साक्ष्य की आवश्यकता पर बल दिया।जस्टिस आनंद सेन और जस्टिस सुभाष चंद की खंडपीठ ने कहा,"हमारी राय में केवल हत्या के हथियार की बरामदगी के आधार पर दोषसिद्धि नहीं हो सकती। सभी संदेह से परे आरोपी के अपराध को स्थापित करने के लिए कुछ पुष्टिकारक साक्ष्य होने चाहिए। हथियार की बरामदगी के लिए इकबालिया बयान अकेले दोषसिद्धि का...

यदि कोई कानूनी बाधा न हो तो रिटायरमेंट लाभ प्राप्त करना कर्मचारी का संवैधानिक और मौलिक अधिकार: झारखंड हाईकोर्ट
'यदि कोई कानूनी बाधा न हो तो रिटायरमेंट लाभ प्राप्त करना कर्मचारी का संवैधानिक और मौलिक अधिकार': झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि पेंशन लाभ कर्मचारियों का संवैधानिक और मौलिक अधिकार है, न कि अधिकारियों का विवेकाधीन अधिकार। न्यायालय ने ऐसे कर्मचारी से रिटायरमेंट लाभ रोके जाने पर हैरानी व्यक्त की, जिसका बर्खास्तगी आदेश विभाग की ओर से किसी अपील या संशोधन के बिना अपीलीय प्राधिकारी द्वारा रद्द कर दिया गया।जस्टिस एसएन पाठक ने मामले पर सुनवाई करते हुए टिप्पणी की,"यह न्यायालय यह समझने में विफल है कि कानून के किस प्राधिकार के तहत किसी कर्मचारी के संपूर्ण स्वीकृत रिटायरमेंट लाभ रोके जा सकते हैं, जब...

अपराध के शिकार पुलिसकर्मियों द्वारा दिए गए साक्ष्य के आधार पर दोषसिद्धि बरकरार रखी जा सकती है: झारखंड हाइकोर्ट
अपराध के शिकार पुलिसकर्मियों द्वारा दिए गए साक्ष्य के आधार पर दोषसिद्धि बरकरार रखी जा सकती है: झारखंड हाइकोर्ट

झारखंड हाइकोर्ट ने फैसला सुनाया कि पुलिसकर्मियों द्वारा दिए गए साक्ष्य के आधार पर दोषसिद्धि को बनाए रखा जा सकता है, भले ही वे अपराध के शिकार हों।जस्टिस प्रदीप कुमार श्रीवास्तव ने मामले की सुनवाई करते हुए कहा,“याचिकाकर्ताओं की किसी स्वतंत्र गवाह की जांच न किए जाने की दलील बरकरार नहीं रखी जा सकती और कानून की कोई आवश्यकता नहीं है कि अपराध के शिकार पुलिसकर्मियों के साक्ष्य के आधार पर दोषसिद्धि को बनाए नहीं रखा जा सकता।"इस मामले में शिकायतकर्ता और SDPO लोहरदगा को सूचना मिली कि जब पुलिसकर्मियों ने गलत...

निजी पक्षकारों के बीच विवाद के मामले में अनुच्छेद 227 के तहत पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते समय अनुच्छेद 226 का प्रयोग नहीं किया जा सकता: राजस्थान हाईकोर्ट
निजी पक्षकारों के बीच विवाद के मामले में अनुच्छेद 227 के तहत पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते समय अनुच्छेद 226 का प्रयोग नहीं किया जा सकता: राजस्थान हाईकोर्ट

राधेश्याम एवं अन्य बनाम छवि नाथ एवं अन्य, (2015) 5 एससीसी 423 के मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्णय का हवाला देते हुए राजस्थान हाईकोर्ट ने माना कि निजी पक्षकारों के बीच विवाद के मामले में पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते समय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत क्षेत्राधिकार का प्रयोग नहीं किया जा सकता।चीफ जस्टिस मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव और जस्टिस भुवन गोयल की खंडपीठ ने कहा,"निजी पक्षकारों के बीच विवाद के मामले में पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते समय भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत...

किसी पक्ष द्वारा अपने मामले के समर्थन में किसी विरोधी, हितबद्ध या संबंधित गवाह से पूछताछ करने पर कानून में कोई रोक नहीं: झारखंड हाईकोर्ट
किसी पक्ष द्वारा अपने मामले के समर्थन में किसी विरोधी, हितबद्ध या संबंधित गवाह से पूछताछ करने पर कानून में कोई रोक नहीं: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने कहा है कि किसी पक्ष द्वारा अपने मामले का समर्थन करने के लिए किसी विरोधी, हितबद्ध या संबंधित गवाह से पूछताछ करने पर कानून में कोई रोक नहीं है। न्यायालय ने कहा कि गवाह पीड़ित से नजदीकी रिश्तेदार या आरोपी से दुश्मनी रख सकता है, लेकिन इस आधार पर उसकी गवाही को दागदार नहीं माना जा सकता।कार्यवाहक चीफ जस्टिस श्री चंद्रशेखर और जस्टिस नवनीत कुमार की खंडपीठ ने कहा, "किसी पक्ष द्वारा अपने मामले का समर्थन करने के लिए किसी विरोधी, हितबद्ध या संबंधित गवाह से पूछताछ करने पर कानून में कोई...

आपराधिक मामलों में किसी व्यक्ति के पद के खिलाफ समन जारी नहीं किया जा सकता, पद कोई न्यायिक व्यक्ति नहीं है: झारखंड हाईकोर्ट ने दोहराया
आपराधिक मामलों में किसी व्यक्ति के पद के खिलाफ समन जारी नहीं किया जा सकता, 'पद कोई न्यायिक व्यक्ति नहीं है': झारखंड हाईकोर्ट ने दोहराया

झारखंड हाईकोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि आपराधिक मामले में मुकदमे का सामना करने के लिए समन पोजिशन या पोस्ट के खिलाफ जारी नहीं किया जा सकता है, क्योंकि कोई पोस्ट न्यायिक व्यक्ति नहीं है। इसलिए, न्यायालय ने कहा कि कथित आपराधिक कृत्य के लिए जिम्मेदार किसी भी व्यक्ति का नाम लिए बिना संज्ञान लेना कानून में टिकाऊ नहीं है। मामले की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस अनिल कुमार चौधरी ने कहा, "आपराधिक मामले में मुकदमे का सामना करने के लिए समन पोजिशन या पोस्ट के खिलाफ जारी नहीं किया जा सकता है, क्योंकि कोई पोस्ट...

विशिष्ट प्रदर्शन सूट में विशेष रूप से प्रार्थना नहीं की जाती है तो अदालतें बयाना राशि की वापसी नहीं दे सकती: झारखंड हाईकोर्ट
विशिष्ट प्रदर्शन सूट में विशेष रूप से प्रार्थना नहीं की जाती है तो अदालतें बयाना राशि की वापसी नहीं दे सकती: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने कहा है कि, एक विशिष्ट प्रदर्शन सूट में, न्यायालय बयाना राशि की वापसी की राहत नहीं दे सकता है यदि इसके लिए विशेष रूप से प्रार्थना नहीं की गई है।जस्टिस सुभाष चंद की सिंगल जज बेंच ने कहा, "चूंकि वादी ने अपने आप में बयाना राशि या आगे भुगतान की गई राशि की वापसी के लिए वैकल्पिक राहत की मांग नहीं की है, इसलिए अदालत विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 की धारा 22 (2) के मद्देनजर वादी/अपीलकर्ताओं को उक्त राशि वापस करने का निर्देश नहीं दे सकती है। वादी ने 4 एकड़ जमीन बेचने के लिए एक समझौते के...

मध्यस्थता खंड का अस्तित्व स्वतः ही आपराधिक कार्यवाही पर रोक नहीं लगाता: झारखंड हाइकोर्ट
मध्यस्थता खंड का अस्तित्व स्वतः ही आपराधिक कार्यवाही पर रोक नहीं लगाता: झारखंड हाइकोर्ट

झारखंड हाइकोर्ट के जस्टिस संजय कुमार द्विवेदी की पीठ ने माना कि मध्यस्थता खंड का अस्तित्व स्वतः ही आपराधिक कार्यवाही पर रोक नहीं लगाता। इसने माना कि संज्ञान या कार्यवाही को रद्द करना, साथ ही वाणिज्यिक लेनदेन से संबंधित मध्यस्थता कार्यवाही की शुरुआत निर्णायक कारक नहीं हैं।पीठ ने कहा कि केवल इसलिए कि मध्यस्थता के माध्यम से अनुबंध के उल्लंघन के लिए एक उपाय उपलब्ध है, अदालत को स्वचालित रूप से यह निष्कर्ष निकालने की ओर नहीं ले जाता है कि दीवानी उपाय ही एकमात्र सहारा है। इससे आपराधिक कार्यवाही शुरू...

अमित शाह को कथित रूप से बदनाम करने के लिए उनके खिलाफ जारी गैर-जमानती वारंट को चुनौती देने वाली याचिका पर देरी से जवाब देने के लिए राहुल गांधी पर लगा 1 हजार रुपये का जुर्माना
अमित शाह को कथित रूप से बदनाम करने के लिए उनके खिलाफ जारी गैर-जमानती वारंट को चुनौती देने वाली याचिका पर देरी से जवाब देने के लिए राहुल गांधी पर लगा 1 हजार रुपये का जुर्माना

झारखंड हाईकोर्ट ने अमित शाह को कथित रूप से बदनाम करने के लिए उनके खिलाफ जारी गैर-जमानती वारंट को चुनौती देने वाले मामले में निर्धारित समय के भीतर अपना जवाब दाखिल करने में विफल रहने पर कांग्रेस नेता राहुल गांधी पर 1,000 रुपये का जुर्माना लगाया। यह वारंट गांधी द्वारा केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के खिलाफ की गई कथित आपत्तिजनक टिप्पणियों से संबंधित है।जस्टिस अनिल कुमार चौधरी ने कहा,"याचिकाकर्ता द्वारा दो सप्ताह के भीतर झारखंड राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (JHALSA) के पास 1,000/- रुपये जमा करने की शर्त...

धारा 113बी साक्ष्य अधिनियम के तहत दोष की धारणा तब लागू नहीं होती जब अभियोजन पक्ष ने आईपीसी की धारा 304बी के तहत दहेज हत्या के सभी तत्व साबित नहीं किए हों: झारखंड हाईकोर्ट
धारा 113बी साक्ष्य अधिनियम के तहत दोष की धारणा तब लागू नहीं होती जब अभियोजन पक्ष ने आईपीसी की धारा 304बी के तहत दहेज हत्या के सभी तत्व साबित नहीं किए हों: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने हाल ही में इस बात पर जोर दिया कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 113बी के तहत वैधानिक अनुमान लागू होने के लिए अभियोजन पक्ष को साक्ष्य के माध्यम से यह स्थापित करना होगा कि मृतका ने अपने वैवाहिक घर में अपनी अप्राकृतिक मृत्यु से कुछ समय पहले दहेज से संबंधित क्रूरता या उत्पीड़न का सामना किया था। न्यायालय ने कहा कि यह अनुमान तभी लागू होता है जब भारतीय दंड संहिता की धारा 304बी के तहत अपराध के सभी तत्व अभियोजन पक्ष द्वारा सिद्ध कर दिए जाते हैं।जस्टिस सुभाष चंद और जस्टिस आनंद सेन की...

धारा 26 विशिष्ट राहत अधिनियम | पंजीकृत लिखतों में बिना किसी संशोधन के राजस्व अभिलेखों को दुरुस्त नहीं किया जा सकता: झारखंड हाईकोर्ट
धारा 26 विशिष्ट राहत अधिनियम | पंजीकृत लिखतों में बिना किसी संशोधन के राजस्व अभिलेखों को दुरुस्त नहीं किया जा सकता: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 की धारा 26 की व्याख्या करते हुए इस बात पर जोर दिया है कि यदि आपसी गलती के कारण पार्टियों का असली इरादा प्रतिबिंबित नहीं होता है तो एक उपकरण का सुधार अनिवार्य है। ज‌स्टिस आनंद सेन ने कहा, “चूंकि उनके रिकॉर्ड पंजीकृत सेल डीड्स और सेटलमेंट डीड्स पर आधारित थे, इसलिए पहले उन दस्तावेजों को ठीक करने की जरूरत है, उसके बाद ही राजस्व रिकॉर्ड को सही किया जा सकता था। इन उपकरणों को ठीक कराने के लिए, याचिकाकर्ता को विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 की धारा 26 के संदर्भ...