O 39 R 2A CPC | भले ही निषेधाज्ञा आदेश को बाद में रद्द कर दिया गया हो, पक्षकार अपने पिछले उल्लंघन के लिए उत्तरदायी बनी रहती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि निषेधाज्ञा आदेश बाद में रद्द करने से अदालतों को आदेश के लंबित रहने के दौरान की गई अवज्ञा के लिए पक्षकार को दोषी ठहराने से नहीं रोका जा सकता।जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के आदेश 39 नियम 2ए के संदर्भ में यह फैसला सुनाया, जो आदेश 39 CPC नियम 1 और 2 CPC के तहत निषेधाज्ञा आदेशों या अन्य आदेशों की अवहेलना करने वालों के खिलाफ कार्रवाई करने की प्रणाली को निर्दिष्ट करता है।नियम 2ए (1) निषेधाज्ञा आदेशों की अवहेलना करने पर सजा...

S.138 NI Act की शिकायत को क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के अभाव में CrPC की धारा 406 के तहत स्थानांतरित नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (NI Act) के तहत एक मामले को दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 406 के तहत अधिकार क्षेत्र के अभाव में एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित नहीं किया जा सकता।NI Act के तहत उक्त शिकायतों पर सुनवाई करने के लिए क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र वाले न्यायालय में स्थानांतरण की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष ट्रांसफर याचिकाओं का एक समूह दायर किया गया था।जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने तीन मुद्दों पर स्थानांतरण याचिकाओं को...

यूपी में 'बुलडोजर जस्टिस' पर सुप्रीम कोर्ट सख्त: सरकार को पुनर्निर्माण का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को प्रयागराज में वकील, प्रोफेसर और तीन अन्य के घरों को ध्वस्त करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार की आलोचना की।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने कड़ी असहमति जताते हुए कहा कि इस तरह की कार्रवाई चौंकाने वाला और गलत संकेत देती है।जस्टिस ओक ने कहा,"अनुच्छेद 21 नाम का कुछ है।"जस्टिस ओक ने सुप्रीम कोर्ट के हाल के फैसले की ओर भी इशारा किया, जिसमें ध्वस्तीकरण से पहले अपनाई जाने वाली प्रक्रिया निर्धारित की गई।उन्होंने कहा,"बुलडोजर जस्टिस पर अब समन्वय पीठ का भी एक...

राज्य सरकार और उसके विभाग दो अलग-अलग वकील कैसे नियुक्त कर सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार से पूछा

सुप्रीम कोर्ट में हाल ही में दिल्ली वन विभाग की ओर से पेश एक वकील ने दावा किया कि वह दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं, इस बात पर कोर्ट ने आश्चर्य व्यक्त किया। कोर्ट ने यह जानकर हैरानी जताई कि राज्य सरकार और उसके किसी विभाग के अलग-अलग वकील कैसे हो सकते हैं।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने यह टिप्पणी की, "हम आश्चर्यचकित हैं कि राज्य सरकार और राज्य सरकार का एक विभाग दो अलग-अलग वकीलों को कैसे नियुक्त कर सकते हैं।"खंडपीठ राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली में हरित...

CAG रिपोर्ट के अनुसार उत्तराखंड में CAMPA निधियों का दुरुपयोग कर खरीदे गए iPhone, लैपटॉप: सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के मुख्य सचिव से हलफनामा मांगा

प्रतिपूरक वनीकरण निधि प्रबंधन और योजना प्राधिकरण (Compensatory Afforestation Fund Management and Planning Authority) निधियों के कथित दुरुपयोग को गंभीरता से लेते हुए, जो देशभर में हरित आवरण बढ़ाने के लिए निर्धारित हैं, सुप्रीम कोर्ट ने आज उत्तराखंड के मुख्य सचिव से स्पष्टीकरण मांगा कि इन निधियों का उपयोग अयोग्य कार्यों (जैसे आईफोन, लैपटॉप आदि की खरीद) के लिए क्यों किया गया।कोर्ट ने कहा, "CAMPA निधि का उपयोग हरित आवरण बढ़ाने के लिए किया जाना चाहिए। इसका गैर-स्वीकृत गतिविधियों में उपयोग और अधिनियम...

'एनसीआर में गरीब घर खरीदारों से फिरौती वसूली गई, बैंकों और बिल्डरों के बीच सांठगांठ की जांच होनी चाहिए': सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई जांच के संकेत दिए

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में संकेत दिया कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में कुछ रियल एस्टेट कंपनियों और उन्हें उनकी परियोजनाओं के लिए ऋण स्वीकृत करने वाले बैंकों ने गरीब घर खरीदारों को फिरौती के तौर पर ठगा है। सुप्रीम कोर्ट ने बिल्डर-बैंकों के इस गठजोड़ की सीबीआई जांच के निर्देश देने का फैसला किया। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में घर खरीदारों की शिकायतों पर विचार कर रही थी, जिन्होंने दावा किया था कि बिल्डरों/डेवलपर्स द्वारा देरी के कारण उन्हें...

S. 141 NI Act | गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र कंपनी निदेशक चेक के अनादर के लिए उत्तरदायी नहीं, जब तक कि उनकी प्रत्यक्ष संलिप्तता न दर्शाई जाए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि किसी कंपनी के गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र निदेशकों को परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (NI Act) के तहत कंपनी के दायित्वों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता, जब तक कि कंपनी के वित्तीय लेन-देन में उनकी प्रत्यक्ष संलिप्तता स्थापित न हो जाए।कोर्ट ने कहा कि कंपनी के गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र निदेशक का पद धारण करने मात्र से वे कंपनी के डिफ़ॉल्ट के लिए उत्तरदायी नहीं होंगे, जब तक कि उनकी सक्रिय संलिप्तता साबित न हो जाए। उन्होंने कहा कि कंपनी के दिन-प्रतिदिन के मामलों और...

न्यायिक सेवा चयन में दिव्यांग श्रेणी के लिए अलग कट-ऑफ अनिवार्य: सुप्रीम कोर्ट

न्यायिक सेवाओं (Judicial Service Selection) में दृष्टिबाधित व्यक्तियों की नियुक्ति के संबंध में अपने ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान न्यायिक सेवा परीक्षा अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे परीक्षा के प्रत्येक चरण में दिव्यांग व्यक्तियों (PwD) श्रेणी के लिए अलग कट-ऑफ अंक घोषित करें और अलग मेरिट सूची प्रकाशित करें तथा उसके अनुसार चयन प्रक्रिया को आगे बढ़ाएं।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने कहा :"हमारा मानना ​​है कि प्रत्येक श्रेणी के लिए अलग कट-ऑफ सूची बनाए रखना...

सुप्रीम कोर्ट ने ज़िला न्यायपालिका में बढ़ती रिक्तियों पर चिंता व्यक्त की, कहा- 'हमारे पास जज नहीं हैं, अदालतों पर काम का बोझ बहुत ज़्यादा है'

सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायपालिका में न्यायाधीशों के रिक्त पदों के बारे में चिंता व्यक्त की है। शीर्ष न्याायलय ने मंगलवार (चार मार्च) को कहा कि जिला अदालतों में जजों की कमी के कारण POCSO एक्ट के अपराधों के लिए बनाए गए विशेष न्यायालयों में मुकदमों में देरी हो रही है।कोर्ट ने अफसोस जताया कि भले ही विशेष न्यायालय बनाए गए थे, हालांकि अब उन पर जजों की कमी के कारण अत्यधिक बोझ है। इसलिए, जजों की अपर्याप्त संख्या के कारण मुकदमों में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित विभिन्न निर्देश व्यावहारिक...

सुप्रीम कोर्ट ने अपने बच्चों के हत्यारे पिता की फांसी की सजा को उम्रकैद में बदला, कहा- उसे फांसी के बजाय अंतिम सांस तक जेल में रखा जाए

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में अपने दो नाबालिग बच्चों की हत्या के आरोपी एक व्यक्ति की मौत की सजा को बिना किसी छूट के आजीवन कारावास में बदल दिया। कोर्ट ने आपराधिक पृष्ठभूमि की कमी और अन्य परिस्थितियों का हवाला देते हुए यह निर्णय दिया। कोर्ट ने इस सिद्धांत की पुष्टि की कि मृत्युदंड को “दुर्लभतम” मामलों में कम करने वाली और गंभीर परिस्थितियों पर गहन विचार करने के बाद दिया जाना चाहिए।चूंकि अपीलकर्ता का कोई आपराधिक पृष्ठभूमि नहीं थी, घटना से पहले उसके अपने परिवार के साथ अच्छे संबंध थे, और अन्य...

राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग ने निजी मेडिकल कॉलेज में सीटें बढ़ाने के हाईकोर्ट के अंतरिम आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (3 फरवरी) को राजस्थान हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग की याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें जोधपुर के जेआईईटी मेडिकल कॉलेज में मेडिकल सीटों की संख्या 50 से बढ़ाकर 100 करने के मामले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एनके सिंह की पीठ राजस्थान हाईकोर्ट की खंडपीठ के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एकल न्यायाधीश के अंतरिम आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें मेडिकल...

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ' किसी को 'मियां-तियां' और 'पाकिस्तानी' कहना गलत, हालांकि यह धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने जैसा अपराध नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति को "मियां-तियां" और "पाकिस्तानी" कहना गलत होगा, लेकिन यह उसकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का अपराध नहीं होगा। भारतीय दंड संहिता की धारा 298 (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से जानबूझकर शब्द आदि बोलना) के तहत आरोप से व्यक्ति को मुक्त करते हुए न्यायालय ने कहा, "अपीलकर्ता पर "मियां-तियां" और "पाकिस्तानी" कहकर सूचनाकर्ता की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आरोप है।" निस्संदेह, दिए गए बयान गलत हैं। हालांकि, यह सूचनाकर्ता की धार्मिक भावनाओं को ठेस...

न्यायालय को केवल प्रत्यक्ष बातचीत के आधार पर बच्चे की निर्णय लेने की क्षमता के बारे में विशेषज्ञ की राय को खारिज नहीं करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि बाल हिरासत के मामलों में जब बच्चे की स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता के बारे में अनिश्चितता होती है, तो दिव्यांगता की पुष्टि करने वाले विशेषज्ञ की राय को बच्चे के साथ प्रत्यक्ष बातचीत से निकाले गए निष्कर्षों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए।न्यायालय ने दिव्यांग व्यक्तियों की स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता निर्धारित करने के लिए विशेषज्ञ चिकित्सा आकलन पर भरोसा करने के महत्व पर जोर दिया। इसने फैसला सुनाया कि जब किसी विशेषज्ञ की विशेषज्ञ राय बच्चे की स्वतंत्र निर्णय लेने...

सुप्रीम कोर्ट का निर्देश, 21 मार्च को ही कराए जाएं दिल्ली हाईकोर्ट और जिला बार एसोसिएशन के चुनाव

सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि दिल्ली हाईकोर्ट और जिला बार एसोसिएशन के चुनाव, जो 21 मार्च को होने वाले हैं, तय तिथि पर ही होंगे और उन्हें आगे नहीं टाला जाएगा।न्यायालय ने आगे निर्देश दिया कि राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) बार एसोसिएशन 31 मार्च, 2025 तक अपने चुनाव कराए और संपन्न कराए।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने डीके शर्मा मामले की सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें कहा गया,"राष्ट्रीय हरित अधिकरण के रजिस्ट्रार (जनरल) को बार एसोसिएशन के चुनाव कराने का निर्देश दिया...

कपड़ों की धुलाई और ड्राई क्लीनिंग को फैक्ट्री एक्ट के तहत 'विनिर्माण प्रक्रिया' माना जाता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में फैसला सुनाया कि धुलाई, सफाई और ड्राई-क्लीनिंग जैसी गतिविधियां फैक्ट्री अधिनियम, 1948 के तहत "विनिर्माण प्रक्रिया" की परिभाषा के अंतर्गत आती हैं, भले ही वे किसी नए मूर्त उत्पाद के निर्माण में परिणत न हों।ऐसा मानते हुए कोर्ट ने कहा कि लॉन्ड्री व्यवसाय फैक्ट्री अधिनियम, 1948 की धारा 2(एम) के तहत "फैक्ट्री" माना जाता है, यदि वे 10 या अधिक श्रमिकों को रोजगार देते हैं और कपड़े धोने और साफ करने के लिए उपयोग की जाने वाली बिजली से चलने वाली मशीनों की सहायता से...

PMLA पुनर्विचार: सुप्रीम कोर्ट 6 मार्च को विजय मदनलाल चौधरी फैसले पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट 6 मार्च को विजय मदनलाल चौधरी फैसले के खिलाफ दायर पुनर्विचार याचिकाओं पर सुनवाई करेगा, जिसने धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखा था।गौरतलब है कि जस्टिस सूर्य कांत, जस्टिस सी.टी. रविकुमार (अब रिटायर्ड) और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ इस मामले की सुनवाई कर रही थी। हालांकि, जस्टिस रविकुमार के सेवानिवृत्त होने के बाद, खंडपीठ के पुनर्गठन की आवश्यकता उत्पन्न हुई।पहले, इन याचिकाओं को 7 अगस्त 2024 को सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन तब से सुनवाई लगातार टलती रही। अब...

India's Got Latent| 'कुछ लोग अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर लेख लिख रहे हैं; हमें पता है उन्हें कैसे निपटना है': जस्टिस सूर्यकांत

यूट्यूबर रणवीर इलाहाबादिया के खिलाफ 'अश्लील' टिप्पणियों को लेकर दर्ज एफआईआर पर सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस सूर्यकांत ने उन लेखों पर असहमति जताई, जिनमें इलाहाबादिया के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई की निंदा की गई थी और उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन किया गया था।यह मामला जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन. कोटिस्वर सिंह की खंडपीठ के समक्ष था।जस्टिस सूर्यकांत ने कहा "हम जानते हैं कि कुछ लोग अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के नाम पर लेख लिख रहे हैं, हमें यह भी पता है कि उन्हें कैसे संभालना है, इस...

सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ कोयला लेवी घोटाला मामले में पूर्व सिविल सेवकों को 'ट्रायल बेसिस पर' अंतरिम जमानत दी

सुप्रीम कोर्ट ने आज (3 मार्च) छत्तीसगढ़ कोयला लेवी घोटाला मामले में पूर्व सिविल सेवक सौम्या चौरसिया, रानू साहू और अन्य आरोपियों को अंतरिम जमानत दे दी। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एनके सिंह की पीठ छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट के 4 नवंबर, 2024 के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें याचिकाकर्ताओं की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया गया था।न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं की व्यक्तिगत स्वतंत्रता और जांच एजेंसी के कुशल प्रशासन के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए अंतरिम जमानत दी। न्यायालय ने कहा,...

CrPC की धारा 378(3) | अपील की अनुमति के लिए इस बात पर विचार करें कि क्या प्रथम दृष्टया मामला या तर्कपूर्ण बिंदु मौजूद हैं; इस बात पर नहीं कि क्या बरी किए जाने के फैसला पलटा जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में स्पष्ट किया कि धारा 378(3) सीआरपीसी के तहत किसी बरी के खिलाफ अपील करने की अनुमति के लिए आवेदन पर निर्णय लेते समय हाईकोर्ट को केवल इस आधार पर अनुमति देने से इनकार नहीं करना चाहिए कि बरी किए जाने के फैसले को पलटा जाएगा या नहीं। इसके बजाय, उसे अपने दिमाग का इस्तेमाल करना चाहिए और यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या प्रथम दृष्टया मामला मौजूद है या बहस करने योग्य बिंदु उठाए गए हैं। धारा 378(3) सीआरपीसी के तहत राज्य को बरी किए जाने के खिलाफ अपील करने से पहले हाईकोर्ट से...

'सोशल मीडिया कंटेंट हटाने से पहले यूजर को नोटिस देना जरूरी': सुप्रीम कोर्ट ने आईटी नियमों को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर प्रथम दृष्टया अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया अकाउंट/पोस्ट को ब्लॉक करने के खिलाफ दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए सोमवार (3 मार्च) को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि नोटिस उन उपयोगकर्ताओं को जारी किया जाना चाहिए जो पहचाने जा सकते हैं। जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की पीठ ने याचिकाकर्ता की वकील, सीनियर एडवोकेट इंदिरा जयसिंह और एओआर पारस नाथ सिंह की सहायता से सुनवाई के बाद सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर द्वारा कुछ आईटी नियमों को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा।जस्टिस गवई ने कहा,"हम...