Motor Accident Claims | कानूनी प्रतिनिधि वह होता है जिसे नुकसान होता है, जरूरी नहीं कि वह मृतक का जीवनसाथी, बच्चा या माता-पिता हो : सुप्रीम कोर्ट

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मोटर वाहन अधिनियम के तहत कानूनी प्रतिनिधि शब्द की संकीर्ण व्याख्या नहीं की जानी चाहिए, जिससे उन लोगों को दावेदार के रूप में शामिल न किया जाए, जो मृतक की आय पर निर्भर थे।कोर्ट ने कहा कि अगर दावेदार मृतक की आय पर निर्भर थे तो उन्हें मुआवजा दिया जाना चाहिए। कोर्ट ने मिसालों का हवाला देते हुए कहा कि कानूनी प्रतिनिधि वह होता है, जो मोटर वाहन दुर्घटना के कारण किसी व्यक्ति की मृत्यु के कारण पीड़ित होता है। जरूरी नहीं कि वह पत्नी, पति, माता-पिता या बच्चा ही...

Maharashtra Slum Act | 'जनगणना की गई झुग्गी-झोपड़ियां' भी 'झुग्गी-झोपड़ियां' हैं, पुनर्विकास के लिए अलग से अधिसूचना की आवश्यकता नहीं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक बार जब किसी झुग्गी-झोपड़ी क्षेत्र को 'जनगणना की गई झुग्गी-झोपड़ियां' घोषित कर दिया जाता है, यानी सरकारी या नगर निगम के उपक्रम की भूमि पर स्थित झुग्गियां, तो ऐसी झुग्गियां महाराष्ट्र झुग्गी-झोपड़ी क्षेत्र (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम, 1971 (Maharashtra Slum Act) के तहत अलग से अधिसूचना की आवश्यकता के बिना ही झुग्गी-झोपड़ी अधिनियम के तहत पुनर्विकास के लिए स्वतः ही पात्र हो जाती हैं।कोर्ट ने कहा,"यदि कोई झुग्गी-झोपड़ी 'जनगणना की गई झुग्गी-झोपड़ी' है तो उसे DCR के...

बिना क्रियान्वयन के लीज समझौते से लीजहोल्ड अधिकार नहीं बनते, दिल्ली विकास प्राधिकरण की अपील पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) और एक पक्ष के बीच हुए लीज के समझौते में धाराओं की व्याख्या की। कोर्ट ने कहा कि लीज के समझौते से तब तक लीज अधिकार नहीं बनता जब तक कि लीज डीड निष्पादित और पंजीकृत न हो जाए। जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की पीठ हाईकोर्ट के उस फैसले के खिलाफ दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) की अपील पर फैसला कर रही थी, जिसमें विवादित संपत्ति की नीलामी बिक्री की पुष्टि की गई थी।डीडीए (तत्कालीन दिल्ली सुधार ट्रस्ट) ने 1957 में विवादित संपत्ति के लिए...

जब चयन पूरी तरह से इंटरव्यू मार्क्स पर आधारित हो तो मनमानी और पक्षपात की मौजूदगी का अनुमान लगाना उचित: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने असम की तत्कालीन भाजपा सरकार के 2016 के फैसले को बरकरार रखा, जिसमें तत्कालीन भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस सरकार द्वारा 2014 में अधिसूचित असम वन सुरक्षा बल (एफपीएफ) में 104 कांस्टेबलों की भर्ती प्रक्रिया के लिए चयन सूची को रद्द करने का फैसला लिया गया था।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस मनमोहन की पीठ ने पाया कि भर्ती प्रक्रिया में विसंगतियों को देखते हुए रद्द करना न तो मनमाना था और न ही असंगत था, जिसमें जिला प्रतिनिधित्व में असमानता और आरक्षण नीति का उल्लंघन शामिल है।कोर्ट ने आगे इस बात...

सुप्रीम कोर्ट ने तलाक के मामले में समझौते के तहत हासिल किए गए फ्लैट के लिए पत्नी को स्टाम्प ड्यूटी का भुगतान करने से छूट दी

सुप्रीम कोर्ट ने पत्नी को पंजीकरण अधिनियम 1908 (अधिनियम) के तहत स्टाम्प ड्यूटी के भुगतान से छूट दी, जिसे वैवाहिक विवाद में अपने पति के साथ समझौते के तहत फ्लैट मिला था।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने उस मामले की सुनवाई की, जिसमें पति द्वारा दायर तलाक का मामला स्थानांतरित करने की याचिका के लंबित रहने के दौरान पति और पत्नी ने मध्यस्थता कार्यवाही में आपसी सहमति से अपने विवाह को समाप्त करने पर सहमति जताई थी।मध्यस्थता कार्यवाही के दौरान बॉम्बे में फ्लैट पर अपने-अपने अधिकारों को...

पावर ऑफ अटॉर्नी के तहत हुई बिक्री पर बाद में रद्द करने का कोई प्रभाव नहीं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक वैध पावर ऑफ अटॉर्नी के आधार पर किए गए बिक्री लेनदेन को बाद में इस आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता कि उस पावर ऑफ अटॉर्नी को बाद में रद्द कर दिया गया था। इस निर्णय के साथ, कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के उस आदेश की पुष्टि की, जिसमें एक वादपत्र को खारिज कर दिया गया था, जिसमें बाद में पावर ऑफ अटॉर्नी रद्द होने के आधार पर कुछ पूर्व बिक्री लेनदेन को अमान्य घोषित करने की मांग की गई थी।यह पावर ऑफ अटॉर्नी वादी द्वारा पहले प्रतिवादी के नाम 15.10.2004 को निष्पादित किया गया था। 2018 में,...

सुप्रीम कोर्ट ने किया साफ- जब दोषसिद्धि POCSO Act और IPC दोनों के तहत हो तो सजा उस प्रावधान के तहत दी जाएगी, जिसके तहत उच्‍च दंड निर्धारित किया गया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में स्पष्ट किया कि जब किसी व्यक्ति को यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 (POCSO Act) और भारतीय दंड संहिता (IPC) के बलात्कार प्रावधानों के तहत किसी अपराध के लिए दोषी ठहराया जाता है तो POCSO अधिनियम की धारा 42, POCSO अधिनियम या IPC के तहत निर्धारित उच्च दंड लगाने का आदेश देती है। अदालत ने आगे कहा कि यदि IPC कुछ अपराधों के लिए उच्च दंड निर्धारित करती है तो POCSO अधिनियम के तहत कम सजा के लिए कोई दलील स्वीकार नहीं की जा सकती है, क्योंकि यह तर्क दिया गया है कि धारा...

भारत में सरकारी नौकरियों की मांग उपलब्ध पदों से कहीं ज़्यादा है, चयन प्रक्रिया में पूरी तरह से ईमानदारी ज़रूरी: सुप्रीम कोर्ट

भारत में वास्तविकता यह है कि सरकारी नौकरियों के लिए आवेदन करने वालों की संख्या उपलब्ध नौकरियों से कहीं ज़्यादा है, सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में सिविल इंजीनियर प्रतियोगी परीक्षा में डमी उम्मीदवार के इस्तेमाल के मामले में आरोपी को दी गई ज़मानत रद्द करते हुए टिप्पणी की।जस्टिस संजय करोल और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ ने आरोपी इंद्राज सिंह और सलमान खान को ज़मानत देने के हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ राजस्थान राज्य द्वारा दायर अपील स्वीकार की।अभियोजन पक्ष के अनुसार, खान सहायक अभियंता सिविल...

मजिस्ट्रेट द्वारा दी गई जमानत पर विचार किए बिना पारित किया गया निवारक निरोध आदेश रद्द किया जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में भारत में विदेशी सोने की तस्करी करने वाले एक गिरोह के कथित प्रमुख सदस्य के खिलाफ निवारक निरोध आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि निरोध अधिकारी ने उसी आरोप से उत्पन्न मामले में उसे जमानत देते समय क्षेत्राधिकार वाले मजिस्ट्रेट द्वारा लगाई गई शर्तों पर विचार नहीं किया। जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की पीठ ने कहा कि मजिस्ट्रेट द्वारा लगाई गई शर्तों को निरोध आदेश में रेखांकित किया गया था, लेकिन निरोध अधिकारी ने इस बात पर चर्चा नहीं की कि क्या ये...

CPC की धारा 47 के तहत डिक्री पारित होने के बाद संपत्ति के अधिकार को बढ़ाने के लिए आवेदन को आदेश 21 नियम 97 के तहत आवेदन माना जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में टिप्पणी की कि डिक्री के निष्पादन से संबंधित प्रश्नों के निर्धारण से संबंधित सीपीसी की धारा 47 के तहत दायर आवेदन को आदेश XXI नियम 97 के तहत दायर आवेदन माना जाएगा यदि यह संपत्ति में अधिकार, टाइटल या हित के प्रश्न उठाता है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि सीपीसी की धारा 47 और आदेश 21 नियम 97 के तहत आवेदन अलग-अलग कार्यवाहियों को संबोधित करते हैं - जिसमें पहला डिक्री के निष्पादन, निर्वहन या संतुष्टि से संबंधित है और दूसरा तीसरे पक्ष द्वारा कब्जे में प्रतिरोध या बाधा से...

क्लाइंट की स्पष्ट स्वीकृति के बिना वकील कोर्ट में वचन नहीं दे सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक निर्णय दिया कि एक वकील और क्लाइंट के बीच मौजूद न्यासीय संबंध को ध्यान में रखते हुए, कोई भी वकील बिना क्लाइंट की स्पष्ट स्वीकृति के कोई वचन नहीं दे सकता। अदालत ने यह टिप्पणी की कि "वकील-क्लाइंट संबंध एक न्यासीय संबंध है, जिसमें वकील क्लाइंट का एजेंट होता है। यह भी स्पष्ट है कि क्लाइंट का निर्णय लेने का अधिकार सर्वोपरि है। अतः, कोई भी वचन जो अदालत को दिया जाता है, वह क्लाइंट की उचित स्वीकृति के बिना नहीं हो सकता।"जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने इस...

धारावी पुनर्विकास: अडानी को ठेका देने पर सुप्रीम कोर्ट ने जारी किया नोटिस

सुप्रीम कोर्ट ने आज सेकलिंक टेक्नोलॉजीज द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें बॉम्बे हाईकोर्ट के उस फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें धारावी स्लम पुनर्विकास परियोजना के लिए अडानी प्रॉपर्टीज को दिया गया टेंडर बरकरार रखा गया था।चीफ जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ महाराष्ट्र सरकार के उस फैसले को बरकरार रखने वाले बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सरकार ने सेकलिंक टेक्नोलॉजीज कॉरपोरेशन (याचिकाकर्ता) के पक्ष में धारावी स्लम...

'Burger King' ट्रेडमार्क मामला: सुप्रीम कोर्ट ने पुणे बर्गर किंग को दी अंतरिम राहत, हाईकोर्ट के प्रतिबंध आदेश पर रोक

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें पुणे के प्रसिद्ध बर्गर किंग को 'Burger King' ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोका गया था।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने यह अंतरिम आदेश पारित किया और हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ पुणे स्थित रेस्टोरेंट के मालिकों द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी किया।यह मामला अमेरिकी फूड जायंट 'Burger King' और पुणे स्थित रेस्टोरेंट के बीच ट्रेडमार्क विवाद से संबंधित है।अगस्त 2024 में, पुणे जिला अदालत...

केवल प्रथम दृष्टय किसी पूर्व-अपराध के होने का निष्कर्ष निकालने पर ही ED को हाईकोर्ट ECIR दर्ज करने का निर्देश नहीं दे सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में प्रवर्तन निदेशालय (ED) को कथित सहकारी बैंक धोखाधड़ी मामले में धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत मामला दर्ज करने के लिए केरल हाईकोर्ट द्वारा पारित निर्देश खारिज कर दिया।हाईकोर्ट केवल इस निष्कर्ष के आधार पर प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ECIR) दर्ज करने का "कठोर आदेश" पारित नहीं कर सकता कि कोई पूर्व-अपराध हुआ है।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने कहा,"हाईकोर्ट के पास केवल इस निष्कर्ष पर पहुंचने पर कि कोई पूर्व-अपराध हुआ है, ED को ECIR दर्ज करने का...

हाईकोर्ट के पुनर्विचार आदेश के आधार पर सुनवाई के बाद CrPC की धारा 319 पर विचार करने पर कोई अवैधता नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (6 मार्च) को CrPC की धारा 319 पर एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा कि अतिरिक्त आरोपी को बुलाने की शक्ति का प्रयोग मुकदमे के समाप्त होने से पहले किया जाना चाहिए, लेकिन यदि समन के लिए पूर्व-परीक्षण आवेदन खारिज कर दिया जाता है और हाईकोर्ट पुनरीक्षण में अस्वीकृति को अलग रखता है और पुनर्विचार का आदेश देता है, तो आवेदन को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि उस पर सुनवाई मुकदमे के समाप्त होने के बाद हुई थी। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि यह मूल पूर्व-परीक्षण अस्वीकृति आदेश से...

NI Act के तहत चेक अनादर की शिकायत प्राप्तकर्ता बैंक के स्थान पर दर्ज की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (NI Act) की धारा 138 के तहत चेक अनादर की शिकायत उस न्यायालय में दायर की जानी चाहिए, जिसका अधिकार क्षेत्र उस बैंक की शाखा पर हो, जहां प्राप्तकर्ता का खाता है, यानी जहां चेक संग्रह के लिए प्रस्तुत किया जाता है।NI Act में 2015 के संशोधन के माध्यम से पेश की गई धारा 142(2) का संदर्भ लेते हुए न्यायालय ने स्पष्ट किया कि चेक अनादर की शिकायत पर निर्णय लेने का अधिकार उस न्यायालय के पास है, जहां बैंक ब्रांच (जहां प्राप्तकर्ता का अकाउंट है) स्थित...

सुप्रीम ने सभी हाईकोर्ट को निष्पादन याचिकाओं का 6 महिने के भीतर निपटारा करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सभी हाईकोर्ट को जिला न्यायपालिका में लंबित सभी निष्पादन याचिकाओं की जानकारी मंगाने का निर्देश दिया। न्यायालय ने यह निर्देश देते हुए देखा कि निष्पादन न्यायालय उपयुक्त आदेश पारित करने में तीन से चार वर्ष का समय ले रहे हैं, जिससे उस पूरी डिक्री का उद्देश्य विफल हो रहा है जो डिक्रीधारक के पक्ष में है।कोर्ट ने हाईकोर्ट को यह निर्देश दिया कि वे एक प्रशासनिक परिपत्र जारी करें, जिसमें निचली अदालतों को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा जाए कि लंबित निष्पादन याचिकाओं का निपटारा छह महीने के...

सुप्रीम कोर्ट ने केरल से हज हवाई किराए में दखल से इनकार किया, मंत्रालय से कालीकट से महंगे किराए पर स्पष्टीकरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने आज 2025 हज के दौरान केरल में हवाई किराए की संरचना के तर्कसंगत निर्धारण की मांग करने वाली एक याचिका का निपटारा कर दिया, यह कहते हुए कि इस संबंध में अदालत की कोई राय व्यक्त करना उचित नहीं होगा।अदालत कामानना कि हवाई किराए का निर्धारण एयरलाइनों की व्यावसायिक व्यवहार्यता से जुड़ा हुआ है और यह एक कामर्शियल नीतिगत निर्णय का हिस्सा है। इसमें हस्तक्षेप करने से यात्रियों को भारी नुकसान हो सकता है, क्योंकि ऐसी स्थिति में एयरलाइंस सहमत दरों पर सेवाएं देने से इनकार कर सकती हैं।याचिकाकर्ताओं...

भ्रष्टाचार मुक्त समाज के लिए अदालतों को जमानत से इनकार करने में हिचकिचाना नहीं चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने एक सरकारी अधिकारी को अवैध रिश्वत मांगने के आरोप में अग्रिम जमानत देने से इनकार करने के फैसले को बरकरार रखा।कोर्ट ने कहा कि भ्रष्टाचार जैसे गंभीर मामलों में, न्यायालयों को अग्रिम जमानत देते समय सतर्कता बरतनी चाहिए ताकि न्याय प्रणाली में जनता का विश्वास बना रहे। सुप्रीम कोर्ट ने जोर देते हुए कहा कि अग्रिम जमानत केवल असाधारण मामलों में ही दी जानी चाहिए, जहां प्रथम दृष्टया झूठे फंसाने या निराधार आरोपों के संकेत मिलते हों।जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की...

धारा 306 आईपीसी | सुप्रीम कोर्ट ने कहा, केवल सुसाइड नोट दोषसिद्धि के लिए अपर्याप्त, जब तक यह साबित न हो जाए कि आरोपी ने मृतक को मौत के करीब पहुंच जाने तक उकसाया था

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (5 मार्च) को एक व्यक्ति की दोषसिद्धि को खारिज कर दिया, जिस पर मृतक को आपत्तिजनक तस्वीरों और वीडियो का इस्तेमाल करके ब्लैकमेल करके आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध करने का आरोप था।कोर्ट ने कहा कि आईपीसी की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध को लागू करने के लिए अभियोजन पक्ष को आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए उकसाने, साजिश रचने या जानबूझकर मदद करने के स्पष्ट इरादे साबित करने होंगे। कोर्ट ने कहा कि केवल उत्पीड़न या मतभेद पर्याप्त नहीं हैं, जब तक कि आत्महत्या के...