बैलिस्टिक विशेषज्ञ का गैर-परीक्षण अभियोजन पक्ष के मामले के लिए घातक हो सकता है यदि अभियोजन द्वारा पेश प्रत्यक्ष साक्ष्य अविश्वसनीय हैं : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि जहां अभियोजन द्वारा प्रस्तुत प्रत्यक्ष साक्ष्य विश्वसनीय पाए जाते हैं, तो बैलिस्टिक विशेषज्ञ का गैर-परीक्षण और बैलिस्टिक रिपोर्ट पेश करने में चूक अभियोजन पक्ष के मामले के लिए घातक नहीं हो सकती है।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि ऐसा नहीं है कि हर मामले में जहां पीड़ित की मौत बंदूक की गोली से हुई हो, बैलिस्टिक विशेषज्ञ की राय ली जानी चाहिए और विशेषज्ञ की जांच की जानी चाहिए, हालांकि जहां मृत्यु बंदूक की गोली के कारण हुई, तो बैलिस्टिक रिपोर्ट...

अदालतों को न केवल मनमानी प्रशासनिक कार्रवाइयों को रद्द करना चाहिए, बल्कि प्रभावित पक्ष की क्षतिपूर्ति के लिए उपाय भी करना चाहिए : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल के एक फैसले में कहा है कि अदालतों को न केवल मनमानी प्रशासनिक कार्रवाइयों को रद्द करना चाहिए, बल्कि अवैध कार्यों से उत्पन्न होने वाले हानिकारक परिणामों को संबोधित करके प्रभावित पक्ष की क्षतिपूर्ति के लिए उपाय भी करना चाहिए।न्यायालय ने कहा, "...जबकि संवैधानिक अदालतों का प्राथमिक कर्तव्य सत्ता पर नियंत्रण रखना है, जिसमें अवैध या मनमाने ढंग से होने वाली प्रशासनिक कार्रवाइयों को रद्द करना भी शामिल है, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि ऐसे उपाय अकेले ही सत्ता के दुरुपयोग के परिणामों...

भुगतान के लिए भुगतानकर्ता द्वारा स्वेच्छा से हस्ताक्षरित और सौंपा गया ब्लैंक चेक NI Act की धारा 139 के तहत माना जाता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि ब्लैंक चेक लीफ, जिस पर भुगतानकर्ता ने स्वेच्छा से हस्ताक्षर किया और कुछ भुगतान के लिए प्राप्तकर्ता को सौंप दिया, यह माना जाएगा कि इसे परक्राम्य लिखत अधिनियम (NI Act) धारा की 139 के अनुसार कानूनी रूप से लागू करने योग्य लोन के निर्वहन में जारी किया गया था। .न्यायालय ने बीर सिंह बनाम मुकेश कुमार (2019) में फैसले पर भरोसा करते हुए कहा,"भले ही आरोपी ने स्वेच्छा से ब्लैंक चेक पन्ने पर हस्ताक्षर किया हो और कुछ भुगतान के लिए उसे सौंप दिया हो, एक्ट की धारा 139 के तहत यह अनुमान...

यदि रिकॉर्ड पर मौजूद अन्य साक्ष्यों से इसका समर्थन न हो तो न्यायेतर स्वीकारोक्ति मजबूत साक्ष्य नहीं हो सकती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (20 फरवरी) को कहा कि जब अभियोजन का मामला पूरी तरह परिस्थितिजन्य प्रकृति का होने के कारण न्यायेतर स्वीकारोक्ति पर आधारित है तो आरोपी को अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता, जब तक अभियोजन पक्ष परिस्थितियों की श्रृंखला पूरी नहीं कर लेता।जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने हाईकोर्ट के निष्कर्षों को पलटते हुए कहा कि जब परिस्थितियों की श्रृंखला के आधार पर अभियोजन द्वारा निकाले गए निष्कर्ष को अभियोजन पक्ष द्वारा स्पष्ट नहीं किया जाता तो आपराधिक...

'सामुदायिक रसोई' का विकल्प तलाशना States/UTs पर निर्भर: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (22 फरवरी) को राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 के उद्देश्यों को प्राप्त करने के साधन के रूप में 'सामुदायिक रसोई' के विकल्प का पता लगाने के लिए इसे राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (States/UTs) के लिए खुला छोड़ दिया।न्यायालय ने इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए अखिल भारतीय सामुदायिक रसोई नीति तैयार करने के लिए निर्देश पारित करने से इनकार कfया कि राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम लागू है और उक्त अधिनियम के तहत भोजन और पोषण सुरक्षा प्रदान करने के लिए संघ और राज्यों द्वारा...

सिर्फ इसलिए कि डॉक्टर हैं, वकीलों को उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के तहत नहीं लाया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट में दलीलें

एक मामले में जहां सुप्रीम कोर्ट सुनवाई कर रहा है कि क्या वकील द्वारा प्रदान की गई सेवाएं 1986 के उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम के अंतर्गत आएंगी।बुधवार (21 फरवरी ) रो दलीलें दी गईं, जहां कानूनी पेशे को चिकित्सा पेशे से अलग करने का प्रयास किया गया। बार के सदस्यों के लिए महत्वपूर्ण यह मुद्दा 2007 में राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग द्वारा दिए गए एक फैसले से उभरा। आयोग ने फैसला सुनाया था कि वकीलों द्वारा प्रदान की गई सेवाएं उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम की धारा 2 (ओ) के तहत आती हैं। उक्त प्रावधान सेवा...

देश भर के ट्रिब्यूनलों में गैर- न्यायिक सदस्यों की अध्यक्षता पर सुप्रीम कोर्ट ने चिंता जताई, एजी से मांगा जवाब

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (21 फरवरी) को इस मुद्दे पर विचार किया कि क्या राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) जैसे देश भर के ट्रिब्यूनलों/आयोगों में एक न्यायिक सदस्य शामिल होगा, जो एक पीठासीन सदस्य सदस्य भी होगा।जस्टिस सूर्यकांत,जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच ने मंगलवार को अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी को मामले में पेश होने और सहायता करने के लिए बुलाया था। बुधवार को पीठ ने एजी से संविधान के अनुच्छेद 323ए और 323बी के साथ-साथ कानूनों के तहत...

जांच के बाद दिया गया जाति प्रमाण पत्र रद्द करने की प्रक्रिया क्या है? नवनीत कौर राणा के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (21 फरवरी) को सांसद नवनीत कौर राणा का जाति प्रमाण पत्र रद्द करने के खिलाफ चुनौती पर सुनवाई करते हुए याचिकाकर्ता के वकील से यह जांच करने के लिए कहा कि जब कोई प्रमाण पत्र दिया जाता है तो कानून द्वारा निर्धारित प्रक्रिया क्या होगी। क्या सत्यापन रद्द किया जाएगा?जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ नवनीत कौर राणा की 2021 के बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती दे रही थी, जिसने राणा के जाति प्रमाण पत्र और जाति जांच समिति (सीएससी) के 2017 का आदेश रद्द कर दिया, जिसमें...

'हिरासत में हिंसा की जांच करेंगे': सुप्रीम कोर्ट ने रिहाई के बाद जांच के लिए बुलाए गए व्यक्ति की मेडिकलक जांच करने के लिए यूपी पुलिस को हाईकोर्ट के निर्देश को मंजूरी दी

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस निर्देश में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, जिसमें उत्तर प्रदेश पुलिस को पुलिस स्टेशन में बुलाए गए व्यक्ति की रिहाई के बाद मेडिकल जांच कराने को कहा गया था।सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस बी.आर. गवई और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने कहा,"हमने पाया कि पुलिस स्टेशन में लाए गए व्यक्ति की हिरासत में हिंसा पर रोक लगाने के लिए यह निर्देश जारी किया गया।"उत्तर प्रदेश राज्य ने हाईकोर्ट के पुलिस डायरेक्टर जनरल, लखनऊ, उत्तर प्रदेश को राज्य के सभी पुलिस स्टेशनों के स्टेशन हाउस...

न्यायिक निर्णय मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं करता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इस सिद्धांत को दोहराया कि किसी न्यायिक निर्णय को मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले के रूप में चुनौती नहीं दी जा सकती।न्यायालय ने कहा कि यह नरेश श्रीधर मिराजकर बनाम महाराष्ट्र राज्य में निर्धारित किया गया। उक्त मामले में कहा गया कि "सक्षम क्षेत्राधिकार वाले जज द्वारा या उसके समक्ष लाए गए किसी मामले के संबंध में दिया गया न्यायिक निर्णय मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है।"जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता द्वारा दायर आपराधिक...

पश्चिम बंगाल राज्य ने सुप्रीम कोर्ट से CBI की शक्तियों पर केंद्र के खिलाफ उसके मुकदमे की तत्काल सुनवाई का आग्रह किया

सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने राज्य में केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) पर अतिक्रमण का आरोप लगाने वाले पश्चिम बंगाल सरकार के मूल मुकदमे पर बुधवार (21 फरवरी) को तत्काल सुनवाई की मांग की।यह याचिका दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 के तहत केंद्रीय एजेंसी के लिए राज्य सरकार द्वारा सामान्य सहमति वापस लेने के बावजूद, पश्चिम बंगाल में CBI द्वारा मामलों का रजिस्ट्रेशन और जांच जारी रखने के आरोपों से संबंधित है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष सिब्बल ने इस मामले...

बरी किए जाने के खिलाफ धारा 378 सीआरपीसी के तहत अपील करने में हुई देरी को परिसीमा अधिनियम, 1963 द्वारा माफ किया जा सकता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि बरी किए जाने के खिलाफ अपील करने में हुई देरी को परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 5 के तहत माफ किया जा सकता है।हाईकोर्ट के फैसले से सहमति जताते हुए जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस पी बी वराले की बेंच ने कहा कि अगर आरोपी को बरी किए जाने के खिलाफ अपील दायर करने में देरी होती है तो परिसीमा अधिनियम, 1963 के तहत देरी को माफ किया जा सकता है।जस्टिस सुधांशु धूलिया द्वारा लिखित फैसले में कहा गया, “परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 2 और 3 के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 5 का लाभ बरी किए...

सुप्रीम कोर्ट के पास हाईकोर्ट पर अधीक्षण की कोई शक्ति नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसके पास हाईकोर्ट पर अधीक्षण (Superintendence) की कोई शक्ति नहीं।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता द्वारा दायर आपराधिक अपील पर शीघ्र निर्णय लेने के लिए हाईकोर्ट को निर्देश देने से इनकार करते हुए यह टिप्पणी की। याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट में अपनी आपराधिक अपील की सुनवाई में देरी से व्यथित होकर संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत रिट याचिका दायर की।रिट याचिका खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा:"भारत के संविधान के भाग-V (संघ) के तहत अध्याय-IV...

राज्य द्वारा पति के साथ मिलकर पत्नी की भरण-पोषण याचिका का विरोध करने पर सुप्रीम कोर्ट हैरान

भरण-पोषण के लिए पत्नी और नाबालिग बेटी की याचिका में सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पति का पक्ष लेने के राज्य के आचरण पर आश्चर्य व्यक्त किया।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने कहा,“भरण-पोषण के मामले में पति का पक्ष लेने का राज्य का दृष्टिकोण कम से कम बहुत अजीब है। वास्तव में, राज्य की ओर से पेश हुए वकील का न्यायालय के अधिकारी के रूप में कार्य करना और सही निष्कर्ष पर पहुंचने में न्यायालय की सहायता करना कर्तव्य और दायित्व के तहत है।”मामले की पृष्ठभूमि को संक्षेप में इस प्रकार संक्षेप...

किसी अन्य State/UT में प्रवास करने वाले अनुसूचित जनजाति के सदस्य ST दर्जे का दावा नहीं कर सकते, यदि उस State/UT में जनजाति को ST के रूप में अधिसूचित नहीं किया गया: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राज्य में अनुसूचित जनजाति (ST) की स्थिति वाला व्यक्ति दूसरे राज्य या केंद्र शासित प्रदेश में उसी लाभ का दावा नहीं कर सकता, जहां वह अंततः स्थानांतरित हो गया है, जहां जनजाति ST के रूप में अधिसूचित नहीं है।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने इसके अलावा, यह भी माना कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 342 (अनुसूचित जनजाति) के तहत दिए गए राष्ट्रपति द्वारा सार्वजनिक अधिसूचना किसी भी आदिवासी समिति के एसटी होने के लिए आवश्यक है। उल्लेखनीय है कि अनुच्छेद 342...

NEET-MDS 2024 | इंटर्नशिप कट-ऑफ डेट के मुद्दे पर विचार किया जा रहा है: सुप्रीम कोर्ट में केंद्र सरकार

केंद्र सरकार ने बुधवार (21 फरवरी) को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह इंटर्नशिप की समय-सीमा बढ़ाने के संबंध में NEET-MDS उम्मीदवारों की शिकायतों पर गौर कर रही है।इस पर ध्यान देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मास्टर इन डेंटल सर्जरी कोर्स (NEET-MDS) 2024 के लिए राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा को स्थगित करने और इंटर्नशिप पूरा करने की कट-ऑफ डेट बढ़ाने की याचिका पर कोई आदेश पारित नहीं किया और केंद्र सरकार को याचिकाकर्ताओं से अभ्यावेदन प्राप्त होने के एक सप्ताह के भीतर इस मुद्दे पर 'निर्णय लेने कीअनुमति...

सुप्रीम कोर्ट ने 'The Wire' के खिलाफ JNU की पूर्व प्रोफेसर के मानहानि मामले में सुनवाई टाली

सुप्रीम कोर्ट ने (20 फरवरी को) जेएनयू की पूर्व प्रोफेसर अमिता सिंह द्वारा 'द वायर' के खिलाफ दायर मानहानि मामले में अपनी सुनवाई फिर से शुरू की।जस्टिस एम एम सुंदरेश और जस्टिस एस वीएन भट्टी के समक्ष मामला सूचीबद्ध किया गया था।जेएनयू की पूर्व प्रोफेसर सिंह ने 'द वायर' में प्रकाशित एक रिपोर्ट पर आपराधिक मानहानि का मामला दायर किया है कि उन्होंने एक डोजियर तैयार किया था जिसमें कथित तौर पर जेएनयू को "संगठित सेक्स रैकेट के अड्डे" के रूप में दर्शाया गया था। 2023 में, दिल्ली हाईकोर्ट ने सिंह के मानहानि...

सुप्रीम कोर्ट ने DAMEPL के पक्ष में मध्यस्थ अवार्ड पर दाखिल DMRC की क्यूरेटिव याचिका पर फैसला सुरक्षित रखा

दिल्ली एयरपोर्ट मेट्रो एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड (डीएएमईपीएल) ने मंगलवार (20 फरवरी) को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया कि एक क्यूरेटिव क्षेत्राधिकार के तहत एक मध्यस्थ अवार्ड पर निर्णय को फिर से खोलना कोर्ट के प्रतिबंधित दायरे को देखते हुए एक पंडोरा बॉक्स खोलने के समान होगा। .सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने दिल्ली मेट्रो रेल कॉरपोरेशन (डीएमआरसी) द्वारा दायर क्यूरेटिव याचिका पर फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें दिल्ली एयरपोर्ट मेट्रो एक्सप्रेस...

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली पुलिस के पूर्व आयुक्त राकेश अस्थाना पर पीसी एक्ट के तहत मुकदमा चलाने की मांग वाली याचिका खारिज की

मंगलवार (20 फरवरी को) सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई के पूर्व विशेष निदेशक, बीएसएफ के महानिदेशक और दिल्ली के पूर्व पुलिस आयुक्त राकेश अस्थाना के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत मुकदमा चलाने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी। याचिका चंडीगढ़ के दंत चिकित्सक मोहित धवन ने दायर की थी, जिन्होंने अस्थाना के खिलाफ जबरन वसूली के आरोप लगाए थे।शुरुआत में धवन ने दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था । हालांकि, फरवरी 2021 में जस्टिस सुरेश कुमार कैत की एकल पीठ ने इसे जुर्माने के साथ खारिज कर दिया। इस पृष्ठभूमि...

आरोप तय करने के चरण में अभियोजन पक्ष को चीजें पेश करने के लिए मजबूर करने के लिए आरोपी सीआरपीसी की धारा 91 का इस्तेमाल नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालतें आरोप तय करने के चरण में आरोपी द्वारा किए गए आवेदन के आधार पर चीजों/दस्तावेजों को पेश करने के लिए मजबूर करने के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 91 के तहत प्रक्रिया जारी नहीं कर सकती हैं।सुप्रीम कोर्ट के समक्ष संक्षिप्त प्रश्न यह है कि क्या अभियुक्त मुकदमा शुरू होने से पहले बचाव के अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए आरोप तय करने के चरण में अभियोजन पक्ष के कब्जे में मौजूद चीजों/दस्तावेजों के उत्पादन के लिए आवेदन दायर कर सकता है।जस्टिस बेला एम. त्रिवेदी...