शादी से पीछे हटने को आईपीसी की धारा 417 के तहत धोखाधड़ी का अपराध नहीं माना जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बुक किए गए मैरिज हॉल में आरोपी द्वारा शादी न करना भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 417 के तहत दंडनीय धोखाधड़ी का अपराध नहीं।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा,

“हम यह नहीं देखते कि वर्तमान अपीलकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 417 के तहत भी अपराध कैसे बनता है। विवाह प्रस्ताव शुरू करने और फिर प्रस्ताव वांछित अंत तक नहीं पहुंचने के कई कारण हो सकते हैं। अभियोजन पक्ष के पास ऐसा कोई सबूत नहीं है और इसलिए धारा 417 के तहत कोई अपराध भी नहीं बनता।”

जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस पी.बी. वराले की खंडपीठ ने हाईकोर्ट के फैसले को पलटते हुए कहा कि आईपीसी की धारा 417 के तहत दंडनीय धोखाधड़ी का अपराध गठित करने के लिए अभियोजन पक्ष द्वारा यह साबित किया जाना चाहिए कि आरोपी की ओर से धोखा देने का इरादा शुरू से ही सही होना चाहिए।

हाईकोर्ट ने अपने फैसले में आईपीसी की धारा 417 के तहत आरोप को रद्द करने से इनकार किया था।

खंडपीठ ने कहा,

“बार-बार, इस न्यायालय ने दोहराया है कि धोखाधड़ी के तहत अपराध बनाने के लिए धोखा देने का इरादा शुरू से ही सही होना चाहिए। इसकी कल्पना भी नहीं की जा सकती, यह शिकायतकर्ता द्वारा की गई शिकायत से भी परिलक्षित होता है।''

विवाद का सार यह है कि शिकायतकर्ता और आरोपी शादी करने वाले थे और उसके पिता ने मैरिज हॉल के अग्रिम भुगतान के लिए 75,000/- रुपये भी दिए थे, लेकिन यह शादी कभी नहीं हुई, क्योंकि उसे अखबार की रिपोर्ट से पता चला कि आरोपी ने वास्तव में किसी और से शादी कर ली।

आरोपी की ऐसी हरकत से दुखी होकर शिकायतकर्ता ने आरोपी और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ आईपीसी की धारा 406/420/417 सहपठित धारा 34 के तहत एफआईआर दर्ज कराई।

अभियुक्त ने सीआरपीसी की धारा 482 के तहत एक आवेदन प्रस्तुत किया। हालांकि, उच्च न्यायालय ने उनके खिलाफ लंबित आपराधिक मामले को रद्द करने के लिए आईपीसी की धारा 406 और 420 के तहत कार्यवाही को रद्द करते हुए धारा 417 आईपीसी के तहत मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया।

आखिरकार आरोपियों ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि आरोपी का शुरू से ही शिकायतकर्ता और उसके पिता को धोखाधड़ी या बेईमानी से धोखा देने का कोई इरादा नहीं था।

कोर्ट ने कहा,

"शादी का प्रस्ताव शुरू करने और फिर प्रस्ताव वांछित अंत तक नहीं पहुंचने के कई कारण हो सकते हैं।"

अदालत ने कहा,

"ऐसे मामलों में धोखाधड़ी का अपराध साबित करने के लिए अभियोजन पक्ष के पास विश्वसनीय और भरोसेमंद सबूत होने चाहिए।"

हालांकि, अभियोजन पक्ष द्वारा धारा 417 के तहत अपराध को साबित करने के लिए ऐसा कोई सबूत पेश नहीं किए जाने के बाद अदालत ने कहा कि धारा 417 के तहत अपराध नहीं बनता।

नतीजतन, आईपीसी की धारा 417 के तहत आपराधिक कार्यवाही रद्द की जाती है।