BPSC TRE-1: पटना हाईकोर्ट ने खाली पदों के लिए पूरक परिणाम घोषित करने का निर्देश खारिज किया, शेष उम्मीदवारों को पात्र नहीं माना

पटना हाईकोर्ट ने एकल जज के जुलाई 2024 के निर्देश खारिज कर दिया, जिसमें बिहार लोक सेवा आयोग (BPSC) को 2023 की भर्ती प्रक्रिया के लिए प्राथमिक विद्यालय शिक्षकों के खाली पदों के लिए पूरक परिणाम घोषित करने को कहा गया था।

एक्टिंग चीफ जस्टिस आशुतोष कुमार और जस्टिस पार्थ सारथी की खंडपीठ ने पाया कि शेष उम्मीदवारों ने कट-ऑफ अंक तो हासिल कर लिए लेकिन वे आयोग द्वारा निर्धारित पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करते।

उन्होंने कहा,

"नियुक्ति का कोई कानूनी अधिकार नहीं है, बल्कि केवल विचार किए जाने का अधिकार है, जो राज्य की ओर से सद्भावनापूर्ण कार्रवाई के अधीन है। नियोक्ता पर सभी पदों को भरने का दायित्व नहीं है लेकिन नियुक्ति न करने के विवेक का विवेकपूर्ण तरीके से प्रयोग किया जाना चाहिए। हमने आयोग के इस स्पष्ट कथन को ध्यान में रखा कि कोई भी प्रतिवादी/रिट याचिकाकर्ता जन्म तिथि की कट-ऑफ सीमा को पूरा नहीं करता। हालांकि उन्होंने चयनित उम्मीदवारों के बराबर अंक प्राप्त किए।"

यह घटनाक्रम राज्य सरकार द्वारा शिक्षा विभाग को दिए गए उस निर्देश के खिलाफ दायर अपील में सामने आया, जिसमें आयोग द्वारा अनुशंसित उम्मीदवारों की कक्षा-I से V तक प्राथमिक शिक्षकों के रूप में नियुक्ति न किए जाने के कारण उत्पन्न रिक्तियों की संख्या की पहचान करने का निर्देश दिया गया। BPSC को तब योग्यता के क्रम में एक पूरक परिणाम प्रकाशित करना था।

खंडपीठ ने बिहार राज्य विद्यालय शिक्षक (नियुक्ति, स्थानांतरण, अनुशासनात्मक कार्यवाही और सेवा शर्तें) नियम, 2023 के प्रावधानों पर जोर दिया और कहा,

"कट-ऑफ अंकों का निर्धारण और परिणामों की घोषणा आयोग के अधिकार क्षेत्र में है, न कि शिक्षा विभाग के। शिक्षा विभाग को उस निर्णय में फेरबदल करने की कोई शक्ति नहीं दी गई है। जबकि कई पदों पर चयन के कारण शामिल न होने वाले 467 उम्मीदवारों के लिए दिसंबर 2023 में एक पूरक परिणाम प्रकाशित किया गया, न्यायालय ने कहा कि अयोग्य उम्मीदवारों के कारण रिक्तियों को अगले भर्ती चक्र (TRE-II) में ले जाया गया और उन्हें 2023 के विज्ञापन के तहत नहीं भरा जाना था।

याचिकाकर्ताओं के इस दावे को खारिज करते हुए कि शेष रिक्तियों को उनके द्वारा भरा जाना चाहिए, न्यायालय ने दोहराया कि समान अंक प्राप्त करने से आयु सीमा को पूरा न करने की स्थिति में नियुक्ति का कोई लागू करने योग्य अधिकार नहीं मिलता। इसने आयोग की कार्रवाई में कोई मनमानी नहीं पाई।

यह मानते हुए कि भर्ती मामलों में न्यायिक हस्तक्षेप सीमित है, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि नियोक्ता पर सभी पदों को भरने का दायित्व नहीं है, लेकिन नियुक्ति न करने के विवेक का प्रयोग विवेकपूर्ण तरीके से किया जाना चाहिए।

न्यायालय सामान्यतः पदों को न भरने के विवेक में हस्तक्षेप नहीं करेंगे, लेकिन ऐसे विवेक का प्रयोग मनमाना स्वेच्छाचारी या सनकी नहीं होना चाहिए।

इन निष्कर्षों पर खंडपीठ ने अपील को अनुमति दी एकल न्यायाधीश के विवादित निर्णय खारिज कर दिया और सभी अंतरिम आवेदनों का निपटारा कर दिया।

केस टाइटल: बिहार राज्य और अन्य बनाम धीरेंद्र कुमार और अन्य