हाईकोर्ट
धारा 133 सीआरपीसी | उपद्रव हटाने की कार्यवाही तब तक शुरू नहीं की जा सकती जब तक कि आम जनता प्रभावित न हो: पटना हाईकोर्ट
पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में सब- डिविजनल मजिस्ट्रेट की ओर से धारा 133 के तहत जारी सशर्त आदेश को खारिज कर दिया, जिसमें संबंधित भूमि से अवरोध/अतिक्रमण हटाने का आदेश दिया गया था। न्यायालय ने कहा कि चूंकि अवरोध से आम जनता प्रभावित नहीं हुई थी, इसलिए सार्वजनिक उपद्रव पैदा करने वाले अतिक्रमण को हटाने के लिए धारा 133 सीआरपीसी के तहत कोई कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती।जस्टिस जितेंद्र कुमार की पीठ ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 133 के तहत शक्तियों का उपयोग करने के लिए एसडीएम को यह जांच करने की आवश्यकता है...
'हम हमेशा पीड़ितों के बारे में बात करते हैं, लड़कों को क्यों नहीं पढ़ाते?' बदलापुर यौन शोषण मामले पर बॉम्बे हाईकोर्ट
ठाणे के बदलापुर में एक स्कूल में किंडरगार्टन की दो नाबालिग लड़कियों के कथित यौन उत्पीड़न के संबंध में दायर जनहित याचिका पर स्वत: संज्ञान लेते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को मौखिक रूप से 'लड़कों को सही और गलत के बीच का अंतर सिखाने' और कम उम्र में महिलाओं का सम्मान करने के बारे में संवेदनशील बनाने को कहा।जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और जस्टिस पृथ्वीराज चव्हाण की खंडपीठ ने महाराष्ट्र राज्य की ओर से पेश महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ से ऐसे व्यक्तियों के नाम प्रस्तुत करने को कहा जो एक समिति का गठन कर सकते...
अंतरिम गुजारा भत्ता के अलावा बच्चे की स्कूल फीस देने की जिम्मेदारी पिता की, विशेष रूप से जब पत्नी बेरोजगार हो: कर्नाटक हाईकोर्ट
कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा कि एक पिता द्वारा बच्चे की स्कूल फीस का भुगतान करने का मतलब यह नहीं होगा कि वह बच्चे को गुजारा भत्ता राशि नहीं देगा क्योंकि वह अपनी मां के साथ अलग रहता है।जस्टिस एम नागप्रसन्ना की सिंगल जज बेंच ने एक पति द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें निचली अदालत के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें उसे पत्नी और बच्चे को अंतरिम रखरखाव के रूप में 5,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था। पति ने दावा किया कि वह प्रति माह 30,000 रुपये कमा रहा है और एक निजी शैक्षणिक...
शोक सभा करने के लिए काम से अनुपस्थित रहने वाले वकीलों को अदालत की अवमानना माना जाएगा: इलाहाबाद हाईकोर्ट
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में यह स्पष्ट किया कि राज्य के किसी वकील या उनके एसोसिएशन के किसी भी व्यक्तिगत वकील या उनके एसोसिएशन के किसी भी व्यक्ति के अदालत के वकील/अधिकारी/कर्मचारी या उनके रिश्तेदारों की मौत के कारण शोक व्यक्त करने के कारण हड़ताल पर जाने या काम से अनुपस्थित रहने के कृत्य को आपराधिक अवमानना का कार्य माना जाएगा।अदालत ने हालांकि स्पष्ट किया कि वकील या उनके संगठन दोपहर साढ़े तीन बजे के बाद ही शोक सभा बुला सकते हैं। जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और जस्टिस डॉ. गौतम चौधरी की खंडपीठ ने ...
विदेश में रिसर्च के लिए नौकरी की छुट्टी को सर्विस में ब्रेक नहीं माना जाना चाहिए, इसे पेंशन के लिए गिना जाना चाहिए: मद्रास हाईकोर्ट
मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में टिप्पणी की कि तमिलनाडु अवकाश नियम 1933 के अनुसार, विदेश में रोजगार के लिए काम से अनुपस्थिति की अवधि को सेवा में विराम नहीं माना जाएगा और इसे पेंशन तथा अन्य उद्देश्यों के लिए गिना जाना चाहिए। जस्टिस आनंद वेंकटेश ने कहा कि इस संबंध में जारी सरकारी आदेश के अनुसार भी, विदेश में रोजगार के दौरान अनुपस्थिति की अवधि को असाधारण अवकाश माना जाना चाहिए और इसे सेवा में विराम नहीं बल्कि बिना भत्ते वाला अवकाश माना जाना चाहिए।न्यायालय रक्कियप्पन की ओर से दायर याचिका पर सुनवाई कर...
धारा 306 आईपीसी | पत्नी को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में चार्जशीट दाखिल होने के बाद अभियोजन रद्द नहीं किया जा सकता: कर्नाटक हाईकोर्ट
कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा है कि पत्नी को आत्महत्या के लिए उकसाने या अन्यथा पति द्वारा उकसाने का मामला केवल साक्ष्य दर्ज करने के बाद ही पूरी तरह से सुनवाई के बाद ही सुलझाया जा सकता है।जस्टिस एम नागप्रसन्ना की एकल पीठ ने मयूख मुखर्जी के खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप को खारिज करने से इनकार करते हुए कहा, "पति और पत्नी के जीवन में यह नहीं कहा जा सकता कि उनके बीच न्यूनतम निकटता होनी चाहिए। पत्नी को आत्महत्या करने के लिए मजबूर करना अचानक नहीं हो सकता। यह लंबे समय से इकट्ठा हुई पीड़ा है जिसके...
कॉलेजों में अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों पर पुनर्विचार करने की तत्काल आवश्यकता: दिल्ली हाईकोर्ट
दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि स्नातक या स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों पर पुनर्विचार करने की तत्काल आवश्यकता है।जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस अमित शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि वह विभिन्न कारकों का अध्ययन करने और उपस्थिति आवश्यकताओं के संबंध में स्नातक और स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों के लिए क्या समान अभ्यास विकसित किए जा सकते हैं, इस बारे में रिपोर्ट पेश करने के लिए समिति बनाने का इरादा रखती है।अदालत ने कहा,"सामान्य रूप से उपस्थिति के मानदंडों पर पुनर्विचार करने की तत्काल आवश्यकता...
लोक अदालत में बड़ी संख्या में मामलों के निपटारे को दिखाने के लिए अनिवार्य प्रक्रियाओं को दरकिनार नहीं किया जा सकता: बॉम्बे हाईकोर्ट
बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा कि लोक अदालत आयोजित करने वाला प्राधिकरण या समिति कानूनी सेवा प्राधिकरण अधिनियम 1987 की धारा 20(1) के तहत निर्धारित संबंधित न्यायालय से संदर्भ आदेश के बिना लंबित मामलों को सीधे लोक अदालत में ट्रांसफर नहीं कर सकता।अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि मामलों के निपटारे के उच्च आंकड़े दिखाने के लिए अधिनियम में उल्लिखित अनिवार्य प्रक्रियाओं को दरकिनार नहीं किया जा सकता, क्योंकि इससे लोक अदालत का उद्देश्य ही विफल हो जाएगा।जस्टिस गौरी गोडसे लोक अदालत द्वारा पारित अवार्ड को याचिकाकर्ता...
शिक्षा निदेशालय की ओर से सीट आवंटन के बाद किसी भी बच्चे को प्रवेश देने से इनकार करना आरटीई एक्ट के उद्देश्यों का उल्लंघन: दिल्ली हाईकोर्ट
दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि शिक्षा निदेशालय (डीओई) की ओर से सीट आवंटित किए जाने के बाद किसी भी बच्चे को प्रवेश देने से मना करना शिक्षा के अधिकार अधिनियम के उद्देश्यों का उल्लंघन होगा। जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने कहा कि लॉटरी में सफलतापूर्वक अपना नाम पाने के बाद जब छात्रों के मन में प्रवेश की वैध उम्मीद की धारणा बन जाती है तो संवैधानिक न्यायालयों को उनके हितों की रक्षा करनी चाहिए और उन्हें "न्याय के उद्देश्यों को पूरा करने के लिए प्रक्रियात्मक उलझनों की बेड़ियों से मुक्त करना चाहिए।"अदालत...
यौन अपराध के आरोपी को पीड़िता की निजता भंग करने का अधिकार नहीं: केरल हाईकोर्ट
केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में दोहराया है कि यौन उत्पीड़न की पीड़िता की निजता को प्रभावित करने वाले किसी भी विवरण को प्रकाशित करना प्रतिबंधित है और चूंकि अन्य प्रकाशन माध्यमों द्वारा सार्वजनिक रूप से उसकी निजता का खुलासा किया गया है, इसलिए आरोपी को इस तरह के विवरण देने के लिए पर्याप्त होगा।हाईकोर्ट इस मुद्दे पर विचार कर रहा था कि क्या यौन अपराध की पीड़िता की निजता का खुलासा किसी एजेंसी द्वारा इंटरनेट या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म या अन्य मीडिया में किसी भी एजेंसी द्वारा निषेध के खिलाफ, आरोपी को खुद का...
संवैधानिक अदालतें बिना उचित सावधानी के रिट याचिकाओं पर विचार करती हैं तो यह वास्तविक वादियों के विश्वास का उल्लंघन होगा: दिल्ली हाईकोर्ट
दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत एक रिट याचिका, जिसमें सरकारी भूमि पर अतिक्रमण का आरोप लगाया गया है, पर विचार नहीं किया जा सकता है, यदि इसके लिए न्यायालय को मामले के विवादित तथ्यों की 'रोविंग या फिशिंग इन्क्वायरी' करने की आवश्यकता होती है। जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने कहा कि अनुच्छेद 226 एक सार्वजनिक कानूनी उपाय है और उन्होंने चेतावनी दी कि निहित स्वार्थ के साथ दायर रिट याचिकाओं पर विचार करना वास्तविक और प्रामाणिक वादियों के प्रति विश्वासघात होगा।उच्च न्यायालय...
उचित मूल्य की दुकानों तक गरीब वर्गों की होनी चाहिए और सभी नागरिकों को शीघ्र, सस्ते तरीके से वितरण सुनिश्चित करना चाहिए: कर्नाटक हाईकोर्ट
कर्नाटक हाईकोर्ट ने कहा है कि उचित मूल्य की दुकान स्थापित करने का उद्देश्य देश के नागरिकों को उचित मूल्य की दुकानों तक आसान पहुंच प्रदान करना है, खासकर तब, जब राशन कार्ड धारक समाज के गरीब वर्ग से आते हैं और उनमें से कई गरीबी रेखा से नीचे हैं। जस्टिस सूरज गोविंदराज की एकल पीठ ने महात्मा गांधीजी ग्राम हित मंडली नामक उचित मूल्य की दुकान द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसी गांव में एक और दुकान शुरू करने के सरकार के फैसले पर सवाल उठाया गया था।न्यायालय ने कहा, "नियंत्रण आदेश, 2016 का...
ट्रेडमार्क उल्लंघन: बॉम्बे हाईकोर्ट ने अमेरिकी फास्ट-फूड ब्रांड "बर्गर किंग" को अस्थायी राहत दी, पुणे स्थित आउटलेट पर रोक लगाई
बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को अंतरिम आदेश जारी कर पुणे के एक फूड जॉइंट को 'बर्गर किंग' ट्रेडमार्क का इस्तेमाल करने से रोक दिया। जस्टिस अतुल चंदुरकर और जस्टिस राजेश पाटिल की खंडपीठ ने कहा कि वह अमेरिकी खाद्य कंपनी बर्गर किंग कॉरपोरेशन की वकील हिरेन कामोद के माध्यम से दायर अपील पर छह सितंबर को सुनवाई करेगी। खंडपीठ ने मामले में सुनवाई स्थगित करते हुए कहा, तब तक प्रतिवादियों के खिलाफ अंतरिम राहत जारी रहेगी। इसके द्वारा, खंडपीठ ने पुणे अदालत के 16 जुलाई, 2024 के आदेश पर अंतरिम रोक लगा दी, जिसने शहर...
दिल्ली हाईकोर्ट ने 'बोरोलिन' को ट्रेडमार्क घोषित किया, 'बोरोब्यूटी' के उपयोग पर रोक लगाई
दिल्ली हाईकोर्ट ने एंटीसेप्टिक आयुर्वेदिक क्रीम बेचने के लिए इस्तेमाल होने वाले शब्द 'बोरोलीन' को ट्रेड मार्क अधिनियम के तहत एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क घोषित किया है।जस्टिस मिनी पुष्कर्णा ने कहा, "इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता है कि 'बोरोलिन' ने एक घरेलू नाम का दर्जा प्राप्त कर लिया है, और यह सबसे पुराने ट्रेडमार्क में से एक है, जो भारत की आजादी से पहले निरंतर उपयोग में रहा है । अदालत ने ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार को निर्देश दिया कि वह बोरोलीन बनाने वाली कंपनी जीडी फार्मास्यूटिकल्स पर आवश्यक...
धारा 19(3) भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम | आपराधिक अभियोजन को मंजूरी देने वाले आदेश को मुकदमे के किसी भी चरण में चुनौती दी जा सकती है: इलाहाबाद हाईकोर्ट
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 19 के तहत किसी सरकारी कर्मचारी के खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने की मंजूरी देने वाले आदेश को ट्रायल कार्यवाही के किसी भी चरण में चुनौती दी जा सकती है और धारा 19(3) के तहत उच्च न्यायालयों द्वारा विशेष न्यायाधीश के निष्कर्षों को पलटने पर लगाई गई रोक ऐसे मामलों में लागू नहीं होगी।भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 19(3) एक गैर-बाधित खंड है जो उन परिस्थितियों को प्रदान करता है जिनके तहत अधिनियम के तहत विशेष न्यायाधीश के निष्कर्ष,...
दिल्ली हाईकोर्ट ने कॉपीराइट तस्वीरों के अनधिकृत उपयोग के लिए एक वेबसाइट को Louis Vuitton को 5 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया
दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में प्रसिद्ध फ्रांसीसी लक्जरी ब्रांड Louis Vuitton के खिलाफ एक वेबसाइट के खिलाफ अपने मुकदमे में 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है।जस्टिस मिनी पुष्कर्णा ने वेबसाइट, www.haute24.com और उसके मालिक को सीधे फ्रांस में स्थित लुई वीटॉन को लागत का भुगतान करने का निर्देश दिया। अदालत ने वेबसाइट को तस्वीरों, छवियों या किसी भी प्रचार सामग्री का उपयोग करने से भी रोक दिया, जिसका कॉपीराइट लक्जरी ब्रांड के पास है। इसमें कहा गया है कि विचाराधीन वेबसाइट लुई वीटॉन के नए उत्पादों का सौदा...
सिख समुदाय को बदनाम करने की नौटंकी: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट में कंगना रनौत की 'Emergency' फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की मांग
पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के समक्ष जनहित याचिका (PIL) दायर की गई। उक्त याचिका में कंगना रनौत की 'Emergency' फिल्म के सार्वजनिक रिलीज पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई।सोशल एक्टिविस्ट होने का दावा करने वाले दो बपतिस्मा प्राप्त सिखों द्वारा दायर याचिका में आरोप लगाया गया कि ट्रेलर में गलत ऐतिहासिक तथ्य दिखाए गए हैं। यह स्पष्ट है कि फिल्म सिख समुदाय के प्रति नफरत और हिंदुओं और सिखों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देती है।याचिका में कहा गया कि उक्त Emergency मूवी के ट्रेलर को देखने से ही यह तथ्य उजागर हो...
दुर्भाग्यपूर्ण है कि शैक्षणिक संस्थान के कर्मचारियों द्वारा उपद्रवी और अव्यवस्थित व्यवहार स्वीकृत मानदंड बन गया: बॉम्बे हाईकोर्ट
बॉम्बे हाईकोर्ट ने परिसर के भीतर दुर्व्यवहार के लिए कॉलेज लाइब्रेरी अटेंडेंट की सजा बरकरार रखते हुए कहा कि आजकल स्कूलों और कॉलेजों में कर्मचारियों का अव्यवस्थित उपद्रवी व्यवहार स्वीकृत मानदंड बन गया, जिससे संस्थानों की बदनामी ही हुई है।एकल जज जस्टिस आरएम जोशी ने मुंबई यूनिवर्सिटी और कॉलेज न्यायाधिकरण (MUCT) के 23 सितंबर 2008 का फैसला बरकरार रखते हुए कहा कि याचिकाकर्ता को सेवा से बर्खास्त करने की न्यायाधिकरण द्वारा बरकरार रखी गई सजा उसके 'साबित' कदाचार के आनुपातिक थी।न्यायाधीश ने 13 अगस्त को अपने...
दिल्ली हाईकोर्ट ने अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग तक पहुंच बढ़ाने की मांग वाली याचिका खारिज की
दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग के कार्यान्वयन को बढ़ाने और लाइव स्ट्रीमिंग प्रक्रिया में लंबित कार्य को समयबद्ध तरीके से पूरा करने की मांग वाली याचिका खारिज की।जस्टिस संजीव नरूला ने कहा कि मौजूदा बुनियादी ढांचा और लाइव स्ट्रीमिंग की क्रमिक विस्तार योजनाएं दिल्ली हाईकोर्ट की तकनीकी समितियों द्वारा किए गए व्यावहारिक आकलन पर आधारित हैं।अदालत ने कहा कि पर्याप्त तैयारी के बिना समय से पहले सेवाओं का विस्तार न्यायिक कार्यवाही की गुणवत्ता और सुरक्षा से समझौता कर सकता...
विवाह की वैधता की परवाह किए बिना जीवन के अधिकार की रक्षा की जानी चाहिए: राजस्थान हाईकोर्ट ने गैर-विवाह योग्य जोड़े को संरक्षण प्रदान किया
राजस्थान हाईकोर्ट ने एक फैसले में कहा कि दो पक्षों के बीच विवाह ना होने, अमान्य या शून्य विवाह होने के बावजूद, उन दोनों के मौलिक अधिकार, जिनके तहत जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग की जाती हो, सर्वोच्च हैं।जस्टिस अरुण मोंगा की पीठ ने पुलिस को एक वयस्क जोड़े को सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश दिया, जो विवाह योग्य आयु के नहीं हैं, परिवार से धमकियों का सामना कर रहे हैं। कोर्ट ने कहा कि चाहे कोई नागरिक नाबालिग हो या वयस्क, मानव जीवन के अधिकार को बहुत उच्च स्थान पर रखना राज्य का संवैधानिक दायित्व...



















