कॉलेजों में अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों पर पुनर्विचार करने की तत्काल आवश्यकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि स्नातक या स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों पर पुनर्विचार करने की तत्काल आवश्यकता है।

जस्टिस प्रतिभा एम सिंह और जस्टिस अमित शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि वह विभिन्न कारकों का अध्ययन करने और उपस्थिति आवश्यकताओं के संबंध में स्नातक और स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों के लिए क्या समान अभ्यास विकसित किए जा सकते हैं, इस बारे में रिपोर्ट पेश करने के लिए समिति बनाने का इरादा रखती है।

अदालत ने कहा,

"सामान्य रूप से उपस्थिति के मानदंडों पर पुनर्विचार करने की तत्काल आवश्यकता है। चाहे इसे अनिवार्य बनाया जाना चाहिए या उपस्थिति के न्यूनतम आवश्यक मानक क्या होने चाहिए या उपस्थिति की कमी के लिए दंड लगाने के बजाय उपस्थिति को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।"

पीठ ने आगे कहा कि अनिवार्य उपस्थिति का मुद्दा युवा पीढ़ी के लिए चिंता का विषय है, जो इसे पारंपरिक रूप से सोचे गए तरीके से बिल्कुल अलग तरीके से समझते हैं।

इसमें यह भी कहा गया कि अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों की वजह से स्टुडेंट के मानसिक स्वास्थ्य पर भी असर पड़ता है, इसलिए उपस्थिति आवश्यकताओं पर पुनर्विचार करते समय इस बात का ध्यान रखना चाहिए।

अदालत ने कहा,

"शैक्षणिक संस्थानों और उनकी स्थापना में शिकायत निवारण तंत्र की भूमिका को सुव्यवस्थित करने की आवश्यकता है। जहां तक उपस्थिति आवश्यकताओं का सवाल है, पेशेवर और गैर-पेशेवर पाठ्यक्रमों के बीच अंतर करने की आवश्यकता हो सकती है।"

पीठ दिल्ली के एमिटी लॉ स्कूल के स्टुडेंट सुशांत रोहिल्ला की आत्महत्या से संबंधित स्वप्रेरणा मामले पर विचार कर रही थी।

उसके दोस्त ने तत्कालीन सीजेआई को पत्र लिखकर आरोप लगाया था कि रोहिल्ला को कम उपस्थिति बनाए रखने के लिए कॉलेज और कुछ संकाय सदस्यों द्वारा परेशान किया गया था। पत्र के अनुसार रोहिल्ला को एक पूरा शैक्षणिक वर्ष दोहराने के लिए मजबूर किया गया।

अदालत ने कहा कि दुनिया भर के प्रमुख शैक्षणिक संस्थानों द्वारा अपनाई जाने वाली वैश्विक प्रथाओं का भी विश्लेषण करने की आवश्यकता होगी, जिससे यह देखा जा सके कि अनिवार्य उपस्थिति आवश्यकताएं वास्तव में आवश्यक हैं या नहीं।

अदालत ने कहा,

"इस न्यायालय की राय में उपस्थिति के मानकों पर विचार करने के लिए शिक्षकों और स्टूडेंट्स से परामर्श करने की आवश्यकता है। अनिवार्य उपस्थिति की आवश्यकता पर पुनर्विचार करने के लिए व्यापक परामर्श की भी आवश्यकता होगी।"

अदालत ने इस मुद्दे पर प्रस्तुतियां देने के लिए एआईसीटीई, एनएमसी और केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया। इसने आगे एएसजी चेतन शर्मा से अनुरोध किया कि वे अदालत की सहायता के लिए मामले में प्रस्तुतियाँ दें।

इस मामले की सुनवाई अब 09 सितंबर को होगी।

केस टाइटल: आई.पी. यूनिवर्सिटी के लॉ स्टूडेंट सुशांत रोहिल्ला द्वारा की गई आत्महत्या के संबंध में न्यायालय ने अपने प्रस्ताव पर विचार किया