हाईकोर्ट

चंडीगढ़ स्मॉल फ्लैट्स स्‍कीम का उद्देश्य झुग्गी निवासियों को आश्रय प्रदान करना, आवेदक को अयोग्य घोषित करने से पहले विस्तृत जांच आवश्यक: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट
चंडीगढ़ स्मॉल फ्लैट्स स्‍कीम का उद्देश्य झुग्गी निवासियों को आश्रय प्रदान करना, आवेदक को अयोग्य घोषित करने से पहले विस्तृत जांच आवश्यक: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने यह देखते हुए कि चंडीगढ़ स्मॉल फ्लैट्स स्कीम, 2006, जिसके तहत झुग्गी निवासियों को एक कमरे वाले फ्लैट आवंटित किए जाने थे, उसका उद्देश्य झुग्गियों में रहने वालों को आश्रय प्रदान करना था, कहा कि आवेदक के निवासी न होने का निष्कर्ष निकालने से पहले विस्तृत जांच की जानी चाहिए। जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर और जस्टिस विकास सूरी ने कहा, "जब इस योजना का समग्र उद्देश्य झुग्गियों में रहने वालों को आश्रय प्रदान करना है, जो समाज के सबसे हाशिए पर रहने वाले वर्ग हैं, तो उन्हें आश्रय प्रदान...

महिला की जाति जन्म से तय होती है, विवाह से नहीं: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने गृह मंत्रालय के सर्कुलर को दोहराया, महिला के एसटी प्रमाण पत्र पर समय पर फैसला मांगा
महिला की जाति जन्म से तय होती है, विवाह से नहीं: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने गृह मंत्रालय के सर्कुलर को दोहराया, महिला के एसटी प्रमाण पत्र पर समय पर फैसला मांगा

जम्मू एंड कश्‍मीर हाईकोर्ट ने हाल ही में गृह मंत्रालय की ओर से जारी परिपत्र, जिसमें यह निर्देश दिया गया था कि किसी महिला की जाति विवाह से नहीं बल्कि जन्म से निर्धारित होती है, की पुष्टि की। साथ ही कोर्ट ने अधिकारियों को एक महिला के संबंध में अनुसूचित जनजाति (एसटी) श्रेणी का प्रमाण पत्र जारी करने पर निर्णय लेने का निर्देश दिया, जो पादरी जनजाति से संबंधित है, हालांकि उसने गैर-एसटी व्यक्ति से विवाह किया है। याचिकाकर्ता महिला ने सिविल सेवा परीक्षा के लिए संघ लोक सेवा आयोग के समक्ष आवेदन करना है,...

म्यूटेशन | तहसीलदार किसी व्यक्ति को यह घोषणा करवाने के लिए सिविल कोर्ट में नहीं भेज सकता कि वह मृतक मालिक का कानूनी प्रतिनिधि है: एमपी हाईकोर्ट
म्यूटेशन | तहसीलदार किसी व्यक्ति को यह घोषणा करवाने के लिए सिविल कोर्ट में नहीं भेज सकता कि वह मृतक मालिक का कानूनी प्रतिनिधि है: एमपी हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर बेंच ने माना कि तहसीलदार किसी व्यक्ति को यह घोषणा करवाने के लिए सिविल कोर्ट में नहीं भेज सकता कि वह मृतक संपत्ति मालिक का कानूनी प्रतिनिधि है, जिससे उसका नाम म्यूटेशन हो सके।जस्टिस प्रणय वर्मा की एकल पीठ ने कहा,"आवेदक को सिविल कोर्ट से यह घोषणा करवाने की कोई आवश्यकता नहीं है कि वह मृतक का कानूनी प्रतिनिधि है। तहसीलदार पक्षों के बीच वंशावली पर विचार कर सकता है। उसका निर्धारण कर सकता है। वास्तव में ऐसा करना उसका कर्तव्य है। वह याचिकाकर्ता को घोषणा करवाने के लिए सिविल...

रतन टाटा जाना-माना नाम, इसे किसी तीसरे पक्ष द्वारा अनधिकृत उपयोग से सुरक्षित रखने की आवश्यकता: दिल्ली हाईकोर्ट
रतन टाटा जाना-माना नाम, इसे किसी तीसरे पक्ष द्वारा अनधिकृत उपयोग से सुरक्षित रखने की आवश्यकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि उद्योगपति रतन टाटा का नाम एक जाना-माना निजी नाम या ट्रेडमार्क है, जिसे किसी तीसरे पक्ष द्वारा किसी भी अनधिकृत उपयोग से सुरक्षित रखने की आवश्यकता है।जस्टिस मिनी पुष्करणा ने पत्रकार डॉ. रजत श्रीवास्तव के खिलाफ दायर मुकदमे में रतन टाटा ट्रस्ट के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें आरोप लगाया गया कि पुरस्कार समारोह की मेजबानी के लिए पत्रकार अनधिकृत रूप से रतन टाटा के नाम का उपयोग कर रहे थे।मुकदमे में आरोप लगाया गया कि श्रीवास्तव रतन टाटा के नाम और फोटो का उपयोग करके महाराष्ट्र...

अदालतों को नीतिगत तौर पर पक्षकारों के वैधानिक उपचारों से इनकार नहीं करना चाहिए: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट
अदालतों को नीतिगत तौर पर पक्षकारों के वैधानिक उपचारों से इनकार नहीं करना चाहिए: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने एक अपील को जुर्माने के साथ खारिज करते हुए और रिकॉल आवेदन को मंजूरी देने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा कि जब किसी वादी के लिए कोई वैधानिक उपाय उपलब्ध होता है तो अदालत द्वारा ऐसे उपाय का लाभ उठाने की स्वतंत्रता देने के बारे में कोई विवाद नहीं है क्योंकि यह पक्ष के लिए कानून के तहत अपने उपायों पर काम करने के लिए खुला रहता है। जस्टिस एमए चौधरी की पीठ ने कहा कि इस मामले में, ट्रायल कोर्ट के लिए बहाली दायर करने की स्वतंत्रता से इनकार करने का...

अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए सिर्फ सक्षम वकीलों की नियुक्ति करे राज्य, जीवन और स्वतंत्रता के मामलों में गलत सूचना बर्दाश्त नहीं की जा सकती: पीएंडएच हाईकोर्ट
अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए सिर्फ सक्षम वकीलों की नियुक्ति करे राज्य, जीवन और स्वतंत्रता के मामलों में गलत सूचना बर्दाश्त नहीं की जा सकती: पीएंडएच हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही कहा कि "राज्य यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है कि केवल सक्षम और नैतिक पेशेवरों को ही न्यायालय के समक्ष राज्य का प्रतिनिधित्व करने की जिम्मेदारी सौंपी जाए।" जस्टिस मंजरी नेहरू कौल ने कहा कि, "कानूनी व्यवस्था ऐसे मामलों में ढिलाई या गलत सूचना की विलासिता बर्दाश्त नहीं कर सकती, जहां स्वतंत्रता और जीवन दांव पर लगे हों।"यह घटनाक्रम मेडिकल बेल का इंतजार कर रहे एक विचाराधीन कैदी की मौत के बाद हुआ, न्यायालय ने हरियाणा सरकार के वकील की विफलता को चिन्हित किया,...

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पुराने और अप्रभावी आपराधिक मामलों को वापस लेने के लिए यूपी सरकार की नीति का विवरण मांगा
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पुराने और अप्रभावी आपराधिक मामलों को वापस लेने के लिए यूपी सरकार की नीति का विवरण मांगा

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में राज्य सरकार के वरिष्ठ अधिकारियों से हलफनामे मांगे हैं, जिसमें पुराने और अप्रभावी आपराधिक मामलों को वापस लेने की राज्य की नीति पर उनके जवाब मांगे गए हैं। जस्टिस सौरभ लवानिया की पीठ ने सरकार के प्रमुख सचिव (गृह), अभियोजन महानिदेशक और प्रमुख सचिव (विधि) को 19 मार्च तक अपने जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है।न्यायालय ने यह आदेश अभियुक्त (मधुकर शर्मा) की याचिका पर विचार करते हुए पारित किया है, जिसमें लखनऊ के एसीजेएम न्यायालय द्वारा पारित आरोपपत्र और समन आदेश (11...

मेडिकल बेल के इंतजार में विचाराधीन कैदी की मौत, पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने अदालत को मिसलीड करने के लिए हरियाणा सरकार के वकील को फटकार लगाई
मेडिकल बेल के इंतजार में विचाराधीन कैदी की मौत, पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने 'अदालत को मिसलीड करने' के लिए हरियाणा सरकार के वकील को फटकार लगाई

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने मेडिकल हाल ही में बेल का इंतजार कर रहे एक विचाराधीन कैदी की मौत के बाद हरियाणा सरकार कड़ी आलोचना की, जिसने न्यायालय के समक्ष "भ्रामक प्रस्तुतियां" दी थीं। मामले में परिवार के सदस्यों के अनुरोध पर आरोपी को गुरुग्राम के आर्टेमिस अस्पताल में रेफर किया गया था। हालांकि राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि उसकी हालत "स्थिर" है और उसे अस्पताल में भर्ती होने की आवश्यकता नहीं है। न्यायालय के समक्ष परस्पर विरोधी मेडिकल रिपोर्ट प्रस्तुत की गई, जिसके परिणामस्वरूप आरोपी को पीजीआई...

जांच अधिकारी के खिलाफ बेबुनियाद आरोप जांच को दूसरी एजेंसी को सौंपने के लिए पर्याप्त नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट
जांच अधिकारी के खिलाफ बेबुनियाद आरोप जांच को दूसरी एजेंसी को सौंपने के लिए पर्याप्त नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि जांच को दूसरी एजेंसी को सौंपना केवल दुर्लभ और असाधारण मामलों में किया जाता है, जहां राज्य प्राधिकरण के उच्च अधिकारी शामिल होते हैं।जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा,"जांच अधिकारी के खिलाफ आरोप अकेले जांच को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, जब तक कि यह दिखाने के लिए पर्याप्त सामग्री न हो कि जांच अधिकारी आरोपी के साथ मिला हुआ है। बेबुनियाद आरोप जांच को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।"न्यायालय ने कहा कि जांच एजेंसी से जांच स्थानांतरित करने से पुलिस का...

जस्टिस ऋषिकेश रॉय इंटरव्यू: पेश में चुनौतियां, कानून में महिलाओं की भागीदारी और कलात्मक अभिव्यक्ति
जस्टिस ऋषिकेश रॉय इंटरव्यू: पेश में चुनौतियां, कानून में महिलाओं की भागीदारी और कलात्मक अभिव्यक्ति

Live Law के साथ स्पेशल इंटरव्यू में सुप्रीम कोर्ट जज जस्टिस ऋषिकेश रॉय ने कानूनी पेशे के युवाओं के सामने आने वाली विभिन्न चुनौतियों और कलात्मक अभिव्यक्ति और विचार से प्रेरणा लेने वाले जज के रूप में अपने अनुभव पर विस्तार से बात की।जस्टिस रॉय ने कानून उद्योग में कम वेतन और मानसिक स्वास्थ्य की अनदेखी के मुद्दे से निपटने के लिए व्यावहारिक समाधानों की आवश्यकता व्यक्त की। उन्होंने कानून में प्रवेश करने वाली महिलाओं के लिए समान अवसर प्रदान करने के महत्व पर विस्तार से बताया।सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट...

आरोप तय करने के समय जांच अधिकारी की उपस्थिति जरूरी नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट; न्यायिक अधिकारी के खिलाफ प्रतिकूल टिप्पणियां हटाई गईं
आरोप तय करने के समय जांच अधिकारी की उपस्थिति जरूरी नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट; न्यायिक अधिकारी के खिलाफ प्रतिकूल टिप्पणियां हटाई गईं

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अपनी पत्नी की दहेज हत्या के आरोपी एक व्यक्ति को राहत देने से इनकार करते हुए हाल ही में कहा कि आरोप तय करने के चरण में जांच अधिकारी की उपस्थिति आवश्यक नहीं है। जस्टिस सौरभ लवानिया की पीठ ने मामले को देखने वाले पिछले न्यायिक अधिकारी के खिलाफ प्रतिकूल टिप्पणी करने के लिए न्यायिक अधिकारी को चेतावनी भी दी और उन टिप्पणियों को हटाने का आदेश दिया।एकल न्यायाधीश ने टिप्पणी की, "यह विधि का सुस्थापित सिद्धांत/प्रस्ताव है कि एक समन्वय पीठ समान शक्ति वाली किसी अन्य समन्वय पीठ द्वारा दिए...

कंपनी लॉ बोर्ड के आदेश के उल्लंघन में अवमानना ​​याचिका बोर्ड के संदर्भ के बिना हाईकोर्ट में शुरू की जा सकती है: पी एंड एच हाईकोर्ट
कंपनी लॉ बोर्ड के आदेश के उल्लंघन में अवमानना ​​याचिका बोर्ड के संदर्भ के बिना हाईकोर्ट में शुरू की जा सकती है: पी एंड एच हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि कंपनी लॉ बोर्ड हाईकोर्ट के अधीनस्थ न्यायालय है और इसके आदेश का उल्लंघन करने पर पीड़ित पक्ष की ओर से अवमानना ​​कार्यवाही शुरू की जा सकती है, इसके लिए न्यायालय से संदर्भ की आवश्यकता नहीं है। जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर तथा जस्टिस विकास सूरी ने कहा,"संबंधित सीएलबी की ओर से कोई संदर्भ दिए जाने की आवश्यकता नहीं है, इस प्रकार यह न्यायालय इस न्यायालय के अधीनस्थ है, बल्कि इस न्यायालय के अधीनस्थ है और इस प्रकार संदर्भ दिए जाने के अभाव में, इस प्रकार तत्काल अवमानना...

मुख्यमंत्री के आरोपी होने पर CBI जांच नहीं हो सकती, बिना कारण लोकायुक्त की स्वतंत्रता पर संदेह नहीं किया जा सकता: कर्नाटक हाईकोर्ट ने MUDA मामले में कहा
मुख्यमंत्री के आरोपी होने पर CBI जांच नहीं हो सकती, बिना कारण लोकायुक्त की स्वतंत्रता पर संदेह नहीं किया जा सकता: कर्नाटक हाईकोर्ट ने MUDA मामले में कहा

कर्नाटक हाईकोर्ट ने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) घोटाले की जांच लोकायुक्त पुलिस से सीबीआई को सौंपने की याचिका खारिज करते हुए कहा कि आरोपियों में एक मौजूदा मुख्यमंत्री है, इसलिए जांच की जिम्‍मेदारी सीबीआई को सौंपी जाए, यह दलील अस्वीकार्य है। जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने अपने आदेश में याचिकाकर्ता के इस "तर्क" पर गौर किया कि सिर्फ इसलिए कि नौवां प्रतिवादी वर्तमान मुख्यमंत्री है, जांच स्थानांतरित की जानी चाहिए, क्योंकि लोकायुक्त द्वारा निष्पक्ष, निर्भीक और पारदर्शी जांच नहीं की जा सकती। इस पर...

राज्यपाल नियमों के तहत बर्खास्त करके दोषी सरकारी अधिकारी को दंडित नहीं कर सकते, केवल कदाचार के लिए पेंशन रोक सकते: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट
राज्यपाल नियमों के तहत बर्खास्त करके दोषी सरकारी अधिकारी को दंडित नहीं कर सकते, केवल कदाचार के लिए पेंशन रोक सकते: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

एक रिटायर्ड सरकारी अधिकारी की बर्खास्तगी के आदेश को रद्द करते हुए, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि राज्य सिविल सेवा पेंशन नियमों के तहत राज्यपाल केवल गंभीर कदाचार/लापरवाही के लिए अधिकारी की पेंशन रोक या वापस ले सकते हैं, लेकिन बर्खास्तगी की सजा नहीं दे सकते।मध्य प्रदेश सिविल सेवा (पेंशन) नियम, 1976 के प्रावधानों का उल्लेख करते हुए जस्टिस विवेक रूसिया की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा, "नियम 9 (1) के मद्देनजर यदि कोई सरकारी कर्मचारी न्यायिक कार्यवाही और गंभीर कदाचार या लापरवाही...

आरोप मुक्त होने की संभावना के बावजूद निवारक हिरासत का आदेश दिया जा सकता है: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट
आरोप मुक्त होने की संभावना के बावजूद निवारक हिरासत का आदेश दिया जा सकता है: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू कश्मीर हाईकोर्ट ने कश्मीर के संभागीय आयुक्त द्वारा पारित हिरासत आदेश को रद्द करने से इनकार करते हुए कहा कि निवारक हिरासत (नियमित अदालतों में) अभियोजन के साथ ओवरलैप नहीं करती है, भले ही यह कुछ तथ्यों पर निर्भर हो, जिनके लिए अभियोजन शुरू किया गया हो।अदालत ने स्पष्ट किया कि "अभियोजन से पहले या उसके दौरान, अभियोजन के साथ या उसके बिना और प्रत्याशा में या डिस्चार्ज या बरी होने के बाद निवारक निरोध का आदेश दिया जा सकता है। अभियोजन का लंबित होना निवारक निरोध के आदेश पर कोई रोक नहीं है और निवारक...

वन अधिनियम की धारा 74 अधिकारियों को जब्ती की असीमित शक्ति नहीं देती, बल्कि सद्भावनापूर्ण कृत्यों की रक्षा करती है: केरल हाईकोर्ट
वन अधिनियम की धारा 74 अधिकारियों को जब्ती की असीमित शक्ति नहीं देती, बल्कि सद्भावनापूर्ण कृत्यों की रक्षा करती है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने कहा कि यदि केरल वन अधिनियम की धारा 74 के तहत अधिकारियों को पूर्ण सुरक्षा दी जाती है, तो किसी अधिकारी के शरारती कृत्यों के कारण व्यक्ति को हुए नुकसान की भरपाई नहीं की जाएगी। संदर्भ के लिए, धारा 74 अच्छे विश्वास में किए गए कार्यों के लिए वन अधिकारियों को आपराधिक या अन्य कार्यवाही से सुरक्षा प्रदान करती है।"यदि अधिनियम 1961 की धारा 74 के तहत संरक्षण पूर्ण रूप से है, तो वन अधिकारी की किसी भी शरारत और जर्जर कार्रवाई जिसके परिणामस्वरूप प्रभावित व्यक्ति को अनिर्निर्धारित / तरल क्षति...

न्यायालय को गुमराह किया गया, न तो वादी और न ही राज्य के वकील द्वारा सही तथ्य दिखाए गए: गुजरात हाईकोर्ट गलत विभाग को पक्षकार बनाए जाने पर हैरान
न्यायालय को गुमराह किया गया, न तो वादी और न ही राज्य के वकील द्वारा सही तथ्य दिखाए गए: गुजरात हाईकोर्ट गलत विभाग को पक्षकार बनाए जाने पर हैरान

रिटायर सरकारी कर्मचारियों को वेतन वृद्धि के विस्तार के आदेश का पालन न करने के लिए अवमानना याचिका में गुजरात हाईकोर्ट ने यह देखते हुए अपना आश्चर्य व्यक्त किया कि प्रतिवादी के रूप में जोड़ा गया विभाग गलत था और न्यायालय को गुमराह किया गया। वादी के वकील द्वारा इस बारे में सूचित नहीं किया गया और यहां तक कि राज्य के वकील भी ऐसा करने में विफल रहे।यह देखते हुए कि कर्मचारी वास्तव में सरदार सर्वोवर नर्मदा निगम लिमिटेड में सेवारत थे, न कि नर्मदा जल संसाधन, जल आपूर्ति और कल्पसर विभाग में, जिसे प्रतिवादी के...