झारखंड विधानसभा में नियुक्तियों में कथित अनियमितताओं की CBI जांच के लिए हाईकोर्ट के आदेश पर सुप्रीम कोर्ट ने रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगाई, जिसके तहत झारखंड राज्य विधानसभा (विधानसभा) में नियुक्तियों और पदोन्नति में कथित अनियमितताओं की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से कराने का निर्देश दिया गया।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता झारखंड विधानसभा की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल की दलीलें सुनने के बाद यह आदेश पारित किया।संक्षेप में मामले के तथ्यों को बताने के लिए सोशल एक्टिविस्ट शिव शंकर शर्मा ने झारखंड हाईकोर्ट में जनहित याचिका दायर की,...

सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं से डिस्चार्ज करने के लिए कहकर याचिकाओं को खारिज करने की प्रथा की निंदा की

सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट की उस प्रथा की निंदा की, जिसमें याचिकाकर्ताओं को आरोप मुक्त करने के लिए ट्रायल कोर्ट में आवेदन करने का निर्देश दिया गया।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें जालसाजी का मामला खारिज करने का आवेदन खारिज कर दिया गया। कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 10 जनवरी, 2024 को तय की और तब तक के लिए सुनवाई पर रोक लगा दी।जस्टिस ओक ने कहा,“इस मामले को वापस जाना चाहिए, गुण-दोष पर कोई विचार...

सुप्रीम कोर्ट ने WhatsApp पर प्रतिबंध लगाने की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने देश में कानूनी अधिकारियों के आदेशों के कथित उल्लंघन के लिए व्हाट्सएप के संचालन पर प्रतिबंध लगाने के लिए केंद्र सरकार को निर्देश देने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया।मामले की सुनवाई कर रही जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस अरविंद कुमार की खंडपीठ के समक्ष याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि हाईकोर्ट द्वारा जनहित याचिका को खारिज करना केवल इस आधार पर था कि याचिका 'बहुत अपरिपक्व' है। हालांकि आगे कुछ भी सुने बिना ही बेंच ने याचिका खारिज कर दी। याचिकाकर्ता ओमानकुट्टन केजी,...

सुप्रीम कोर्ट ने डॉक्टरों को प्रिस्क्रिप्शन में दवाओं के साइड इफेक्ट बताने का निर्देश देने की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने मेडिकल प्रोफेशनल्स/डॉक्टर्स द्वारा मरीजों को लिखी जाने वाली दवाओं से जुड़े जोखिम और प्रतिकूल प्रभावों का अनिवार्य रूप से खुलासा करने की मांग वाली याचिका खारिज की।याचिकाकर्ता ने यह निर्देश मांगा कि सभी मेडिकल प्रोफेशनल्स को प्रिस्क्रिप्शन के साथ-साथ मरीजों को (क्षेत्रीय भाषा में अतिरिक्त पर्ची के रूप में) दवा या फार्मास्युटिकल उत्पाद से जुड़े सभी संभावित जोखिम और दुष्प्रभावों के बारे में बताना चाहिए।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता के वकील प्रशांत...

सुप्रीम कोर्ट e-KYC प्रक्रिया की 'लाइव फोटोग्राफ' आवश्यकता को पूरा करने को चुनौती देने वाली एसिड अटैक सर्वाइवर्स की याचिका पर सुनवाई की

सुप्रीम कोर्ट ने एसिड अटैक सर्वाइवर्स और स्थायी रूप से आंखों को नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्तियों के लिए समावेशी e-KYC (अपने ग्राहक को जानें) प्रक्रिया के लिए दिशा-निर्देशों को देखने वाली याचिका पर संक्षिप्त सुनवाई की।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने याचिका पर सुनवाई की, जिस पर कोर्ट ने 17 मई को नोटिस जारी किया। इसमें याचिकाकर्ताओं ने केंद्रीय अधिकारियों को डिजिटल केवाईसी/ई-केवाईसी प्रक्रिया को सभी विकलांग व्यक्तियों, विशेष रूप से एसिड अटैक सर्वाइवर्स के लिए अधिक सुलभ और...

सुप्रीम कोर्ट ने पराली जलाने पर CAQM के आदेशों का उल्लंघन करने वाले अधिकारियों पर मुकदमा चलाने में अनिच्छा पर चिंता दोहराई

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (11 नवंबर) को पंजाब और हरियाणा राज्यों द्वारा वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग अधिनियम (CAQM Act) की धारा 14 के तहत पराली जलाने के संबंध में CAQM के आदेशों का उल्लंघन करने वाले अधिकारियों पर मुकदमा चलाने में अनिच्छा पर अपनी चिंता दोहराई।जस्टिस अभय ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ Delhi-NCR में प्रदूषण प्रबंधन से संबंधित एमसी मेहता मामले की सुनवाई कर रही थी, जिसमें NCR राज्यों में वाहनों से होने वाले प्रदूषण, ठोस अपशिष्ट प्रबंधन और पराली जलाने से संबंधित मुद्दों पर ध्यान...

किसी के पक्ष में की गई अवैधता को दोहराने के लिए अनुच्छेद 14 का सहारा नहीं लिया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कोई व्यक्ति किसी अन्य को दिए गए अवैध लाभ के आधार पर समान व्यवहार का दावा नहीं कर सकता। न्यायालय ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 14 का इस्तेमाल अवैधता को कायम रखने के लिए नहीं किया जा सकता।जस्टिस अभय एस ओक, जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने व्यक्ति द्वारा अनुकंपा नियुक्ति के लिए किए गए दावे को खारिज करते हुए ये टिप्पणियां कीं।याचिकाकर्ता के पिता की मृत्यु 1997 में 7 वर्ष की आयु में हो गई थी। उन्होंने वयस्क होने के बाद 2008 में अनुकंपा...

अनुकंपा नियुक्ति कोई निहित अधिकार नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अनुकंपा नियुक्ति कोई निहित अधिकार नहीं है, जिसे किसी भी तरह की जांच या चयन प्रक्रिया के बिना दिया जा सकता है।कोर्ट ने दोहराया कि अनुकंपा नियुक्ति हमेशा विभिन्न मापदंडों की उचित और सख्त जांच के अधीन होती है।जस्टिस अभय एस ओक, जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ऐसे व्यक्ति द्वारा दायर अपील पर फैसला कर रही थी, जिसके पिता, जो पुलिस कांस्टेबल थे, उसकी मृत्यु के कारण अनुकंपा नियुक्ति के लिए दावा खारिज कर दिया गया।याचिकाकर्ता के पिता की मृत्यु...

NDPS Act | एफएसएल रिपोर्ट के बिना चार्जशीट दाखिल की जाती है तो क्या परिणाम होंगे? सुप्रीम कोर्ट ने संदर्भ पर सुनवाई की

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (13 नवंबर) को 'अपरिवर्तनीय परिणामों' और अभियुक्त के अधिकारों पर पड़ने वाले प्रभावों पर विचार करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जब समय सीमा के भीतर फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) की रिपोर्ट के बिना नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट 1985 के तहत चार्जशीट दाखिल की जाती है।जस्टिस सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली विशेष पीठ जिसमें जस्टिस सुधांशु धूलिया और जस्टिस उज्जल भुइयां शामिल हैं, इस मुद्दे पर सुनवाई कर रही थी कि क्या नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट...

सुप्रीम कोर्ट ने नया रोस्टर जारी किया

जस्टिस संजीव खन्ना के चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बनने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने 11 नवंबर, 2024 से प्रभावी कार्य का नया रोस्टर प्रकाशित किया।रोस्टर में विषयवार पीठों को मामले आवंटित किए गए।सीजेआई की पीठ जनहित याचिकाओं, सामाजिक न्याय, सेवा, चुनाव, अप्रत्यक्ष कराधान, मध्यस्थता, नौवाहनविभाग, न्यायिक सेवा, संवैधानिक पदाधिकारियों की नियुक्ति, सशस्त्र बल, मेडिकलक प्रवेश, व्यक्तिगत कानून, आपराधिक मामले, न्यायालयों की अवमानना, आरटीआई, शराब लाइसेंस, खनन पट्टे आदि से लेकर अधिकतम विषयों को संभालती है।जनहित...

आश्रय का अधिकार अनुच्छेद 21 का पहलू; राज्य को यह संतुष्ट करना चाहिए कि संपूर्ण संपत्ति को ध्वस्त करने की आवश्यकता क्यों: सुप्रीम कोर्ट

'बुलडोजर मामले' में अपने निर्णय के माध्यम से अखिल भारतीय दिशा-निर्देश निर्धारित करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 'आश्रय का अधिकार' संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित 'जीवन के अधिकार' का पहलू है। यदि इसे ध्वस्त करके छीना जाना है तो राज्य को यह संतुष्ट करना चाहिए कि ध्वस्त करना ही एकमात्र उपलब्ध विकल्प है, न कि आंशिक रूप से ध्वस्त करना।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा,“आश्रय का अधिकार अनुच्छेद 21 के पहलुओं में से एक है। ऐसे निर्दोष लोगों को उनके सिर से आश्रय हटाकर उनके जीवन...

वकीलों को अपनी सेवाएं ऑनलाइन सूचीबद्ध करने से रोकना असमानता को बढ़ावा देता: सुप्रीम कोर्ट में दलील

डिजिटल प्लेटफॉर्म सुलेखा.कॉम (Sulekha.com) ने मद्रास हाईकोर्ट के उस फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में विशेष अनुमति याचिका दायर की, जिसमें बार काउंसिल को ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से काम मांगने वाले वकीलों के विज्ञापनों की अनुमति देने वाले ऑनलाइन सेवा प्रदाताओं के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया गया।एडवोकेट उत्कर्ष शर्मा के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया कि हाईकोर्ट की व्याख्या से कानूनी पेशे के भीतर आर्थिक और वर्गीय बाधाएं पैदा हो सकती हैं, क्योंकि इससे केवल वे वकील ही ऑनलाइन उपस्थिति रख...

जस्टिस सूर्यकांत को सुप्रीम कोर्ट विधिक सेवा समिति का अध्यक्ष नियुक्त किया गया

सुप्रीम कोर्ट के दूसरे सबसे सीनियर जज जस्टिस सूर्यकांत को सुप्रीम कोर्ट विधिक सेवा समिति (SCLSC) का अध्यक्ष नियुक्त किया गया। यह नामांकन चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) द्वारा किया गया।अधिसूचना संख्या एस.ओ. 115(ई) दिनांक 9 फरवरी, 2000 में संशोधन के माध्यम से इस बदलाव को औपचारिक रूप दिया गया, जिसमें अब “जस्टिस सूर्यकांत-अध्यक्ष” को क्रम संख्या (1) के रूप में सूचीबद्ध किया गया।“विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 (1987 का 39) की धारा 3ए द्वारा प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए सीजेआई माननीय जज...

जस्टिस बी.आर. गवई को NALSA का कार्यकारी अध्यक्ष नियुक्त किया गया

सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस भूषण रामकृष्ण गवई को राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (NALSA) का नया कार्यकारी अध्यक्ष नियुक्त किया गया।राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने यह नियुक्ति की। यह निर्णय 8 नवंबर, 2024 को आधिकारिक राजपत्र में प्रकाशित विधि एवं न्याय मंत्रालय की अधिसूचना के बाद 11 नवंबर, 2024 को प्रभावी हुआ।अधिसूचना में कहा गया,"विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 की धारा 3 की उपधारा (2) के खंड (बी) के तहत प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करते हुए राष्ट्रपति माननीय जज जस्टिस भूषण रामकृष्ण गवई, जज, भारत के...

सुप्रीम कोर्ट ने महिला आरक्षण प्रस्ताव पर दिल्ली हाईकोर्ट बार एसोसिएशन की बैठक का वीडियो मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 7 अक्टूबर, 2024 को आयोजित दिल्ली हाईकोर्ट बार एसोसिएशन (DHCBA) की आम सभा की बैठक (GBM) की वीडियो रिकॉर्डिंग पेश करने की मांग की।इस बैठक में एसोसिएशन की कार्यकारी समिति में महिलाओं के लिए सीटें आरक्षित करने के प्रस्ताव को खारिज कर दिया गया था। कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 18 नवंबर को दोपहर 12 बजे तय की, जहां वह आरक्षण मुद्दे पर हुई चर्चाओं का मूल्यांकन करने के लिए रिकॉर्डिंग की समीक्षा करेगा। सीनियर एडवोकेट और DHCBA के अध्यक्ष मोहित माथुर ने कोर्ट को पुष्टि की कि वह...

सुप्रीम कोर्ट ने अवैध बंदूकों के खतरे को रोकने के लिए प्रत्येक राज्य और केंद्र शासित प्रदेश में समिति गठित की

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में प्रत्येक राज्य और केंद्र शासित प्रदेश में समिति गठित की, क्योंकि उसने पाया कि बिना लाइसेंस के हथियार बनाने वाली फैक्ट्रियों और कार्यशालाओं की संख्या में वृद्धि, जो विनियामक ढांचे से बाहर हैं, उसके कारण समाज के साथ-साथ राज्य के विरुद्ध भी अपराध हो रहे हैं। इसने यह भी पाया कि शस्त्र अधिनियम, 1959 और शस्त्र नियम, 2016 के क्रियान्वयन में "ढुलमुल रवैया" है।इसके मद्देनजर, न्यायालय ने कहा कि राज्य द्वारा बिना लाइसेंस के हथियारों के निर्माण, कब्जे, बिक्री, परिवहन आदि की सख्त...

विक्रेता और निष्पादन का गवाह पावर ऑफ अटॉर्नी धारक विक्रय समझौते पर साक्ष्य दे सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब विक्रय समझौते में कई वादी शामिल होते हैं तो पावर ऑफ अटॉर्नी धारक (जो विक्रेता और वादी दोनों होता है) किसी अन्य वादी की ओर से उन मामलों पर गवाही दे सकता है, जिनके बारे में उसे व्यक्तिगत जानकारी की आवश्यकता होती है।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने तर्क दिया कि चूंकि पावर ऑफ अटॉर्नी, जो वादी भी है, उसने विक्रय समझौते के निष्पादन को देखा था और उसे निष्पादन का प्रत्यक्ष ज्ञान था, इसलिए वह उन मामलों के बारे में बहुत अच्छी तरह से गवाही दे सकता है,...

Breaking | 'बुलडोजर अराजकता की याद दिलाता है': सुप्रीम कोर्ट ने कहा- केवल आपराधिक आरोपों/दोषसिद्धि के आधार पर संपत्तियां नहीं गिराई जा सकतीं

"बुलडोजर न्याय" की प्रवृत्ति के खिलाफ एक कड़ा संदेश देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (13 नवंबर) को कहा कि कार्यपालिका केवल इस आधार पर किसी व्यक्ति के घर/संपत्तियों को नहीं गिरा सकती कि वे किसी अपराध में आरोपी या दोषी हैं।कार्यपालिका द्वारा ऐसी कार्रवाई की अनुमति देना कानून के शासन के विपरीत है और शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का भी उल्लंघन है, क्योंकि किसी व्यक्ति के अपराध पर फैसला सुनाना न्यायपालिका का काम है।"कार्यपालिका किसी व्यक्ति को दोषी घोषित नहीं कर सकती, क्योंकि यह प्रक्रिया न्यायिक...

अवैध रूप से घर गिराने वाले अधिकारियों को निजी खर्च पर संपत्ति बहाल करनी होगी, हर्जाना देना होगा: सुप्रीम कोर्ट

"बुलडोजर कार्रवाई" के खिलाफ निर्देश वाले फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी दी कि न्यायिक निर्देशों का उल्लंघन करके अवैध रूप से ध्वस्तीकरण करने वाले अधिकारियों को हर्जाना देने के अलावा अपनी निजी लागत पर संपत्ति बहाल करने के लिए भी उत्तरदायी माना जाएगा।कोर्ट ने यह भी चेतावनी दी कि निर्देशों का उल्लंघन करने वाले अधिकारियों पर अदालत की अवमानना ​​का मुकदमा चलाया जाएगा।जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने फैसले में कहा:"यह भी सूचित किया जाएगा कि किसी भी निर्देश का उल्लंघन करने पर अभियोजन के...

किसी व्यक्ति के अपराध के लिए घर को गिराना पूरे परिवार के लिए 'सामूहिक दंड' के समान: सुप्रीम कोर्ट

"बुलडोजर कार्रवाई" पर अंकुश लगाने के लिए निर्देश जारी करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अपराध में कथित संलिप्तता के आधार पर किसी व्यक्ति के घर को गिराना पूरे परिवार पर "सामूहिक दंड" लगाने के समान है, जो कि संवैधानिक योजना के तहत अनुचित है।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने फैसले में कहा:"जीवन का अधिकार मौलिक अधिकार है। जैसा कि ऊपर चर्चा की जा चुकी है, कानून के विस्तारित दायरे के साथ आश्रय के अधिकार को भी संविधान के अनुच्छेद 21 के पहलुओं में से एक माना गया। एक घर में कई लोग या...