सुप्रीम कोर्ट ने गाजियाबाद कोर्ट को पत्रकार राणा अयूब के खिलाफ PMLA मामले में कार्यवाही स्थगित करने के लिए कहा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को गाजियाबाद में विशेष पीएमएलए कोर्ट से अनुरोध किया कि वह पत्रकार राणा अय्यूब के खिलाफ 31 जनवरी के बाद COVID राहत के लिए सार्वजनिक धन जुटाने में कथित एफसीआरए उल्लंघन के मामले में 27 जनवरी को होने वाली सुनवाई स्थगित कर दे।

अदालत ने दायर याचिका में आदेश दिया,

"31 जनवरी को सूचीबद्ध मामले के संदर्भ में गाजियाबाद के विशेष न्यायालय, भ्रष्टाचार, CBI-1 से अनुरोध किया जाता है कि वह 27 जनवरी के लिए तय की गई विशेष ट्रायल 3/2021 की कार्यवाही को स्थगित कर दे।"

गाजियाबाद अदालत द्वारा जारी सम्मन को चुनौती देते हुए अय्यूब ने उक्त याचिका दायर की है। सम्मन के अनुसार, अय्यूब को 27 जनवरी को गाजियाबाद कोर्ट के सामने पेश होने का निर्देश दिया गया है।

जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस वी रामसुब्रमणियन सहित बेंच ने कहा कि यह आदेश पारित किया, क्योंकि यह उक्त कार्यवाही मौजूदा सुनवाई को पूरा नहीं कर सकती।

पीठ ने अय्यूब के वकील के वकील वृंदा ग्रोवर से पूछा कि अनुच्छेद 32 के तहत हाईकोर्ट को छोड़कर याचिका सीधे सुप्रीम कोर्ट में क्यों दायर की गई।

ग्रोवर ने प्रस्तुत किया कि वह न्यायिक मुद्दा उठा रही हैं कि गाजियाबाद अदालत के पास इस मामले को सुनने के लिए कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। अभियोजन की शिकायत मुंबई में दायर की जानी चाहिए, जहां अपराध का आरोप है। अपराध की कथित आय नवी मुंबई में बैंक खाते में है और यूपी में अपराध का कोई हिस्सा नहीं है।

उन्होंने कहा कि जांच के दौरान अय्यूब को कभी भी गिरफ्तार नहीं किया गया और अय्यूब ने एजेंसी के साथ पूरी तरह से सहयोग किया।

पीठ ने ग्रोवर से पूछा,

"क्या यह न्यायिक सवाल हाईकोर्ट द्वारा तय नहीं किया जा सकता? क्या एचसी पावरलेस है?"

वकील ने तब कहा कि अगर अय्यूब को गाजियाबाद अदालत में पेश होने के लिए मजबूर किया जाता है तो उसके जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरा है।

उन्होंने आग्रह किया,

"यहां याचिकाकर्ता की स्वतंत्रता दांव पर है। मुझे कभी गिरफ्तार नहीं किया गया। हिंदू इट सेल ने ट्वीट किया, उसे 7 दिनों के लिए गाजियाबाद जेल भेजा है। विशेष रूप से यहां मेरी सुरक्षा खतरे में है।”

प्रवर्तन निदेशालय के लिए दिखाई देने वाले भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि अय्यूब नियमित राहत की तलाश कर सकती है।

एसजी मेहता ने कहा,

"प्रत्येक नागरिक कानून की नजर में समान है। फाइल अग्रिम जमानत आवेदन है। सभी नागरिक समान हैं।"

ग्रोवर ने कहा,

"यूपी में नहीं।"

इस टिप्पणी पर आपत्ति करते हुए एसजी ने कहा,

"पूरे राज्य पर आकांक्षा की जा रही है।"

जस्टिस मुरारी ने कहा,

"हम इसे सोमवार के लिए पोस्ट कर देंगे। अंतरिम आदेशों को पारित करने के बजाय हम संबंधित अदालत से अनुरोध करेंगे कि सुनवाई को स्थगित कर दें।"

एसजी ने उत्तर दिया,

"मैं रास्ते में नहीं आ सकता, लेकिन मैं गंभीरता दिखाऊंगा।"

विदेशी योगदान (विनियमन) अधिनियम, 2010 के तहत रजिस्ट्रेशन के बिना कथित तौर पर विदेशी दान प्राप्त करने के लिए अय्यूब पर ईडी द्वारा कार्यवाही की गई है। भारतीय दंड संहिता, 1860, सूचना प्रौद्योगिकी संशोधन अधिनियम, 2008, और ब्लैक मनी (अज्ञात विदेशी आय और संपत्ति) और कर अधिनियम, 2015 के विभिन्न खंडों के विभिन्न खंड के तहत जांच शुरू की गई।

कानून प्रवर्तन एजेंसी के लिए जो दिलचस्पी है, वह तीन अभियानों की सीरीज है, जो 2020 से शुरू हुई थी, जो कि पत्रकार द्वारा ऑनलाइन क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म पर केटो नामक ऑनलाइन क्राउडफंडिंग प्लेटफॉर्म पर आधारित है। पत्रकार ने केटो द्वारा स्लम-निवासियों और किसानों के साथ-साथ असम, बिहार और महाराष्ट्र में राहत कार्य, और भारत में COVID-19 महामारी से प्रभावित लोगों के लिए धन जुटाया है।

फरवरी में जांच के दौरान, अय्यूब के बैंक अकाउंट में लगभग 1.77 करोड़ रुपये की राशि थी, जिसमें अनंतिम अनुलग्नक आदेश के माध्यम से 50 लाख रुपये की फिक्स्ड जमा शामिल थी। मार्च में पुरस्कार विजेता पत्रकार को उनके सम्मन का पालन करने में कथित रूप से विफल होने के लिए ईडी द्वारा उसके खिलाफ जारी किए गए 'लुक आउट गोलाकार' के आधार पर मुंबई हवाई अड्डे पर आव्रजन अधिकारियों द्वारा लंदन के लिए उड़ान भरने से रोक दिया गया था।

दिल्ली हाईकोर्ट ने अप्रैल में उक्त सर्कुलर रद्द कर दिया, जिससे अय्यूब को विदेश यात्रा करने की अनुमति मिली। इसके बाद अगस्त में संघीय एजेंसी को मनी लॉन्ड्रिंग जांच के संबंध में अपनी संपत्तियों के अनंतिम लगाव के साथ आगे बढ़ने से रोक दिया।

अक्टूबर में, प्रवर्तन निदेशालय ने जांच का समापन किया। ईडी ने एक बयान में दावा किया,

"जांच ने यह स्थापित किया कि राणा अय्यूब ने आम जनता को धोखा देने के एकमात्र इरादे से धन उगाहने वाले अभियानों को शुरू किया और बैंक खातों में फिक्स्ड डिपॉजिट और बैलेंस के रूप में अपराध की आय अर्जित किया था।"

इसके एक दिन बाद 13 अक्टूबर को यह गाजियाबाद में विशेष पीएमएलए कोर्ट के समक्ष अय्युब के खिलाफ अभियोजन की शिकायत दायर करने के दिन बाद 29 नवंबर को लॉन्ड्रिंग एक्ट की धारा 44 सपठित धारा 45 के तहत विशेष अदालत ने अभियोजन की शिकायत का संज्ञान लिया और अय्यूब को पेश होने के लिए कहा।