जब दावा अपंजीकृत गिफ्ट डीड पर आधारित हो तो हस्तक्षेपकर्ता बंटवारे के मुकदमे में पक्षकार के रूप में शामिल होने पर जोर नहीं दे सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने बंटवारे के मुकदमे में हस्तक्षेपकर्ता को पक्षकार बनाने की अनुमति संबंधी आदेश के खिलाफ दायर एक याचिका स्वीकार किया है। हाईकोर्ट ने निर्णय में कहा कि हस्तक्षेपकर्ता मुकदमे में पक्षकार के रूप में शामिल किए जाने पर जोर नहीं दे सकता क्योंकि उसका दावा अपंजीकृत गिफ्ट डीड पर आधारित था। ऐसा करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि हस्तक्षेपकर्ता मुकदमे की संपत्ति पर अपने अधिकार और स्वा‌मित्व के आधार पर अपनी स्वतंत्र क्षमता में अपना दावा कर सकता है, जिसमें ऐसे दावे को याचिकाकर्ता के दावे से अलग से तय...

बरी होने के बाद कर्मचारी की बहाली के अनुरोध को बर्खास्तगी का आधार बनने वाली सामग्री की फिर से जांच किए बिना खारिज नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति की सेवा समाप्त करने के स्वास्थ्य विभाग के आदेश को रद्द करते हुए दोहराया कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार किसी व्यक्ति को उसके खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई करने से पहले किसी भी प्रतिकूल साक्ष्य का जवाब देने का अवसर दिया जाना चाहिए। ऐसा करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी-विभाग को मामले की फिर से जांच करनी चाहिए थी, खासकर याचिकाकर्ता की सेवा समाप्ति को उचित ठहराने के लिए इस्तेमाल किए गए दस्तावेजों की, उसके बहाली के अनुरोध को खारिज करने से पहले।जस्टिस बिबेक...

भूमि अधिग्रहण | विक्रेता की जांच किए बिना मुआवज़े के लिए बिक्री विवरण पर भरोसा नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट ने दोहराया

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि भूमि अधिग्रहण के लिए मुआवज़ा निर्धारित करते समय, विक्रेता विक्रेता की जांच किए बिना केवल नमूना बिक्री का विवरण पर्याप्त नहीं है। जस्टिस नवनीत कुमार ने कहा, "यह एक स्वीकृत तथ्य है कि अधिग्रहित भूमि के मुआवज़े का आकलन दूसरे गांव धर्मंगटपुर के बिक्री विवरण (एक्सटेंशन सी) के आधार पर किया गया था। कलेक्टर, रायगढ़ (सुप्रा) के पैरा-6 में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष रूप से यह माना है कि विक्रेता या विक्रेता की जांच किए बिना बिक्री विवरण पर भरोसा नहीं किया जा...

मुकदमे के दौरान कुछ प्रतिवादियों की मृत्यु हो जाने पर डिक्री केवल तभी अमान्य नहीं हो जाती, जब शेष प्रतिवादियों के विरुद्ध मुकदमा करने का अधिकार बना रहता है: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत याचिका खारिज की, जिसमें उप न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी गई, जिसमें निष्पादन मामला खारिज करने के लिए आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया। न्यायालय ने माना कि यदि शेष प्रतिवादियों के विरुद्ध मुकदमा करने का अधिकार बना रहता है तो डिक्री सभी प्रतिवादियों के लिए अमान्य नहीं हो जाती।जस्टिस अरुण कुमार झा ने कहा,“वर्तमान मामले में भले ही मृत व्यक्तियों के विरुद्ध डिक्री पारित किए जाने के बारे में याचिकाकर्ता का तर्क सही माना जाता है, लेकिन यदि अन्य प्रतिवादियों...

प्रभारी प्राचार्य पद के लिए वरिष्ठता की गणना पीएचडी प्राप्ति तिथि से की जाती है, प्रारंभिक नियुक्ति तिथि से नहीं: पटना हाईकोर्ट ने यूजीसी विनियमों को स्पष्ट किया

पटना हाईकोर्ट की एक खंडपीठ, जिसमें चीफ जस्टिस के विनोद चंद्रन और जस्टिस पार्थ सारथी शामिल थे, ने सीताराम साहू कॉलेज, नवादा के प्रभारी प्राचार्य के रूप में डॉ. कृष्ण मुरारी साह की नियुक्ति के खिलाफ दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया।कोर्ट ने माना कि बाद में नियुक्ति के बावजूद, डॉ. साह ने पहले ही पीएचडी हासिल कर ली थी, जिससे वे यूजीसी विनियमों के तहत याचिकाकर्ता से सीनियर हो गए। इस प्रकार, न्यायालय ने प्रभारी प्राचार्य के रूप में उनकी नियुक्ति को वैध पाया। पृष्ठभूमियह मामला सीताराम साहू कॉलेज,...

यदि अपील समय सीमा से परे की जाती है, तो प्रतिवादी को नोटिस जारी किया जाना चाहिए; न्यायालय सीधे गुण-दोष के आधार पर कार्यवाही नहीं कर सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि यदि कोई अपील समय-सीमा के बाद दायर की जाती है, तो प्रतिवादी पक्ष को सुनवाई का नोटिस अनिवार्य रूप से जारी किया जाना चाहिए।जस्टिस अरुण कुमार झा की एकल पीठ ने कहा कि अपीलीय न्यायालय अंतिम निर्णय तक समय-सीमा के मुद्दे को लंबित रखते हुए गुण-दोष के आधार पर अपील पर आगे नहीं बढ़ सकता।कोर्ट ने तर्क दिया, "...प्रतिवादी को नोटिस जारी करना प्रतिवादी को समय-सीमा के मुद्दे पर प्रस्तुतिकरण करने का अवसर देने के लिए है, क्योंकि उसे एक निहित अधिकार प्राप्त होता है। यह महज...

विभागीय कार्यवाही लंबित ना हो, फिर भी की सेवानिवृत्ति के बाद कर्मचारी की सेवा समाप्त करना, कानून न्‍यायशास्त्र के लिए नामालूम: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में जल संसाधन विभाग के एक कार्यालय आदेश के खिलाफ दायर एक याचिका को अनुमति दी, जिसमें याचिकाकर्ता की सेवानिवृत्ति के चार वर्ष और आठ महीने बाद पेंशन रोक दी गई थी। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि एक दोषी कर्मचारी को सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंचने के बाद भी सेवा में तभी माना जाएगा, जब सेवा समाप्ति से पहले उसके खिलाफ कोई वैध विभागीय कार्यवाही शुरू की गई हो।मामले की सुनवाई कर रहे जस्टिस हरीश कुमार ने कहा, "एक बार नियोक्ता और कर्मचारी का संबंध समाप्त हो जाने के बाद, किसी कर्मचारी की...

मोटर वाहन अधिनियम के तहत अतिरिक्त प्रीमियम स्वीकार किए जाने पर ड्राइवरों और क्लीनरों को भुगतान के लिए बीमा कंपनियां उत्तरदायी: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में एक फैसले में कहा कि जब वाहन मालिक अपने कवरेज के लिए अतिरिक्त प्रीमियम का भुगतान करता है तो बीमा कंपनी को मोटर वाहन अधिनियम, 1988 के तहत भुगतान किए गए ड्राइवर और क्लीनर के लिए देयता को कवर करना चाहिए।न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि एक बार जब बीमा कंपनी अतिरिक्त प्रीमियम स्वीकार कर लेती है, तो वह भुगतान किए गए ड्राइवर और क्लीनर से जुड़े जोखिमों को कवर करने के लिए अपनी देयता का विस्तार करती है, जिससे मालिक का जोखिम बीमाकर्ता पर आ जाता है।इस मामले की अध्यक्षता कर रहे...

बिना नोटिस पेंशन लाभों में एकतरफा कटौती प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन; पटना हाईकोर्ट ने रिटायर्ड कर्मचारियों के अधिकारों की रक्षा की

पटना हाईकोर्ट के जस्टिस हरीश कुमार की एकल न्यायाधीश पीठ ने एलएन मिथिला विश्वविद्यालय के सेवानिवृत्त गैर-शिक्षण कर्मचारियों के पूर्ण सुनिश्चित कैरियर प्रगति (ACP) लाभ और उचित पेंशन समायोजन प्राप्त करने के अधिकारों को बरकरार रखा। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि विश्वविद्यालय द्वारा बिना किसी सूचना के सेवानिवृत्ति लाभों में एकतरफा कमी ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया और वेतन समानता मानकों की स्थापना की। न्यायालय ने पुष्टि की कि विश्वविद्यालय के कर्मचारी राज्य सरकार के कर्मचारियों के...

अदालत CrPC की धारा 82 या 83 के तहत इस बात पर संतोष दर्ज किए बिना प्रक्रिया जारी नहीं कर सकती कि व्यक्ति जानबूझकर सेवा से बच रहे थे: पटना हाईकोर्ट ने दोहराया

पटना हाईकोर्ट ने दोहराया है कि CrPC की धारा 82 और 83 के तहत उद्घोषणा और कुर्की की प्रक्रिया का मुद्दा क्रमशः समन और वारंट के लिए सेवा रिपोर्ट के अभाव में प्रक्रियात्मक रूप से दोषपूर्ण है।जस्टिस पार्थ सारथी ने कहा कि ट्रायल कोर्ट को उद्घोषणा का सहारा लेने से पहले जानबूझकर सेवा से बचने के बारे में संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए। पीठ ने कहा, ''निचली अदालत ने समन की कोई तामील रिपोर्ट या गिरफ्तारी के जमानती वारंट के बिना मामले की कार्यवाही आगे बढ़ाई। ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया धारा 82 के तहत...

CPC की धारा 100 के तहत दूसरी अपील में तथ्य के समवर्ती निष्कर्ष को सिर्फ़ इसलिए पलटा नहीं जा सकता, क्योंकि वैकल्पिक दृष्टिकोण संभव है: पटना हाईकोर्ट ने दोहराया

पटना हाईकोर्ट ने सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 100 के तहत अपील खारिज करते हुए एडिशनल जिला जज के फैसले को चुनौती दी, जिसने टाइटल सूट में मुंसिफ का फैसला बरकरार रखा, यह माना कि साक्ष्य के आधार पर तथ्य के समवर्ती निष्कर्ष को दूसरी अपील में सिर्फ़ इसलिए पलटा नहीं जा सकता, क्योंकि उसी साक्ष्य से वैकल्पिक दृष्टिकोण निकाला जा सकता है।जस्टिस सुनील दत्त मिश्रा ने कहा,“नीचे की अदालतों द्वारा ऊपर बताए गए तथ्य के समवर्ती निष्कर्ष हैं। प्रतिवादी/अपीलकर्ता की ओर से नीचे की अदालतों के निष्कर्षों में कोई...

FIR दर्ज होने मात्र से शस्त्र लाइसेंस रद्द नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति के खिलाफ केवल FIR दर्ज करना उसके शस्त्र लाइसेंस को रद्द करने का आधार नहीं हो सकता है।जस्टिस मोहित कुमार शाह की अध्यक्षता वाली पीठ ने एक मामले की सुनवाई की, जहां याचिकाकर्ता के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज होने के बाद जिला मजिस्ट्रेट, सुपौल ने याचिकाकर्ता के हथियार लाइसेंस को रद्द कर दिया था। डीएम के अनुसार, एफआईआर दर्ज करने का मतलब याचिकाकर्ता के खिलाफ आपराधिक मामला लंबित होना है, जिसके कारण वह शस्त्र लाइसेंस रखने के लिए अयोग्य हो जाता है। डीएम के तर्क को खारिज...

पिछले दरवाजे से दिहाड़ी पर काम करने से एक दशक की सेवा के बाद भी नियमितीकरण का कोई अधिकार नहीं बनता: ​​पटना हाईकोर्ट ने एलआईसी कर्मियों की याचिका खारिज की

पटना हाईकोर्ट ने भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) में कार्यरत दैनिक वेतनभोगी कर्मचारियों को नियमित करने की मांग वाली रिट याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि एलआईसी इसमें पक्षकार नहीं है। यह याचिका कई दैनिक वेतनभोगी कर्मचारियों ने दायर की थी, जिन्होंने एलआईसी में दस साल से अधिक सेवा करने का दावा किया था। जस्टिस डॉ. अंशुमान की पीठ ने माना कि याचिका दोषपूर्ण थी, क्योंकि एलआईसी, जो एक आवश्यक पक्ष है, को पक्षकार नहीं बनाया गया था, जिससे याचिका अस्थिर हो गई।पृष्ठभूमिटुन्ना कुमार के नेतृत्व में...

S.52 Transfer Of Property Act | न्यायालय लंबित विभाजन मुकदमे में पक्षकार को मेडिकल व्यय को पूरा करने के लिए भूमि का अपना हिस्सा बेचने की अनुमति दे सकता है: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि यदि कोई पक्षकार विभाजन के बाद मिलने वाली भूमि को बेचना चाहता है, अपनी बेटी और खुद के चिकित्सा व्यय को पूरा करने के लिए तो उसके अनुरोध पर विचार किया जाना चाहिए। केवल इस आधार पर खारिज नहीं किया जाना चाहिए कि ऐसी बिक्री संपत्ति हस्तांतरण अधिनियम की धारा 52 से प्रभावित होगी।मामले की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस अरुण कुमार झा ने इस बात पर जोर दिया यदि याचिकाकर्ता अपनी बेटी के इलाज के खर्च के साथ-साथ खुद के लिए भी बंटवारे के बाद मिलने वाली जमीन को बेचना चाहता है...

अगर ट्रायल शुरू नहीं हुआ है तो संशोधन के जरिए टाइम-बार्ड क्लेम पेश किया जा सकता है: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत दायर एक याचिका का निपटारा करते हुए, जिसमें मुंसिफ द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी गई थी, वादपत्र में संशोधन के लिए सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश VI नियम 17 के तहत संशोधन याचिका की अनुमति देने के आदेश को बरकरार रखा, जबकि यह स्वीकार किया कि यद्यपि संशोधन एक समय-बाधित दावा प्रस्तुत करता प्रतीत होता है, लेकिन मुकदमे के प्रारंभिक चरण को देखते हुए, इसका प्रभाव ऐसा हो सकता है मानो संशोधित वादपत्र मूल हो, क्योंकि मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है। जस्टिस...

पटना हाईकोर्ट ने नाबालिग लड़की के साथ यौन उत्पीड़न के आरोपी व्यक्ति की सजा रद्द की

2019 में 5 वर्षीय लड़की के साथ यौन उत्पीड़न के लिए व्यक्ति को दोषी ठहराने वाले आदेश के खिलाफ अपील की अनुमति देते हुए पटना हाईकोर्ट ने कहा कि कथित घटना को देखने वाले और अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन करने वाले बच्चे के साक्ष्य विश्वसनीय नहीं थे, क्योंकि ट्रायल कोर्ट ने उसके बयान से पहले बच्चे की साक्ष्य देने की क्षमता का ट्रायल नहीं किया था।हाईकोर्ट ने आगे कहा कि अभियोजन पक्ष कथित अपराधों के मूलभूत तथ्यों को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा है। साथ ही कहा कि बाल गवाह के कमजोर साक्ष्य के...

प्रतिवादी बंटवारे के मुकदमे में संपत्ति को अलग करने के बाद खुद की गलती से लाभ नहीं उठा सकते: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने विभाजन के मुकदमे में प्रतिवादी के रूप में बाद के खरीदारों को शामिल करने से इनकार करने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द करते हुए कहा कि प्रतिवादी पक्ष अपने स्वयं के गलत कार्यों से लाभ नहीं उठा सकते हैं, खासकर मुकदमे के लंबित रहने के दौरान तीसरे पक्ष के हितों को बनाने के बाद। जस्टिस अरुण कुमार झा की एकल पीठ ने अपने आदेश में कहा, "याचिका को खारिज करने के लिए विद्वान ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनाए गए तर्क इस अर्थ में त्रुटिपूर्ण हैं कि विद्वान ट्रायल कोर्ट ने पूरी तरह से अपने समक्ष...

पटना हाईकोर्ट ने टाइटल सूट में वाद में संशोधन की याचिका खारिज करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज किया, कहा- सीमा का मुद्दा विवादित

पटना हाईकोर्ट ने एक टाइटल सूट में मुंसिफ अदालत की ओर से पारित एक आदेश को रद्द करने के लिए भारतीय संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत एक याचिका को स्वीकार करते हुए कहा कि सीमा अवधि के मुद्दे को विवादित होने के कारण, उस वाद में संशोधन की अनुमति देने के बाद संबोधित किया जा सकता है, जिसे सीमा अवधि के भीतर मांगा गया था। हाईकोर्ट ने कहा कि वाद अभी वादी के साक्ष्य के चरण में है और कुछ स्थितियों में वाद में संशोधन की अनुमति ट्रायल शुरू होने के बाद भी दी जा सकती है। कोर्ट ने यह भी कहा कि ट्रायल कोर्ट का यह...

पटना हाईकोर्ट ने गया कॉलेज के लिए नियमित प्राचार्य की नियुक्ति का आदेश दिया

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में मगध यूनिवर्सिटी और उसके कुलपति सहित अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे दो महीने के भीतर मिर्जा गालिब कॉलेज गया के लिए नियमित प्राचार्य की नियुक्ति करें, जो सात वर्षों से प्रभारी प्रोफेसर के साथ प्राचार्य के रूप में कार्य कर रहा है।जस्टिस नानी टैगिया की एकल न्यायाधीश पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि कोई कॉलेज लंबे समय तक प्रशासनिक प्रमुख के रूप में कार्यरत प्रभारी प्रोफेसर के माध्यम से कार्य करना जारी नहीं रख सकता, जैसा कि 2017 से इस मामले में मामला रहा है।हाईकोर्ट ने...

सीजीएसटी अधिनियम की धारा 129(3) | माल मालिक/ट्रांसपोर्टर को नोटिस देने के बाद जुर्माना आदेश पारित करने के लिए 7 दिनों की सीमा अवधि अनिवार्य: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि सीजीएसटी अधिनियम के उल्लंघन के लिए माल मालिक/ट्रांसपोर्टर को नोटिस जारी किए जाने के बाद जुर्माना आदेश पारित करने के लिए केंद्रीय माल एवं सेवा कर अधिनियम की धारा 129(3) के तहत निर्धारित सात दिनों की सीमा अवधि अनिवार्य प्रकृति की है। सीजीएसटी अधिनियम की धारा 129(3) में प्रावधान है कि माल या वाहनों को हिरासत में लेने या जब्त करने वाला उचित अधिकारी ऐसी हिरासत या जब्ती के सात दिनों के भीतर 'फॉर्म जीएसटी एमओवी-07' में एक नोटिस जारी करेगा, जिसमें देय कर और जुर्माना...