नियुक्ति कानून के अनुसार नहीं है तो ड्यूटी पर बिताया गया समय महत्वहीन : पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट के जस्टिस पी.बी. बंजंथरी और जस्टिस बी.पी.डी. सिंह की खंडपीठ ने माना कि यदि किसी उम्मीदवार की नियुक्ति कानून के अनुसार नहीं है तो यह महत्वहीन होगा कि उसने पद के संबंध में कितने वर्षों तक कर्तव्यों का निर्वहन किया। खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश को बरकरार रखा जिसने अपीलकर्ता (प्रधान लिपिक) को राहत देने से इनकार किया, जिसे नियुक्ति की तिथि पर मेरिट सूची में नहीं होने के बावजूद पद पर नियुक्त किया गया।पूरा मामलाअपीलकर्ता ने प्रतिवादी नंबर 5 के साथ प्रधान लिपिक के पद के लिए आवेदन किया।...

एक ही निर्णय से उत्पन्न होने वाली आपराधिक अपीलों की सुनवाई खंडपीठ द्वारा एक साथ की जानी चाहिए: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि जब एक ही निचली अदालत के फैसले से कई आपराधिक अपीलें उत्पन्न होती हैं, जिनमें से एक में दस साल से अधिक की सजा होती है और दूसरी में दस साल से कम की सजा होती है तो कम सजा वाली अपील की सुनवाई भी खंडपीठ द्वारा की जानी चाहिए।जस्टिस आशुतोष कुमार, जस्टिस जितेंद्र कुमार और जस्टिस आलोक कुमार पांडे की पीठ ने टिप्पणी की,"हम इस संदर्भ का उत्तर इस प्रकार देते हैं कि यदि एक ही निचली अदालत के फैसले से उत्पन्न होने वाली कुछ आपराधिक अपीलें, जिनमें दस साल से अधिक की सजा...

अनुकंपा नियुक्ति के लिए 5 वर्ष की समय-सीमा उस तिथि से शुरू होती है, जब कार्रवाई का कारण उत्पन्न होता है': पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट की जस्टिस पी.बी. बजंथरी और जस्टिस एस.बी. पीडी. सिंह की खंडपीठ ने उस निर्णय को चुनौती देने वाली अपील स्वीकार की, जिसमें कांस्टेबल के पद पर अनुकंपा नियुक्ति के लिए आवेदन इस आधार पर खारिज किया था कि 5 वर्ष की निर्धारित समय-सीमा के भीतर अधिकारियों के समक्ष आवेदन दायर नहीं किया गया। न्यायालय ने पाया कि अपीलकर्ता अपने पिता की मृत्यु के ठीक बाद नियुक्ति के लिए आवेदन दायर नहीं कर सकता था, क्योंकि उनकी मृत्यु से छह महीने पहले ही उन्हें सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था। यह माना गया कि...

'विवादित प्रमाणपत्र रद्द न किए जाने पर उम्मीदवार को सेवा से बर्खास्त नहीं किया जा सकता': पटना हाईकोर्ट ने बर्खास्तगी आदेश खारिज किया

पटना हाईकोर्ट की जस्टिस पी.बी. बजंथरी और जस्टिस एस.बी. पीडी. सिंह की खंडपीठ ने बर्खास्तगी आदेश खारिज करते हुए कहा कि जब तक विवादित प्रमाणपत्रों को रद्द नहीं किया जाता, तब तक अधिकारी अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू नहीं कर सकते या बर्खास्तगी आदेश के रूप में दंड नहीं लगा सकते।मामले की पृष्ठभूमिअपीलकर्ता को बिहार लोक सेवा आयोग के तहत 23.06.1987 को बिहार में असिस्टेंट इंजीनियर के रूप में नियुक्त किया गया। उनके पिता उत्तर प्रदेश के थे, लेकिन वे बिहार राज्य में तैनात थे। अपीलकर्ता ने दावा किया कि वह...

POCSO अधिनियम के गलत प्रावधान के तहत दोषसिद्धि: पटना हाईकोर्ट ने 10 साल बाद साठ वर्षीय व्यक्ति को रिहा करने का आदेश दिया, पीड़िता का मुआवज़ा बढ़ाया

पटना हाईकोर्ट ने एक ऐसे व्यक्ति को रिहा करने का आदेश दिया है जो अपनी 12 वर्षीय भतीजी के साथ बलात्कार के लिए सत्र न्यायालय द्वारा दोषी ठहराया जा चुका है। न्यायालय ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के गलत प्रावधान के आधार पर उसे रिहा करने का आदेश दिया है। न्यायालय ने माना कि निचली अदालत ने अधिनियम की धारा 6 के तहत अपीलकर्ता को गलत तरीके से सजा सुनाई है, जो 2014 में किए गए अपराध पर लागू नहीं होती। जस्टिस जितेंद्र कुमार और जस्टिस आशुतोष कुमार की खंडपीठ ने कहा, "हमें लगता...

वेतन सत्यापन प्रकोष्ठ द्वारा बिना सूचना के वेतन में एकतरफा कटौती प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट की जस्टिस सत्यव्रत वर्मा की एकल पीठ ने बिहार शिक्षा विभाग के वेतन सत्यापन प्रकोष्ठ के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें विश्वविद्यालय के एक कर्मचारी के वेतन में एकतरफा कटौती की गई थी और उसके पदनाम को घटा दिया गया था। न्यायालय ने माना कि बिना किसी पूर्व सूचना के इस तरह की कार्रवाई प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करती है और उच्च न्यायालय के पहले के उस फैसले का खंडन करती है, जिसमें विशिष्ट प्रक्रियात्मक कदम उठाने का आदेश दिया गया था। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि वेतन...

जिस नीतिगत निर्णयक के समर्थन में पर्याप्त सामग्री मौजूद हो और वह अनुच्छेद 14 का अनुपालन करता हो, कोर्ट उसकी सत्यता की जांच नहीं कर सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में दोहराया कि एक बार जब यह पाया जाता है कि किसी विशेष नीतिगत निर्णय के समर्थन में पर्याप्त सामग्री मौजूद है और यह संविधान के अनुच्छेद 14 के दायरे में आता है, तो न्यायिक पुनर्विचार की शक्ति उस नीतिगत निर्णय की शुद्धता निर्धारित करने या कोई विकल्प खोजने तक विस्तारित नहीं होती है। उपरोक्त निर्णय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर एक याचिका को खारिज करने के दरमियान आया, जिसमें याचिकाकर्ता को एमबीबीएस सीट आवंटित करने के लिए प्रतिवादियों को निर्देश देने के लिए एक परमादेश की...

एफआईआर को 24 घंटे के भीतर न्यायिक मजिस्ट्रेट के पास भेजा जाना चाहिए हालांकि सिर्फ विलंब अभियोजन मामले को खारिज करने के लिए पर्याप्त नहीं: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में टिप्पणी की है कि एफआईआर को 24 घंटे के भीतर निकटतम न्यायिक मजिस्ट्रेट के पास भेजा जाना चाहिए, लेकिन अभियोजन पक्ष के मामले को केवल इस देरी के कारण खारिज नहीं किया जा सकता। जस्टिस आशुतोष कुमार और जस्टिस जितेन्द्र कुमार की खंडपीठ ने जोर देकर कहा,"हम कानून की स्थिति से अवगत हैं कि दर्ज की गई एफआईआर को 24 घंटे के भीतर निकटतम न्यायिक मजिस्ट्रेट के पास भेजा जाना चाहिए। विद्वान सी.जे.एम. द्वारा 19.11.2015 को एफआईआर का समर्थन करने का कोई स्पष्टीकरण नहीं हो सकता।" हालांकि,...

नोटिस की तामील अपेक्षित डिलीवरी समय पर प्रभावी मानी जाएगी, जब तक कि अन्यथा साबित न हो जाए: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने पुष्टि की है कि नोटिस की सेवा सामान्य व्यावसायिक क्रम में पत्र की अपेक्षित डिलीवरी समय पर प्रभावी मानी जाती है, जब तक कि पता करने वाला अन्यथा साबित न कर सके। जस्टिस सुनील दत्त मिश्रा ने दोहराया, “साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 114 न्यायालय को यह मानने में सक्षम बनाती है कि प्राकृतिक घटनाओं के सामान्य क्रम में, डाक द्वारा भेजा गया संचार पता करने वाले के पते पर वितरित किया गया होगा। इसके अलावा, सामान्य खंड अधिनियम, 1897 की धारा 27 एक अनुमान को जन्म देती है कि नोटिस की सेवा तब...

दहेज हत्या | जब अपराध घर के अंदर किया जाता है तो सबूत का प्रारंभिक बोझ अभियोजन पक्ष पर होता है, हालांकि डिग्री हल्की हो जाती है: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 के तहत, अभियोजन पक्ष द्वारा मूल तथ्यों को साबित किए बिना मृतक की मृत्यु का कारण बताने के लिए अपीलकर्ता से अपेक्षा करना कानून की अनुचित व्याख्या होगी। न्यायालय ने कहा कि अभियोजन पक्ष को दहेज की मांग को लेकर कथित हत्या में अपीलकर्ता और अन्य की संलिप्तता को दर्शाने वाले आधारभूत तथ्य स्थापित करने होंगे, तभी धारा 106 लागू हो सकती है।जस्टिस आशुतोष कुमार और जस्टिस जितेंद्र कुमार की खंडपीठ ने कहा, "साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 के आवेदन...

निचले स्तर के कर्मचारियों से अतिरिक्त भुगतान की वसूली अनुच्छेद 14 का उल्लंघन: पटना हाईकोर्ट ने बाल विकास परियोजना अधिकारी पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

पटना हाईकोर्ट ने दोहराया कि निचले सेवा स्तर जैसे कि तृतीय श्रेणी और चतुर्थ श्रेणी के कर्मचारियों से अतिरिक्त भुगतान की वसूली करना अन्यायपूर्ण है। इससे नियोक्ता को मिलने वाले किसी भी पारस्परिक लाभ से अधिक उन पर अनुचित बोझ पड़ेगा।इस मामले की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस पूर्णेंदु सिंह ने इस बात पर जोर दिया,"सेवा के निचले स्तर के कर्मचारी अपनी पूरी कमाई अपने परिवार के भरण-पोषण और कल्याण में खर्च करते हैं। यदि उनसे इस तरह का अतिरिक्त भुगतान वसूलने की अनुमति दी जाती है तो इससे नियोक्ता को मिलने वाले...

जब दावा अपंजीकृत गिफ्ट डीड पर आधारित हो तो हस्तक्षेपकर्ता बंटवारे के मुकदमे में पक्षकार के रूप में शामिल होने पर जोर नहीं दे सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने बंटवारे के मुकदमे में हस्तक्षेपकर्ता को पक्षकार बनाने की अनुमति संबंधी आदेश के खिलाफ दायर एक याचिका स्वीकार किया है। हाईकोर्ट ने निर्णय में कहा कि हस्तक्षेपकर्ता मुकदमे में पक्षकार के रूप में शामिल किए जाने पर जोर नहीं दे सकता क्योंकि उसका दावा अपंजीकृत गिफ्ट डीड पर आधारित था। ऐसा करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि हस्तक्षेपकर्ता मुकदमे की संपत्ति पर अपने अधिकार और स्वा‌मित्व के आधार पर अपनी स्वतंत्र क्षमता में अपना दावा कर सकता है, जिसमें ऐसे दावे को याचिकाकर्ता के दावे से अलग से तय...

बरी होने के बाद कर्मचारी की बहाली के अनुरोध को बर्खास्तगी का आधार बनने वाली सामग्री की फिर से जांच किए बिना खारिज नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति की सेवा समाप्त करने के स्वास्थ्य विभाग के आदेश को रद्द करते हुए दोहराया कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुसार किसी व्यक्ति को उसके खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई करने से पहले किसी भी प्रतिकूल साक्ष्य का जवाब देने का अवसर दिया जाना चाहिए। ऐसा करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी-विभाग को मामले की फिर से जांच करनी चाहिए थी, खासकर याचिकाकर्ता की सेवा समाप्ति को उचित ठहराने के लिए इस्तेमाल किए गए दस्तावेजों की, उसके बहाली के अनुरोध को खारिज करने से पहले।जस्टिस बिबेक...

भूमि अधिग्रहण | विक्रेता की जांच किए बिना मुआवज़े के लिए बिक्री विवरण पर भरोसा नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट ने दोहराया

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि भूमि अधिग्रहण के लिए मुआवज़ा निर्धारित करते समय, विक्रेता विक्रेता की जांच किए बिना केवल नमूना बिक्री का विवरण पर्याप्त नहीं है। जस्टिस नवनीत कुमार ने कहा, "यह एक स्वीकृत तथ्य है कि अधिग्रहित भूमि के मुआवज़े का आकलन दूसरे गांव धर्मंगटपुर के बिक्री विवरण (एक्सटेंशन सी) के आधार पर किया गया था। कलेक्टर, रायगढ़ (सुप्रा) के पैरा-6 में माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने विशेष रूप से यह माना है कि विक्रेता या विक्रेता की जांच किए बिना बिक्री विवरण पर भरोसा नहीं किया जा...

मुकदमे के दौरान कुछ प्रतिवादियों की मृत्यु हो जाने पर डिक्री केवल तभी अमान्य नहीं हो जाती, जब शेष प्रतिवादियों के विरुद्ध मुकदमा करने का अधिकार बना रहता है: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत याचिका खारिज की, जिसमें उप न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी गई, जिसमें निष्पादन मामला खारिज करने के लिए आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया। न्यायालय ने माना कि यदि शेष प्रतिवादियों के विरुद्ध मुकदमा करने का अधिकार बना रहता है तो डिक्री सभी प्रतिवादियों के लिए अमान्य नहीं हो जाती।जस्टिस अरुण कुमार झा ने कहा,“वर्तमान मामले में भले ही मृत व्यक्तियों के विरुद्ध डिक्री पारित किए जाने के बारे में याचिकाकर्ता का तर्क सही माना जाता है, लेकिन यदि अन्य प्रतिवादियों...

प्रभारी प्राचार्य पद के लिए वरिष्ठता की गणना पीएचडी प्राप्ति तिथि से की जाती है, प्रारंभिक नियुक्ति तिथि से नहीं: पटना हाईकोर्ट ने यूजीसी विनियमों को स्पष्ट किया

पटना हाईकोर्ट की एक खंडपीठ, जिसमें चीफ जस्टिस के विनोद चंद्रन और जस्टिस पार्थ सारथी शामिल थे, ने सीताराम साहू कॉलेज, नवादा के प्रभारी प्राचार्य के रूप में डॉ. कृष्ण मुरारी साह की नियुक्ति के खिलाफ दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया।कोर्ट ने माना कि बाद में नियुक्ति के बावजूद, डॉ. साह ने पहले ही पीएचडी हासिल कर ली थी, जिससे वे यूजीसी विनियमों के तहत याचिकाकर्ता से सीनियर हो गए। इस प्रकार, न्यायालय ने प्रभारी प्राचार्य के रूप में उनकी नियुक्ति को वैध पाया। पृष्ठभूमियह मामला सीताराम साहू कॉलेज,...

यदि अपील समय सीमा से परे की जाती है, तो प्रतिवादी को नोटिस जारी किया जाना चाहिए; न्यायालय सीधे गुण-दोष के आधार पर कार्यवाही नहीं कर सकता: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि यदि कोई अपील समय-सीमा के बाद दायर की जाती है, तो प्रतिवादी पक्ष को सुनवाई का नोटिस अनिवार्य रूप से जारी किया जाना चाहिए।जस्टिस अरुण कुमार झा की एकल पीठ ने कहा कि अपीलीय न्यायालय अंतिम निर्णय तक समय-सीमा के मुद्दे को लंबित रखते हुए गुण-दोष के आधार पर अपील पर आगे नहीं बढ़ सकता।कोर्ट ने तर्क दिया, "...प्रतिवादी को नोटिस जारी करना प्रतिवादी को समय-सीमा के मुद्दे पर प्रस्तुतिकरण करने का अवसर देने के लिए है, क्योंकि उसे एक निहित अधिकार प्राप्त होता है। यह महज...

विभागीय कार्यवाही लंबित ना हो, फिर भी की सेवानिवृत्ति के बाद कर्मचारी की सेवा समाप्त करना, कानून न्‍यायशास्त्र के लिए नामालूम: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में जल संसाधन विभाग के एक कार्यालय आदेश के खिलाफ दायर एक याचिका को अनुमति दी, जिसमें याचिकाकर्ता की सेवानिवृत्ति के चार वर्ष और आठ महीने बाद पेंशन रोक दी गई थी। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि एक दोषी कर्मचारी को सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंचने के बाद भी सेवा में तभी माना जाएगा, जब सेवा समाप्ति से पहले उसके खिलाफ कोई वैध विभागीय कार्यवाही शुरू की गई हो।मामले की सुनवाई कर रहे जस्टिस हरीश कुमार ने कहा, "एक बार नियोक्ता और कर्मचारी का संबंध समाप्त हो जाने के बाद, किसी कर्मचारी की...

मोटर वाहन अधिनियम के तहत अतिरिक्त प्रीमियम स्वीकार किए जाने पर ड्राइवरों और क्लीनरों को भुगतान के लिए बीमा कंपनियां उत्तरदायी: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में एक फैसले में कहा कि जब वाहन मालिक अपने कवरेज के लिए अतिरिक्त प्रीमियम का भुगतान करता है तो बीमा कंपनी को मोटर वाहन अधिनियम, 1988 के तहत भुगतान किए गए ड्राइवर और क्लीनर के लिए देयता को कवर करना चाहिए।न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि एक बार जब बीमा कंपनी अतिरिक्त प्रीमियम स्वीकार कर लेती है, तो वह भुगतान किए गए ड्राइवर और क्लीनर से जुड़े जोखिमों को कवर करने के लिए अपनी देयता का विस्तार करती है, जिससे मालिक का जोखिम बीमाकर्ता पर आ जाता है।इस मामले की अध्यक्षता कर रहे...

बिना नोटिस पेंशन लाभों में एकतरफा कटौती प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन; पटना हाईकोर्ट ने रिटायर्ड कर्मचारियों के अधिकारों की रक्षा की

पटना हाईकोर्ट के जस्टिस हरीश कुमार की एकल न्यायाधीश पीठ ने एलएन मिथिला विश्वविद्यालय के सेवानिवृत्त गैर-शिक्षण कर्मचारियों के पूर्ण सुनिश्चित कैरियर प्रगति (ACP) लाभ और उचित पेंशन समायोजन प्राप्त करने के अधिकारों को बरकरार रखा। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि विश्वविद्यालय द्वारा बिना किसी सूचना के सेवानिवृत्ति लाभों में एकतरफा कमी ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया और वेतन समानता मानकों की स्थापना की। न्यायालय ने पुष्टि की कि विश्वविद्यालय के कर्मचारी राज्य सरकार के कर्मचारियों के...