संपादकीय

आपातकालीन अवार्ड भारतीय कानून में लागू करने योग्य हैं- फ्यूचर रिटेल मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अमेज़ॅन के पक्ष में फैसला सुनाया
आपातकालीन अवार्ड भारतीय कानून में लागू करने योग्य हैं- फ्यूचर रिटेल मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अमेज़ॅन के पक्ष में फैसला सुनाया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को रिलायंस समूह के साथ फ्यूचर रिटेल लिमिटेड (एफआरएल) के विलय के सौदे को लेकर विवाद में ई-कॉमर्स दिग्गज अमेज़ॅन के पक्ष में फैसला सुनाया। शीर्ष अदालत ने माना कि एफआरएल-रिलायंस सौदे को रोकने वाले सिंगापुर के मध्यस्थ द्वारा पारित आपातकालीन अवार्ड भारतीय कानून में लागू करने योग्य है।"हमने 2 प्रश्नों को तैयार किया है और उनका उत्तर दिया है। आपातकालीन मध्यस्थ का निर्णय मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 17 (1) के तहत अच्छा है और इस तरह के निर्णय के लिए एकल न्यायाधीश के आदेश की...

वकीलों के खिलाफ कोई दुर्भावना नहीं: राजस्थान उच्च न्यायालय ने जॉली एलएलबी 2 के संबंध में अक्षय कुमार के खिलाफ दायर मानहानि की शिकायत खारिज किया
"वकीलों के खिलाफ कोई दुर्भावना नहीं": राजस्थान उच्च न्यायालय ने 'जॉली एलएलबी 2' के संबंध में अक्षय कुमार के खिलाफ दायर मानहानि की शिकायत खारिज किया

राजस्थान हाईकोर्ट ने बुधवार को बॉलीवुड फिल्म जॉली एलएलबी 2 के संबंध में अभिनेता अक्षय कुमार के खिलाफ वर्ष 2017 में दायर मानहानि की एक आपराधिक शिकायत को खारिज कर दिया।जस्टिस सतीश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने फिल्म जॉली एलएलबी 2 के ट्रेलर के आधार पर अक्षय कुमार के खिलाफ आईपीसी की धारा 500 के तहत संज्ञान लेने वाले अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट, जयपुर मेट्रोपॉलिटन सांगानेर के आदेश को भी खारिज कर दिया।कोर्ट ने अपने आदेश में जोर देकर कहा, "याचिकाकर्ता एक कलाकार है, जिसकी किसी व्यक्ति या...

सीपीसी का आदेश XLI नियम 22 - प्रतिकूल निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए क्रॉस ऑब्जेक्शन आवश्यक नहीं: सुप्रीम कोर्ट
सीपीसी का आदेश XLI नियम 22 - प्रतिकूल निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए क्रॉस ऑब्जेक्शन आवश्यक नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक पार्टी जिसके पक्ष में एक अदालत ने मुकदमे का फैसला किया है, वह बिना किसी क्रॉस ऑब्जेक्शन के अपीलीय अदालत के समक्ष प्रतिकूल निष्कर्ष को चुनौती दे सकता है। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एमआर शाह की पीठ ने कहा कि यह आवश्यक नहीं है कि निचली अदालत के प्रतिकूल निष्कर्षों को एक क्रॉस-ऑब्जेक्शन के मेमोरेंडम के रूप में चुनौती दी जाये ।न्यायालय ने यह भी कहा कि वह संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत अपील में पहली बार उठाए गए नए तथ्यों पर विचार कर सकता है, यदि इसमें कानून...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
'ड्रीम 11' फैंटेसी स्पोर्ट्स गेम जुआ नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने 'ड्रीम 11' पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली याचिका को खारिज करने के राजस्थान हाईकोर्ट के फैसले को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान हाईकोर्ट के उस फैसले को बरकरार रखा, जिसमें कोर्ट ने "ड्रीम 11" नामक ऑनलाइन गेम पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली जनहित याचिका को खारिज कर दिया गया था।न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन और न्यायमूर्ति बीआर गवई की पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ दायर विशेष अनुमति याचिका को खारिज कर दिया।ड्रीम 11 एक ऑनलाइन फैंटेसी स्पोर्ट्स गेम है जिसमें कोई वास्तविक जीवन के मैच के आधार पर एक फैंटेसी स्पोर्ट्स टीम बना सकता है और प्रतियोगिताओं में भाग ले सकता है और नकद पुरस्कार जीत सकता है। चंद्रेश...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
'यह जनहित याचिका दायर करने का तरीका नहीं है': सुप्रीम कोर्ट ने पेगासस मामले में एडवोकेट एमएल शर्मा को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने अधिवक्ता एमएल शर्मा की उस जनहित याचिका पर फटकार लगाई, जिसमें उन्होंने पेगासस जासूसी मामले की जांच की मांग की थी।भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ के समक्ष पेगासस मुद्दे पर नौ याचिकाओं को सूचीबद्ध किया गया है।जैसे ही पीठ ने मामलों को उठाया, शर्मा ने पहले यह कहते हुए प्रस्तुतियां देने की मांग की कि उनका मामला लिस्ट में सबसे पहले सूचीबद्ध है।सीजेआई ने शर्मा से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल को पहले बहस करने के लिए कहा।सीजेआई ने आगे कहा कि, "शर्मा,...

अगर रिपोर्ट सही हैं तो ये गंभीर आरोप हैं ; सच सामने आना चाहिए  : सुप्रीम कोर्ट
"अगर रिपोर्ट सही हैं तो ये गंभीर आरोप हैं ; सच सामने आना चाहिए " : सुप्रीम कोर्ट

यह कहते हुए कि आरोप गंभीर हैं, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पेगासस जासूसी विवाद की जांच की मांग करने वाली नौ याचिकाओं में पेश होने वाले वकीलों से भारत सरकार को अपनी याचिकाओं की प्रतियां देने के लिए कहा।मामले को अगले मंगलवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने सुनवाई के दौरान टिप्पणी की, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि आरोप गंभीर हैं, अगर रिपोर्ट सही है।"उन्होंने कहा, "सच्चाई सामने आनी चाहिए, यह एक अलग कहानी है। हमें नहीं पता कि इसमें किसके नाम हैं।"कोर्ट रूम...

एक सदी का एक चौथाई बीत चुका है  : सुप्रीम कोर्ट ने 26 साल से लंबित बंटवारे के वाद के शीघ्र ट्रायल का निर्देश दिया
"एक सदी का एक चौथाई बीत चुका है " : सुप्रीम कोर्ट ने 26 साल से लंबित बंटवारे के वाद के शीघ्र ट्रायल का निर्देश दिया

एक सदी का एक चौथाई यह निर्धारित करने में बीत चुका है कि क्या लाइसेंसधारी अपने बेटे के कब्जे वाले हिस्से पर कब्जा लेने का हकदार है!" सुप्रीम कोर्ट ने पुणे में एक अदालत को 26 सालों से लंबित एक बंटवारा मुकदमे के मुकदमे में तेज़ी लाने का निर्देश देते हुए कहा।एक मां ने अपने बेटे के खिलाफ कब्जे की डिक्री की मांग करते हुए वर्ष 1995 में स्मॉल कॉज कोर्ट, पुणे के समक्ष एक मुकदमा दायर किया था। उसी साल बेटे ने संपत्ति के बंटवारे का मुकदमा भी दायर किया। मां की मृत्यु के बाद, उसके दामाद ने दावा किया कि उसने...

जस्टिस अरुण मिश्रा का पुराना मोबाइल नंबर पेगासस की निगरानी सूची में शामिल: रिपोर्ट
जस्टिस अरुण मिश्रा का पुराना मोबाइल नंबर पेगासस की निगरानी सूची में शामिल: रिपोर्ट

द वायर की रिपोर्ट के अनुसार जस्टिस अरुण मिश्रा का एक पुराना मोबाइल नंबर इजरायली स्पाइवेयर पेगासस की संभावित लक्ष्यों की सूची में शामिल था।रिपोर्ट में यह भी बताया गया कि सूची में सुप्रीम कोर्ट की रजिस्ट्री के दो अधिकारियों के मोबाइल नंबर भी पेगासस की संभावित लक्ष्यों की सूची में शामिल था।रिपोर्ट के अनुसार, सितंबर 2020 में सुप्रीम कोर्ट से सेवानिवृत्त हुए जस्टिस अरुण मिश्रा के नाम पर पंजीकृत राजस्थान का एक मोबाइल नंबर 2019 में डेटाबेस में जोड़ा गया था। बीएसएनएल के सूत्रों के हवाले से रिपोर्ट में...

अगर किरायेदार विवाद करता है कि संपत्ति वक्फ की नहीं है तो बेदखली का मुकदमा वक्फ ट्रिब्यूनल के समक्ष सुनवाई योग्य है : सुप्रीम कोर्ट
अगर किरायेदार विवाद करता है कि संपत्ति वक्फ की नहीं है तो बेदखली का मुकदमा वक्फ ट्रिब्यूनल के समक्ष सुनवाई योग्य है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर किरायेदार विवाद करता है कि संपत्ति वक्फ की नहीं है तो बेदखली का मुकदमा वक्फ ट्रिब्यूनल के समक्ष सुनवाई योग्य है।ऐसा इसलिए है क्योंकि यह सवाल कि क्या कोई संपत्ति वक्फ की है, वक्फ ट्रिब्यूनल द्वारा विशेष रूप से विचारणीय है।इस मामले में, तेलंगाना राज्य वक्फ बोर्ड ने आंध्र प्रदेश राज्य वक्फ न्यायाधिकरण, हैदराबाद के समक्ष एक वाद दायर कर प्रतिवादी को वक्फ संस्था से संबंधित संपत्ति से बेदखल करने की मांग की। प्रतिवादी ने अपना लिखित बयान दाखिल किया जिसमें अन्य बातों के साथ-साथ...

भारत के बाहर किया गया अपराध : सीआरपीसी की धारा 188 के तहत केंद्र सरकार की पूर्व की मंजूरी संज्ञान स्तर पर आवश्यक नहीं, लेकिन इसके बिना ट्रायल शुरू नहीं हो सकता : सुप्रीम कोर्ट
भारत के बाहर किया गया अपराध : सीआरपीसी की धारा 188 के तहत केंद्र सरकार की पूर्व की मंजूरी संज्ञान स्तर पर आवश्यक नहीं, लेकिन इसके बिना ट्रायल शुरू नहीं हो सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि भारत के बाहर किए गए अपराधों के लिए एक भारतीय नागरिक के खिलाफ आपराधिक मामले की सुनवाई आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 188 के तहत केंद्र सरकार की मंजूरी के बिना शुरू नहीं हो सकती है।न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस की खंडपीठ ने कहा, ''लेकिन संज्ञान के स्तर पर ऐसी पिछली मंजूरी की आवश्यकता नहीं है।''इस मामले में, सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी याचिका में हाईकोर्ट के समक्ष अभियुक्त की दलील थी कि कथित अपराध अमेरिका में किए गए थे और सीआरपीसी...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने गन्ना किसानों को गन्ने की उपज की कीमत के भुगतान के लिए मैकेनिज़्म की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक याचिका पर नोटिस जारी, जिसमें गन्ना किसानों को गन्ने की उपज की कीमत के भुगतान के लिए एक सख्त मैकेनिज़्म स्थापित करने और इस तरह के बकाया के भुगतान के लिए निर्देश देने की मांग की गई है।याचिका में चीनी मिल के बीमार घोषित होने पर गन्ना किसानों को दुष्चक्र से बचाने के लिए तंत्र की मांग की गई है। आमतौर पर चीनी मिलों/कारखानों के समाधान या परिसमापन की प्रक्रिया के दौरान गन्ने की उपज का उनका बकाया भुगतान नहीं किया जाता है, जिससे वित्तीय स्थिति बिगड़ती है।याचिकाकर्ता की ओर...

कृष्णा नदी के पानी के बंटवारे के विवाद पर आंध्र ने तेलंगाना के साथ मध्यस्थता से इनकार किया, सीजेआई सुनवाई से अलग हुए
कृष्णा नदी के पानी के बंटवारे के विवाद पर आंध्र ने तेलंगाना के साथ मध्यस्थता से इनकार किया, सीजेआई सुनवाई से अलग हुए

आंध्र प्रदेश राज्य ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि वह कृष्णा नदी के पानी के बंटवारे के विवाद पर तेलंगाना राज्य के खिलाफ दायर अपनी रिट याचिका पर फैसला चाहता है।राज्य ने पड़ोसी राज्य तेलंगाना के साथ मध्यस्थता के माध्यम से विवाद को निपटाने से इनकार कर दिया है जैसा कि पहले शीर्ष न्यायालय ने सुझाव दिया था। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आंध्र प्रदेश और तेलंगाना राज्यों को कृष्णा नदी के पानी के बंटवारे पर उनके विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाने के लिए कहा था।आज सुनवाई के दौरान, आंध्र प्रदेश...

सिर्फ बयानों में अंसगति होने पर गवाह पर आईपीसी की धारा 193 के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट
सिर्फ बयानों में अंसगति होने पर गवाह पर आईपीसी की धारा 193 के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक गवाह पर आईपीसी की धारा 193 के तहत इसलिए झूठी गवाही के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता क्योंकि उसने अदालत के समक्ष असंगत बयान दिया था।सीजेआई एनवी रमाना की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि अगर जानबूझकर झूठ नहीं बोला गया है तो झूठी गवाही के लिए अभियोजन का आदेश नहीं दिया जा सकता है। अदालत ने कहा,केवल असंगत बयानों का संदर्भ ही कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त नहीं है जब तक कि एक निश्चित निष्कर्ष नहीं दिया जाता है कि वे असंगत हैं; एक दूसरे का विरोध कर रहा है ताकि उनमें से एक को जानबूझकर...

प्राथमिकी रद्द करना- मेरिट की विस्तृत जांच सीआरपीसी की धारा 482 के तहत जरूरी नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया
प्राथमिकी रद्द करना- मेरिट की विस्तृत जांच सीआरपीसी की धारा 482 के तहत जरूरी नहीं, सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया

सुप्रीम कोर्ट ने एक बार फिर कहा है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए आरोपों के गुण-दोषों (मेरिट) की विस्तृत जांच जरूरी नहीं है।न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एमआर शाह की पीठ ने कहा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए, हाईकोर्ट को उस तरह से तथ्यों की जांच नहीं करनी चाहिए जिस तरह से निचली अदालत आपराधिक मुकदमे के दौरान सबूत पेश करने के बाद करती है।पीठ ने मध्य प्रदेश हाईकोर्ट द्वारा एक...

COVID 19 की अनिश्चित ​​​स्थिति के कारण सुप्रीम कोर्ट में फिज़िकल हियरिंग के संबंध में हम कोई निर्णय लेने की स्थिति में नहीं हैं : जस्टिस एल नागेश्वर राव
COVID 19 की अनिश्चित ​​​स्थिति के कारण सुप्रीम कोर्ट में फिज़िकल हियरिंग के संबंध में हम कोई निर्णय लेने की स्थिति में नहीं हैं : जस्टिस एल नागेश्वर राव

न्यायमूर्ति एल नागेश्वर राव ने मंगलवार को टिप्पणी की कि COVID 19 को लेकर अनिश्चित ​​​स्थिति के कारण सुप्रीम कोर्ट फिज़िकल हियरिंग (शारीरिक सुनवाई) कब और कैसे फिर शुरू की जाए, इस बारे में "निर्णय लेने की स्थिति में नहीं है।"सुप्रीम कोर्ट परिसर में जस्टिस अनिरुद्ध बोस के साथ बैठे जस्टिस राव ने वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस नरसिम्हा से पूछा कि क्या नरसिम्हा अपने कार्यालय के दायरे में ही बहस करना पसंद करते हैं या क्या वह बेंच के सामने फिज़िकल रूप से कोर्ट रूम में रहना चाहते हैं।जब पीठ के सामने यह संकेत दिया...

संपत्ति अंतरण अधिनियम, 1882 भाग 6: जानिए कौन सी संपत्तियों को अंतरित नहीं किया जा सकता
संपत्ति अंतरण अधिनियम, 1882 भाग 6: जानिए कौन सी संपत्तियों को अंतरित नहीं किया जा सकता

संपत्ति अंतरण अधिनियम 1882 की धारा 6 के अंतर्गत जिन संपत्तियों को अंतरित किया जा सकता है उनका उल्लेख किया गया है। धारा 6 के अनुसार सभी संपत्तियों को अंतरित किया जा सकता है पर इस धारा के अंतर्गत कुछ ऐसे अपवाद प्रस्तुत किए गए हैं जिन्हें अंतरित नहीं किया जा सकता है। इन अपवादों को कुल 10 खंडों में बांटा गया है। इससे पूर्व के आलेख में संपत्ति अंतरण अधिनियम की धारा 6 के अंदर बताए गए अपवादों में सर्वप्रथम पहले अपवाद का उल्लेख किया गया था। इस आलेख के अंतर्गत अन्य अपवादों का उल्लेख किया जा रहा है अर्थात...

प्रेस की स्वतंत्रता बरकरार रखने के लिए सरकार के हस्तक्षेप पर रोक लगाना जरूरी: एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया ने पेगासस जासूसी मामले में एसआईटी जांच की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रूख किया
'प्रेस की स्वतंत्रता बरकरार रखने के लिए सरकार के हस्तक्षेप पर रोक लगाना जरूरी': एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया ने पेगासस जासूसी मामले में एसआईटी जांच की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रूख किया

एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईजीआई) ने एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक रिट याचिका दायर की है। याचिका में विशेष जांच दल द्वारा अदालत की निगरानी में उस मामले की जांच की मांग की है, जिसमें पत्रकारों, एक्टिविस्ट , राजनेताओं आदि पर इजरायली स्पाइवेयर पेगासस का उपयोग करके सरकारी एजेंसियों द्वारा कथित जासूसी की रिपोर्ट की गई है।ईजीआई ने अपनी याचिका में कहा कि,"प्रेस की स्वतंत्रता को बरकरार रखने के लिए सरकार और उसकी एजेंसियों के हस्तक्षेप पर रोक लगाना जरूरी है। पत्रकारों की रिपोर्टिंग...

टोक्यो पैरालंपिक: अंतरराष्ट्रीय पैरालंपिक समिति ने अतिरिक्त प्रतिभागी को शामिल करने से इनकार किया; सुप्रीम कोर्ट ने निशानेबाज नरेश कुमार शर्मा की याचिका खारिज की
टोक्यो पैरालंपिक: अंतरराष्ट्रीय पैरालंपिक समिति ने अतिरिक्त प्रतिभागी को शामिल करने से इनकार किया; सुप्रीम कोर्ट ने निशानेबाज नरेश कुमार शर्मा की याचिका खारिज की

अंतरराष्ट्रीय पैरालंपिक समिति (आईपीसी) ने पांच बार के पैरालंपिक निशानेबाज और अर्जुन पुरस्कार विजेता नरेश कुमार शर्मा के मामले में कहा है कि 24 अगस्त से शुरू होने वाले टोक्यो पैरालंपिक खेलों में भारत के एक अतिरिक्त प्रतिभागी को शामिल करना संभव नहीं है।सुप्रीम कोर्ट ने कल यानी सोमवार को पांच बार के पैरालंपियन निशानेबाज और अर्जुन पुरस्कार विजेता नरेश कुमार शर्मा को बड़ी राहत देते हुए भारत की पैरालिंपिक समिति को टोक्यो पैरालिंपिक में अपने पैराशूटर इवेंट में एक अतिरिक्त प्रतिभागी के रूप में नरेश...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
केवल परेशान करना धारा 306, IPC के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध नहीं होगा, सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि केवल परेशान करना भारतीय दंड संहिता की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध नहीं होगा।जस्टिस एल नागेश्वर राव और ज‌स्टिस अनिरुद्ध बोस की खंडपीठ ने कहा कि एक मामले को धारा 306 IPC के दायरे में लाने के लिए, आत्महत्या का मामला ‌निश्‍चित रूप से होना चाहिए और उक्त अपराध को बनाने के लिए, जिस व्यक्ति के बारे में कहा गया है कि उसने आत्महत्या के लिए उकसाया है, उसने उकसाने के कार्य में सक्रिय भूमिका अदा की हो या आत्महत्या के कृत्य में कोई ‌न‌िश्च‌ित कार्य किया...

सुप्रीम कोर्ट राकेश अस्थाना की दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्ति पर पीएम मोदी और गृह मंत्री शाह के खिलाफ अवमानना ​​याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने पर विचार करने को तैयार
सुप्रीम कोर्ट राकेश अस्थाना की दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्ति पर पीएम मोदी और गृह मंत्री शाह के खिलाफ अवमानना ​​याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने पर विचार करने को तैयार

राकेश अस्थाना को दिल्ली पुलिस आयुक्त के रूप में नियुक्त करने के फैसले पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के खिलाफ अदालत की अवमानना की कार्रवाई शुरू करने की मांग वाली एक याचिका का आज (मंगलवार) सुप्रीम कोर्ट के समक्ष उल्लेख किया गया।अवमानना याचिका दायर करने वाले अधिवक्ता एमएल शर्मा ने सोमवार, नौ अगस्त को तत्काल सुनवाई के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष मामले का उल्लेख किया।सीजेआई रमाना ने कहा,"आइए देखते हैं कि क्या यह क्रमांकित है। याचिका को पहले सूचीबद्ध किया जाए।...