केस टाइटल: डॉ. प्रेमचंद्रन कीज़ोथ और अन्य बनाम चांसलर कन्नूर यूनिवर्सिटी और अन्य।
केरल में कन्नूर यूनिवर्सिटी के वाइस चांसलर (वीसी) के रूप में डॉ. गोपीनाथ रवींद्रन की पुनर्नियुक्ति को रद्द करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (30.11.2023) को रेखांकित किया कि राज्य यूनिवर्सिटी के चांसलर के रूप में कार्य करते समय राज्यपाल राज्य ने अपनी व्यक्तिगत क्षमता से कार्य किया, न कि मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर।
आईपीसी की धारा 375 के तहत महिला पर बलात्कार का मामला कैसे दर्ज किया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने विधवा की गिरफ्तारी पर रोक लगाई
केस टाइटल: कमलजीत कौर बनाम पंजाब राज्य।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इस बात पर संदेह जताया कि क्या किसी महिला पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 375 के तहत बलात्कार और आईपीसी की धारा 376डी के तहत सामूहिक बलात्कार का मामला दर्ज किया जा सकता है।
'सीमित विभाग प्रतियोगी परीक्षा (LDCE)' से पदोन्नति को सामान्य पदोन्नति के बराबर नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
केस टाइटल: पवनेश कुमार बनाम भारत संघ।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में सामान्य पदोन्नति और सीमित विभाग प्रतियोगी परीक्षा (LDCE) से पदोन्नति के बीच अंतर किया। कोर्ट ने कहा कि LDCE प्रतिस्पर्धी चयन प्रक्रिया होने के नाते योग्यता के आधार पर त्वरित पदोन्नति की अनुमति देता है और मानदंड नियमित पदोन्नति के बजाय प्रतिस्पर्धी परीक्षा के लिए विशिष्ट होते हैं।
एक बार अदालत जब यह निष्कर्ष निकाल लेती है कि व्यक्ति जमानत का हकदार है तो सीमित अवधि के लिए जमानत देना अवैध: सुप्रीम कोर्ट
केस टाइटलः मनोरंजन राउत बनाम ओडिशा राज्य।
साइटेशनः लाइव लॉ (एससी) 1028 2023
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा था कि एक बार जब अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंच जाती है कि कोई व्यक्ति जमानत का हकदार है, तो केवल सीमित अवधि के लिए जमानत नहीं दी जा सकती है।
अवैध कब्जे के लिए हर्जाना मांगने वाला दूसरा मुकदमा कब्जे के लिए मुकदमा दायर करने के बाद कायम रखा जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट
केस टाइटल: भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड बनाम एटीएम कंस्ट्रक्शन प्राइवेट लिमिटेड।
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि कब्जे के लिए मुकदमा और संपत्ति के उपयोग और कब्जे के लिए नुकसान का दावा करने का मुकदमा कार्रवाई के दो अलग-अलग कारण हैं। इसलिए परिसर के उपयोग और कब्जे के लिए नुकसान का दावा करते हुए दायर किया गया दूसरा मुकदमा कब्जे के मुकदमे के बाद चलने योग्य है।
आदेश 41 नियम 17 सीपीसी - यदि अपीलकर्ता उपस्थित होने में विफल रहता है तो अपील गुण-दोष के आधार पर खारिज नहीं की जा सकती; अभियोजन न चलाने पर बर्खास्त किया जाए : सुप्रीम कोर्ट
केस टाइटल: बेनी डिसूजा बनाम मेल्विन डिसूजा।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि अपील सुनवाई के लिए बुलाए जाने पर अपीलकर्ता उपस्थित नहीं होता है तो इसे गैर-अभियोजन पक्ष के आधार पर खारिज किया जा सकता है, न कि योग्यता के आधार पर। ये निष्कर्ष सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश एक्सएलआई नियम 17 में दिए गए स्पष्टीकरण के संदर्भ में है। यदि सुनवाई के लिए निर्धारित दिन पर अपीलकर्ता उपस्थित नहीं होता है तो यह आदेश न्यायालय को अपील खारिज करने का अधिकार देता है।
आदेश VII नियम 11 सीपीसी - वाद शिकायत की अस्वीकृति का निर्णय लेने के चरण में विवाद के किसी भी सबूत या गुण की जांच नहीं की जा सकती : सुप्रीम कोर्ट
केस : एल्डिको हाउसिंग एंड इंडस्ट्रीज लिमिटेड बनाम अशोक विद्यार्थी और अन्य।
साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (SC) 1033
हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट (30 नवंबर को) ने माना कि सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 (सीपीसी) के आदेश VII नियम 11 के तहत वाद शिकायत की अस्वीकृति का निर्णय लेने के चरण में विवाद के किसी भी सबूत या गुण की जांच नहीं की जा सकती है। यह ध्यान दिया जा सकता है कि यह आदेश वह आधार प्रदान करता है जिस पर न्यायालय किसी वाद को खारिज कर देगा।
केस टाइटल: एडिशनल तहसीलदार बनाम उर्मिला।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में माना कि केरल लोक आयुक्त अधिनियम 1999 के तहत लोक आयुक्त सकारात्मक निर्देश जारी नहीं कर सकता और उसके पास केवल अपनी सिफारिशों के साथ संबंधित प्राधिकारी को एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का अधिकार क्षेत्र है
केस टाइटल: दिग्विजयसिंह हिम्मतसिंह जड़ेजा बनाम गुजरात राज्य।
साइटेशनः 2023 लाइव लॉ (एससी) 1039
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में गुजरात हाईकोर्ट के 2017 के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने व्यवसायी मेहुल चीनूभाई चोकसी के खिलाफ 2015 में गुजरात पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को रद्द कर दिया था। जो बाद में भगोड़ा हो गया और पीएनबी ऋण घोटाला मामले के बाद 2017 में भारत छोड़ दिया।
केस: कॉक्स एंड किंग्स लिमिटेड बनाम एसएपी इंडिया प्राइवेट लिमिटेड |
साइटेशन: 2023 लाइव लॉ (SC) 1042
सुप्रीम कोर्ट की एक संविधान पीठ ने बुधवार (6 दिसंबर) को कहा कि एक मध्यस्थता समझौता "कंपनियों के समूह" सिद्धांत के अनुसार गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं को बाध्य कर सकता है।
केस टाइटल: एनसीटी दिल्ली सरकार बनाम भारत संघ।
“राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव को नियुक्त करने की केंद्र सरकार की शक्ति को बरकरार रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "मुख्य सचिव के कार्यों (या निष्क्रियता) से निर्वाचित सरकार को परेशानी में नहीं डालना चाहिए।"
लोकसभा ने 'Cash For Query' शिकायत पर टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा को निष्कासित किया
लोकसभा ने शुक्रवार (8 दिसंबर) को 'Cash For Query' शिकायत पर एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट के आधार पर तृणमूल कांग्रेस (TMC) सांसद महुआ मोइत्रा को निष्कासित करने का प्रस्ताव पारित किया।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक महत्वपूर्ण फैसले में अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति को रद्द करने के केंद्र सरकार के फैसले को अपनी सहमति दी। पांच जजों की पीठ में शामिल जस्टिस संजय किशन कौल ने अपने फैसले में राज्य में मानवाधिकार उल्लंघनों की जांच और रिपोर्ट के लिए "ट्रूथ एंड रिकन्सिलीएश कमीशन" की स्थापना की सिफारिश की। उन्होंने कहा कि कम 1980 के दशक से कश्मीर घाटी में स्टेट और नॉन- स्टेट, दोनों की ओर से किए गए मानवाधिकार उल्लांघनों की जांच की जाए और उसे रिपोर्ट किया जाए।
सुप्रीम कोर्ट ने (11.11.2023) केंद्र सरकार को जम्मू-कश्मीर (J&K) के लिए राज्य का दर्जा बहाल करने की प्रक्रिया में तेजी लाने का निर्देश दिया। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली और जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस सूर्यकांत की संविधान पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू-कश्मीर (जेएंडके) की विशेष स्थिति रद्द करने के केंद्र सरकार के 2019 के फैसले की वैधता को बरकरार रखा।
जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति रद्द करना सही, अनुच्छेद 370 अस्थायी प्रावधान: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने 11 दिसंबर को संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू और कश्मीर (J&K) की विशेष स्थिति रद्द करने के केंद्र सरकार के 2019 के फैसले की वैधता बरकरार रखी। अदालत ने माना कि जम्मू-कश्मीर राज्य की कोई आंतरिक संप्रभुता नहीं थी और भारतीय संविधान को जम्मू-कश्मीर राज्य में लागू करने के लिए राज्य सरकार की सहमति की आवश्यकता नहीं थी। यह माना गया कि अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान था।
संसद किसी भी राज्य से केंद्र शासित प्रदेश बना सकती है: सुप्रीम कोर्ट
केस टाइटल: भारत के संविधान के अनुच्छेद 370 के अंतर्गत।
संविधान के अनुच्छेद 370 के तहत जम्मू-कश्मीर की विशेष स्थिति रद्द करने का फैसला बरकरार रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने एक राज्य से केंद्र शासित प्रदेश बनाने की संसद की शक्ति की भी पुष्टि की। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली संविधान पीठ ने जम्मू एंड कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम 2019 को इस हद तक बरकरार रखा कि इसने पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर राज्य से केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख का निर्माण किया। हालांकि, न्यायालय इस मुद्दे पर नहीं गया कि क्या जम्मू-कश्मीर राज्य को केंद्र शासित प्रदेश में परिवर्तित करना वैध है। यह केंद्र सरकार द्वारा दिए गए वचन के मद्देनजर है कि जम्मू-कश्मीर (लद्दाख के बिना) का राज्य का दर्जा जल्द से जल्द बहाल किया जाएगा।
केस टाइटल: गोहर मोहम्मद बनाम उत्तर प्रदेश राज्य सड़क परिवहन निगम और अन्य |
सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (NALSA) को संशोधित मोटर वाहन अधिनियम (MV Act) और केंद्रीय मोटर वाहन नियमों के कार्यान्वयन के लिए सुझावों के साथ योजना तैयार करने का निर्देश दिया।
केस टाइटल: मध्यस्थता और सुलह अधिनियम 1996 और भारतीय स्टाम्प एक्ट 1899 क्यूरेटिव पेट (सी) नंबर 44/2023 के तहत मध्यस्थता समझौतों के बीच आर.पी. (सी) संख्या 704/2021 में सी.ए. क्रमांक 1599/2020
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि बिना मुहर लगे या अपर्याप्त मुहर लगे समझौतों में मध्यस्थता धाराएं लागू करने योग्य हैं। ऐसा करते हुए न्यायालय ने मैसर्स एन.एन. ग्लोबल मर्केंटाइल प्रा. लिमिटेड बनाम मैसर्स. इंडो यूनिक फ्लेम लिमिटेड और अन्य मामले में इस साल अप्रैल में 5-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा दिए गए फैसले को खारिज कर दिया और 3:2 के बहुमत से माना कि बिना मुहर लगे मध्यस्थता समझौते लागू करने योग्य नहीं हैं।
केस टाइटल: अजय भारद्वाज बनाम भारत संघ।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (12 दिसंबर) को "गेनबिटकॉइन पोंजी स्कीम" से संबंधित मामलों को केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को ट्रांसफर कर दिया और मामलों की सुनवाई को सीबीआई कोर्ट, राउज़ एवेन्यू, नई दिल्ली में ट्रांसफर कर दी। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी.वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा ने मामले में आरोपियों द्वारा दायर रिट याचिकाओं के बैच का निपटारा करते हुए आदेश पारित किया, जिसमें अन्य राहतों के साथ-साथ अंतरिम सुरक्षा और एफआईआर के समेकन की मांग की गई।
वकील ने विशेष पीठ के समक्ष बहस करने से किया इनकार, सुप्रीम कोर्ट हुआ हैरान, अवमानना नोटिस जारी किया
केस टाइटल: कृष्ण कुमार बनाम उत्तर प्रदेश राज्य
सुप्रीम कोर्ट ने (01 दिसंबर को) आपराधिक अपील पर सुनवाई करते हुए हाईकोर्ट के समक्ष बहस करने से इनकार करने पर एक वकील के आचरण पर आश्चर्य व्यक्त किया।
केस टाइटल- सौम्या चौरसिया बनाम प्रवर्तन निदेशालय
मनी लॉन्ड्रिंग मामले में छत्तीसगढ़ के पूर्व मुख्यमंत्री भूपेश बघेल की तत्कालीन उप सचिव सौम्या चौरसिया की जमानत याचिका खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आजकल समाज में शिक्षित और अच्छी स्थिति वाली महिलाएं खुद को व्यावसायिक उद्यमों में संलग्न करती हैं और जाने-अनजाने में खुद को अवैध गतिविधियों में संलग्न करते हैं। इसमें कहा गया कि धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (PMLA Act) की धारा 45 के पहले प्रावधान को अनिवार्य या अनिवार्य नहीं माना जा सकता। अदालत ने इस प्रावधान के तहत विवेक का प्रयोग करते समय और आरोपी के एक महिला होने के आधार पर जमानत देते समय संलिप्तता की सीमा और साक्ष्य की प्रकृति जैसे कारकों पर विचार करने के महत्व पर भी जोर दिया।
सुप्रीम कोर्ट 28% जीएसटी के खिलाफ ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों की याचिका पर जनवरी में विचार करेगा
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (15 दिसंबर) को ड्रीम 11, गेम्स 24x7 और हेड डिजिटल वर्क्स सहित ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों द्वारा दायर रिट याचिकाओं के बैच को 8 जनवरी, 2024 तक 8 जनवरी, 2024 तक पोस्ट कर दिया, जिसमें 28% जीएसटी लगाने की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने याचिकाकर्ताओं के पक्ष में अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।
सिर्फ आरोपी और अन्य के फरार होने और लंबे समय बाद मिलने से दोष साबित नहीं होता : सुप्रीम कोर्ट
केस: सेकरन बनाम तमिलनाडु राज्य।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (12.12.2023) को आईपीसी की धारा 304 (गैर इरादतन हत्या) के तहत मद्रास हाईकोर्ट द्वारा दोषी ठहराए गए एक व्यक्ति को यह कहते हुए बरी कर दिया कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे उसके खिलाफ आरोप स्थापित करने में असमर्थ रहा। अदालत ने कहा कि वह बरी किये जाने का हकदार है क्योंकि मामले में न्याय की यही मांग है।
Krishna Janmabhoomi Case | सुप्रीम कोर्ट ने शाही ईदगाह मस्जिद के निरीक्षण के लिए आयुक्त नियुक्त करने के हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगाने की मौखिक याचिका खारिज कर दी
केस टाइटल- प्रबंधन ट्रस्ट समिति शाही मस्जिद ईदगाह बनाम भगवान श्रीकृष्ण विराजमान एवं अन्य।
कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद में नवीनतम घटनाक्रम में सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (15 दिसंबर) को मस्जिद समिति द्वारा कल इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश पर रोक लगाने की मौखिक याचिका की खारिज कर दी। उक्त आदेश में मस्जिद के निरीक्षण के लिए एक कोर्ट कमिश्नर की नियुक्ति के लिए आवेदन की अनुमति दी गई थी।
केस टाइटल: जयंत पाटिल बनाम अध्यक्ष महाराष्ट्र राज्य विधानसभा
सुप्रीम कोर्ट ने आज महाराष्ट्र विधानसभा स्पीकर को 10 जनवरी, 2024 तक शिवसेना दरार के संबंध में दायर अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने के लिए विस्तार दिया। उल्लेखनीय है कि इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाओं पर 31 दिसंबर, 2023 तक फैसला करने का निर्देश दिया था।
केवल गवाहों को रोके जाने से अभियोजन के खिलाफ कोई प्रतिकूल निष्कर्ष नहीं: सुप्रीम कोर्ट
केस टाइटल: महेश्वरी यादव बनाम बिहार राज्य।
सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक अपील खारिज करते हुए कहा कि अदालत में गवाहों को रोके रखने का मतलब हमेशा यह नहीं होता कि अभियोजन पक्ष के खिलाफ 'प्रतिकूल निष्कर्ष' निकाला जा सकता है।
केस टाइटल: डी रूपा बनाम रोहिणी सिंधुरी।
सुप्रीम कोर्ट ने 15 दिसंबर को आईएएस रोहिणी सिंधुरी द्वारा आईपीएस डी रूपा मौदगिल के खिलाफ दायर आपराधिक मानहानि शिकायत की कार्यवाही पर रोक लगा दी। जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने मानहानि का मामला रद्द करने की मांग करने वाली रूपा द्वारा दायर याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया।
संसद सुरक्षा चूक की रिटायर्ड जज की निगरानी में जांच की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका
सुप्रीम कोर्ट में एक वकील ने जनहित याचिका (पीआईएल) दायर कर 13 दिसंबर को लोकसभा में हुए सुरक्षा उल्लंघन की रिटायर्ड एससी जज की निगरानी में न्यायिक जांच की मांग की। 13 दिसंबर को विजिटर पास पर संसद में दाखिल हुए दो व्यक्ति विजिटर गैलरी से लोकसभा हॉल में कूद गए और धुएं के डिब्बे खोल दिए, जिससे पूरा हाउस रंगीन धुएं से भर गया। यह कहते हुए कि यह घटना संसद की सुरक्षा व्यवस्था में एक बड़ी सेंध को उजागर करती है, सुप्रीम कोर्ट के वकील अबू सोहेल ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 का इस्तेमाल करते हुए याचिका दायर की।
केस : ईस्टर्न केमिकल्स इंडस्ट्रीज (पी) लिमिटेड और अन्य बनाम एम/एस अशोक पेपर मिल (असम) लिमिटेड और अन्य।
सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि जब अपील दायर करने के लिए कोई सीमा अवधि निर्धारित नहीं की गई है, तो ऐसी अपील उचित समय के भीतर दायर की जानी चाहिए, जो प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार निर्धारित की जानी चाहिए।
केस टाइटल: राजपाल बनाम राजस्थान राज्य एसएलपी (सीआरएल) नंबर 15585/2023
सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार आदेशों के बावजूद हाईकोर्ट द्वारा एक ही एफआईआर से उत्पन्न जमानत आवेदनों को एक ही पीठ के समक्ष सूचीबद्ध नहीं करने पर चिंता व्यक्त की।
केस टाइटल: राजेंद्र बिहारी लाल और अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य।
सुप्रीम कोर्ट ने एक महिला को ईसाई धर्म में कथित तौर पर जबरन धर्म परिवर्तन कराने से संबंधित मामले में सैम हिगिनबॉटम यूनिवर्सिटी ऑफ एग्रीकल्चर टेक्नोलॉजी एंड साइंस (SHUATS) के कुलपति और अन्य अधिकारियों को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की।
केस टाइटल: माणिक हीरू झंगियानी बनाम मध्य प्रदेश राज्य।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में (14 दिसंबर) देखा कि ऐसे मामले में जहां किसी अपराध पर खाद्य अपमिश्रण निवारण अधिनियम, 1954 (PFA Act), साथ ही खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 (FSSA Act) दोनों के तहत दंडात्मक प्रावधान लागू होंगे। मगर FSSA Act के प्रावधान उस हद तक PFA Act पर हावी रहेगा, जहां तक यह असंगत है।
केस टाइटल: मलिक मज़हर सुल्तान बनाम यूपी लोक सेवा आयोग।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिल्ली सरकार को दिल्ली में न्यायिक बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए निविदाएं जारी करने का निर्देश दिया। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने जीएनसीटीडी के मुख्य सचिव को न्यायिक अधिकारियों के लिए आवासीय आवास के लिए उठाए गए कदमों, जिला स्तर पर कर्मचारियों की भर्ती की प्रक्रिया और प्रावधान के बारे में सूचित करने का भी निर्देश दिया।
शिकायतकर्ता एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी की गवाही की बहुत सावधानी से जांच की जरूरत: सुप्रीम कोर्ट
केस टाइटल: छोटे लाल बनाम रोहताश
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ऐसे मामले में जहां अपीलकर्ता/शिकायतकर्ता मृतक का पिता होने के नाते एकमात्र प्रत्यक्षदर्शी गवाह हो और आरोपी व्यक्तियों के साथ उसकी लंबी दुश्मनी हो, उसकी गवाही की बहुत सावधानी से जांच की जानी चाहिए।
केस टाइटल: लावु नामदेव तोरस्कर बनाम गोवा तटीय क्षेत्र प्रबंधन प्राधिकरण और अन्य।
सुप्रीम कोर्ट ने जानबूझकर भारत के राष्ट्रपति को पत्र लिखकर अदालत में दिए गए वचन को छुपाने के लिए वादी के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही शुरू की। जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने कहा, "प्रथम दृष्टया, हमारा विचार है कि अपीलकर्ता के खिलाफ नागरिक और आपराधिक अवमानना के लिए कार्यवाही शुरू करने के लिए यह उपयुक्त मामला है।
केस: संयुक्त संघर्ष समिति बनाम महाराष्ट्र राज्य
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में (15 दिसंबर को) कहा कि स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) के वैधानिक आदेश के विपरीत, स्लम पुनर्वास योजनाओं में निजी समझौतों को लागू नहीं किया जा सकता है। इसे मजबूत करने के लिए, न्यायालय ने यह भी कहा कि महाराष्ट्र स्लम क्षेत्र (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम, 1971 के तहत, एसआरए उल्लिखित योजना को लागू करने के लिए अंतिम प्राधिकरण है।
कंपनी अधिनियम के तहत नामांकन प्रक्रिया उत्तराधिकार कानूनों पर हावी नहीं होती : सुप्रीम कोर्ट
केस : शक्ति येज़दानी और अन्य बनाम जयानंद जयंत सालगांवकर और अन्य
सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि कंपनी अधिनियम, 1956 ( पारी मैटेरिया कंपनी अधिनियम, 2013) के तहत नामांकन प्रक्रिया उत्तराधिकार कानूनों पर हावी नहीं होती है। शेयरधारक की उत्तराधिकार योजना को सुविधाजनक बनाना कंपनी के मामलों के दायरे से बाहर है। वसीयत के मामले में, भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 के तहत प्रशासक या निष्पादक पर या वसीयत उत्तराधिकार के मामले में उत्तराधिकार कानूनों के तहत उत्तराधिकार की रेखा निर्धारित करने का दायित्व है।