सुप्रीम कोर्ट

CPC की धारा 47 के तहत डिक्री पारित होने के बाद संपत्ति के अधिकार को बढ़ाने के लिए आवेदन को आदेश 21 नियम 97 के तहत आवेदन माना जाएगा: सुप्रीम कोर्ट
CPC की धारा 47 के तहत डिक्री पारित होने के बाद संपत्ति के अधिकार को बढ़ाने के लिए आवेदन को आदेश 21 नियम 97 के तहत आवेदन माना जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में टिप्पणी की कि डिक्री के निष्पादन से संबंधित प्रश्नों के निर्धारण से संबंधित सीपीसी की धारा 47 के तहत दायर आवेदन को आदेश XXI नियम 97 के तहत दायर आवेदन माना जाएगा यदि यह संपत्ति में अधिकार, टाइटल या हित के प्रश्न उठाता है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि सीपीसी की धारा 47 और आदेश 21 नियम 97 के तहत आवेदन अलग-अलग कार्यवाहियों को संबोधित करते हैं - जिसमें पहला डिक्री के निष्पादन, निर्वहन या संतुष्टि से संबंधित है और दूसरा तीसरे पक्ष द्वारा कब्जे में प्रतिरोध या बाधा से...

क्लाइंट की स्पष्ट स्वीकृति के बिना वकील कोर्ट में वचन नहीं दे सकता : सुप्रीम कोर्ट
क्लाइंट की स्पष्ट स्वीकृति के बिना वकील कोर्ट में वचन नहीं दे सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक निर्णय दिया कि एक वकील और क्लाइंट के बीच मौजूद न्यासीय संबंध को ध्यान में रखते हुए, कोई भी वकील बिना क्लाइंट की स्पष्ट स्वीकृति के कोई वचन नहीं दे सकता। अदालत ने यह टिप्पणी की कि "वकील-क्लाइंट संबंध एक न्यासीय संबंध है, जिसमें वकील क्लाइंट का एजेंट होता है। यह भी स्पष्ट है कि क्लाइंट का निर्णय लेने का अधिकार सर्वोपरि है। अतः, कोई भी वचन जो अदालत को दिया जाता है, वह क्लाइंट की उचित स्वीकृति के बिना नहीं हो सकता।"जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने इस...

धारावी पुनर्विकास: अडानी को ठेका देने पर सुप्रीम कोर्ट ने जारी किया नोटिस
धारावी पुनर्विकास: अडानी को ठेका देने पर सुप्रीम कोर्ट ने जारी किया नोटिस

सुप्रीम कोर्ट ने आज सेकलिंक टेक्नोलॉजीज द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें बॉम्बे हाईकोर्ट के उस फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें धारावी स्लम पुनर्विकास परियोजना के लिए अडानी प्रॉपर्टीज को दिया गया टेंडर बरकरार रखा गया था।चीफ जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ महाराष्ट्र सरकार के उस फैसले को बरकरार रखने वाले बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सरकार ने सेकलिंक टेक्नोलॉजीज कॉरपोरेशन (याचिकाकर्ता) के पक्ष में धारावी स्लम...

Burger King ट्रेडमार्क मामला: सुप्रीम कोर्ट ने पुणे बर्गर किंग को दी अंतरिम राहत, हाईकोर्ट के प्रतिबंध आदेश पर रोक
'Burger King' ट्रेडमार्क मामला: सुप्रीम कोर्ट ने पुणे बर्गर किंग को दी अंतरिम राहत, हाईकोर्ट के प्रतिबंध आदेश पर रोक

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें पुणे के प्रसिद्ध बर्गर किंग को 'Burger King' ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोका गया था।जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने यह अंतरिम आदेश पारित किया और हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ पुणे स्थित रेस्टोरेंट के मालिकों द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी किया।यह मामला अमेरिकी फूड जायंट 'Burger King' और पुणे स्थित रेस्टोरेंट के बीच ट्रेडमार्क विवाद से संबंधित है।अगस्त 2024 में, पुणे जिला अदालत...

केवल प्रथम दृष्टय किसी पूर्व-अपराध के होने का निष्कर्ष निकालने पर ही ED को हाईकोर्ट ECIR दर्ज करने का निर्देश नहीं दे सकता: सुप्रीम कोर्ट
केवल प्रथम दृष्टय किसी पूर्व-अपराध के होने का निष्कर्ष निकालने पर ही ED को हाईकोर्ट ECIR दर्ज करने का निर्देश नहीं दे सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में प्रवर्तन निदेशालय (ED) को कथित सहकारी बैंक धोखाधड़ी मामले में धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत मामला दर्ज करने के लिए केरल हाईकोर्ट द्वारा पारित निर्देश खारिज कर दिया।हाईकोर्ट केवल इस निष्कर्ष के आधार पर प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ECIR) दर्ज करने का "कठोर आदेश" पारित नहीं कर सकता कि कोई पूर्व-अपराध हुआ है।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने कहा,"हाईकोर्ट के पास केवल इस निष्कर्ष पर पहुंचने पर कि कोई पूर्व-अपराध हुआ है, ED को ECIR दर्ज करने का...

हाईकोर्ट के पुनर्विचार आदेश के आधार पर सुनवाई के बाद CrPC की धारा 319 पर विचार करने पर कोई अवैधता नहीं: सुप्रीम कोर्ट
हाईकोर्ट के पुनर्विचार आदेश के आधार पर सुनवाई के बाद CrPC की धारा 319 पर विचार करने पर कोई अवैधता नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (6 मार्च) को CrPC की धारा 319 पर एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा कि अतिरिक्त आरोपी को बुलाने की शक्ति का प्रयोग मुकदमे के समाप्त होने से पहले किया जाना चाहिए, लेकिन यदि समन के लिए पूर्व-परीक्षण आवेदन खारिज कर दिया जाता है और हाईकोर्ट पुनरीक्षण में अस्वीकृति को अलग रखता है और पुनर्विचार का आदेश देता है, तो आवेदन को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि उस पर सुनवाई मुकदमे के समाप्त होने के बाद हुई थी। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि यह मूल पूर्व-परीक्षण अस्वीकृति आदेश से...

सुप्रीम ने सभी हाईकोर्ट को निष्पादन याचिकाओं का 6 महिने के भीतर निपटारा करने का आदेश दिया
सुप्रीम ने सभी हाईकोर्ट को निष्पादन याचिकाओं का 6 महिने के भीतर निपटारा करने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने सभी हाईकोर्ट को जिला न्यायपालिका में लंबित सभी निष्पादन याचिकाओं की जानकारी मंगाने का निर्देश दिया। न्यायालय ने यह निर्देश देते हुए देखा कि निष्पादन न्यायालय उपयुक्त आदेश पारित करने में तीन से चार वर्ष का समय ले रहे हैं, जिससे उस पूरी डिक्री का उद्देश्य विफल हो रहा है जो डिक्रीधारक के पक्ष में है।कोर्ट ने हाईकोर्ट को यह निर्देश दिया कि वे एक प्रशासनिक परिपत्र जारी करें, जिसमें निचली अदालतों को यह सुनिश्चित करने के लिए कहा जाए कि लंबित निष्पादन याचिकाओं का निपटारा छह महीने के...

सुप्रीम कोर्ट ने केरल से हज हवाई किराए में दखल से इनकार किया, मंत्रालय से कालीकट से महंगे किराए पर स्पष्टीकरण मांगा
सुप्रीम कोर्ट ने केरल से हज हवाई किराए में दखल से इनकार किया, मंत्रालय से कालीकट से महंगे किराए पर स्पष्टीकरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने आज 2025 हज के दौरान केरल में हवाई किराए की संरचना के तर्कसंगत निर्धारण की मांग करने वाली एक याचिका का निपटारा कर दिया, यह कहते हुए कि इस संबंध में अदालत की कोई राय व्यक्त करना उचित नहीं होगा।अदालत कामानना कि हवाई किराए का निर्धारण एयरलाइनों की व्यावसायिक व्यवहार्यता से जुड़ा हुआ है और यह एक कामर्शियल नीतिगत निर्णय का हिस्सा है। इसमें हस्तक्षेप करने से यात्रियों को भारी नुकसान हो सकता है, क्योंकि ऐसी स्थिति में एयरलाइंस सहमत दरों पर सेवाएं देने से इनकार कर सकती हैं।याचिकाकर्ताओं...

भ्रष्टाचार मुक्त समाज के लिए अदालतों को जमानत से इनकार करने में हिचकिचाना नहीं चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
भ्रष्टाचार मुक्त समाज के लिए अदालतों को जमानत से इनकार करने में हिचकिचाना नहीं चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने एक सरकारी अधिकारी को अवैध रिश्वत मांगने के आरोप में अग्रिम जमानत देने से इनकार करने के फैसले को बरकरार रखा।कोर्ट ने कहा कि भ्रष्टाचार जैसे गंभीर मामलों में, न्यायालयों को अग्रिम जमानत देते समय सतर्कता बरतनी चाहिए ताकि न्याय प्रणाली में जनता का विश्वास बना रहे। सुप्रीम कोर्ट ने जोर देते हुए कहा कि अग्रिम जमानत केवल असाधारण मामलों में ही दी जानी चाहिए, जहां प्रथम दृष्टया झूठे फंसाने या निराधार आरोपों के संकेत मिलते हों।जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की...

धारा 306 आईपीसी | सुप्रीम कोर्ट ने कहा, केवल सुसाइड नोट दोषसिद्धि के लिए अपर्याप्त, जब तक यह साबित न हो जाए कि आरोपी ने मृतक को मौत के करीब पहुंच जाने तक उकसाया था
धारा 306 आईपीसी | सुप्रीम कोर्ट ने कहा, केवल सुसाइड नोट दोषसिद्धि के लिए अपर्याप्त, जब तक यह साबित न हो जाए कि आरोपी ने मृतक को मौत के करीब पहुंच जाने तक उकसाया था

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (5 मार्च) को एक व्यक्ति की दोषसिद्धि को खारिज कर दिया, जिस पर मृतक को आपत्तिजनक तस्वीरों और वीडियो का इस्तेमाल करके ब्लैकमेल करके आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध करने का आरोप था।कोर्ट ने कहा कि आईपीसी की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध को लागू करने के लिए अभियोजन पक्ष को आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए उकसाने, साजिश रचने या जानबूझकर मदद करने के स्पष्ट इरादे साबित करने होंगे। कोर्ट ने कहा कि केवल उत्पीड़न या मतभेद पर्याप्त नहीं हैं, जब तक कि आत्महत्या के...

O 39 R 2A CPC | भले ही निषेधाज्ञा आदेश को बाद में रद्द कर दिया गया हो, पक्षकार अपने पिछले उल्लंघन के लिए उत्तरदायी बनी रहती है: सुप्रीम कोर्ट
O 39 R 2A CPC | भले ही निषेधाज्ञा आदेश को बाद में रद्द कर दिया गया हो, पक्षकार अपने पिछले उल्लंघन के लिए उत्तरदायी बनी रहती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि निषेधाज्ञा आदेश बाद में रद्द करने से अदालतों को आदेश के लंबित रहने के दौरान की गई अवज्ञा के लिए पक्षकार को दोषी ठहराने से नहीं रोका जा सकता।जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के आदेश 39 नियम 2ए के संदर्भ में यह फैसला सुनाया, जो आदेश 39 CPC नियम 1 और 2 CPC के तहत निषेधाज्ञा आदेशों या अन्य आदेशों की अवहेलना करने वालों के खिलाफ कार्रवाई करने की प्रणाली को निर्दिष्ट करता है।नियम 2ए (1) निषेधाज्ञा आदेशों की अवहेलना करने पर सजा...

S.138 NI Act की शिकायत को क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के अभाव में CrPC की धारा 406 के तहत स्थानांतरित नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट
S.138 NI Act की शिकायत को क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के अभाव में CrPC की धारा 406 के तहत स्थानांतरित नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (NI Act) के तहत एक मामले को दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 406 के तहत अधिकार क्षेत्र के अभाव में एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित नहीं किया जा सकता।NI Act के तहत उक्त शिकायतों पर सुनवाई करने के लिए क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र वाले न्यायालय में स्थानांतरण की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष ट्रांसफर याचिकाओं का एक समूह दायर किया गया था।जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने तीन मुद्दों पर स्थानांतरण याचिकाओं को...

यूपी में बुलडोजर जस्टिस पर सुप्रीम कोर्ट सख्त: सरकार को पुनर्निर्माण का आदेश
यूपी में 'बुलडोजर जस्टिस' पर सुप्रीम कोर्ट सख्त: सरकार को पुनर्निर्माण का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को प्रयागराज में वकील, प्रोफेसर और तीन अन्य के घरों को ध्वस्त करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार की आलोचना की।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने कड़ी असहमति जताते हुए कहा कि इस तरह की कार्रवाई चौंकाने वाला और गलत संकेत देती है।जस्टिस ओक ने कहा,"अनुच्छेद 21 नाम का कुछ है।"जस्टिस ओक ने सुप्रीम कोर्ट के हाल के फैसले की ओर भी इशारा किया, जिसमें ध्वस्तीकरण से पहले अपनाई जाने वाली प्रक्रिया निर्धारित की गई।उन्होंने कहा,"बुलडोजर जस्टिस पर अब समन्वय पीठ का भी एक...

राज्य सरकार और उसके विभाग दो अलग-अलग वकील कैसे नियुक्त कर सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार से पूछा
राज्य सरकार और उसके विभाग दो अलग-अलग वकील कैसे नियुक्त कर सकते हैं? सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार से पूछा

सुप्रीम कोर्ट में हाल ही में दिल्ली वन विभाग की ओर से पेश एक वकील ने दावा किया कि वह दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व नहीं कर रहे हैं, इस बात पर कोर्ट ने आश्चर्य व्यक्त किया। कोर्ट ने यह जानकर हैरानी जताई कि राज्य सरकार और उसके किसी विभाग के अलग-अलग वकील कैसे हो सकते हैं।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने यह टिप्पणी की, "हम आश्चर्यचकित हैं कि राज्य सरकार और राज्य सरकार का एक विभाग दो अलग-अलग वकीलों को कैसे नियुक्त कर सकते हैं।"खंडपीठ राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली में हरित...

CAG रिपोर्ट के अनुसार उत्तराखंड में CAMPA निधियों का दुरुपयोग कर खरीदे गए iPhone, लैपटॉप: सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के मुख्य सचिव से हलफनामा मांगा
CAG रिपोर्ट के अनुसार उत्तराखंड में CAMPA निधियों का दुरुपयोग कर खरीदे गए iPhone, लैपटॉप: सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के मुख्य सचिव से हलफनामा मांगा

प्रतिपूरक वनीकरण निधि प्रबंधन और योजना प्राधिकरण (Compensatory Afforestation Fund Management and Planning Authority) निधियों के कथित दुरुपयोग को गंभीरता से लेते हुए, जो देशभर में हरित आवरण बढ़ाने के लिए निर्धारित हैं, सुप्रीम कोर्ट ने आज उत्तराखंड के मुख्य सचिव से स्पष्टीकरण मांगा कि इन निधियों का उपयोग अयोग्य कार्यों (जैसे आईफोन, लैपटॉप आदि की खरीद) के लिए क्यों किया गया।कोर्ट ने कहा, "CAMPA निधि का उपयोग हरित आवरण बढ़ाने के लिए किया जाना चाहिए। इसका गैर-स्वीकृत गतिविधियों में उपयोग और अधिनियम...

एनसीआर में गरीब घर खरीदारों से फिरौती वसूली गई, बैंकों और बिल्डरों के बीच सांठगांठ की जांच होनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई जांच के संकेत दिए
'एनसीआर में गरीब घर खरीदारों से फिरौती वसूली गई, बैंकों और बिल्डरों के बीच सांठगांठ की जांच होनी चाहिए': सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई जांच के संकेत दिए

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में संकेत दिया कि राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में कुछ रियल एस्टेट कंपनियों और उन्हें उनकी परियोजनाओं के लिए ऋण स्वीकृत करने वाले बैंकों ने गरीब घर खरीदारों को फिरौती के तौर पर ठगा है। सुप्रीम कोर्ट ने बिल्डर-बैंकों के इस गठजोड़ की सीबीआई जांच के निर्देश देने का फैसला किया। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में घर खरीदारों की शिकायतों पर विचार कर रही थी, जिन्होंने दावा किया था कि बिल्डरों/डेवलपर्स द्वारा देरी के कारण उन्हें...

S. 141 NI Act | गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र कंपनी निदेशक चेक के अनादर के लिए उत्तरदायी नहीं, जब तक कि उनकी प्रत्यक्ष संलिप्तता न दर्शाई जाए: सुप्रीम कोर्ट
S. 141 NI Act | गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र कंपनी निदेशक चेक के अनादर के लिए उत्तरदायी नहीं, जब तक कि उनकी प्रत्यक्ष संलिप्तता न दर्शाई जाए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि किसी कंपनी के गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र निदेशकों को परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (NI Act) के तहत कंपनी के दायित्वों के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता, जब तक कि कंपनी के वित्तीय लेन-देन में उनकी प्रत्यक्ष संलिप्तता स्थापित न हो जाए।कोर्ट ने कहा कि कंपनी के गैर-कार्यकारी और स्वतंत्र निदेशक का पद धारण करने मात्र से वे कंपनी के डिफ़ॉल्ट के लिए उत्तरदायी नहीं होंगे, जब तक कि उनकी सक्रिय संलिप्तता साबित न हो जाए। उन्होंने कहा कि कंपनी के दिन-प्रतिदिन के मामलों और...

सुप्रीम कोर्ट ने ज़िला न्यायपालिका में बढ़ती रिक्तियों पर चिंता व्यक्त की, कहा- हमारे पास जज नहीं हैं, अदालतों पर काम का बोझ बहुत ज़्यादा है
सुप्रीम कोर्ट ने ज़िला न्यायपालिका में बढ़ती रिक्तियों पर चिंता व्यक्त की, कहा- 'हमारे पास जज नहीं हैं, अदालतों पर काम का बोझ बहुत ज़्यादा है'

सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायपालिका में न्यायाधीशों के रिक्त पदों के बारे में चिंता व्यक्त की है। शीर्ष न्याायलय ने मंगलवार (चार मार्च) को कहा कि जिला अदालतों में जजों की कमी के कारण POCSO एक्ट के अपराधों के लिए बनाए गए विशेष न्यायालयों में मुकदमों में देरी हो रही है।कोर्ट ने अफसोस जताया कि भले ही विशेष न्यायालय बनाए गए थे, हालांकि अब उन पर जजों की कमी के कारण अत्यधिक बोझ है। इसलिए, जजों की अपर्याप्त संख्या के कारण मुकदमों में तेजी लाने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित विभिन्न निर्देश व्यावहारिक...