ताज़ा खबरें

S.494 IPC | केवल दूसरी शादी में मौजूदगी से दोस्तों/रिश्तेदारों को द्विविवाह के अपराध के लिए समान इरादे के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
S.494 IPC | केवल दूसरी शादी में मौजूदगी से दोस्तों/रिश्तेदारों को द्विविवाह के अपराध के लिए समान इरादे के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल के एक फैसले में कहा है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 494 के तहत दंडनीय द्विविवाह के अपराध के तहत आरोप केवल दूसरी शादी करने वाले पति या पत्नी के खिलाफ ही लगाया जा सकता है।दूसरी शादी में दोस्तों और रिश्तेदारों की उपस्थिति मात्र से, यह नहीं माना जा सकता है कि उनका द्विविवाह का अपराध करने का सामान्य इरादा था, जब तक कि शिकायतकर्ता प्रथम दृष्टया आरोपी व्यक्तियों के प्रत्यक्ष कार्य या चूक को साबित नहीं करता है और यह भी स्थापित नहीं करता है कि ऐसे आरोपी इस विवाह के बारे में जागरूक...

Right To Property | वे 7 उप-अधिकार, जिनकी राज्य को भूमि अधिग्रहण के दौरान रक्षा करनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
Right To Property | वे 7 उप-अधिकार, जिनकी राज्य को भूमि अधिग्रहण के दौरान रक्षा करनी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कोलकाता नगर निगम अधिनियम, 1980 द्वारा अधिग्रहित भूमि के अधिग्रहण रद्द करते हुए भारतीय संविधान के अनुच्छेद 300 ए के सात उप-अधिकारों पर प्रकाश डाला। अनुच्छेद 300ए में प्रावधान है कि "कानून के अधिकार के अलावा किसी भी व्यक्ति को उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा"।जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस अरविंद कुमार द्वारा लिखे गए फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि ये उप-अधिकार अनुच्छेद 300ए के तहत संपत्ति के अधिकार की वास्तविक सामग्री को चिह्नित करते हैं। इनका अनुपालन न करना कानून के...

स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार में ग्राहकों को उत्पादों की गुणवत्ता के बारे में जागरूक होने का अधिकार शामिल है: सुप्रीम कोर्ट
स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार में ग्राहकों को उत्पादों की गुणवत्ता के बारे में जागरूक होने का अधिकार शामिल है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार में उपभोक्ताओं को निर्माताओं, सेवा प्रदाताओं, विज्ञापनदाताओं और विज्ञापन एजेंसियों द्वारा बिक्री के लिए पेश किए जाने वाले उत्पादों की गुणवत्ता के बारे में जागरूक होने का अधिकार शामिल है।इस अधिकार की रक्षा के लिए न्यायालय ने निर्देश दिया कि अब से विज्ञापन मुद्रित / प्रसारित / प्रदर्शित होने से पहले विज्ञापनदाता/विज्ञापन एजेंसी द्वारा केबल टेलीविजन नेटवर्क नियम, 1994 के नियम 7 में विचार की गई तर्ज पर एक स्व-घोषणा प्रस्तुत की जाएगी।यह निर्देश 7...

यूपी धर्मांतरण विरोधी कानून के कुछ हिस्से संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन करते प्रतीत होते हैं: सुप्रीम कोर्ट
यूपी धर्मांतरण विरोधी कानून के कुछ हिस्से संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन करते प्रतीत होते हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि उत्तर प्रदेश धर्मांतरण विरोधी कानून [यूपी निषेध गैरकानूनी धर्म परिवर्तन अधिनियम, 2021] कुछ हिस्सों में संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत गारंटीकृत धर्म के मौलिक अधिकार का उल्लंघन कर सकता है।जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ कथित जबरन धर्म परिवर्तन के मामले में सैम हिगिनबॉटम यूनिवर्सिटी ऑफ एग्रीकल्चर, टेक्नोलॉजी एंड साइंसेज (एसएचयूएटीएस) के कुलपति डॉ. राजेंद्र बिहारी लाल और अन्य आरोपी व्यक्तियों की याचिकाओं पर सुनवाई कर रही...

42 वर्षों से भूमि अधिग्रहण के लिए कोई मुआवज़ा निर्धारित नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने राज्य से पूछताछ नहीं करने पर हाईकोर्ट से निराशा व्यक्त की
42 वर्षों से भूमि अधिग्रहण के लिए कोई मुआवज़ा निर्धारित नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने राज्य से पूछताछ नहीं करने पर हाईकोर्ट से निराशा व्यक्त की

सुप्रीम कोर्ट ने सिविल अपील पर फैसला करते हुए पटना हाईकोर्ट के दृष्टिकोण पर निराशा व्यक्त की, अन्य बातों के अलावा, राज्य से यह सवाल नहीं किया कि उसने उसकी जमीन हासिल करने के बाद 42 वर्षों तक अपीलकर्ता को मुआवजा क्यों नहीं दिया।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने कहा,“हम अपील का निपटारा करते समय हाईकोर्ट के दृष्टिकोण से आश्वस्त नहीं बल्कि निराश हैं। इस मुकदमेबाजी में कई मुद्दे उठ रहे हैं और हाईकोर्ट को राज्य से यह पूछने में थोड़ी परेशानी उठानी चाहिए थी कि उसने अपीलकर्ता को...

अगर ईडी की गिरफ्तारी आरोपियों के पक्ष में सामग्री को नजरअंदाज करती है, तो क्या यह जमानत का आधार नहीं होगा? : अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट
'अगर ईडी की गिरफ्तारी आरोपियों के पक्ष में सामग्री को नजरअंदाज करती है, तो क्या यह जमानत का आधार नहीं होगा?' : अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (16 मई) को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दिल्ली शराब नीति मामले के संबंध में धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर व्यापक सुनवाई की।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ, जिसने पिछले सप्ताह केजरीवाल को चुनाव प्रचार के लिए 1 जून तक अंतरिम जमानत पर रिहा करने की अनुमति दी थी, ने लगभग पूरे दिन ईडी की दलीलें सुनीं। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा उठाया गया...

अगर AAP को वोट दिया गया तो मैं वापस जेल नहीं जाऊंगा: सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल के बयान पर ED की आपत्ति खारिज की
'अगर AAP को वोट दिया गया तो मैं वापस जेल नहीं जाऊंगा': सुप्रीम कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल के बयान पर ED की आपत्ति खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (16 मई) को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के उस बयान पर कार्रवाई करने से इनकार किया, जिसमें उन्होंने कहा था कि अगर वोट आम आदमी पार्टी (AAP) को दिया गया तो उन्हें दोबारा जेल नहीं जाना पड़ेगा।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ कथित दिल्ली शराब नीति मामले के सिलसिले में धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। पिछले हफ्ते कोर्ट ने चुनाव प्रचार के लिए...

समन के अनुसार ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश होने के बाद बांड भरते समय PMLA आरोपियों को धारा 45 शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता नहीं: सुप्रीम कोर्ट
समन के अनुसार ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश होने के बाद बांड भरते समय PMLA आरोपियों को धारा 45 शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (PMLA Act) के तहत मामले में कोई आरोपी, उसे जारी किए गए समन के अनुसार विशेष अदालत के समक्ष पेश होता है, तो यह नहीं माना जा सकता है कि वह हिरासत में है। इसलिए ऐसे आरोपी को PMLA की धारा 45 के तहत जमानत के लिए आवेदन करने की आवश्यकता नहीं है।हालांकि, विशेष अदालत ऐसे अभियुक्त को आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 88 के संदर्भ में उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए बांड प्रस्तुत करने के लिए कह सकती है। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि इस तरह के बांड को...

BREAKING| विशेष अदालत द्वारा PMLA शिकायत पर संज्ञान लेने के बाद ED आरोपी को गिरफ्तार नहीं कर सकती: सुप्रीम कोर्ट
BREAKING| विशेष अदालत द्वारा PMLA शिकायत पर संज्ञान लेने के बाद ED आरोपी को गिरफ्तार नहीं कर सकती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (16 मई) को कहा कि प्रवर्तन निदेशालय (ED) और उसके अधिकारी विशेष अदालत द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग की शिकायत का संज्ञान लेने के फैसले के बाद धन शोधन निवारण अधिनियम (PMLA) की धारा 19 के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए किसी आरोपी को गिरफ्तार नहीं कर सकते हैं।अगर ED को ऐसे किसी आरोपी की कस्टडी चाहिए तो उसे स्पेशल कोर्ट में आवेदन करना होगा।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने कहा,"धारा 44 के तहत शिकायत के आधार पर PMLA की धारा 4 के तहत दंडनीय अपराध का संज्ञान लेने के...

S. 357 CrPC | पीड़ित को मुआवज़ा देना दोषी की सज़ा कम करने का कारक नहीं: सुप्रीम कोर्ट
S. 357 CrPC | पीड़ित को मुआवज़ा देना दोषी की सज़ा कम करने का कारक नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दोषी को पीड़िता को मुआवजा देने का आदेश देने से दोषी की सजा कम नहीं हो जाएगी।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने कहा,“आपराधिक कार्यवाही में अदालतों को सजा को पीड़ितों को दिए जाने वाले मुआवजे के साथ नहीं जोड़ना चाहिए। कारावास और/या जुर्माना जैसी सजाएं पीड़ित के मुआवजे से स्वतंत्र रूप से दी जाती हैं। इस प्रकार, दोनों पूरी तरह से अलग-अलग स्तर पर हैं, उनमें से कोई भी दूसरे से भिन्न नहीं हो सकता।''हाईकोर्ट के निष्कर्षों के उस हिस्से को पलटते हुए न्यायालय ने...

गिरफ्तारी के आधार में आरोपी को रिमांड का विरोध करने और जमानत मांगने का अवसर प्रदान करने के लिए सभी बुनियादी तथ्य शामिल होने चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
'गिरफ्तारी के आधार' में आरोपी को रिमांड का विरोध करने और जमानत मांगने का अवसर प्रदान करने के लिए सभी बुनियादी तथ्य शामिल होने चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में 'गिरफ्तारी के कारणों' और 'गिरफ्तारी के आधार' के बीच अंतर किया। कोर्ट ने कहा कि इन दोनों वाक्यांशों में काफी अंतर है।इसमें बताया गया कि 'गिरफ्तारी के कारण' औपचारिक हैं और आम तौर पर किसी अपराध में गिरफ्तार किए गए किसी भी व्यक्ति पर लागू हो सकते हैं। विस्तार से बताते हुए न्यायालय ने इनमें से कई औपचारिक मापदंडों का भी हवाला दिया, जो आरोपी व्यक्ति को आगे कोई अपराध करने से रोकने से लेकर मामले की उचित जांच के लिए उपाय करने तक भिन्न हैं। दूसरी ओर, 'गिरफ्तारी के आधार'...

UAPA मामलों में भी आरोपियों को गिरफ्तारी का लिखित आधार दिया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने पंकज बंसल फैसले का अनुपात बढ़ाया
UAPA मामलों में भी आरोपियों को गिरफ्तारी का लिखित आधार दिया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने 'पंकज बंसल' फैसले का अनुपात बढ़ाया

सुप्रीम कोर्ट ( 15 मई को) ने कहा कि पंकज बंसल बनाम भारत संघ मामले में फैसले में निर्धारित अनुपात यह कहता है कि गिरफ्तारी के आधार को आरोपी को लिखित रूप में प्रदान किया जाना चाहिए और इसे गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम 1967 के तहत दर्ज मामलों में लागू किया जाना चाहिए।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने न्यूज़क्लिक के संस्थापक और प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ की गिरफ्तारी और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम 1967 के तहत एक मामले में उनकी रिमांड को अवैध घोषित करते हुए एक फैसले...

भारतीय न्यायालयों के लिए लोकतांत्रिक स्थानों के रूप में फिर से कल्पना की गई, न कि थोपने वाले साम्राज्य के रूप में: ब्राजील में जे20 शिखर सम्मेलन में सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़
भारतीय न्यायालयों के लिए लोकतांत्रिक स्थानों के रूप में फिर से कल्पना की गई, न कि थोपने वाले साम्राज्य के रूप में: ब्राजील में जे20 शिखर सम्मेलन में सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ ने ब्राजील में जे20 शिखर सम्मेलन में टिप्पणी की कि भारत में अदालतों की धारणा आधिकारिक 'साम्राज्य' के रूप में देखे जाने से लेकर बातचीत के लिए समावेशी लोकतांत्रिक स्थान बनने तक विकसित हुई है।सीजेआई ने कहा, "हमारी अदालतों को थोपने वाले 'साम्राज्यों' के रूप में नहीं, बल्कि बहस के लोकतांत्रिक स्थानों के रूप में फिर से कल्पना की गई है। कोविड ​​-19 ने हमारी अदालत प्रणालियों की सीमाओं को आगे बढ़ाया - जिन्हें रातोंरात बदलने के लिए मजबूर किया गया। अदालतें...

BREAKING| दिल्ली पुलिस द्वारा प्रबीर पुरकायस्थ की गिरफ्तारी और रिमांड अवैध: सुप्रीम कोर्ट ने NewsClick के संपादक की रिहाई का आदेश दिया
BREAKING| दिल्ली पुलिस द्वारा प्रबीर पुरकायस्थ की गिरफ्तारी और रिमांड अवैध: सुप्रीम कोर्ट ने NewsClick के संपादक की रिहाई का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (15 मई) को NewsClick के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ की दिल्ली पुलिस द्वारा गिरफ्तारी और गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम 1967 (UAPA Act) के तहत मामले में उनकी रिमांड को अवैध घोषित किया।अदालत ने कहा कि 4 अक्टूबर, 2023 को रिमांड आदेश पारित करने से पहले अपीलकर्ता या उसके वकील को रिमांड आवेदन की कॉपी नहीं दी गई थी। इसलिए अदालत ने माना कि गिरफ्तारी और रिमांड निरर्थक हैं।अदालत ने कहा,"अदालत के मन में इस निष्कर्ष पर पहुंचने में कोई झिझक नहीं है कि लिखित रूप में गिरफ्तारी के आधार...

S.144 CPC | अपील लंबित होने के बारे में जानते हुए भी संपत्ति खरीदने वाला अजनबी वास्तविक खरीदार के रूप में पुनर्स्थापन का विरोध नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट
S.144 CPC | अपील लंबित होने के बारे में जानते हुए भी संपत्ति खरीदने वाला अजनबी वास्तविक खरीदार के रूप में पुनर्स्थापन का विरोध नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट

नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908 (CPC) की धारा 144 के तहत 'पुनर्स्थापना' के सिद्धांत से संबंधित महत्वपूर्ण फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि यह जानने के बाद कि डिक्री उलट होने की संभावना है। अजनबी नीलामी क्रेता (नहीं) कार्यवाही में पक्ष होने के नाते डिक्री के निष्पादन में संपत्ति खरीदता है तो वह वास्तविक क्रेता होने की सुरक्षा का दावा नहीं कर सकता। ऐसी परिस्थितियों में पुनर्स्थापन का सिद्धांत लागू होगा।हाईकोर्ट के निष्कर्षों को पलटते हुए जस्टिस हृषिकेश रॉय और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की...

वकीलों द्वारा प्रदान की गई सेवाएं व्यक्तिगत सेवा के अनुबंध के अंतर्गत आती हैं: सुप्रीम कोर्ट
वकीलों द्वारा प्रदान की गई सेवाएं व्यक्तिगत सेवा के अनुबंध के अंतर्गत आती हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वकील द्वारा प्रदान की गई सेवाएं "सेवा के अनुबंध" के विपरीत "व्यक्तिगत सेवा के अनुबंध" के अंतर्गत आएंगी।आम शब्दों में, 'व्यक्तिगत सेवा का अनुबंध' ऐसी व्यवस्था से संबंधित है, जहां एक व्यक्ति को उसकी सेवाएं प्रदान करने के लिए काम पर रखा जाता है। हालांकि, "सेवा के लिए अनुबंध" के मामले में सेवाएं स्वतंत्र सेवा प्रदाता से ली जाती हैं। इसलिए जबकि पहले मामले में व्यक्ति एक कर्मचारी है, दूसरे मामले में वह हमेशा तीसरा पक्ष होता है।इसका कारण बताने के लिए जस्टिस बेला त्रिवेदी और...

सुप्रीम कोर्ट का प्रचार अभियानों में कथित हेट स्पीच के लिए पीएम मोदी को चुनाव से अयोग्य ठहराने की याचिका पर सुनवाई से इनकार
सुप्रीम कोर्ट का प्रचार अभियानों में कथित हेट स्पीच के लिए पीएम मोदी को चुनाव से अयोग्य ठहराने की याचिका पर सुनवाई से इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (14 मई) को प्रचार के दौरान कथित तौर पर हेट स्पीच देने और धर्म का हवाला देने के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को चुनाव से अयोग्य ठहराने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार किया।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ ने मामले पर विचार करने में अनिच्छा व्यक्त की, जिसके बाद याचिकाकर्ता ने याचिका वापस लेने का फैसला किया। तदनुसार, याचिका को वापस लिया गया मानकर खारिज कर दिया गया।जब मामला उठाया गया तो याचिकाकर्ता के वकील ने कहा,"मैंने प्रतिवादी नंबर 2...

चुनाव के दौरान कथित हेट स्पीच के लिए पीएम मोदी, अनुराग ठाकुर के खिलाफ ECI कार्रवाई की मांग वाली याचिका खारिज की
चुनाव के दौरान कथित हेट स्पीच के लिए पीएम मोदी, अनुराग ठाकुर के खिलाफ ECI कार्रवाई की मांग वाली याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (14 मई) को रिट याचिका खारिज कर दिया, जिसमें लोकसभा चुनाव के प्रचार के दौरान कथित तौर पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय मंत्री अनुराग ठाकुर द्वारा दिए गए हेट स्पीच के खिलाफ भारत के चुनाव आयोग (ECI) को निर्देश देने की मांग की गई थी।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की खंडपीठ पूर्व आईएएस अधिकारी ईएएस सरमा और पूर्व आईआईएम डीन त्रिलोचन शास्त्री द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश सीनियर वकील संजय हेगड़े ने बताया कि 2019 में...