सुप्रीम कोर्ट ने वकील की मौत पर शोक व्यक्त करने के लिए काम निलंबित करने के लिए हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (7 नवंबर) को हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन को नोटिस जारी किया, जब हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल ने पत्र लिखकर आरोप लगाया कि बार एसोसिएशन के सदस्य वकील की मौत के कारण काम से अनुपस्थित रहे थे।जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस सुधांशु धूलिया की खंडपीठ पिछले साल ओडिशा में हड़ताल के दौरान हिंसा में शामिल पाए गए वकीलों के खिलाफ शुरू की गई अवमानना कार्यवाही की अध्यक्षता कर रही थी। राज्य के पश्चिमी भाग संबलपुर में उड़ीसा हाईकोर्ट की स्थायी पीठ की लंबे समय से चली आ रही मांग को...

Evidence Act की धारा 27 | सभी के लिए सुलभ खुले स्थान से हथियार की बरामदगी विश्वसनीय नहीं: सुप्रीम कोर्ट

न्यायालय ने हाल ही में माना कि जब जनता के लिए सुलभ स्थानों पर आपत्तिजनक वस्तुएं पाई जाती हैं तो आरोपी व्यक्तियों के अपराध को स्थापित करने के लिए केवल उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता। उल्लेखनीय है कि साक्ष्य अधिनियम (Evidence Act) की धारा 27 के तहत स्वीकार्यता के लिए खोजा गया तथ्य हिरासत में किसी व्यक्ति से प्राप्त जानकारी का प्रत्यक्ष परिणाम होना चाहिए।कोर्ट ने निखिल चंद्र मंडल बनाम स्टेट ऑफ डब्ल्यू.बी 2023 लाइव लॉ (एससी) 171 पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया कि “चाकू की बरामदगी खुली जगह से की गई,...

कलकत्ता हाईकोर्ट के जज और उनके पति/पत्नी पर आपराधिक जांच में हस्तक्षेप का आरोप; सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल पुलिस से रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (6 नवंबर) को पश्चिम बंगाल सरकार से चल रही आपराधिक जांच के संबंध में रिपोर्ट मांगी। उक्त जांच में कथित तौर पर कलकत्ता हाईकोर्ट की जज जस्टिस अमृता सिन्हा और उनके पति के हस्तक्षेप का सामना करना पड़ा है।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ आपराधिक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस याचिका में आरोप लगाया गया कि हाईकोर्ट के मौजूदा न्यायाधीश के वकील-पति और खुद न्यायाधीश आपराधिक पारिवारिक विवाद मामले में आरोपी को बचाने के लिए पुलिस पर दबाव डाल रहे हैं।सोमवार की...

मृत्यु पूर्व बयान दर्ज करने वाले व्यक्ति की जांच जरूरी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पूछे जाने वाले सभी प्रश्नों और मृत्युपूर्व बयान को दिए जाने वाले महत्व का निर्णय करते समय ध्यान में रखे जाने वाले विचार निर्धारित किए हैं। न्यायालय ने मृत्युपूर्व घोषणा के अंतर्निहित मूल्य को मान्यता दी, लेकिन कई गंभीर मुद्दे पाए जो इस विशेष मामले में साक्ष्य के रूप में उपयोग की गई घोषणा की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा करते हैं।कोर्ट ने कहा “मौजूदा मामले में, अदालत ने माना कि मरने से पहले दिया गया बयान, हालांकि निस्संदेह ठोस सबूत है जिस पर भरोसा किया जा सकता है, वर्तमान...

केंद्र कॉलेजियम के प्रस्तावों पर ' पिक एंड चूज' को रोके: सुप्रीम कोर्ट ने जजों की नियुक्ति में ' सलेक्टिव' होने की निंदा की

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (7 नवंबर) को न्यायाधीशों की नियुक्तियों के लिए कॉलेजियम प्रस्तावों से नामों को चुनिंदा रूप से स्वीकार करने में केंद्र सरकार द्वारा अपनाए गए 'पिक एंड चूज' दृष्टिकोण पर फिर से असहमति जताई ।पीठ ने हाईकोर्ट के न्यायाधीशों के स्थानांतरण के लिए कॉलेजियम द्वारा किए गए कुछ प्रस्तावों के लंबित होने पर भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी को भी अपनी चिंताओं से अवगत कराया।अदालत ने क़ानून अधिकारी को चेतावनी दी, " तबादलों को अधिसूचित किया जाना चाहिए, अन्यथा, यह प्रणाली में एक विसंगति...

पटाखों को रेगुलेट करने के निर्देश सिर्फ दिल्ली ही नहीं, देश के सभी राज्यों पर लागू होते हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (07.11.2023) को स्पष्ट किया कि पटाखों में बेरियम और प्रतिबंधित रसायनों के इस्तेमाल के खिलाफ उसके पहले के निर्देश पूरे देश में लागू हैं, जो सभी राज्यों के लिए बाध्यकारी हैं, न कि केवल दिल्ली-राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के लिए।न्यायालय ने यह स्पष्टीकरण एक आवेदन पर सुनवाई करते हुए दिया। उक्त आवेदन में त्योहारी सीजन के दौरान बेरियम पटाखों पर प्रतिबंध और वायु और ध्वनि प्रदूषण को कम करने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का पालन करने के लिए राजस्थान राज्य को निर्देश देने की...

दिल्ली वायु प्रदूषण: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब, हरियाणा, यूपी और राजस्थान की सरकारों को लगाई फटकार, कहा- पराली जलाना तुरंत बंद करें

दिल्ली-राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में खराब होती वायु गुणवत्ता के मद्देनजर सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (7 नवंबर) को पंजाब, राजस्थान और हरियाणा की सरकारों को राज्य में किसानों द्वारा पराली जलाने पर रोक लगाने के लिए तत्काल कदम उठाने का सख्त निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि यह वायु प्रदूषण में प्रमुख योगदानकर्ताओं में से एक है।न्यायालय ने मुख्य सचिव और पुलिस महानिदेशक की समग्र निगरानी में स्थानीय राज्य गृह अधिकारी को फसल जलाने से रोकने के लिए जिम्मेदार बनाया।जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस सुधांशु धूलिया की...

यौन उत्पीड़न मामलों में अदालतें ' अति-तकनीकी ' कारणों से प्रभावित ना हों, समग्र रूप से विचार करें : सुप्रीम कोर्ट

कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न से संबंधित एक मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालतों को महत्वहीन खामियों और अति-तकनीकी कारणोंसे प्रभावित नहीं होना चाहिए और जांच की समग्र निष्पक्षता के खिलाफ प्रक्रियात्मक उल्लंघन के प्रभाव का आकलन करना चाहिए। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ द्वारा सुनाए गए फैसले में कहा गया कि यौन उत्पीड़न या ऐसी प्रकृति के अपराधों के आरोपों पर विचार किया जाना चाहिए और केवल प्रक्रियात्मक उल्लंघन के आधार पर निर्णय नहीं लिया जाना चाहिए।मामले...

Assam NRC | सुप्रीम कोर्ट ने सिटीजनशिप एक्ट की धारा 6ए को चुनौती देने वाली याचिका पर की सुनवाई स्थगित

सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता अधिनियम, 1955 (Citizenship Act) की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई 5 दिसंबर, 2023 तक के लिए टाल दी। इन याचिकाओं पर पहले 7 नवंबर, 2023 को सुनवाई होनी थी।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस एएस बोपन्ना, जस्टिस एमएम सुंदरेश, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ इन याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने भारत संघ की ओर से इस मामले में मोहलत की मांग की और कहा कि उन्हें इस संवैधानिक मामले की...

मिड-टर्म में रिटायरमेंट की आयु प्राप्त करने के बावजूद शैक्षणिक वर्ष के अंत तक किए गए काम के लिए प्रोफेसर वेतन का हकदार: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि जो प्रोफेसर मिड-टर्म में रिटायरमेंट की आयु प्राप्त करने के बावजूद शैक्षणिक वर्ष के अंत तक छात्रों को पढ़ाते रहे, वे अपनी रिटायरमेंट की आयु के बाद किए गए काम के लिए भुगतान पाने के हकदार हैं।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ कालीकट यूनिवर्सिटी के चार प्रोफेसरों द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिन्हें उनके रिटायरमेंट के बाद सेवा की अवधि के लिए उनका वेतन देने से इनकार कर दिया गया था।उन्होंने क्रमशः 12.11.2012, 01.12.2012, 01.10.2012 और...

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री पोनमुडी को बरी करने वाले रिटायर्ड जज को उनके खिलाफ मद्रास हाईकोर्ट की प्रतिकूल टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देने की अनुमति दी

तमिलनाडु के रिटायर्ड सेशन जज ने आय से अधिक संपत्ति के मामले में राज्य मंत्री के पोनमुडी और उनकी पत्नी को बरी करने के फैसले के संबंध में मद्रास हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश द्वारा उनके खिलाफ की गई प्रतिकूल टिप्पणियों से व्यथित होकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।वेल्लोर में प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में सेवानिवृत्त हुए याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट के जज जस्टिस आनंद वेंकटेश द्वारा अपने स्वत: संशोधन आदेश में की गई टिप्पणियों पर आपत्ति जताई, जिसमें मुकदमे के ट्रांसफर और संचालन में अनियमितताओं का...

सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, केस दर्ज होने के पांच साल बाद ईडी द्वारा सत्येन्द्र जैन की गिरफ्तारी और संदिग्ध अपराध में जमानत अनावश्यक

सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने सोमवार (6 नवंबर) को पिछले साल प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी के नेता सत्येन्द्र जैन की गिरफ्तारी की आवश्यकता पर सवाल उठाया। सीनियर एडवोकेट ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, "जब तक [ईडी] गिरफ्तारी के लिए स्पष्ट कारण नहीं दिखा सकता, उसे ऐसा नहीं करना चाहिए। यह शक्ति के बारे में नहीं है, लेकिन गिरफ्तारी की आवश्यकता के बारे में है।" जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ दिल्ली सरकार के पूर्व कैबिनेट मंत्री की विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर...

क्या सीआरपीसी की धारा 437 असंवैधानिक है, जिसके तहत क्या बरी किए गए व्यक्तियों को रिहाई के लिए बेल बांड निष्पादित करने की शर्त रखी गई है? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 437ए की संवैधानिकता के खिलाफ दायर याचिका पर यूनियन ऑफ इंडिया को नोटिस जारी किया।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने नोटिस जारी करते हुए मामले में अटॉर्नी जनरल (एजी) ऑफ इंडिया आर वेंकटरमणी से सहायता मांगी। सीआरपीसी की धारा 437ए के तहत यह आवश्यक होता है कि बरी किया गया व्यक्ति हिरासत से रिहा होने के लिए छह महीने की अवधि के लिए बेल बांड और स्योरिटी पेश करे। इसका उद्देश्य बरी किए जाने के...

ऐसा कोई सख्त नियम नहीं कि दोषी को निलंबन की मांग से पहले सजा की एक विशेष अवधि से गुजरना होगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में स्पष्ट किया कि ऐसा कोई सख्त नियम नहीं है कि किसी दोषी की ओर से सजा निलंबित करने के लिए दिए गए आवेदन पर विचार करने से पहले उसे एक विशेष अवधि के लिए सजा काटनी होगी। जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस पंकज मिथल की पीठ सजा को निलंबित करने से इनकार करने के गुजरात हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार कर रही थी।हाईकोर्ट ने दो दोषियों कारावास की सजा को निलंबित करने की उनकी याचिका पर विचार करते समय उनकी सजा के बाद की जेल अवधि को ही सजा की अवधि के रूप में...

क्या ट्रिब्यूनल का मैंडेट धारा 29ए के तहत समाप्त हो जाएगा, जब तक कि उसे उसके अस्तित्व में रहते बढ़ाया न जाए? सुप्रीम कोर्ट विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता कानून से संबंधित एक महत्वपूर्ण मुद्दे की जांच के लिए सहमत हो गया है। मुद्दा यह है कि क्या ट्रिब्यूनल का मैंडेट धारा 29 ए के तहत प्रदान की गई समयावधि की समाप्ति पर समाप्त हो जाता है, जब तक कि उसे उसके रहते ही बढ़ाया न गया हो।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एसवीएन भट्टी की पीठ कलकत्ता हाईकोर्ट के एक आदेश के खिलाफ दायर एसएलपी पर विचार कर रही थी। पीठ ने एसएलपी पर नोटिस जारी किया। आदेश में हाईकोर्ट ने कहा था कि मध्यस्थ का मैंडेट धारा 29 ए के तहत प्रदान की गई समयावधि की समाप्ति...

'भगवान का शुक्र है कि हमारे पास आनंद वेंकटेश जैसे जज हैं': सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री पोनमुडी को बरी करने के फैसले को फिर से खोलने के मद्रास हाईकोर्ट के आदेश की सराहना की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (6 नवंबर) को आय से अधिक संपत्ति के मामले में तमिलनाडु के मंत्री पोनमुडी और उनकी पत्नी को बरी करने के मद्रास हाईकोर्ट के स्वत: संज्ञान वाले आदेश को फिर से खोलने से इनकार कर दिया।स्वत: संज्ञान आदेश पारित करने के लिए मद्रास हाईकोर्ट के जज, जस्टिस आनंद वेंकटेश की सराहना करते हुए न्यायालय ने पोनमुडी और उनकी पत्नी विशालाची द्वारा दायर याचिकाओं पर विचार करने से इनकार कर दिया। साथ ही स्पष्ट किया कि वे हाईकोर्ट के समक्ष अपनी दलीलें उठाने के लिए स्वतंत्र होंगे।उल्लेखनीय है कि अगस्त...

सुप्रीम कोर्ट ने UAPA के तहत केंद्र सरकार के प्रतिबंध के खिलाफ पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया की याचिका खारिज की, कहा- 'हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाएं'

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (6 नवंबर) को पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) की याचिका खारिज कर दी। इस याचिका में गृह मंत्रालय की उस अधिसूचना को चुनौती दी गई थी, जिसमें उसे और उसके सहयोगी संगठनों को गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) के तहत 'गैरकानूनी संघ' के रूप में नामित किया गया था।प्रतिबंधित संगठन ने पहले हाईकोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया। हालांकि, अदालत ने पीएफआई को न्यायिक हाईकोर्ट के संवैधानिक रिट क्षेत्राधिकार का उपयोग करके उचित उपाय खोजने की स्वतंत्रता दी।जस्टिस अनिरुद्ध बोस और...

मर्डर ट्रायल | अभियुक्तों की चोटों के बारे में स्पष्टीकरण न देने से अभियोजन पक्ष पर संदेह पैदा होगा: सुप्रीम कोर्ट

हत्या के मामले में दोषसिद्धि के खिलाफ आपराधिक अपील में सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि अभियुक्तों पर चोटों के बारे में स्पष्टीकरण न देना यह दर्शाता है कि अभियोजन पक्ष ने वास्तविक घटना को छुपाया होगा।जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की तीन जजों वाली पीठ मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने अपीलकर्ताओं को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 और 149 के तहत आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखा था।इस मामले में भैंस से जुड़े...

चैंबर जज ने मामला आदेश की व्याख्या से जुड़ा होने के कारण याचिका स्वीकार करने से रजिस्ट्रार के इनकार के खिलाफ अपील अदालत में भेजी

सुप्रीम कोर्ट के जज, जस्टिस के.वी. विश्वनाथन (चैंबर में) ने रजिस्ट्रार के इनकार आदेश की आलोचना करने वाले आवेदन पर सुनवाई करते हुए कहा कि अदालत की व्याख्या से जुड़ा मामला सुप्रीम कोर्ट के नियमों के आदेश XV नियम 5 के "तत्वों" को पूरा नहीं करता है। यह पार्टी को 15 दिनों की समयसीमा के भीतर ऐसे इनकार आदेश के खिलाफ अपील करने की अनुमति देता है। इस प्रकार, चैंबर न्यायाधीश ने रजिस्ट्रार के आदेश में हस्तक्षेप नहीं किया और मामले को न्यायालय के समक्ष रखा।आदेश XV नियम 5 इस प्रकार है:“रजिस्ट्रार इस आधार पर...

आईपीसी की धारा 149 में सजा के लिए प्रत्यक्ष गैरकानूनी कार्य की जरूरत नहीं, गैरकानूनी जमावड़े की सदस्यता पर्याप्त : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 149 के लिए यह प्रदर्शित करना आवश्यक नहीं है कि किसी व्यक्ति ने प्रत्यक्ष गैरकानूनी कार्य किया है या गैरकानूनी जमावड़े का सदस्य बनाए जाने के लिए अवैध चूक का दोषी है। धारा 149 द्वारा निर्धारित सज़ा, एक अर्थ में, परोक्ष है, और यह अनिवार्य नहीं करती है कि गैरकानूनी जमावड़े के प्रत्येक सदस्य ने व्यक्तिगत रूप से अपराध किया है।न्यायालय ने मसाल्टी बनाम यूपी राज्य 2 [1964] 8 एससीआर 133 में संविधान पीठ के फैसले पर भरोसा करते हुए कहा कि:“इस...