ताज़ा खबरें

वैज्ञानिक मैपिंग तक अरावली में नई खनन लीज पर रोक: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को सस्टेनेबल माइनिंग प्लान बनाने का निर्देश दिया
वैज्ञानिक मैपिंग तक अरावली में नई खनन लीज पर रोक: सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को सस्टेनेबल माइनिंग प्लान बनाने का निर्देश दिया

अरावली क्षेत्र में नई खनन गतिविधियों पर सुप्रीम कोर्ट की रोक; केंद्र को 'सस्टेनेबल माइनिंग मैनेजमेंट प्लान' तैयार करने का निर्देशसुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (20 नवंबर) को केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि अरावली पर्वतमाला और क्षेत्र—जो दिल्ली, हरियाणा, राजस्थान और गुजरात में फैला है—में किसी भी नई खनन गतिविधि की अनुमति देने से पहले एक व्यापक मैनेजमेंट प्लान फॉर सस्टेनेबल माइनिंग (MPSM) तैयार किया जाए। चीफ़ जस्टिस बी.आर. गवई, जस्टिस के. विनोद चंद्रन और जस्टिस एन.वी. अंजारिया की खंडपीठ ने कहा कि...

गवर्नर असेंबली से दोबारा पास हुए बिल को प्रेसिडेंट की मंज़ूरी के लिए रिज़र्व कर सकते हैं: प्रेसिडेंशियल रेफरेंस में सुप्रीम कोर्ट
गवर्नर असेंबली से दोबारा पास हुए बिल को प्रेसिडेंट की मंज़ूरी के लिए रिज़र्व कर सकते हैं: प्रेसिडेंशियल रेफरेंस में सुप्रीम कोर्ट

प्रेसिडेंशियल रेफरेंस में दी गई राय में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि गवर्नर के पास उस बिल को प्रेसिडेंट की मंज़ूरी के लिए रिज़र्व करने का ऑप्शन है, जिसे गवर्नर द्वारा पहली बार लौटाए जाने के बाद लेजिस्लेचर ने दोबारा एक्ट किया हो।कोर्ट ने कहा कि संविधान के आर्टिकल 200 के पहले प्रोविज़ो के मुताबिक गवर्नर पर दोबारा पास हुए बिल को मंज़ूरी देने से रोकने की रोक है। हालांकि, असेंबली द्वारा बिल लौटाए जाने के बाद भी प्रेसिडेंट की मंज़ूरी के लिए बिल को रिज़र्व करने का ऑप्शन बंद नहीं होता है।चीफ जस्टिस ऑफ...

मैं वास्तव में सेक्युलर हूं, मैं सभी धर्मों को मानता हूं और बौद्ध धर्म का पालन करता हूं: सीजेआई बीआर गवई
मैं वास्तव में सेक्युलर हूं, मैं सभी धर्मों को मानता हूं और बौद्ध धर्म का पालन करता हूं: सीजेआई बीआर गवई

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बी.आर. गवई ने गुरुवार को कहा कि वह सच में एक सेक्युलर इंसान हैं और सभी धर्मों को मानते हैं और बौद्ध धर्म को मानते हैं।उन्होंने यह भी कहा कि लंबे समय से अटका हुआ चैंबर अलॉटमेंट का मामला उनके जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस माहेश्वरी के चैंबर अलॉटमेंट कमेटी में शामिल होने के बाद “दो या तीन मीटिंग” में ही सुलझ गया। उन्होंने कहा कि यह मामला सालों से अनसुलझा था, लेकिन उनके चार्ज संभालने के तुरंत बाद इसे सुलझा लिया गया।उन्होंने बताया,“मेरा हमेशा से मानना ​​था कि बार की...

BREAKING| बिलों को मंज़ूरी देने के लिए गवर्नर/राष्ट्रपति के लिए टाइमलाइन निर्धारित नहीं की जा सकती: सुप्रीम कोर्ट
BREAKING| बिलों को मंज़ूरी देने के लिए गवर्नर/राष्ट्रपति के लिए टाइमलाइन निर्धारित नहीं की जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

भारत की राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू के संविधान के आर्टिकल 143 के तहत दिए गए रेफरेंस का जवाब देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (20 नवंबर) को कहा कि कोर्ट संविधान के आर्टिकल 200/201 के तहत बिलों को मंज़ूरी देने के प्रेसिडेंट और गवर्नर के फैसलों के लिए कोई टाइमलाइन नहीं लगा सकता।कोर्ट ने आगे कहा कि अगर टाइमलाइन का उल्लंघन होता है तो कोर्ट का बिलों को "डीम्ड एसेंट" घोषित करने का कॉन्सेप्ट संविधान की भावना के खिलाफ है और शक्तियों के बंटवारे के सिद्धांत के खिलाफ है। कोर्ट का "डीम्ड एसेंट" घोषित करने का...

BREAKING: चार्टर्ड अकाउंटेंट्स अब बिना 25 वर्ष अनुभव के भी ट्राइब्यूनल के तकनीकी सदस्य बन सकेंगे: सुप्रीम कोर्ट
BREAKING: चार्टर्ड अकाउंटेंट्स अब बिना 25 वर्ष अनुभव के भी ट्राइब्यूनल के तकनीकी सदस्य बन सकेंगे: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने आज स्पष्ट किया कि चार्टर्ड अकाउंटेंट्स (CAs) को इनकम टैक्स अपीलेट ट्राइब्यूनल (ITAT) जैसे ट्राइब्यूनलों में टेक्निकल सदस्य नियुक्त होने के लिए न्यूनतम 25 वर्ष का अनुभव होना आवश्यक नहीं है।चीफ़ जस्टिस बी. आर. गवई और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने यह स्पष्टीकरण इंस्टीट्यूट ऑफ चार्टर्ड अकाउंटेंट्स ऑफ इंडिया (ICAI) के वकील द्वारा किए गए उल्लेख (mentioning) के बाद जारी किया। वकील ने खंडपीठ को बताया कि मद्रास बार एसोसिएशन केस में दिए गए फैसले के अनुसार, ट्राइब्यूनल सुधार...

गवर्नर बिल को विधानसभा में वापस किए बिना अनिश्चित काल तक उसकी मंज़ूरी नहीं रोक सकते: प्रेसिडेंशियल रेफ़रेंस में सुप्रीम कोर्ट
गवर्नर बिल को विधानसभा में वापस किए बिना अनिश्चित काल तक उसकी मंज़ूरी नहीं रोक सकते: प्रेसिडेंशियल रेफ़रेंस में सुप्रीम कोर्ट

प्रेसिडेंशियल रेफ़रेंस में अपनी राय में सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि गवर्नर किसी बिल को राज्य लेजिस्लेचर में वापस किए बिना अनिश्चित काल तक उसकी मंज़ूरी नहीं रोक सकते। कोर्ट ने फ़ैसला सुनाया कि मंज़ूरी रोकने की ऐसी “सरल” शक्ति आर्टिकल 200 के तहत मौजूद नहीं है और कोई भी ऐसी व्याख्या जो गवर्नर को निष्क्रियता के ज़रिए कानून को रोकने में मदद करती है, संवैधानिक सिद्धांतों के ख़िलाफ़ होगी।कोर्ट ने आर्टिकल 200 के स्ट्रक्चर की जांच की और यह नतीजा निकाला कि जब कोई बिल पेश किया जाता है तो गवर्नर को...

Delhi Riots UAPA Case | इंटेलेक्चुअल के मुखौटे में एंटी-नेशनल: पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट में चलाई शरजील इमाम के भाषणों की क्लिप
Delhi Riots UAPA Case | इंटेलेक्चुअल के मुखौटे में एंटी-नेशनल: पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट में चलाई शरजील इमाम के भाषणों की क्लिप

दिल्ली पुलिस ने गुरुवार को उमर खालिद, शरजील इमाम, गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, एमडी सलीम खान और शादाब अहमद की दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश के मामले में दायर याचिकाओं का विरोध करते हुए अपनी दलीलें जारी रखीं, जिसमें उन पर अनलॉफुल एक्टिविटीज़ (प्रिवेंशन) एक्ट, 1967 (UAPA) के तहत आरोप लगाए गए।जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच ने मामले की सुनवाई की।एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने गुरुवार को कोर्ट में शरजील इमाम के भड़काऊ भाषणों के कुछ वीडियो क्लिप चलाए। क्लिप में इमाम...

संविधान साफ़ तौर पर सेक्युलर और सोशलिस्ट, इसीलिए शांति भूषण ने प्रस्तावना से सेक्युलर और सोशलिस्ट शब्द नहीं हटाया: जस्टिस नरीमन
संविधान साफ़ तौर पर सेक्युलर और सोशलिस्ट, इसीलिए शांति भूषण ने प्रस्तावना से 'सेक्युलर' और 'सोशलिस्ट' शब्द नहीं हटाया: जस्टिस नरीमन

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज रोहिंटन नरीमन ने बुधवार को कहा कि जब इमरजेंसी के बाद शांति भूषण कानून मंत्री थे, तो उन्होंने 42वें संशोधन द्वारा प्रस्तावना में जोड़े गए “सेक्युलर” और “सोशलिस्ट” शब्दों को ना हटाने का फ़ैसला किया।जस्टिस नरीमन ने शांति भूषण शताब्दी मेमोरियल लेक्चर दिया, जिसमें उन्होंने वरिष्ठ वकील और राजनेता शांति भूषण के कानूनी और राजनीतिक करियर के बारे में बताया, जिन्होंने जनता पार्टी सरकार में भारत के कानून मंत्री के तौर पर काम किया।“सेक्युलर” और “सोशलिस्ट” शब्द 1976 में इंदिरा गांधी...

पार्टियों के बीच मीडिएशन में क्या हुआ, वकीलों को यह नहीं बताना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
पार्टियों के बीच मीडिएशन में क्या हुआ, वकीलों को यह नहीं बताना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

शादी के मामले से जुड़ी ट्रांसफर पिटीशन पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने एक वकील को पार्टियों के बीच मीडिएशन में क्या हुआ, यह बताने पर फटकार लगाई।जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच मामले की सुनवाई कर रही थी।उन्होंने वकील से पूछा:"क्या आपने CrPC, CPC नहीं पढ़ी है? आप मीडिएशन में क्या हुआ, यह कैसे बता सकते हैं?"जस्टिस कुमार ने कहा कि वकीलों को दलीलें लिखते समय सावधानी बरतनी चाहिए। साथ ही वकील से बिना शर्त अपनी बातें वापस लेने को कहा।उन्होंने आगे कहा,"इसीलिए मीडिएटर रिपोर्ट भेजता...

तमिलनाडु गवर्नर के फैसले से कन्फ्यूजन हुआ, आधिकारिक राय की ज़रूरत: सुप्रीम कोर्ट ने प्रेसिडेंशियल रेफरेंस मेंटेनेबल माना
'तमिलनाडु गवर्नर के फैसले से कन्फ्यूजन हुआ, आधिकारिक राय की ज़रूरत': सुप्रीम कोर्ट ने प्रेसिडेंशियल रेफरेंस मेंटेनेबल माना

बिल की मंज़ूरी से जुड़े मुद्दों पर प्रेसिडेंट के रेफरेंस को मेंटेनेबल मानते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि तमिलनाडु गवर्नर केस में दो जजों की बेंच के फैसले - जिसमें प्रेसिडेंट और गवर्नर के लिए बिल पर कार्रवाई करने की टाइमलाइन तय की गई थी - उसने शक और कन्फ्यूजन पैदा किया था।5 जजों की बेंच ने यह भी कहा कि तमिलनाडु केस में कुछ नतीजे पहले के उदाहरणों के उलट थे।तमिलनाडु, केरल, पश्चिम बंगाल और पंजाब जैसे राज्यों ने यह तर्क देते हुए रेफरेंस के मेंटेनेबल होने पर आपत्ति जताई कि उठाए गए सवालों के जवाब...

BREAKING | सुप्रीम कोर्ट ने ट्रिब्यूनल रिफॉर्म्स एक्ट 2021 रद्द किया, कहा- न्यायिक स्वतंत्रता का उल्लंघन
BREAKING | सुप्रीम कोर्ट ने ट्रिब्यूनल रिफॉर्म्स एक्ट 2021 रद्द किया, कहा- न्यायिक स्वतंत्रता का उल्लंघन

सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक फैसले में ट्रिब्यूनल रिफॉर्म्स एक्ट, 2021 को असंवैधानिक ठहराते हुए रद्द कर दिया। यह कानून विभिन्न ट्रिब्यूनलों के सदस्यों की नियुक्ति, कार्यकाल और सेवा शर्तों से संबंधित था। अदालत ने स्पष्ट कहा कि यह कानून न्यायिक स्वतंत्रता और शक्तियों के पृथक्करण जैसे मूल संवैधानिक सिद्धांतों का गंभीर उल्लंघन करता है।पूर्व चीफ जस्टिस डी. वाई. चंद्रचूड़ के उत्तराधिकारी के रूप में न्यायिक नेतृत्व संभाल चुके चीफ जस्टिस बी. आर. गवई और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने केंद्र सरकार की...

सेल एग्रीमेंट के विशिष्ट निष्पादन हेतु डिक्री के समनुदेशन के लिए रजिस्ट्रेशन आवश्यक नहीं: सुप्रीम कोर्ट
सेल एग्रीमेंट के विशिष्ट निष्पादन हेतु डिक्री के समनुदेशन के लिए रजिस्ट्रेशन आवश्यक नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (19 नवंबर) को व्यवस्था दी कि सेल एग्रीमेंट के विशिष्ट निष्पादन हेतु डिक्री को बिना रजिस्ट्रेशन के भी वैध रूप से समनुदित किया जा सकता है। कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि ऐसी डिक्री स्वयं कोई स्वामित्व हित उत्पन्न नहीं करती जिससे अनिवार्य पंजीकरण की आवश्यकता उत्पन्न हो।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने यह टिप्पणी करते हुए,"क्या अचल संपत्ति के विक्रय समझौते के विशिष्ट निष्पादन हेतु डिक्री समनुदेशन करने वाले डीड को रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1908 के...

पर्यावरणीय मंज़ूरी को चुनौती देने की समय-सीमा, इसके सार्वजनिक संप्रेषण की सबसे प्रारंभिक तिथि से शुरू होती है: सुप्रीम कोर्ट
पर्यावरणीय मंज़ूरी को चुनौती देने की समय-सीमा, इसके सार्वजनिक संप्रेषण की सबसे प्रारंभिक तिथि से शुरू होती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय दिया कि पर्यावरणीय मंज़ूरी (EC) के विरुद्ध अपील दायर करने की समय-सीमा पर्यावरणीय मंज़ूरी के सार्वजनिक संप्रेषण की सबसे प्रारंभिक तिथि से मानी जाएगी।कोर्ट ने सेव मोन रीजन फेडरेशन एवं अन्य बनाम भारत संघ, 2013(1) अखिल भारतीय NGT रिपोर्टर 1 के NGT के निर्णय का समर्थन किया, जिसमें कहा गया कि "पर्यावरण एवं वन मंत्रालय, परियोजना प्रस्तावक और अन्य का दायित्व है कि वे किसी भी पीड़ित व्यक्ति को पर्यावरणीय मंज़ूरी के बारे में सूचित करें और यह भी माना कि जहां विभिन्न हितधारकों को...

CBI से जांच क्यों नहीं करवाई जाए?: सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा पुलिस से वकील की गिरफ्तारी के मामले में पूछा
'CBI से जांच क्यों नहीं करवाई जाए?': सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा पुलिस से वकील की गिरफ्तारी के मामले में पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को हरियाणा राज्य से पूछा कि जिस हत्या के मामले में वकील को गिरफ्तार किया गया, उसे केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को क्यों न सौंप दिया जाए।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस के विनोद चंद्रन की खंडपीठ वकील विक्रम सिंह द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उन्होंने मामले में अपनी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती दी थी। वकील ने आरोप लगाया कि उन्हें अपने मुवक्किलों के बारे में जानकारी हासिल करने के लिए गिरफ्तार किया गया। पिछले हफ़्ते, अदालत ने वकील की...

रद्द किए गए प्रावधानों को फिर से लागू करना दर्शाता है कि प्रशासन का स्वरूप संविधान की भावना के अनुरूप नहीं है: ट्रिब्यूनल रिफॉर्म एक्ट पर सुप्रीम कोर्ट
रद्द किए गए प्रावधानों को फिर से लागू करना दर्शाता है कि प्रशासन का स्वरूप संविधान की भावना के अनुरूप नहीं है: ट्रिब्यूनल रिफॉर्म एक्ट पर सुप्रीम कोर्ट

ट्रिब्यूनल रिफॉर्म एक्ट, 2021 रद्द करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने उन्हीं प्रावधानों को फिर से लागू करने की तीखी आलोचना की, जिन्हें पहले कोर्ट ने रद्द कर दिया। कोर्ट ने कहा कि इससे पता चलता है कि "प्रशासन का स्वरूप" संविधान की भावना के अनुरूप नहीं है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई द्वारा लिखे गए फैसले में डॉ. बीआर अंबेडकर के इस प्रसिद्ध कथन का उल्लेख किया गया कि संविधान के स्वरूप को बनाए रखते हुए भी प्रशासन को संविधान की भावना के अनुरूप नहीं बनाकर संविधान को विकृत किया जा सकता है।यह देखते हुए...

AI-Generated फर्जी सामग्री के लिए बिचौलियों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए: जस्टिस राजेश बिंदल
AI-Generated फर्जी सामग्री के लिए बिचौलियों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए: जस्टिस राजेश बिंदल

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस राजेश बिंदल ने कहा कि तकनीकी बिचौलियों को उनके द्वारा होस्ट की जाने वाली सामग्री के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, खासकर जब इसमें हेरफेर की गई मीडिया और डीप फेक सामग्री शामिल हो। उन्होंने कहा कि भारत एक "बिल्ली-और-चूहे के युग" में प्रवेश कर रहा है, जहां तकनीक विनियमन से भी तेज़ी से विकसित हो रही है, जिससे निजता, डेटा सुरक्षा और न्याय प्रणाली के लिए गंभीर जोखिम पैदा हो रहे हैं।ऑल इंडिया लॉयर्स फ़ोरम द्वारा "कानूनी व्यवस्था में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की भूमिका" विषय पर...