सुप्रीम कोर्ट ने कामर्शियल विवादों और उपलब्ध कामर्शियल कोर्ट बुनियादी ढांचे की पेंडेंसी पर सभी हाईकोर्ट से डेटा मांगा

कामर्शियल न्यायालय अधिनियम, 2015 के कार्यान्वयन से संबंधित एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने आज देश भर के हाईकोर्ट से कामर्शियल विवादों के लंबित होने और उससे निपटने के लिए उपलब्ध बुनियादी ढांचे पर डेटा प्रस्तुत करने के लिए कहा।जस्टिस केवी विश्वनाथन और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ कामर्शियल अदालत अधिनियम, 2015 के समयबद्ध कार्यान्वयन के लिए निर्देश देने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इससे पहले, जब 2023 में मामला उठाया गया था, तो न्यायालय ने भारत संघ से विभिन्न...

दादा-दादी बच्चे की कस्टडी के लिए पिता से बेहतर दावा नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक पिता को अपने बच्चे की कस्टडी नाना-नानी से लेने की अनुमति देते हुए कहा कि दादा-दादी का पिता से बेहतर दावा नहीं हो सकता, जो कि प्राकृतिक अभिभावक हैं।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस के विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने एक पिता की बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका खारिज करने के उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई की। उच्च न्यायालय ने उसे अपने बच्चे की कस्टडी से वंचित कर दिया था, जो मां की मृत्यु तक लगभग 10 वर्षों तक उसके साथ रहा था और बाद में उसे दादा-दादी के साथ बच्चे के आराम...

'भीड़ द्वारा हिंसा के खिलाफ जारी निर्देश सभी अधिकारियों पर बाध्यकारी': सुप्रीम कोर्ट ने गौरक्षकों पर अंकुश लगाने के लिए जनहित याचिका का निपटारा किया

यह कहते हुए कि लिंचिंग और भीड़ द्वारा हिंसा के खिलाफ पहले से ही निर्देश जारी किए गए हैं, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (11 फरवरी) को जनहित याचिका का निपटारा किया, जिसमें गौरक्षकों द्वारा हिंसा और भीड़ द्वारा हमलों का मुद्दा उठाया गया था।कोर्ट ने कहा कि 2018 के तहसीन पूनावाला फैसले में जारी निर्देश सभी अधिकारियों पर बाध्यकारी हैं और "दिल्ली में बैठकर" सभी राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा अनुपालन की निगरानी करना उसके लिए संभव नहीं है। इसने यह भी नोट किया कि याचिका में उठाई गई प्रार्थनाएं...

आरोपी को हथकड़ी लगाना और अस्पताल के बिस्तर पर जंजीर से बांधना चौंकाने वाला: सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा सरकार को दिशा-निर्देश जारी करने का निर्देश दिया

हिरासत के आधार पर हिरासत में लिए गए व्यक्ति को सूचित न करने के कारण गिरफ्तारी को अवैध घोषित करते हुए हरियाणा पुलिस के व्यवहार उसे हथकड़ी लगाना और अस्पताल के बिस्तर पर जंजीर से बांधना से हैरान सुप्रीम कोर्ट ने राज्य को इस तरह की कार्रवाइयों को रोकने और अनुच्छेद 22 के साथ सख्त अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देश जारी करने का आदेश दिया, यदि आवश्यक हो तो नियम संशोधन के साथ।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने हाल ही में पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के उस फैसले को खारिज कर...

सार्वजनिक रोजगार के लिए विज्ञापन अमान्य हैं यदि पदों की संख्या का उल्लेख नहीं किया गया: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सार्वजनिक रोजगार के लिए आवेदन आमंत्रित करने वाले विज्ञापन जो चयन के लिए उपलब्ध पदों की संख्या का उल्लेख करने में विफल रहते हैं पारदर्शिता की कमी के कारण अमान्य और अवैध हैं।रेणु बनाम जिला एवं सेशन जज तीस हजारी कोर्ट, दिल्ली (2014) के फैसले पर भरोसा करते हुए कोर्ट ने कहा, "जिन विज्ञापनों में चयन के लिए उपलब्ध पदों की संख्या का उल्लेख नहीं किया गया है, वे पारदर्शिता की कमी के कारण अमान्य और अवैध हैं।"कोर्ट ने आगे कहा,"यह एक सामान्य कानून है कि सार्वजनिक रोजगार के लिए आवेदन...

नियुक्ति विज्ञापन निरस्त हो जाए तो नियुक्त उम्मीदवारों की सुनवाई के बिना पूरी प्रक्रिया निरस्त की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड सरकार द्वारा आयोजित चतुर्थ श्रेणी कर्मचारियों की 2010 की भर्ती प्रक्रिया को अवैध और असंवैधानिक घोषित किया, जिससे पूरी प्रक्रिया निरस्त हो गई। कोर्ट ने राज्य सरकार को छह महीने की अवधि के भीतर उक्त पदों के लिए नए विज्ञापन जारी करने का निर्देश दिया।पदों की संख्या का उल्लेख न करने, लागू आरक्षण को निर्दिष्ट न करने और इंटरव्यू राउंड (मूल रूप से विज्ञापन में उल्लेख नहीं) को शामिल करने के बीच में खेल के नियम को बदलने जैसे कारकों का हवाला देते हुए कोर्ट ने पाया कि पूरी भर्ती...

शिकायतकर्ता की मृत्यु स्वाभाविक रूप से हुई है तो FIR की विषय-वस्तु अस्वीकार्य, जांच अधिकारी के माध्यम से साबित नहीं की जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि किसी मृत व्यक्ति द्वारा दर्ज कराई गई FIR का कोई साक्ष्य मूल्य होने के लिए उसकी विषय-वस्तु की पुष्टि और उसे साबित किया जाना आवश्यक है। विस्तृत रूप से बताते हुए कोर्ट ने कहा कि यदि शिकायतकर्ता की मृत्यु का दर्ज कराई गई शिकायत से कोई संबंध नहीं है तो FIR की विषय-वस्तु साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं होगी। इस प्रकार, ऐसे मामलों में जांच अधिकारी के माध्यम से विषय-वस्तु को साबित नहीं किया जा सकता। दूसरे शब्दों में, जब तक FIR को मृत्युपूर्व कथन के रूप में नहीं माना...

'मौखिक वचनबद्धता आर्बिट्रेशन क्लॉज़ के दायरे में आती है': सुप्रीम कोर्ट ने पत्नी के डीमैट अकाउंट में लेनदेन के लिए पति के खिलाफ फैसला बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि संयुक्त और कई दायित्वों को पूरा करने वाला मौखिक अनुबंध आर्बिट्रेशन क्लॉज़ (Arbitration Clause) के दायरे में आता है।ऐसा मानते हुए कोर्ट ने पति के खिलाफ दिए गए आर्बिट्रेशन अवार्ड की पुष्टि की, जिसमें पाया गया कि उसकी पत्नी के नाम पर रजिस्टर्ड जॉइंट डीमैट अकाउंट में डेबिट बैलेंस के कारण वह अवार्ड के लिए संयुक्त रूप से उत्तरदायी है।कोर्ट ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि पति का दायित्व मध्यस्थता के दायरे से बाहर एक "निजी लेनदेन" है। इसके बजाय, इसने माना कि गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं...

सुप्रीम कोर्ट ने भ्रामक मेडिकल विज्ञापनों पर कार्रवाई में विफलता पर आंध्र प्रदेश, दिल्ली और जम्मू-कश्मीर के मुख्य सचिवों को तलब किया

सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश, दिल्ली और जम्मू-कश्मीर के मुख्य सचिवों से कहा है कि वे सात मार्च को वर्चुअल तरीके से पेश हों और बताएं कि उन् होंने भ्रामक चिकित् सा विज्ञापनों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए न् यायालय द्वारा पूर्व में पारित निर्देशों का अनुपालन क् यों नहीं किया।इंडियन मेडिकल एसोसिएशन द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए, अदालत ने उनसे यह भी बताने के लिए कहा कि उन्होंने ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स रूल्स, 1945 के नियम 170 के प्रवर्तन के संबंध में अदालत के पहले के आदेशों के संदर्भ...

'राज्यपाल दोबारा पारित विधेयकों को राष्ट्रपति के पास कैसे भेज सकते हैं?' : तमिलनाडु सरकार की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार द्वारा राज्यपाल डॉ. आर.एन. रवि के खिलाफ दायर रिट याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रख लिया, जिन्होंने 12 विधेयकों पर अपनी सहमति नहीं दी थी। इनमें से सबसे पुराना विधेयक जनवरी 2020 से लंबित है। सरकार द्वारा विशेष सत्र में विधेयकों को फिर से पारित किए जाने के बाद राज्यपाल ने कुछ दोबारा पारित कानूनों को पुनर्विचार के लिए राष्ट्रपति के पास भेज दिया।चार दिनों की सुनवाई में अनुच्छेद 200 की व्याख्या से संबंधित विभिन्न संवैधानिक मुद्दे और तथ्यात्मक प्रश्न सामने आए हैं।जस्टिस...

'दोषी ठहराए गए राजनेता वापस कैसे आ सकते हैं?' : सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और चुनाव आयोग से MPs/MLAs पर आजीवन प्रतिबंध लगाने के बारे में पूछा

दोषी ठहराए गए व्यक्तियों के MPs/MLAs के रूप में चुनाव लड़ने को चुनौती देने वाली जनहित याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राजनीति का अपराधीकरण बहुत बड़ा मुद्दा है और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8 और 9 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने पर भारत संघ और चुनाव आयोग (ECI) से जवाब मांगा।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ एडवोकेट अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा शुरू की गई जनहित याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें आपराधिक मामलों में दोषी ठहराए गए MPs/MLAs को आजीवन अयोग्य ठहराए जाने की मांग की...

S.141 NI Act | 'कंपनी का प्रभारी निदेशक' और 'कंपनी के प्रति उत्तरदायी निदेशक' अलग-अलग पहलू: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि किसी अपराध के लिए परक्राम्य लिखत अधिनियम (NI Act) की धारा 141 के अंतर्गत आने की दोहरी आवश्यकताएं हैं, जो किसी कंपनी द्वारा किए गए चेक के अनादर के बारे में बात करती है। स्पष्ट करते हुए न्यायालय ने कहा कि आरोपी व्यक्ति को व्यवसाय के संचालन के लिए कंपनी का प्रभारी और उसके प्रति उत्तरदायी होना चाहिए।न्यायालय ने कहा,“1881 अधिनियम की धारा 141 की उप-धारा (1) के अंतर्गत दोहरी आवश्यकताएं हैं। शिकायत में यह आरोप लगाया जाना चाहिए कि जिस व्यक्ति को प्रतिनिधि दायित्व के आधार पर...

आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में उत्पीड़न इतना गंभीर होना चाहिए कि पीड़ित के पास कोई और विकल्प न बचे: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने वर्तमान अपीलकर्ताओं के खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपों को खारिज करते हुए दोहराया कि कथित उत्पीड़न ऐसी प्रकृति का होना चाहिए कि पीड़ित के पास अपना जीवन समाप्त करने के अलावा कोई अन्य विकल्प न हो।इसके अलावा, मृतक को आत्महत्या करने में सहायता करने या उकसाने के आरोपी के इरादे को स्थापित किया जाना चाहिए। कई फैसलों पर भरोसा किया गया, जिसमें हाल ही में महेंद्र अवासे बनाम मध्य प्रदेश राज्य शामिल थे। "IPC की धारा 306 के तहत अपराध बनाने के लिए, उस उकसाने के परिणामस्वरूप संबंधित...

सुप्रीम कोर्ट ने परिवहन परमिट जारी करने का अधिकार एसटीए सचिव को सौंपने का फैसला बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक में निजी मोटर वाहन संचालकों के संबंध में एक महत्वपूर्ण निर्णय में कर्नाटक मोटर वाहन कराधान और कुछ अन्य कानून (संशोधन) अधिनियम, 2003 की संवैधानिकता को बरकरार रखा, जिसमें राज्य परिवहन प्राधिकरण (एसटीए) के सचिव को राज्य के भीतर परिवहन परमिट जारी करने की शक्ति प्रदान की गई। न्यायालय ने यह भी बरकरार रखा कि परिवहन परमिट जारी करने के लिए एसटीए को अपने सचिव को शक्ति प्रदान की गई है।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की पीठ द्वारा दिए गए निर्णय में कहा गया कि परमिट के...

वाहन के रजिस्टर्ड राज्य में होने पर प्राधिकरण शुल्क का भुगतान न करना उसके राष्ट्रीय परमिट को अमान्य नहीं करेगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि वैध राष्ट्रीय परमिट मौजूद है तो बीमाकर्ता केवल राज्य परमिट के नवीनीकरण न होने के कारण दावों को अस्वीकार नहीं कर सकते। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यदि किसी वाहन में उसके रजिस्टर्ड राज्य में आग लग जाती है तो राज्य परमिट के लिए प्राधिकरण शुल्क का भुगतान न करने से दावा अमान्य नहीं होगा।कोर्ट ने कहा कि राज्य परमिट के नवीनीकरण के लिए प्राधिकरण शुल्क केवल तभी आवश्यक है, जब वाहन को राज्य से बाहर ले जाया जाता है। चूंकि वाहन में आग उसके रजिस्टर्ड राज्य (बिहार) में लगी थी, इसलिए...

'अगर राज्यपाल को लगता है कि विधेयक प्रतिकूल हैं तो क्या उन्हें तुरंत सरकार को नहीं बताना चाहिए?' : तमिलनाडु मामले में सुप्रीम कोर्ट ने पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि क्या तमिलनाडु के राज्यपाल विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों को अपनी धारणा के आधार पर रोककर बैठ सकते हैं, वो भी बिना सरकार को अपनी राय बताए।कोर्ट ने पूछा कि अगर राज्यपाल को लगता है कि विधेयक प्रतिकूल हैं, तो क्या संविधान के अनुच्छेद 200 के पहले प्रावधान के अनुसार उन्हें जल्द से जल्द विधानसभा को वापस नहीं करना चाहिए।कोर्ट ने सुनवाई के दौरान यह भी कहा कि एक "गतिरोध" पैदा हो गया है क्योंकि राष्ट्रपति ने भी विधेयकों को यह कहते हुए वापस कर दिया है कि वे प्रतिकूल हैं। इसने कहा कि...

'पुडुचेरी में स्थिति दयनीय': सुप्रीम कोर्ट ने पॉलिटेक्निक लेक्चरर की अवैध नियुक्तियों की CVC जांच के निर्देश दिए

पुडुचेरी में तदर्थ लेक्चरर की अवैध नियुक्तियों की जांच के निर्देश देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल किया और यूटी सरकार को संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) की किसी भी भागीदारी के बिना 18 लेक्चरर की सेवाओं को नियमित करने का आदेश दिया।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस मनमोहन की खंडपीठ ने आदेश पारित करते हुए कहा,"हम यह भी निर्देश देते हैं कि सभी 18 मौजूदा लेक्चरर (15 + 3) को UPSC की किसी भी भागीदारी के बिना पुडुचेरी सरकार द्वारा नियमित किया जाए। यह...

Article 22(1) | गिरफ्तारी के बारे में रिश्तेदारों को सूचित करना, गिरफ्तारी के आधार के बारे में गिरफ्तार व्यक्ति को सूचित करने के कर्तव्य का अनुपालन नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि गिरफ्तारी के बारे में व्यक्ति के रिश्तेदारों को सूचित करने से पुलिस या जांच एजेंसी को गिरफ्तार व्यक्ति को उसकी गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित करने के अपने कानूनी और संवैधानिक दायित्व से छूट नहीं मिलती।अदालत ने कहा,"गिरफ्तार व्यक्ति की रिश्तेदार (पत्नी) को गिरफ्तारी के आधार के बारे में बताना अनुच्छेद 22(1) के आदेश का अनुपालन नहीं है।"इसके अलावा, कोर्ट ने राज्य के इस दावे को खारिज कर दिया कि रिमांड रिपोर्ट, गिरफ्तारी ज्ञापन और केस डायरी में गिरफ्तारी के बारे...

सुप्रीम कोर्ट ने संभल में संपत्ति के विध्वंस को लेकर यूपी अधिकारियों के खिलाफ दायर अवमानना ​​याचिका का निपटारा किया, याचिकाकर्ताओं से कहा- वे हाईकोर्ट जाएं

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के अधिकारियों के ‌‌‌‌खिलाफ विध्वंस की कार्रवाई के आरोप में दायर एक अवमानना याचिका ‌निस्तारण किया, जिसमें उसने याचिकाकर्ताओं को इलाहाबाद हाईकोर्ट में जाने की स्वतंत्रता प्रदान की। या‌चिका में उत्तर प्रदेश के अधिकारियों के खिलाफ 13 नवंबर, 2024 के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का कथित उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें शीर्ष अदालत ने बिना किसी पूर्व सूचना और सुनवाई के अवसर के देश भर में विध्वंस की कार्रवाई पर रोक लगाई गई थी।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस के विनोद चंद्रन की...

जिस कानून को राष्ट्रपति की मंजूरी मिली हो, उसे खत्म करने के लिए नई मंजूरी जरूरी नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक पुराने अधिनियम को निरस्त करने वाले नए अधिनियम को संविधान के अनुच्छेद 254 के तहत राष्ट्रपति की सहमति की आवश्यकता नहीं होगी।न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि निरस्त अधिनियम को राष्ट्रपति की मंजूरी की आवश्यकता थी क्योंकि मूल अधिनियम ने इसे प्राप्त किया था। इसके बजाय, यह कहा गया कि यदि निरसन अधिनियम पुराने कानून में खामियों को ठीक करता है, तो इसे नवीनीकृत करने के बजाय वर्तमान जरूरतों के अनुकूल बनाना, राष्ट्रपति की सहमति आवश्यक नहीं है। कोर्ट ने कहा "इसके अलावा, यह...