क्या सिविल न्यायालयों के आदेश आपराधिक न्यायालयों पर बाध्यकारी हैं? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि हालांकि सिविल कानून के तहत शुरू की गई कार्यवाही के नतीजे का आपराधिक कानून के तहत शुरू की गई कार्यवाही के नतीजे पर कोई बाध्यकारी प्रभाव नहीं होगा। हालांकि, सिविल कार्यवाही का नतीजा केवल आपराधिक कार्यवाहियों से उत्पन्न होने वाली सज़ाओं या क्षतियों को कानून में अस्थिर रखने की सीमा तक आपराधिक कार्यवाही पर बाध्यकारी होगा।जस्टिस संजय करोल और जस्टिस अरविंद कुमार की खंडपीठ ने कहा कि जब विवाद का सार सिविल और आपराधिक कार्यवाही में समान है तो सिविल कार्यवाही का परिणाम...

MBBS Internship: सुप्रीम कोर्ट ने NMC को सभी राज्यों के मेडिकल कॉलेजों द्वारा इंटर्न को दिए जाने वाले Stipend का विवरण जमा करने का निर्देश दिया

एमबीबीएस इंटर्नशिप (MBBS Internship) करने वाले डॉक्टरों के वजीफे के भुगतान के संबंध में एक महत्वपूर्ण मामले में, सुप्रीम कोर्ट (01 अप्रैल) ने राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) को सभी राज्यों में मेडिकल कॉलेजों की स्टाइपेंड (Stipend) स्थिति के बारे में विवरण प्रस्तुत करने का स्पष्ट निर्देश जारी किया।कोर्ट ने कहा कि NMC ने सभी राज्यों में संपूर्ण मेडिकल कॉलेजों का विवरण नहीं दिया। इसलिए 15 सितंबर, 2023 को दिए गए पहले के निर्देश का अनुपालन नहीं किया गया।पिछले साल 15 सितंबर को पारित निर्देश में...

'ऐसा लगता है कि संघ स्वयं की सीमा तय करना चाहता है': सुप्रीम कोर्ट ने 43 साल पुराने वाद में सरकार की समय-बाधित चुनौती खारिज की

पुनर्स्थापना वाद दायर करने में 12 साल से अधिक की देरी की माफी मांगने के लिए भारत संघ द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण पर नाराजगी व्यक्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (3 अप्रैल) को यह कहते हुए देरी को माफ करने से इनकार कर दिया कि यह न्याय का मजाक होगा। यदि देरी माफ कर दी जाती है, तो इसके परिणामस्वरूप डिक्री-धारक को फिर से लंबी मुकदमेबाजी प्रक्रिया से गुजरना पड़ेगा।जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस जेबी पारदीवाला की बेंच ने कहा, “अपीलकर्ताओं (भारत संघ) के दृष्टिकोण की प्रकृति से, ऐसा प्रतीत होता है कि वे...

NCP विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने शरद पवार गुट और अजीत पवार गुट से पहले दिए गए निर्देशों का पालन करने को कहा

राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP) के भीतर दरार से संबंधित मामले में सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (04 अप्रैल) को अजीत पवार और शरद पवार दोनों गुट को 19 मार्च, 2024 को पारित कोर्ट के पिछले अंतरिम आदेश का सख्ती से पालन करने का निर्देश दिया।न्यायालय ने निर्देश दिया कि शरद पवार गुट, उनकी पार्टी के पदाधिकारी, कार्यकर्ता और समर्थक केवल "एनसीपी (शरद पवार)" नाम और प्रतीक "तुरहा (तुरही) बजाता हुआ आदमी" का उपयोग करेंगे।कोर्ट ने अपने आदेश में कहा,"दूसरे शब्दों में, आवेदक-याचिकाकर्ता (शरद पवार) या समर्थक प्रतीक...

क्या राज्य मानव उपयोग के लिए उचित शराब पर ही टैक्स लगा सकते हैं - सुप्रीम कोर्ट में 9 जजों की बेंच ने विचार किया [ दिन- 2]

9-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने बुधवार को इस मुद्दे पर सुनवाई का अपना दूसरा दिन जारी रखा कि क्या औद्योगिक शराब को राज्य विधानमंडल की कानून बनाने की शक्तियों के तहत 'नशीली शराब' माना जाए। अदालत ने शराब से संबंधित राज्य और संघ सूची प्रविष्टियों की गहरी बारीकियों पर ध्यान दिया। चर्चा का केंद्र बिंदु प्रविष्टि 8 सूची II ('नशीली शराब' के संबंध में राज्य की विनियमन शक्तियां) और प्रविष्टि 52 सूची I (सार्वजनिक हित में संघ द्वारा नियंत्रित उद्योग) के बीच व्याख्या और परस्पर क्रिया के इर्द-गिर्द घूमता रहा।...

'बैलेट पेपर से चुनाव कराना नियम': एडवोकेट महमूद प्राचा ने EVM-VVPAT के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की

यह सुझाव देते हुए कि आगामी लोकसभा चुनावों में मतदान मतपत्रों के माध्यम से कराया जाना चाहिए, वकील महमूद प्राचा ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने प्रार्थना की कि उन्हें इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVM) और मतदाता सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) सत्यापन के संबंध में अदालत के समक्ष लंबित मामले में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी जाए।प्राचा ने आवेदन में कहा कि वह भारत के चुनाव आयोग से "संवैधानिक और वैधानिक रूप से अनिवार्य तंत्र के माध्यम से यानी मतपत्र के माध्यम से चुनाव कराने का अनुरोध कर रहे...

BREAKING| सुप्रीम कोर्ट ने अमरावती से सांसद नवनीत राणा का Scheduled Caste Certificate बरकरार रखा, बॉम्बे एचसी का फैसला रद्द किया

अनुसूचित जाति के लिए आरक्षित निर्वाचन क्षेत्र से 2019 का लोकसभा चुनाव जीतने वाली अमरावती की सांसद नवनीत कौर राणा को बड़ी राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (4 अप्रैल) को बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले को पलट दिया। हाईकोर्ट ने उनका अनुसूचित जाति प्रमाणपत्र (Scheduled Caste Certificate) रद्द कर दिया था।जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा कि स्क्रूटनी कमेटी ने उचित जांच और प्रासंगिक दस्तावेजों पर विचार करने के बाद राणा के जाति सर्टिफिकेट को मान्य किया। ऐसे में...

MV Act | सुप्रीम कोर्ट मोटर दुर्घटना मुआवजे के दावे दायर करने के लिए 6 महीने की सीमा को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने (01 अप्रैल को) मोटर वाहन (संशोधन) अधिनियम, 2019 के माध्यम से जोड़ी गई धारा 166 (3) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली रिट याचिका में नोटिस जारी किया। इस प्रावधान के अनुसार, मुआवजे का दावा मोटर वाहन दुर्घटना का मामला दुर्घटना की तारीख से छह महीने के भीतर मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण के समक्ष दायर किया जाना चाहिए।प्रावधान, जो 1 अप्रैल, 2022 को प्रभावी हुआ, उसको अब इस आधार पर चुनौती दी गई कि यह दावा आवेदन दाखिल करने के लिए छह महीने की सख्त सीमा अवधि लगाकर सड़क दुर्घटना...

सुप्रीम कोर्ट ने SHUATS वीसी डॉ. राजेंद्र बिहारी लाल की अंतरिम जमानत की पुष्टि की; यूपी राज्य द्वारा दायर रिकॉल आवेदन खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (1 अप्रैल) को सैम हिगिनबॉटम यूनिवर्सिटी ऑफ एग्रीकल्चर, टेक्नोलॉजी एंड साइंसेज (SHUATS) के कुलपति डॉ. राजेंद्र बिहारी लाल को कथित बलपूर्वक धर्म परिवर्तन पर दी गई अंतरिम जमानत को वापस लेने के लिए उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा दायर आवेदन खारिज कर दिया।कोर्ट ने 4 मार्च 2024 को SHUATS वीसी को दी गई अंतरिम जमानत की भी इस शर्त पर पुष्टि की कि वह जांच में सहयोग करेंगे। जमानत आदेश 31 दिसंबर 2023 को पुलिस स्टेशन नैनी, प्रयागराज में रजिस्टर्ड एफआईआर नंबर 693/2023 से संबंधित है।दिसंबर,...

सुप्रीम कोर्ट ने प्राइवेट कंपनी के लिए ठेका हासिल करने पर हिमाचल प्रदेश हाउसिंग पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

सुप्रीम कोर्ट ने शिमला में वाणिज्यिक परिसर के निर्माण के लिए हाईकोर्ट को धोखा देकर निविदा हासिल करने के लिए निजी कंपनी के साथ मिलीभगत करने के लिए हिमाचल प्रदेश आवास और शहरी विकास प्राधिकरण (हिमुडा) पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया।हाईकोर्ट का फैसला पलटते हुए जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ ने कहा कि हिमुडा ने 13 वर्ष की निविदा प्रक्रिया में की गई अनियमितताओं और अवैधताओं को कवर करने के लिए कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करके निजी संस्था के साथ मिलकर हाईकोर्ट को धोखा दिया।...

कानून द्वारा जब तक निर्दिष्ट न किया जाए, आरोपी अपनी बेगुनाही का सबूत देने के लिए बाध्य नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार के अपराध के आरोपी व्यक्ति को बरी करते हुए कहा कि आरोपी को अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए सबूत पेश करने की ज़रूरत नहीं, जब तक कि कानून विशेष रूप से उस पर सबूत का बोझ नहीं डालता।न्यायालय ने यह भी माना कि अभियुक्त पर साक्ष्य अधिनियम की धारा 114ए के तहत आरोपमुक्त करने का कुछ बोझ हो सकता है। हालांकि, यह देखते हुए कि धारा 114ए का वर्तमान मामले में कोई अनुप्रयोग नहीं है, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया।यह देखने के लिए गया, जो इस प्रकार है:“हम यहां यह भी जोड़ सकते हैं कि हमारे...

Limitation Act | परिसीमा की गणना करते समय गलत मंच पर सद्भावनापूर्ण मुक़दमेबाजी लड़ने में लगने वाला समय शामिल नहीं किया जाएगा : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि परिसीमन अधिनियम (Limitation Act) की धारा 14(2) के तहत परिसीमा की अवधि की गणना करते समय वादी द्वारा गलत मंच पर (इसे उचित मानते हुए) सद्भावनापूर्ण मुक़दमेबाजी लड़ने में लगने वाला समय शामिल नहीं किया जाएगा।हाईकोर्ट के निष्कर्षों को पलटते हुए जस्टिस संजय करोल और जस्टिस अरविंद कुमार की पीठ ने कहा कि परिसीमन अधिनियम की धारा 14(2) परिसीमा की अवधि को छोड़कर एक अपवाद बनाती है, जब कार्यवाही उचित परिश्रम और अच्छे विश्वास के साथ उस न्यायालय में की जा रही हो "जो क्षेत्राधिकार के...

ED ने सुप्रीम कोर्ट से संजय सिंह के जमानत आदेश में ED की उपस्थिति सूची से बांसुरी स्वराज का नाम हटाने का अनुरोध किया

प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वकील बांसुरी स्वराज की उपस्थिति (एजेंसी की ओर से) दिल्ली शराब नीति मामले में आम आदमी पार्टी के सांसद संजय सिंह को जमानत देने के कल पारित आदेश में अनजाने में शामिल हो गई है।इस मामले का उल्लेख ED के वकील ज़ोहेब हुसैन ने जस्टिस संजीव खन्ना की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष किया, जो जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी के साथ विशेष पीठ में बैठे थे। उल्लेखनीय है कि मामले के "अनूठे तथ्यों" पर ED की रियायत पर संजय सिंह को मंगलवार को जमानत दे दी...

सुप्रीम कोर्ट ने NI Act धारा 138 के तहत दोषसिद्धि को इस आधार पर रद्द कर दिया कि सिविल कोर्ट ने घोषित किया है कि चेक सिर्फ सुरक्षा के लिए था

यह कहते हुए कि सिविल कोर्ट का फैसला सजा या हर्जाने की सीमा तक आपराधिक अदालत पर बाध्यकारी होगा, सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत चेक बाउंस के एक आपराधिक मामले में समान पक्षों के बीच एक सिविल मुकदमे में दोषसिद्धि को इस निष्कर्ष पर रद्द कर दिया कि चेक को सुरक्षा के रूप में पेश किया गया था।जबकि सिविल अदालत के फैसले आपराधिक अदालतों पर बाध्यकारी नहीं हैं, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि सिविल कार्यवाही का अनुपात कुछ सीमित उद्देश्यों के लिए आपराधिक...

NCP में टूट का मामला: सुप्रीम कोर्ट का अजित पवार गुट से सवाल- क्या आपके चुनावी विज्ञापनों में 'घड़ी' चिन्ह के संबंध में अस्वीकरण दिया गया?

राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP) में दरार से संबंधित विवाद में शरद पवार गुट ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और आरोप लगाया कि अजीत पवार समूह (जिसे अब भारत के चुनाव आयोग द्वारा आधिकारिक तौर पर NCP के रूप में मान्यता दी गई) ने अनुपालन नहीं किया। न्यायालय ने अपने सभी विज्ञापनों में यह अस्वीकरण प्रकाशित करने का निर्देश दिया कि उनके द्वारा 'घड़ी' चिन्ह का उपयोग एक विचाराधीन मामला है।शरद पवार गुट द्वारा तत्काल उल्लेख के बाद सुप्रीम कोर्ट ने अजीत पवार गुट से यह दिखाने के लिए कहा कि 19 मार्च के कोर्ट...

100% EVM-VVPAT मिलान की मांग वाली याचिकाओं पर 2 सप्ताह बाद सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल के उल्लेख पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) डेटा को वोटर-वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) रिकॉर्ड के खिलाफ क्रॉस-चेकिंग से संबंधित मामले पर 2 सप्ताह के बाद सुनवाई की जाएगी।इस मामले का उल्लेख जस्टिस संजीव खन्ना के समक्ष किया गया, जो जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी के साथ एक विशेष पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं। इसी के मद्देनजर सिब्बल ने अनुरोध किया कि मामले की सुनवाई अगले सप्ताह मंगलवार को की जा सकती है। अन्यथा याचिकाएं आज आने वाली...

कर्नाटक के बाद तमिलनाडु ने आपदा राहत कोष जारी करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

तमिलनाडु सरकार ने केंद्र सरकार के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में मूल मुकदमा दायर किया। उक्त मुकदमे में दावा किया गया कि केंद्र प्राकृतिक आपदाओं के लिए राहत राशि रोक रहा है। संविधान के अनुच्छेद 131 के तहत दायर राज्य की याचिका में न्यायालय से केंद्र सरकार को हाल की बाढ़ और चक्रवात माईचुंग से हुए नुकसान के लिए 37,000 करोड़ रुपये से अधिक की सहायता प्रदान करने का निर्देश देने का अनुरोध किया गया।राज्य दिसंबर 2023 में चक्रवात "मिचौंग" से हुए नुकसान के लिए 19,692.69 करोड़ रुपये और दिसंबर 2023 में तमिलनाडु के...

क्या 'नशीली शराब' में 'औद्योगिक शराब' शामिल है? सुप्रीम कोर्ट की 9 जजों की बेंच ने केंद्र और राज्यों की ओवरलैपिंग शक्तियों का विश्लेषण किया [दिन 1]

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को 'औद्योगिक शराब' के उत्पादन, विनिर्माण, आपूर्ति और विनियमन में केंद्र और राज्य के बीच अतिव्यापी शक्तियों के मुद्दे पर 9-न्यायाधीशों की संविधान पीठ की सुनवाई शुरू की। चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ में जस्टिस हृषिकेश रॉय, जस्टिसअभय एस ओक, जस्टिस बी वी नागरत्ना, जस्टिस जेबी पारदीवाला, जस्टिस मनोज मिश्रा, जस्टिस उज्जल भुइयां, जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह शामिल हैं।यह मामला 2007 में नौ-न्यायाधीशों की पीठ...

ट्रायल कोर्ट का दृष्टिकोण विकृत या असंभव न होने पर हाईकोर्ट का बरी करने के फैसले में हस्तक्षेप करना अस्वीकार्य: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 अप्रैल) को दोहराया कि दो विचारों की संभावना की स्थिति में, यदि ट्रायल कोर्ट आरोपी को बरी कर देता है तो हाईकोर्ट के लिए ट्रायल कोर्ट के बरी करने के आदेश में हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं होगी, जब तक कि ट्रायल कोर्ट द्वारा लिया गया दृष्टिकोण विकृत नहीं होता।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने कहा,"किसी भी मामले में भले ही दो दृष्टिकोण संभव हों और ट्रायल जज ने दूसरे दृष्टिकोण को अधिक संभावित पाया हो, हाईकोर्ट द्वारा हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं होगी, जब तक कि...

स्थगन से बचने के लिए सरकार बदलने के बाद कम से कम छह सप्ताह तक वकीलों का पुराना पैनल बनाए रखें: सुप्रीम कोर्ट ने States/UTs से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने (01 अप्रैल को) कहा कि पिछले कुछ महीनों में राजनीतिक सत्ता में बदलाव के बाद राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों (States/UTs) में वकीलों के पैनल में कैसे बदलाव देखा गया। न्यायालय ने कहा कि पैनल में इस बदलाव के परिणामस्वरूप अक्सर स्थगन होता है।कोर्ट ने कहा,"यह सच है कि States/UTs के पास अपने पैनल में शामिल वकीलों को बदलने की शक्ति है, लेकिन ऐसा करते समय उन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि अदालत के कामकाज पर प्रतिकूल प्रभाव न पड़े।"सुप्रीम कोर्ट ने इस पृष्ठभूमि में प्रस्ताव दिया कि...