उम्मीदवार की ओर से किए गया प्रत्येक गैर-प्रकटीकरण नामांकन को अवैध नहीं बनाता, जब तक कि यह चुनाव परिणाम को पर्याप्त रूप से प्रभावित न कर रहा हो: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार द्वारा दाखिल नामांकन में प्रत्येक त्रुटि नामांकन को अमान्य नहीं करेगी। केवल सारभूत प्रकृति के दोष, जो चुनाव के परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं, नामांकन को अमान्य कर देंगे। प्रत्येक गैर-प्रकटीकरण, इसकी गंभीरता और प्रभाव के बावजूद, स्वचालित रूप से पर्याप्त प्रकृति का दोष नहीं होगा।

जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस संजय कुमार की बेंच ने कहा, "हमारा दृढ़ विचार है कि नामांकन में प्रत्येक दोष को सीधे ऐसे चरित्र का नहीं कहा जा सकता है, जिससे इसकी स्वीकृति अनुचित हो जाए और जहां तक उस पहलू का संबंध है, प्रत्येक मामले को अपने व्यक्तिगत तथ्यों को शामिल करना होगा।"

अदालत ने नामांकन में उम्मीदवार की ओर से अपर्याप्त जानकारी के विपरीत पर्याप्त जानकारी का खुलासा न करने को अलग माना है।

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि महत्वपूर्ण जानकारी जो मतदाताओं पर 'अनुचित प्रभाव' के प्रयोग के रूप में चुनाव के परिणाम को प्रभावित कर सकती है, उसे नामांकन दाखिल करते समय उम्मीदवार द्वारा घोषित किया जाना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट की उक्त टिप्पणी कारिखो क्रि की याचिका पर फैसला करते समय आई, जिनके अरुणाचल प्रदेश विधानसभा के लिए चुनाव को गुवाहाटी हाईकोर्ट ने अमान्य घोषित कर दिया था।

किसान शंकर कथोरे बनाम अरुण दत्तात्रय सावंत और अन्य तथा शंभु प्रसाद शर्मा बनाम चरणदास महंत के अपने फैसले का जिक्र करते हुए, अदालत ने कहा कि बिजली, पानी, टेलीफोन आदि के बकाया बिल जैसे हर गैर-प्रकटीकरण उम्मीदवार के नामांकन को स्वीकार करने के रास्ते में नहीं आना चाहिए, क्योंकि ये गैर-प्रकटीकरण चरित्र में महत्वहीन हैं जो चुनाव परिणाम को भौतिक रूप से प्रभावित नहीं करते हैं या भ्रष्ट आचरण के रूप में योग्य होने के लिए 'अनुचित प्रभाव' के बराबर हैं।

केस टाइटल: कारिखो क्रि बनाम नुने तायांग, सी.ए. नंबर 004615/2023

फैसला पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें