हाईकोर्ट वीकली राउंड अप : पिछले सप्ताह के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

Shahadat

17 March 2024 4:30 AM GMT

  • हाईकोर्ट वीकली राउंड अप : पिछले सप्ताह के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

    देश के विभिन्न हाईकोर्ट में पिछले सप्ताह (11 मार्च, 2024 से 15 मार्च, 2024) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं हाईकोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह हाईकोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

    मध्यस्थता के दौरान समझौता होने के बाद पत्नी तलाक के लिए एकतरफा सहमति वापस नहीं ले सकती: केरल हाइकोर्ट

    केरल हाइकोर्ट ने तलाक के लिए दायर संयुक्त याचिका में दोनों पक्षकारों के बीच विवाह से अलग करने के फैमिली कोर्ट द्वारा दिया गया फैसला बरकरार रखा भले ही पत्नी ने तलाक दाखिल करने के लिए अपनी सहमति वापस ले ली।

    जस्टिस अनु शिवरामन और जस्टिस सी प्रतीप कुमार की खंडपीठ ने कहा कि फैमिली कोर्ट ने बेनी बनाम मिनी (2021) के फैसले और प्रकाश अलुमल कलंदरी बनाम जाहन्वी प्रकाश कलंदरी (2011) में बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए विवाह को भंग कर दिया। न्यायालय ने कहा कि एक पक्षकार दूसरे पक्षकार द्वारा समझौते की शर्तों का पालन करने के बाद मध्यस्थता समझौते के माध्यम से दर्ज की गई निपटान की शर्तों से एकतरफा रूप से पीछे नहीं हट सकता।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    सीआरपीसी की धारा 125 के तहत कार्यवाही में समझौता करके हिंदुओं के बीच विवाह को समाप्त नहीं किया जा सकता: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण की कार्यवाही के समय किए गए समझौते के माध्यम से दो हिंदुओं के बीच कानूनी विवाह को समाप्त नहीं किया जा सकता। न्यायालय ने माना कि ऐसा कोई भी विवाह केवल हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत सक्षम न्यायालय द्वारा पारित डिक्री द्वारा ही भंग किया जा सकता है।

    जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और जस्टिस सैयद कमर हसन रिजवी की पीठ ने फैसला सुनाया, चूंकि पक्षकारों के बीच विवाह हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के प्रावधानों द्वारा शासित होते हैं, ऐसे विवाह को भंग करने का एकमात्र तरीका अधिनियम, 1955 के प्रावधानों के अनुसार सक्षम न्यायालय द्वारा उचित डिक्री पारित करना है।”

    केस टाइटल: रजनी रानी बनाम यूपी राज्य और 10 अन्य [विशेष अपील नंबर - 2024 की 56]

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    आधार कार्ड जन्म तिथि का प्रमाण नहीं, पेंशन निर्धारित करने के लिए स्कूल छोड़ने के सर्टिफिकेट पर विचार किया जा सकता है: गुजरात हाईकोर्ट

    गुजरात हाईकोर्ट ने माना कि स्कूल छोड़ने के सर्टिफिकेट में उल्लिखित जन्मतिथि को सेवानिवृत्ति पर पेंशन भुगतान निर्धारित करने के लिए वैध माना जा सकता है, भले ही वह आधार कार्ड की तारीख से भिन्न हो। यह निर्णय ऐसे मामले के जवाब में आया, जहां याचिकाकर्ता ने 30 वर्षों से अधिक समय तक सेवा की और उसको अपने सेवा रिकॉर्ड और आधार कार्ड के बीच विसंगति के कारण पेंशन भुगतान के मुद्दों का सामना करना पड़ा।

    केस टाइटल: गोपालभाई नारनभाई वाघेला बनाम भारत संघ एवं अन्य।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    धारा 438, सीआरपीसी| अग्रिम जमानत के लिए पहले सत्र न्यायालय का दरवाजा खटखटाने से न्याय और न्याय प्रशासन, दोनों लक्ष्यों की पूर्ति होती है: जम्मू एंड कश्मीर हाईकोर्ट

    जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने दोहराया कि अग्रिम जमानत चाहने वाले व्यक्तियों के लिए यह सलाह दी जाती है कि वे पहले आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 438 के तहत अपने स्थानीय सत्र न्यायालय से संपर्क करें। जस्टिस राजेश सेखरी की पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि यह सिद्धांत न्याय और कुशल न्याय प्रशासन दोनों सुनिश्चित करता है।

    हालांकि पीठ ने स्पष्ट किया, “ऐसी आकस्मिक परिस्थितियां हो सकती हैं जिसके लिए गिरफ्तारी की आशंका वाले व्यक्ति को सीधे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाना पड़ सकता है, बशर्ते कि सत्र न्यायालय से संपर्क करने के उपाय से बचते हुए पहली बार में हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए उसके द्वारा बताए गए कारण वास्तविक पाए जाएं और हाईकोर्ट पहले सत्र न्यायालय के समक्ष जमानत याचिका दायर करने पर जोर दिए बिना विवेक का प्रयोग कर सकता है।"

    केस टाइटलः मो शफी मासी बनाम जम्मू-कश्मीर केंद्रशासित प्रदेश

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    साल-दर-साल अधिशेष का सृजन धारा 10 (23सी) (vi) छूट की मांग में ट्रस्ट के लिए बाधा नहीं बन सकता: राजस्थान हाइकोर्ट

    राजस्थान हाइकोर्ट ने माना कि करदाता को केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए ट्रस्ट के रूप में चलाया जा रहा है। इस प्रकार वह आयकर अधिनियम 1961 की धारा 10(23सी)(vi) के तहत छूट और साल-दर-साल अधिशेष उत्पन्न करने की मांग कर रहा है। कानून के प्रावधान के तहत ऐसी छूट मांगने में बाधा नहीं बन सकती।

    जस्टिस पुष्पेंद्र सिंह भाटी और जस्टिस मुन्नूरी लक्ष्मण की खंडपीठ ने कहा कि केवल अधिशेष उत्पन्न करना धारा 10(23सी)(vi) के तहत किसी आवेदन को इस आधार पर खारिज करने का आधार नहीं हो सकता कि यह लाभ की प्रकृति की गतिविधि है। वास्तव में, उक्त खंड का तीसरा प्रावधान स्पष्ट रूप से प्रदान करता है कि आय का संचय उसमें निर्धारित तरीके के अधीन अनुमत है। बशर्ते कि इस तरह के संचय को पूरी तरह से और विशेष रूप से उन वस्तुओं पर लागू किया जाना चाहिए, जिनके लिए इसे स्थापित किया गया।"

    केस का शीर्षक- चंडीगढ़ मानव विकास ट्रस्ट बनाम मुख्य आयकर आयुक्त

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    शिकायतकर्ता को मजिस्ट्रेट को जरअंदाज करने और एफआईआर दर्ज करने के लिए सीधे हाईकोर्ट जाने के लिए पर्याप्त कारण बताना होगा: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

    पंजाब एंड हरियाणा हाइकोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि एफआईआर दर्ज करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत हाइकोर्ट जाने से पहले शिकायतकर्ता को पहले क्षेत्राधिकार मजिस्ट्रेट के पास न जाने के लिए पर्याप्त कारण बताना होगा।

    जस्टिस सुमीत गोयल ने कहा, "यदि ऐसे मामले के तथ्य/परिस्थितियां उचित हैं तो हाइकोर्ट अपने अधिकार क्षेत्र में है कि वह एफआईआर दर्ज करने एफआईआर में जांच की निगरानी करने SIT (विशेष) गठित करने की मांग करने वाली याचिकाओं पर विचार करे। जांच अधिकारी का परिवर्तन और इस प्रकार और प्रकृति की ऐसी सभी प्रार्थनाएं, हालांकि यह विवेकपूर्ण होगा कि आवेदक/शिकायतकर्ता, सीआरपीसी की धारा 482 के तहत हाइकोर्ट के अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने की मांग करते समय पहली बार में उपरोक्त प्रकृति की प्रार्थना मांगना पहली बार में क्षेत्राधिकार मजिस्ट्रेट से संपर्क न करने के लिए पर्याप्त कारण दिखाता है।"

    केस टाइटल- XXX बनाम XXX

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    कर्मचारियों की परस्पर वरिष्ठता योग्यता को नजरअंदाज करके और उम्र को प्राथमिकता देकर तय नहीं की जा सकती, जबकि 'मेरिट' मानदंड पहले ही अपनाया जा चुका है: एमपी हाईकोर्ट

    मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने औद्योगिक विकास निगम के उप-अभियंताओं के बीच परस्पर वरिष्ठता से संबंधित एक मामले में कहा कि पदोन्नति के मामलों में उम्र को प्राथमिकता देकर योग्यता सूची को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

    जस्टिस विवेक अग्रवाल की सिंगल जज बेंच ने कहा कि जब दैनिक वेतनभोगियों को उनकी योग्यता के संदर्भ में एक विशेष क्रम में रखा गया है तो बाद में उनकी योग्यता पर संबंधित उम्मीदवारों की उम्र को प्राथमिकता देकर उस सूची को विकृत नहीं किया जा सकता है।

    केस टाइटलः राजेश विजयवर्गीय बनाम अध्यक्ष सह प्रबंध निदेशक मप्र ट्राफैक एंड इन्वेस्टमेंट फेलिसिटेशन कॉर्पोरेशन लिमिटेड और अन्य।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    सह-प्रतिवादी एक-दूसरे के खिलाफ जवाबी दावा दायर नहीं कर सकते, सूट की संपत्ति के विवाद के संबंध में उन्हें अलग से मुकदमा दायर करना होगा: एमपी हाईकोर्ट

    मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में स्पष्ट किया कि किसी मुकदमे में सह-प्रतिवादी एक-दूसरे के खिलाफ क्रॉस-सूट फाइल नहीं कर सकते हैं, और मुकदमे की संपत्ति के बारे में एक अलग विवाद के लिए, एक अलग मुकदमा दायर किया जा सकता है, जिस पर सीपीसी की धारा 10 लागू नहीं होगी। इस मुद्दे पर फैसला सुनाते हुए, जस्टिस विवेक रूसिया की सिंगल जज बेंच ने कहा कि मुकदमे में वादी और प्रतिवादी के बीच का आपसी विवाद, जिस पर धारा 10 सीपीसी के तहत ट्रायल कोर्ट ने रोक लगा दी थी, वह पहले के मुकदमे का विषय नहीं है।

    केस टाइटलः अरविंद कुमार बनाम त्रिलोक कुमार

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    सीआरपीसी की धारा 125 के तहत पत्नी को देय भरण-पोषण के निर्धारण के लिए पर्सनल लोन की ईएमआई पति की शुद्ध मासिक आय का हिस्सा: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बुधवार को कहा कि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत पत्नी को देय मासिक भरण-पोषण भत्ते का निर्धारण करते समय, पति द्वारा व्यक्तिगत ऋण की मासिक किस्त का भुगतान उसकी शुद्ध मासिक आय में जोड़ा जाना चाहिए।

    जस्टिस सुरेंद्र सिंह-प्रथम की पीठ ने कहा कि केवल इस आधार पर कि पत्नी बीए डिग्री धारक है और उसने कुछ व्यावसायिक कोर्स किया है, कोई यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता है कि वह खुद के भरणपोषण के लिए पर्याप्त पैसा कमा रही है।

    केस टाइटलःराखी @ रेखा बनाम यूपी राज्य और दूसरा 2024 लाइव लॉ (एबी) 163

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    आईडी अधिनियम | संगठन को "उद्योग" के दायरे में लाने के लिए कर्मचारी की सेवाओं और संस्थान की सेवाओं के बीच संबंध आवश्यक: जम्मू एंड कश्मीर एंंड लद्दाख हाईकोर्ट

    जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख ‌हाईकोर्ट ने हाल ही में औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 (आईडी अधिनियम) के तहत 'उद्योग' की परिभाषा पर प्रकाश डाला। कोर्ट ने कहा कि किसी संगठन को 'उद्योग' मानने के लिए आवश्यक मानदंड एक कर्मचारी द्वारा प्रदान की गई और संस्थान द्वारा प्रदान की सेवाओं के बीच संबंध है।

    अधिनियम में प्रयुक्त शब्द "उद्योग" की रूपरेखा को समझाते हुए जस्टिस संजीव कुमार ने कहा, "कर्मचारी द्वारा प्रदान की गई सेवाओं और संस्थान द्वारा प्रदान की गई सेवाओं के बीच प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष संबंध, किसी संगठन को अधिनियम की धारा 2 (जे) में परिभाषित 'उद्योग' शब्द के दायरे में लाने के लिए अनिवार्य है।"

    केस टाइटल: अशोक कुमार बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, सरकारी उद्योग विभाग के सचिव के माध्यम से।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    हर्षद मेहता घोटाला: कार्यवाही के पहले दौर में सीआईटी (ए) द्वारा हटाए जाने पर एओ दोबारा परिवर्धन का आकलन नहीं कर सकता: बॉम्बे हाईकोर्ट

    बॉम्बे हाईकोर्ट ने हर्षद मेहता घोटाला मामले में आईटीएटी के फैसले को बरकरार रखते हुए कहा कि मूल्यांकन अधिकारी दोबारा परिवर्धन का मूल्यांकन नहीं कर सकता था क्योंकि सीआईटी (ए) ने कार्यवाही के पहले दौर में इसे हटा दिया था और संबंधित मामले में अंतिमता आ चुकी थी।

    जस्टिस केआर श्रीराम और जस्टिस डॉ नीला गोखले की पीठ ने कहा कि मूल मूल्यांकन कार्यवाही में मूल्यांकन अधिकारी द्वारा राशि में विभिन्न प्रकार की वृद्धि की गई थी, और निर्धारिती द्वारा दायर अपील में, सीआईटी (ए) ने जोड़ को हटा दिया था। राजस्व ने सीआईटी (ए) के आदेश को चुनौती देने वाली अपील को प्राथमिकता नहीं दी, और इसलिए, इसे अंतिम रूप मिल गया है।

    केस टाइटलः सीसीआईटी (ओएसडी)/Pr. Commissioner of Income Tax, Central बनाम भूपेन्द्र चंपकलाल दलाल

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    केवल टकराव या जांच के लिए आवश्यक दस्तावेज निर्दिष्ट नहीं होने पर ED समन रद्द नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाइकोर्ट

    दिल्ली हाइकोर्ट ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा जारी किए गए समन केवल इसलिए रद्द नहीं किया जा सकता, क्योंकि जांच या किसी आरोपी के साथ टकराव के लिए आवश्यक प्रासंगिक दस्तावेज उनमें निर्दिष्ट नहीं किए गए।

    जस्टिस अनूप कुमार मेंदीरत्ता ने कहा कि वैधानिक शक्तियों का प्रयोग करते हुए समन केवल इस आशंका पर नहीं रोका जा सकता कि ED द्वारा शुरू की गई कार्यवाही में ECIR के रजिस्ट्रेशन के बाद जारी किए गए समन के आधार पर आरोपी को गिरफ्तार किया जा सकता है और मुकदमा चलाया जा सकता है।

    केस टाइटल- तालिब हसन दरवेश बनाम प्रवर्तन निदेशालय

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    SC/ST Act की कार्यवाही भले ही ओपन कोर्ट में हो, वीडियो रिकॉर्ड की जानी चाहिए: बॉम्बे हाईकोर्ट

    बॉम्बे हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति अत्याचार निवारण अधिनियम, 1989 (Scheduled Tribes Prevention of Atrocities Act, 1989) के तहत मामलों में जमानत कार्यवाही सहित सभी कार्यवाही की वीडियो रिकॉर्डिंग करना अनिवार्य है।

    चीफ जस्टिस देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस सारंग वी कोटवाल की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश पीठ के एक संदर्भ का जवाब देते हुए कहा कि कार्यवाही की वीडियो रिकॉर्डिंग की जानी चाहिए भले ही वे ओपन कोर्ट में आयोजित की जाएं।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    IT Rules Case: बॉम्बे हाईकोर्ट ने 2:1 के बहुमत से केंद्र सरकार को 'फैक्ट चेक यूनिट' की अधिसूचना जारी करने की अनुमति दी

    2:1 के बहुमत से और 2023 आईटी नियम संशोधन मामले में याचिकाकर्ताओं को झटका देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट ने अंतरिम आदेश में केंद्र सरकार को अपनी फैक्ट चेक यूनिट (Fact Check Unit) को अधिसूचित करने से रोकने से इनकार किया।

    आईटी नियम संशोधन 2023 का नियम 3(1)(बी)(v) सरकार को Fact Check Unit (FCU) स्थापित करने और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सरकार के व्यवसाय से संबंधित ऑनलाइन सामग्री को फर्जी, गलत या भ्रामक घोषित करने का अधिकार देता है।

    केस टाइटल- कुणाल कामरा बनाम भारत संघ संबंधित मामलों के साथ

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    ऑर्डर 47 रूल 27 सीपीसी | अदालत आम तौर पर अपीलीय चरण में अतिरिक्त साक्ष्य दर्ज नहीं कर सकती है, लेकिन ऐसा करने के लिए कुछ अपवाद तय किए गए हैं: जम्मू एंड कश्मीर ‌हाईकोर्ट

    जम्मू एंड कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट ने कहा कि आम तौर पर अपील के पक्षकार अपीलीय अदालत में अतिरिक्त साक्ष्य, चाहे मौखिक या दस्तावेजी हों, पेश करने के हकदार नहीं होंगे। हालांकि, उन परिस्थितियों को स्पष्ट करते हुए जिनके तहत एक अपीलीय अदालत पार्टियों को अपील के दौरान नए साक्ष्य पेश करने की अनुमति दे सकती है।

    ज‌स्टिस जावेद इकबाल वानी ने कहा, “आम तौर पर एक अपीलीय अदालत को अतिरिक्त सबूत पेश करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए और रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री के आधार पर अपील का फैसला करना चाहिए… फिर भी कहा गया है कि आदेश 47 नियम (27) अपवादों को रेखांकित करता है और उन परिस्थितियों की गणना करता है जिनमें एक अपीलीय अदालत नियम 27 के उपनियम (1) के खंड (ए), (एए) या (बी) के तहत अतिरिक्त साक्ष्य पेश करने की अनुमति दे सकती है।

    केस टाइटलः गुलाब सिंह बनाम कुलदीप सिंह

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    कृषि पट्टे के मामलों में निपटान के अपंजीकृत साधन और कब्जे के साक्ष्य को निपटान के पर्याप्त सबूत के रूप में माना जा सकता है: झारखंड हाइकोर्ट

    झारखंड हाइकोर्ट ने फैसला सुनाया कि पट्टों के समान बस्तियों को पंजीकरण अधिनियम (Registration Act) की धारा 17 में उल्लिखित पंजीकरण आवश्यकताओं का पालन करना होगा। फिर भी कृषि पट्टे या निपटान से संबंधित मामलों में कब्जे के साक्ष्य के साथ अपंजीकृत निपटान दस्तावेज निपटान समझौते के अस्तित्व को स्थापित करने के लिए पर्याप्त माना गया।

    याचिकाकर्ताओं के मामले के अनुसार विचाराधीन भूमि शुरू में पूर्व जमींदार से संबंधित गैर मजारुआ खास के रूप में अधिकारों का रिकॉर्ड आर.एस. में दर्ज की गई। इसके बाद इस भूमि में से 1.60 एकड़ का निपटान याचिकाकर्ता के पिता के पक्ष में कर दिया गया।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    पहली शादी बरकरार है तो महिला सीआरपीसी की धारा 125 के तहत दूसरे पति से भरण-पोषण की मांग नहीं कर सकती: मध्य प्रदेश हाइकोर्ट

    मध्य प्रदेश हाइकोर्ट ने फैमिली कोर्ट के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, जिसमें किसी अन्य पुरुष के साथ उसकी पहली शादी के निर्वाह के कारण महिला को रखरखाव से इनकार किया गया। अदालत ने यह विचार किया कि सीआरपीसी की धारा 125 के तहत रखरखाव का दावा करने के लिए पत्नी को 'कानूनी रूप से विवाहित पत्नी' होना चाहिए।

    जस्टिस प्रेम नारायण सिंह की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता महिला घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम 2005 की धारा 22 के तहत मुआवजा मांगने जैसे अन्य उपायों का लाभ उठाने के लिए स्वतंत्र होगी।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    सीआरपीसी की धारा 82, 83 के तहत उद्घोषणा जारी करने से पहले अदालत को अपनी संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए कि व्यक्ति जानबूझकर कार्यवाही से बच रहा है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि सीआरपीसी की धारा 82/83 के तहत 'उद्घोषणा' जारी करने से पहले, संबंधित न्यायालय को अपनी संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए कि नोटिस, समन, जमानती वारंट और गैर-जमानती वारंट की सेवा के बावजूद, संबंधित व्यक्ति ने जानबूझकर कार्यवाही से परहेज किया।

    जस्टिस राजेश सिंह चौहान की पीठ ने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि यदि धारा 82/83 सीआरपीसी के तहत 'उद्घोषणा' जारी करने वाले किसी भी आदेश में ऊपर वर्णित प्रक्रिया का अभाव है, तो ऐसा आदेश कानून की नजर में अमान्य होगा।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    यूपी लोक सेवा (ईडब्ल्यूएस के लिए आरक्षण) अधिनियम | इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अधिनियम शुरू होने से पहले शुरू किए गए 69000 सहायक शिक्षकों की भर्ती के लिए EWS आरक्षण को अस्वीकार किया

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 2020 में आयोजित सहायक शिक्षकों के पद पर भर्ती के लिए आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग श्रेणी के तहत आरक्षण का लाभ देने से इनकार कर दिया है, क्योंकि यह प्रक्रिया उत्तर प्रदेश लोक सेवा (ईडब्ल्यूएस के लिए आरक्षण) अधिनियम, 2020 के अधिनियमन से पहले शुरू की गई थी। समाज के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए आरक्षण के कार्यान्वयन के लिए, यूपी राज्य ने उत्तर प्रदेश लोक सेवा (ईडब्ल्यूएस के लिए आरक्षण) अधिनियम, 2020 (यूपी अधिनियम संख्या 10, 2020) को 31.08.2020 को राजपत्र में प्रकाशित किया।

    केस टाइटलः शिवम पांडे और 11 अन्य बनाम यूपी राज्य और 2 अन्य [WRIT - A नंबर - 4063/2020]

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    पुलिस सेवा नियम | विज्ञापित फिटनेस मानदंडों को पूरा करने वाले उम्मीदवारों को चयन प्रक्रिया के दौरान बाद के संशोधन द्वारा अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता: राजस्थान हाईकोर्ट

    राजस्थान हाईकोर्ट ने स्‍पष्ट किया कि एक बार खेल शुरू होने के बाद उसके नियमों को नहीं बदला जा सकता। उक्त टिप्पणियों के साथ कोर्ट ने एक खंडपीठ ने एक फैसले को बरकरार रखा, जिसके तहत कुछ उम्मीदवारों द्वारा अर्जित अपात्रता को रद्द करने के एकल-न्यायाधीश पीठ के फैसले को बरकरार रखा है।

    चीफ जस्टिस मनिन्द्र मोहन श्रीवास्तव और जस्टिस मुन्नुरी लक्ष्मण की खंडपीठ उस मुद्दे पर फैसला दे रही थी, जो तब पैदा हुआ जब राजस्थान पुलिस अधीनस्थ सेवा नियमों,1989 में बाद के संशोधन के परिणामस्वरूप आदिवासी क्षेत्रों से आने वाले कुछ उम्मीदवारों को शारीरिक फिटनेस आवश्यकताओं को पूरा नहीं करने के कारण अयोग्य घोषित कर दिया गया।

    केस टाइटलः राजस्थान राज्य, सचिव, गृह विभाग, जयपुर- के माध्यम से और अन्य बनाम आशीष कुमार पुत्र कालू राम और संबंधित मामले

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने विवाहित लिव-इन-कपल की सुरक्षा याचिका खारिज की, कहा: 'ऐसे संबंधों को समर्थन देने से समाज में अराजकता पैदा होगी'

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में अपने जीवनसाथी को तलाक दिए बिना एक-दूसरे के साथ रहने वाले जोड़े द्वारा दायर सुरक्षा याचिका खारिज की और उन पर दो हजार रुपये का जुर्माना लगाया। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि अगर इस तरह के रिश्ते को कोर्ट का समर्थन मिलता है तो इससे समाज में अराजकता फैल जाएगी और हमारे देश का सामाजिक ताना-बाना नष्ट हो जाएगा।

    केस टाइटल- पूजा कुमारी एवं अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और 3 अन्य

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने ASI को भोजशाला मंदिर-कमल मौला मस्जिद परिसर का सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया

    मध्य प्रदेश हाईकोर्ट (इंदौर खंडपीठ) ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) को राज्य के धार जिले में भोजशाला मंदिर सह कमल मौला मस्जिद परिसर में वैज्ञानिक जांच, सर्वेक्षण और खुदाई करने का निर्देश दिया। जस्टिस एसए धर्माधिकारी और जस्टिस देवनारायण मिश्रा की खंडपीठ ने मंदिर-मस्जिद परिसर के वैज्ञानिक सर्वेक्षण की मांग करने वाली लंबित रिट याचिका (हिंदू फ्रंट फॉर जस्टिस द्वारा दायर) में दायर अंतरिम आवेदन पर सुनवाई करते हुए यह आदेश दिया।

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    यूपी स्टाम्प (संपत्ति का मूल्यांकन) नियमावली | भूमि की प्रकृति और संभावित उपयोग का‌ उचित निर्वहन नहीं किया गया, यह साबित करने का बोझ राजस्व पर: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने राज कुमार बनाम यूपी राज्य और अन्य में अपने पुराने निर्णय पर भरोसा करते हुए माना कि बिक्री विलेख के निष्पादन के समय स्टांप शुल्क में कमी थी, यह साबित करने का भार विभाग पर है।

    जस्टिस शेखर बी सराफ की पीठ ने कहा कि उत्तर प्रदेश स्टाम्प (संपत्ति का मूल्यांकन) नियम, 1997 के नियम 7(3)(सी) के तहत अनिवार्य स्पॉट निरीक्षण के अभाव में, यह साबित करने का बोझ विभाग पर था कि भूमि का उपयोग विक्रय पत्र में बताए गए उद्देश्य के लिए नहीं किया जा रहा था। कोर्ट ने कहा, “ऐसा मामला होने पर, भूमि की प्रकृति और संभावित उपयोग को इंगित करने के लिए सबूत का बोझ पूरी तरह राजस्व पर निर्भर था...."

    केस टाइटल: एम/एस उत्तरांचल ऑटोमोबाइल्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम मुख्य नियंत्रक राजस्व प्राधिकरण और अन्य रिट-सी संख्या 12727/2012]

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    स्टांप पेपर पर दी गई एकतरफा घोषणा से हिंदू विवाह को खत्म नहीं किया जा सकता: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि दो हिंदुओं के बीच विवाह को केवल हिंदू विवाह अधिनियम द्वारा मान्यता प्राप्त तरीकों से ही भंग किया जा सकता है और इसे स्टांप पेपर पर निष्पादित एकतरफा घोषणा द्वारा भंग नहीं किया जा सकता है। जस्टिस सुभाष विद्यार्थी की पीठ ने एक पति द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।

    केस टाइटलः विनोद कुमार @ संत राम बनाम शिव रानी 2024 लाइव लॉ (एबी) 148

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    S.125 CrPC | बहू सास-ससुर से भरण-पोषण की मांग नहीं कर सकती: कर्नाटक हाइकोर्ट

    कर्नाटक हाइकोर्ट ने माना कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 125 के तहत बहू अपने सास-ससुर के खिलाफ भरण-पोषण का दावा नहीं कर सकती। जस्टिस वी श्रीशानंद की एकल न्यायाधीश पीठ ने बुजुर्ग दंपति द्वारा दायर याचिका स्वीकार कर ली और ट्रायल कोर्ट के 30-11-2021 का आदेश रद्द कर दिया। उक्त आदेश में उन्हें अपने मृत बेटे की पत्नी को 20,000 रुपये और उसके बच्चों को 5,000 रुपये देने का निर्देश दिया गया था।

    केस टाइटल- अब्दुल खादर और अन्य बनाम तस्लीम जमीला अगाड़ी और अन्य

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    केवल एक ही मौके पर प्रेमी के परिवार द्वारा रिश्ते का विरोध करना आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध बनाने के लिए पर्याप्त नहीं: बॉम्बे हाइकोर्ट

    बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले में दर्ज मां-बेटी को आरोपमुक्त कर दिया क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर अपनी जाति के कारण बेटे और मृतक के रिश्ते का विरोध किया था।

    जस्टिस एमएस कार्णिक ने एडिशनल सेशन जज ने आदेश को रद्द कर दिया जिसमें उनके आरोपमुक्त करने के आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया गया था “अमोल का मृतक के साथ काफी समय से प्रेम संबंध था। वर्तमान तथ्यों में बिना किसी और बात के एक अवसर पर रिश्ते के लिए आवेदकों के विरोध की अभिव्यक्ति कथित अपराधों की सामग्री को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। मेरे विचार में आईपीसी की धारा 306 को स्पष्ट रूप से पढ़ने और इसे वर्तमान मामले के निर्विवाद तथ्यों पर लागू करने से संकेत मिलता है कि मामले में कोई भी तत्व शामिल नहीं है।''

    केस टाइटल- मंगल काशीनाथ दाभाड़े और अन्य बनाम महाराष्ट्र राज्य

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    10% मराठा कोटा प्राप्त करने वाले NEET आवेदन मराठा आरक्षण को चुनौती देने वाली याचिकाओं में हाईकोर्ट के आदेशों के अधीन: बॉम्बे हाईकोर्ट

    बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा कि NEET परीक्षा के एड या मराठा कोटा का लाभ उठाने वाले इसी तरह के एड के तहत प्राप्त कोई भी आवेदन आरक्षण को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर हाईकोर्ट के अगले आदेशों के अधीन होगा। अदालत ने निर्देश दिया कि उम्मीदवारों को महाराष्ट्र राज्य सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण अधिनियम, 2024 के खिलाफ याचिकाओं में उसके द्वारा पारित आदेशों के बारे में सूचित किया जाना चाहिए, जो नौकरियों और शिक्षा में मराठा समुदाय को 10% आरक्षण देता है।

    केस टाइटल- डॉ. जयश्री लक्ष्मणराव पाटिल और अन्य बनाम मुख्यमंत्री, महाराष्ट्र राज्य और अन्य

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    राज्य मानवाधिकार आयोग पुलिसकर्मियों के खिलाफ कार्रवाई के लिए राज्य सरकार को केवल सिफारिश कर सकता है, निर्देश नहीं दे सकता: कर्नाटक हाइकोर्ट ने दोहराया

    कर्नाटक हाइकोर्ट ने दोहराया कि राज्य मानवाधिकार आयोग पुलिसकर्मियों के खिलाफ कार्रवाई के लिए सरकार को केवल सिफारिश कर सकता है, निर्देश पारित नहीं कर सकता। जस्टिस कृष्ण एस दीक्षित और जस्टिस सीएम पूनाचा की खंडपीठ ने पुलिस निरीक्षक के रूप में काम करने वाले सी गिरीश नाइक द्वारा दायर याचिका आंशिक रूप से स्वीकार की।

    केस टाइटल- सी गिरीश नाइक और अन्य बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य

    आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story