सीआरपीसी की धारा 82, 83 के तहत उद्घोषणा जारी करने से पहले अदालत को अपनी संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए कि व्यक्ति जानबूझकर कार्यवाही से बच रहा है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

LiveLaw News Network

12 March 2024 10:21 AM GMT

  • सीआरपीसी की धारा 82, 83 के तहत उद्घोषणा जारी करने से पहले अदालत को अपनी संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए कि व्यक्ति जानबूझकर कार्यवाही से बच रहा है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि सीआरपीसी की धारा 82/83 के तहत 'उद्घोषणा' जारी करने से पहले, संबंधित न्यायालय को अपनी संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए कि नोटिस, समन, जमानती वारंट और गैर-जमानती वारंट की सेवा के बावजूद, संबंधित व्यक्ति ने जानबूझकर कार्यवाही से परहेज किया।

    जस्टिस राजेश सिंह चौहान की पीठ ने इस बात पर जोर देते हुए कहा कि यदि धारा 82/83 सीआरपीसी के तहत 'उद्घोषणा' जारी करने वाले किसी भी आदेश में ऊपर वर्णित प्रक्रिया का अभाव है, तो ऐसा आदेश कानून की नजर में अमान्य होगा।

    एकल न्यायाधीश ने ये टिप्पणियां परक्राम्य निर्देश अधिनियम की धारा 138 के तहत एक शिकायत मामले में न्यायिक मजिस्ट्रेट, रायबरेली की अदालत द्वारा पारित समन आदेश और एनबीडब्ल्यू आदेश को चुनौती देने वाली प्रदीप अग्निहोत्री की याचिका पर सुनवाई करते हुए कीं।

    हाईकोर्ट की टिप्पणियां

    याचिकाकर्ता के वकील को सुनने और रिकॉर्ड पर उपलब्ध सामग्री का अध्ययन करने के बाद, शुरुआत में ही, न्यायालय ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 82/83 के तहत उद्घोषणा जारी करने से पहले, संबंधित न्यायालय को कम से कम आदेश में अपनी संतुष्टि दर्ज करनी चाहिए। इसका प्रभाव यह है कि नोटिस, समन, जमानती वारंट और गैर-जमानती वारंट की तामील के बावजूद संबंधित व्यक्ति ने जानबूझकर कार्यवाही से परहेज किया है।

    याचिकाकर्ता द्वारा इस आशय के आधार पर कि वर्तमान शिकायत एनआई अधिनियम की धारा 138 (सी) के उल्लंघन में दायर की गई थी और याचिकाकर्ता के गलत पते पर नोटिस जारी किया गया था, न्यायालय ने याचिकाकर्ता के इस तर्क से सहमत होते हुए राय दी-

    "...एनआई एक्ट की धारा 138 के तहत कोई भी शिकायत एनआई एक्ट की धारा 138 के तहत दिए गए मैकेनिज्‍म के अनुसार सख्ती से दर्ज की जानी चाहिए। वर्तमान मामले में, ऐसा प्रतीत होता है कि अनिवार्य वैधानिक अवधि का ध्यान नहीं रखा गया है, न स्वयं शिकायतकर्ता द्वारा और न ही न्यायालय द्वारा।"

    इस पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने याचिकाकर्ता को 22 मार्च, 2024 को संबंधित अदालत के समक्ष उपस्थित होने की छूट दी। कोर्ट ने निर्देश दिया कि यदि याचिकाकर्ता निर्दिष्ट तिथि, यानी 22.03.2024 को अदालत के समक्ष उपस्थित होता है या आत्मसमर्पण करता है, तो 28.03.2023 के समन आदेश और 15.02.2024 के उद्घोषणा आदेश सहित सभी कठोर उपायों को स्थगित रखा जाएगा और याचिकाकर्ता को कार्यवाही में भाग लेने की स्वतंत्रता दी जाएगी।

    केस टाइटलः प्रदीप अग्निहोत्री बनाम State Of UP Thru Prin Secy Home Deptt Lko And Another 2024 LiveLaw (AB) 157

    केस साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (एबी) 157

    ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story