कोई TIP नहीं, गवाह आरोपियों की निश्चित पहचान नहीं कर सका: गुजरात हाईकोर्ट ने 2002 के गोधरा बाद के दंगों के मामले में 3 लोगों को बरी किया

गुजरात हाईकोर्ट ने सोमवार (28 जुलाई) को तीन लोगों को बरी कर दिया, जिन्हें 2006 में आणंद सेशन कोर्ट ने 2002 के गोधरा बाद के दंगों के सिलसिले में दंगा करने और गैरकानूनी सभा के सदस्य होने के लिए दोषी ठहराया था।हाईकोर्ट ने पाया कि कोई पहचान परेड नहीं कराई गई और इसके अभाव में आरोपियों की कटघरे में पहचान संदिग्ध थी। न्यायालय ने आगे कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाह ने आरोपियों की पहचान कैसे की, यह नहीं बताया गया और न ही गवाह ने 100 से अधिक लोगों की भीड़ में देखे गए प्रत्येक आरोपी की भूमिका का उल्लेख...

अतिशयोक्तिपूर्ण निषेधाज्ञा: कानूनी सुरक्षा का सबसे गोपनीय रूप

कानूनी दुनिया में निषेधाज्ञा एक जाना-पहचाना तरीका है। ये अदालती आदेश होते हैं जिनका इस्तेमाल किसी को कुछ करने से रोकने के लिए या कुछ मामलों में, उसे कार्रवाई करने के लिए मजबूर करने के लिए किया जाता है। लेकिन क्या हो जब ऐसे आदेश के अस्तित्व को भी गुप्त रखना पड़े? यहीं पर अतिशयोक्तिपूर्ण निषेधाज्ञा काम आती है, जो न्यायिक सुरक्षा का एक दुर्लभ, उच्च-स्तरीय रूप है जो पूरी तरह से गुप्त रूप से काम करता है। हाल ही में दिल्ली हाईकोर्ट ने स्ट्रीमिंग चैनल दिग्गज स्टार इंडिया के पक्ष में अपनी तरह का पहला...

केवल PFI सेमिनारों में भाग लेना और फिजिकल ट्रेनिंग लेना UAPA के तहत आतंकवादी कृत्य नहीं माना जाएगा: बॉम्बे हाईकोर्ट

पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) द्वारा आयोजित सेमिनारों में भाग लेने और कराटे आदि जैसी फिजिकल ट्रेनिंग में भाग लेने मात्र से कठोर गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के प्रावधान लागू नहीं होंगे, जो आतंकवादी कृत्य के लिए दंडनीय है, यह फैसला बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने हाल ही में PFI के सक्रिय सदस्य होने के आरोप में गिरफ्तार तीन लोगों को जमानत देते हुए दिया।जस्टिस नितिन सूर्यवंशी और जस्टिस संदीपकुमार मोरे की खंडपीठ ने कहा कि आतंकवाद निरोधी दस्ते (ATS) ने 21 सितंबर, 2022 को सैय्यद फैसल...

तमिलनाडु ने विधेयकों की स्वीकृति की समय-सीमा पर राष्ट्रपति के सुप्रीम कोर्ट में दिए गए संदर्भ पर आपत्ति जताई

तमिलनाडु सरकार ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू द्वारा दिए गए संदर्भ की स्वीकार्यता पर आपत्ति जताते हुए एक आवेदन दायर किया, जिसमें राज्यपालों द्वारा विधेयकों को स्वीकृति देने की समय-सीमा से संबंधित कुछ प्रश्नों पर सुप्रीम कोर्ट की राय मांगी गई।राज्य ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 143 के तहत संदर्भ में राष्ट्रपति द्वारा उठाए गए प्रश्नों का उत्तर तमिलनाडु के राज्यपाल के मामले में दिए गए निर्णय से "सीधे तौर पर" मिलता है, जिसमें राष्ट्रपति और राज्यपाल द्वारा विधेयकों पर कार्रवाई करने के लिए समय-सीमा निर्धारित...

सुप्रीम कोर्ट में राज्य DGP का चयन मुख्यमंत्री, विपक्षी नेता और हाईकोर्ट चीफ जस्टिस के पैनल द्वारा करने का प्रस्ताव

सुप्रीम कोर्ट में प्रकाश सिंह मामले में दिए गए DGP की नियुक्ति के निर्देशों के बार-बार उल्लंघन की जानकारी दी गई।मूल रिट याचिकाकर्ता, प्रकाश सिंह ने भी एक आवेदन प्रस्तुत किया, जिसमें DGP के लिए संशोधित चयन प्रक्रिया की मांग की गई, उसी तरह जैसे केंद्रीय स्तर पर तीन सदस्यीय समिति द्वारा CBI डायरेक्टर की नियुक्ति की जाती है।चीफ जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस के विनोद चंद्रन और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच प्रकाश सिंह एवं अन्य बनाम भारत संघ एवं अन्य, (2006) 8 एससीसी 1 में दिए गए निर्देशों के प्रभावी...

सुप्रीम कोर्ट ने वन भूमि पर सेब के बागों को काटने के हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के आदेश पर लगाई रोक

सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें वन भूमि पर लगे सेब के बागों को काटने का निर्देश दिया गया था। न्यायालय ने राज्य सरकार को सेबों की नीलामी करने की भी अनुमति दी।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई, जस्टिस के विनोद चंद्रन और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें स्वतः संज्ञान लेते हुए वन विभाग को पूर्व में अतिक्रमण की गई वन भूमि से फलदार सेब के बागों को हटाने और देशी वन...

सुप्रीम कोर्ट ने बैडमिंटन खिलाड़ी लक्ष्य सेन और चिराग सेन के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामला किया खारिज

सुप्रीम कोर्ट ने ओलंपियन बैडमिंटन खिलाड़ी लक्ष्य सेन और चिराग सेन के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामला खारिज कर दिया। उन पर जूनियर स्तर के टूर्नामेंटों में अनुचित लाभ प्राप्त करने के लिए कथित तौर पर उम्र संबंधी रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का आरोप लगाया गया था।कोर्ट ने कहा कि लक्ष्य सेन और चिराग सेन के खिलाफ लगाए गए आरोप झूठे और निराधार हैं। इनका उद्देश्य स्पष्ट रूप से अपीलकर्ताओं की छवि खराब करना है।न्यायालय ने कहा,"अपीलकर्ता, विशेष रूप से अपीलकर्ता नंबर 1 और 3 राष्ट्रीय स्तर के खिलाड़ी हैं, जिन्होंने...

फंसाया गया, मुक्त नहीं: भारत में ट्रांस पहचान का नौकरशाहीकरण

नालसा बनाम भारत संघ (2014) का फैसला ऐतिहासिक था, न केवल ट्रांसजेंडर को "तीसरे लिंग" के रूप में पुनर्कल्पित करने के लिए, बल्कि इस पुनर्कल्पना को संवैधानिक नैतिकता में स्थापित करने के लिए भी। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19(1)(a) और 21 के प्रावधानों के आधार पर, न्यायालय ने सम्मान, स्वायत्तता और आत्म-वर्णन के अधिकारों की पुष्टि की - यह रेखांकित करते हुए कि लिंग पहचान स्वतंत्रता का मूल है। लेकिन घोषणात्मक शक्ति केवल एक पहलू है। एक दशक बाद, नालसा के बारे में पालन करने की तुलना में अधिक चर्चा हो...

क्या हम अब भी भूतों के पीछे भाग रहे हैं? चंबल में डकैती विरोधी कानून और बीता हुआ न्याय

उत्तरी मध्य प्रदेश और उससे सटे उत्तर प्रदेश व राजस्थान के ज़िलों से बनी चंबल घाटी लंबे समय से डकैती के लिए बदनाम रही है, हालांकि यह क्षेत्र हमेशा से खूंखार डकैतों के शक्तिशाली और संगठित गिरोहों का गढ़ रहा है। बीहड़ों की ज़मीन और बिगड़ती आर्थिक परिस्थितियों ने डकैतों के उदय और सक्रियता के लिए अनुकूल वातावरण तैयार किया। डकैतों, जिन्हें अक्सर स्थानीय स्तर पर "बागी" या विद्रोही कहा जाता है, का उदय गरीबी, सामंती अन्याय, जातिगत संघर्ष, छिपने में मददगार भौगोलिक स्थिति और स्थानीय समर्थन के कारण हुआ,...

The Hindu Succession Act में पुरुष की संपत्ति का अपने वारिसों को मिलना

हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 की धारा 8 इस अधिनियम की सर्वाधिक महत्वपूर्ण धाराओं में से एक धारा है। इस धारा के माध्यम से भारत की संसद ने उन नियमों का प्रावधान किया है जिनके माध्यम से निर्वसीयती हिंदू पुरुष की संपत्ति का उत्तराधिकार तय किया जाता है। जहां एक पुरुष हिंदू निर्वसीयती के रूप में स्वर्गीय हो जाता है वहां साधारण रूप से कुछ प्रश्नों का जन्म होता है जैसे उस मरने वाले व्यक्ति के वारिस कौन है!उनका वर्गीकरण किस प्रकार किया जाना है, यदि अधिक वर्गों के वारिस या उत्तराधिकारी एक से अधिक विधमान...

The Hindu Succession Act का अन्य कानूनों को Overlap करना

जब भी Legislature किसी Act को प्रस्तुत करती है तो यह अधिनियम किन विधियों को अध्यारोही करेगा इस संबंध में भी स्पष्ट उल्लेख करती है। इसी प्रकार हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 के अंतर्गत विधियों को अध्यारोही करने हेतु अधिनियम की धारा 4 के अंतर्गत प्रावधान किए गए है जिस से संबंधित विशेष बातें निम्न है-हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम 1956 के पहले हिंदू पर्सनल लॉ के अंतर्गत उत्तराधिकार से संबंधित अनेक विधियां उपलब्ध थी। यह विधियां टीका, स्मृति, शास्त्र रीति रिवाजों, प्रथाओं के माध्यम से जन्म दी गई थी।हिंदू...

अन्नल अंबेडकर फंड में घोटाले की जांच के लिए सवुक्कु शंकर की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने CBI जांच की मांग पर नोटिस जारी किया

तमिल यूट्यूबर सवुक्कू शंकर ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उनके घर में तोड़फोड़ की गई क्योंकि उन्होंने मद्रास हाईकोर्ट में एक रिट याचिका दायर कर अन्न अंबेडकर योजना में कथित धन की हेराफेरी की सीबीआई जांच की मांग की थी।न्यायालय ने अन्याम्कर आम्बेडकर योजना में कथित धांधली की जांच करने से मद्रास हाईकोर्ट के इंकार को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी किया है। इसके अतिरिक्त, अदालत शंकर की मां, ए कमला द्वारा दायर एसएलपी पर विचार करने के लिए सहमत हुई, जिन्होंने हाईकोर्ट की एकल पीठ के...

जाति भेदभाव के आरोप पर वकील के खिलाफ कार्रवाई को लेकर रिटायर्ड जजों की टिप्पणियों पर मद्रास हाईकोर्ट की टिप्पणी

मद्रास हाईकोर्ट ने सोमवार को कहा कि यह 'दुर्भाग्यपूर्ण' है कि कुछ न्यायाधीश अदालत द्वारा की गई कार्रवाई के खिलाफ टिप्पणी कर रहे हैं और पीठ के एक न्यायाधीश पर जातिगत भेदभाव का आरोप लगाने के लिए स्पष्टीकरण मांगने वाले एक वकील को तलब कर रहे हैं।जस्टिस जीआर स्वामीनाथन और जस्टिस के राजशेखरन की खंडपीठ उस मामले की सुनवाई कर रही थी जिसमें अदालत ने एडवोकेट वंचिनाथन को यह बताने के लिए तलब किया था कि क्या वह अपने बयान पर कायम हैं कि खंडपीठ के न्यायाधीशों में से एक (जस्टिस स्वामीनाथन) जाति और सांप्रदायिक...

वैध लाइसेंस होने पर केवल ड्रग्स या मादक पदार्थों का रखना NDPS Act के तहत अपराध नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया है कि वैध लाइसेंस के तहत केवल ड्रग्स या साइकोट्रोपिक पदार्थ रखने से एनडीपीएस अधिनियम के प्रावधान स्वतः लागू नहीं होते हैं।जस्टिस अरुण मोंगा ने मादक पदार्थ बरामद होने के संबंध में दर्ज एक मामले में एक व्यक्ति को जमानत दे दी, जबकि उसकी अनुपस्थिति में मेसर्स विन हेल्थकेयर में तलाशी ली गई। यह आरोप लगाया गया था कि आरोपियों द्वारा प्रस्तुत स्टॉक रिकॉर्ड और एनडीपीएस दवाओं की वास्तविक मात्रा के बीच पर्याप्त विसंगतियां थीं। केन्द्रीय स्वापक ब्यूरो के अनुसार निम्नलिखित...

लड़की के 'संबंध बनाया' वाले बयान को यौन संबंध न मानकर POCSO आरोपी को बरी करने के फैसले की वैधता पर सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ दायर विशेष अनुमति याचिका में आरोपी को नया नोटिस जारी किया, जिसमें 14 साल की नाबालिग से बलात्कार के दोषी 22 वर्षीय व्यक्ति को इस आधार पर बरी कर दिया गया कि पीड़िता की 'संबंध' वाली गवाही को 'यौन संबंध' नहीं माना जा सकता।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस ए.जी. मसीह की खंडपीठ ने एनजीओ 'जस्ट राइट्स फॉर चिल्ड्रन अलायंस' द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसका जवाब चार हफ्तों में देना है।दिल्ली पुलिस की ओर से पेश एडिशनल सॉलिसिटर जनरल अर्चना दवे ने...

क्या POCSO कानून के तहत केवल बच्चे के बयान के आधार पर दोष सिद्ध किया जा सकता है?

सुप्रीम कोर्ट ने Navas @ Mulanavas बनाम राज्य केरल मामले में यह तय किया कि क्या POCSO कानून (Protection of Children from Sexual Offences Act, 2012) के तहत केवल पीड़ित बच्चे के बयान (Testimony) के आधार पर किसी आरोपी को दोषी ठहराया जा सकता है, जब उसके पक्ष में कोई अन्य पुख्ता सबूत (Corroborative Evidence) न हो।इस निर्णय में कोर्ट ने यह समझाया कि कैसे बच्चे के बयान की कानूनी दृष्टि से जांच की जानी चाहिए, और क्या केवल उस पर भरोसा करके किसी व्यक्ति को सज़ा दी जा सकती है। साथ ही यह भी स्पष्ट किया गया...

पंजीकरण अधिनियम, 1908 - धारा 28 -31: पंजीकरण का स्थान और विशेष परिस्थितियाँ

धारा 28. भूमि से संबंधित दस्तावेजों के पंजीकरण का स्थान (Place for registering documents relating to land)यह धारा अचल संपत्ति (immovable property) से संबंधित दस्तावेजों के पंजीकरण के स्थान के लिए एक सामान्य नियम स्थापित करती है। इस भाग में अन्यथा प्रदान किए गए को छोड़कर, धारा 17 (section 17) की उपधारा (1) के खंड (a), (b), (c), (d), और (e), धारा 17 की उपधारा (2) (जहाँ तक ऐसा दस्तावेज़ अचल संपत्ति को प्रभावित करता है), और धारा 18 (section 18) के खंड (a), (b), (c), और (cc) में उल्लिखित प्रत्येक...

वायु (प्रदूषण निवारण तथा नियंत्रण) अधिनियम, 1981 की धारा 6-7 : भारत में वायु प्रदूषण नियंत्रण के लिए संस्थागत ढाँचा

केंद्रीय और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों (State Pollution Control Boards) के बुनियादी ढाँचों (Foundational Structures) पर आधारित, वायु (प्रदूषण निवारण तथा नियंत्रण) अधिनियम, 1981, इन निकायों की भूमिकाओं को और स्पष्ट करता है, विशेष रूप से केंद्र शासित प्रदेशों (Union Territories) में, और राज्य बोर्ड (State Board) के सदस्यों की सेवा को नियंत्रित करने वाले विशिष्ट नियम और शर्तें (Terms and Conditions) निर्धारित करता है।ये प्रावधान (Provisions) वायु प्रदूषण प्रबंधन (Air Pollution Management) के...

भारतीय प्रतिस्पर्धा अधिनियम की धारा 4: प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग पर प्रतिबंध

हमने प्रतिस्पर्धा (Competition) की अहमियत समझी, और यह भी देखा कि कैसे कंपनियां आपस में मिलकर इस Competition को खत्म कर सकती हैं। लेकिन क्या होगा अगर कोई एक कंपनी इतनी बड़ी और ताकतवर हो जाए कि वह बाजार में लगभग अकेले ही राज करे?ऐसा नहीं है कि बड़ी होना या मजबूत होना गलत है, लेकिन जब कोई कंपनी अपनी इस ताकत का गलत फायदा उठाकर दूसरों या ग्राहकों को नुकसान पहुंचाती है, तो उसे "प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग" (Abuse of Dominant Position) कहते हैं। भारतीय प्रतिस्पर्धा अधिनियम (Competition Act), 2002 की धारा...

'अगर आउटहाउस में नकदी मिली तो जज का दुर्व्यवहार कैसे है?': सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस यशवंत वर्मा के पक्ष में सिब्बल का तर्क

सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने दलील दी कि किसी कार्यरत हाईकोर्ट जज के आउटहाउस में नकदी की मौजूदगी का मतलब "कदाचार" या "सिद्ध अक्षमता" नहीं है, जो भारतीय संविधान के अनुच्छेद 124 के तहत किसी जज को उसके पद से हटाने के लिए आवश्यक आधार हैं।जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस ए.जी. मसीह की खंडपीठ बेहिसाब नकदी विवाद मामले में जस्टिस यशवंत वर्मा द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी। जस्टिस वर्मा ने इन-हाउस समिति के निष्कर्षों को चुनौती दी, जिसने उन्हें दोषी ठहराया। साथ ही पूर्व चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया...