केरल हाईकोर्ट

न्यायालय आपराधिक कार्यवाही रद्द करने के लिए एफआईआर से परे देख सकता है, जब वे प्रकृति में परेशान करने वाले या प्रतिशोध लेने के लिए शुरू किए गए हों: केरल हाईकोर्ट
न्यायालय आपराधिक कार्यवाही रद्द करने के लिए एफआईआर से परे देख सकता है, जब वे प्रकृति में परेशान करने वाले या प्रतिशोध लेने के लिए शुरू किए गए हों: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट के जज जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने माना कि न्यायालय आपराधिक कार्यवाही रद्द करने के लिए एफआईआर से परे देख सकता है, जब वे स्पष्ट रूप से परेशान करने वाले, तुच्छ हों या प्रतिशोध लेने के गुप्त उद्देश्य से शुरू किए गए हों। न्यायालय ने कहा कि जब शिकायतकर्ता बाहरी कारणों से प्रेरित होता है तो वह यह सुनिश्चित कर सकता है कि एफआईआर में कथित अपराध के आवश्यक तत्व शामिल हों।न्यायालय ने कहा,“इसलिए न्यायालय के लिए केवल एफआईआर/शिकायत में किए गए कथनों को देखना पर्याप्त नहीं होगा, जिससे यह पता लगाया जा सके...

[S.482 CrPC] कार्यवाही रद्द करने के दौरान, न्यायालय का कर्तव्य है कि वह समग्र परिस्थितियों को देखे और यह आकलन करे कि आपराधिक मामला दुर्भावनापूर्ण तरीके से शुरू किया गया, या नहीं: केरल हाईकोर्ट
[S.482 CrPC] कार्यवाही रद्द करने के दौरान, न्यायालय का कर्तव्य है कि वह समग्र परिस्थितियों को देखे और यह आकलन करे कि आपराधिक मामला दुर्भावनापूर्ण तरीके से शुरू किया गया, या नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि आपराधिक कार्यवाही रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते समय न्यायालय का कर्तव्य है कि वह एफआईआर या शिकायत में किए गए कथनों से ऊपर की परिस्थितियों और समग्र परिस्थितियों को देखे और यह आकलन करे कि आपराधिक कार्यवाही दुर्भावनापूर्ण तरीके से शुरू की गई या नहीं।जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने कहा कि व्यक्तिगत या निजी रंजिश के कारण प्रतिशोध लेने के लिए गुप्त और दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों से शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को जारी रखने की अनुमति...

केरल हाईकोर्ट ने CMRL भुगतान मामले में मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन, बेटी वीना को नोटिस जारी किया
केरल हाईकोर्ट ने CMRL भुगतान मामले में मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन, बेटी वीना को नोटिस जारी किया

केरल हाईकोर्ट ने आज विधायक मैथ्यू ए कुझालनादन द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका में मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन, बेटी वीना थाईकांडियिल और अन्य प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया, जिसमें कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (CMRL) और वीना की कंपनी एक्सालॉजिक सॉल्यूशंस के बीच कथित अवैध वित्तीय लेन-देन की सतर्कता जांच की मांग करने वाली उनकी शिकायत को खारिज किए जाने के खिलाफ़ याचिका दायर की गई।विशेष न्यायाधीश (सतर्कता) ने 06 मई को शिकायत को खारिज किया था।जस्टिस के. बाबू ने सभी प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और...

[NDPS Act] व्यक्ति की तलाशी लेने से पहले, आरोपी को मजिस्ट्रेट या राजपत्रित अधिकारी की उपस्थिति के अधिकार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए: केरल हाईकोर्ट
[NDPS Act] व्यक्ति की तलाशी लेने से पहले, आरोपी को मजिस्ट्रेट या राजपत्रित अधिकारी की उपस्थिति के अधिकार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट की जस्टिस मैरी जोसेफ की सिंगल जज बेंच ने कहा है कि किसी व्यक्ति के शरीर की तलाशी लेने से पहले, उस व्यक्ति को उसके शरीर की तलाशी देखने के लिए मजिस्ट्रेट या राजपत्रित अधिकारी की उपस्थिति के अधिकार के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।कोर्ट ने कहा कि जब तक उसे उसके अधिकार के बारे में सूचित नहीं किया जाता है, तब तक नारकोटिक्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (एनडीपीएस एक्ट) की धारा 50 के तहत औपचारिकताओं को पूरा नहीं माना जा सकता है। धारा 50 में यह प्रावधान है कि जब तक कि आपवादिक मामलों में...

घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत रखरखाव का आदेश देते समय, मजिस्ट्रेट को यह स्पष्ट करना होगा कि यह CrPC या HAMA के तहत प्रदान किया जा रहा: केरल हाईकोर्ट
घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत रखरखाव का आदेश देते समय, मजिस्ट्रेट को यह स्पष्ट करना होगा कि यह CrPC या HAMA के तहत प्रदान किया जा रहा: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 20 (1) (डी) के तहत बेटी को रखरखाव का आदेश देते समय मजिस्ट्रेट को यह स्पष्ट करना चाहिए कि क्या रखरखाव आदेश सीआरपीसी की धारा 125 या हिंदू दत्तक ग्रहण और रखरखाव अधिनियम, 1956 (HAMA) की धारा 20 (3) के तहत किया गया है।जस्टिस पीजी अजित कुमार ने इस प्रकार आदेश दिया: "ऊपर की गई चर्चाओं के प्रकाश में, मैं मानता हूं कि डीवी अधिनियम की धारा 20 (1) (D) के तहत रखरखाव का दावा करने वाली याचिका से निपटने वाले मजिस्ट्रेट आदेश में निर्दिष्ट करेंगे कि किस...

विदेश में किए गए अपराध पर भारत में केंद्र सरकार की मंजूरी के बिना सीआरपीसी की धारा 188 के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता: केरल हाईकोर्ट
विदेश में किए गए अपराध पर भारत में केंद्र सरकार की मंजूरी के बिना सीआरपीसी की धारा 188 के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने कहा कि जब वैवाहिक क्रूरता का अपराध किसी भारतीय नागरिक द्वारा भारत के बाहर किया गया हो तो ट्रायल कोर्ट को केंद्र सरकार की पूर्व मंजूरी के बिना भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए के तहत आपराधिक मुकदमा नहीं चलाना चाहिए।जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने धारा 188 सीआरपीसी के तहत केंद्र सरकार की पूर्व मंजूरी के अभाव में पति के खिलाफ आईपीसी की धारा 498ए के तहत शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दिया।कोर्ट ने कहा,“इस मामले में यह देखा जा सकता है कि प्रथम आरोपी द्वारा किए गए कथित सभी आरोप,...

आईपीसी की धारा 304बी के तहत दहेज हत्या के अपराध से बरी हुए पति को तथ्यों के आधार पर धारा 498ए के तहत वैवाहिक क्रूरता का दोषी ठहराया जा सकता है: केरल हाईकोर्ट
आईपीसी की धारा 304बी के तहत दहेज हत्या के अपराध से बरी हुए पति को तथ्यों के आधार पर धारा 498ए के तहत वैवाहिक क्रूरता का दोषी ठहराया जा सकता है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि सिर्फ इसलिए कि किसी व्यक्ति पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 304बी के तहत दहेज हत्या का आरोप लगाया गया और उसे बरी कर दिया गया, इसका मतलब यह नहीं है कि उसे वैवाहिक क्रूरता के लिए अधिनियम की धारा 498-ए के तहत दोषी नहीं ठहराया जा सकता।जस्टिस जॉनसन जॉन ने सेशन जज के निर्णय के खिलाफ आपराधिक अपील पर निर्णय लेते हुए उक्त फैसला दिया। सेशन जज ने अपने फैसले में अपीलकर्ता को आईपीसी की धारा 498ए के तहत दोषी पाया था। सेशन कोर्ट ने आरोपी को धारा 304बी के तहत दोषी नहीं पाया और...

[S.216 CrPC] आरोप में परिवर्तन न्यायालय का निहित अधिकार, जो उसके अधिकार क्षेत्र में आता है, न कि पक्षकारों का: केरल हाइकोर्ट
[S.216 CrPC] आरोप में परिवर्तन न्यायालय का निहित अधिकार, जो उसके अधिकार क्षेत्र में आता है, न कि पक्षकारों का: केरल हाइकोर्ट

केरल हाइकोर्ट ने दोहराया कि सीआरपीसी की धारा 216 के तहत आरोपों में परिवर्तन करने की शक्ति न्यायालय की निहित शक्ति है और निर्णय सुनाए जाने से पहले किसी भी समय इसका प्रयोग किया जा सकता है।न्यायालय ने कहा कि पक्षों के पास ऐसा कोई निहित अधिकार नहीं है, लेकिन वे आरोपों में परिवर्तन की मांग करते हुए आवेदन कर सकते हैं, जिस पर न्यायालय निर्णय करेगा।जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने इस प्रकार टिप्पणी की:“उपर्युक्त चर्चा बिना किसी संदेह के कानूनी स्थिति को स्पष्ट करती है कि आरोप में परिवर्तन करना न्यायालय की निहित...

खतरनाक और क्रूर कुत्तों की नस्लों पर प्रतिबंध लगाने पर आपत्तियों पर विचार करें: केरल हाइकोर्ट ने पशुपालन मंत्रालय से कहा
खतरनाक और क्रूर कुत्तों की नस्लों पर प्रतिबंध लगाने पर आपत्तियों पर विचार करें: केरल हाइकोर्ट ने पशुपालन मंत्रालय से कहा

केरल हाइकोर्ट ने मत्स्य पालन और पशुपालन मंत्रालय को निर्देश दिया कि वह केंद्रीय मत्स्य पालन पशुपालन और डेयरी विभाग द्वारा जारी 12 मार्च 2024 के सर्कुलर को चुनौती देने वाली रिट याचिका पर विचार करते समय हितधारकों द्वारा प्रस्तुत आपत्तियों पर विचार करे, जिसमें कुत्तों की लगभग 23 नस्लों को मानव जीवन के लिए क्रूर और खतरनाक होने के आधार पर पालने पर प्रतिबंध लगाया गया। रिट याचिका कुछ कुत्ते प्रेमियों द्वारा दायर की गई, जो कुत्तों की ऐसी नस्लों के मालिक भी हैं।न्यायालय ने उल्लेख किया कि कर्नाटक और...

सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 77 के तहत सिर्फ सामान ही नहीं, बल्कि डाक और कूरियर की सामग्री की भी घोषणा करना अनिवार्य: केरल हाईकोर्ट
सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 77 के तहत सिर्फ सामान ही नहीं, बल्कि डाक और कूरियर की सामग्री की भी घोषणा करना अनिवार्य: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 77, जो प्रत्येक सामान के मालिक को सामान को क्लियर करने के उद्देश्य से सीमा शुल्क अधिकारी को इसकी सामग्री की घोषणा करने के लिए बाध्य करती है, न केवल सामान बल्कि डाक और कूरियर की सामग्री की घोषणा से संबंधित है। जस्टिस पी जी अजितकुमार ने इस प्रकार टिप्पणी की,"सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 77 प्रत्येक सामान के मालिक को सामान को क्लियर करने के उद्देश्य से इसकी सामग्री की घोषणा करने के लिए बाध्य करती है। संयोग से, प्रतिवादियों के विद्वान वकील ने...

पसंद का अधिकार: केरल हाइकोर्ट ने वयस्क महिला के माता-पिता से अलग रहने के फैसले पर बंधियां डालने से इनकार किया
पसंद का अधिकार: केरल हाइकोर्ट ने वयस्क महिला के माता-पिता से अलग रहने के फैसले पर बंधियां डालने से इनकार किया

केरल हाइकोर्ट ने माना कि वयस्क महिला की 'पसंद' के अधिकार को मान्यता देनी होगी और अपनी इच्छानुसार अपना जीवन जीने के उसके निर्णय पर कोई बंधन नहीं लगाया जा सकता है। इसमें कहा गया कि अदालत या परिवार के सदस्य किसी वयस्क की राय और प्राथमिकताओं को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते।इस मामले में महिला के पिता ने 5वीं और 6वीं प्रतिवादी महिलाओं की कथित अनधिकृत हिरासत से रिहाई के लिए हेबियस कॉर्पस याचिका दायर की थी।जस्टिस राजा विजयराघवन वी और जस्टिस पी एम मनोज की खंडपीठ ने कहा,“हेबियस कॉर्पस याचिका में जैसा कि...

भ्रष्टाचार के मामले में संवैधानिक न्यायालय द्वारा लोक सेवक के विरुद्ध जांच का आदेश दिए जाने पर स्वीकृति का अभाव बाधा नहीं: केरल हाईकोर्ट
भ्रष्टाचार के मामले में संवैधानिक न्यायालय द्वारा लोक सेवक के विरुद्ध जांच का आदेश दिए जाने पर स्वीकृति का अभाव बाधा नहीं: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने दोहराया कि जब कोई संवैधानिक न्यायालय भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (Prevention Of Corruption Act) के अंतर्गत किसी अपराध की जांच या अन्वेषण करने का आदेश पारित करता है तो अधिनियम की धारा 17ए बाधा के रूप में कार्य नहीं करती है।इस प्रावधान के अनुसार, किसी पुलिस अधिकारी द्वारा अधिनियम के अंतर्गत किसी लोक सेवक द्वारा किए गए कथित अपराध की जांच, पूछताछ या अन्वेषण करने से पहले, जब कथित अपराध ऐसे लोक सेवक द्वारा अपने आधिकारिक कार्य या कर्तव्यों के निर्वहन में की गई किसी सिफारिश या लिए गए...

मातृत्व लाभ केवल 6 मार्च, 2020 से निजी चिकित्सा संस्थानों पर लागू होगा: केरल हाईकोर्ट
मातृत्व लाभ केवल 6 मार्च, 2020 से निजी चिकित्सा संस्थानों पर लागू होगा: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि मातृत्व लाभ अधिनियम 06.03.2020 से पहले निजी शिक्षण संस्थानों पर लागू नहीं है। न्यायालय ने उल्लेख किया कि राज्य सरकार ने अधिनियम की धारा 2(बी) के तहत एक राजपत्र अधिसूचना जारी की, जिससे अधिनियम 6 मार्च 2020 को निजी शिक्षण संस्थानों पर लागू हो गया। यह मामला ज‌स्टिस दिनेश कुमार सिंह के समक्ष एक रिट याचिका में आया। याचिका एक डेंटल कॉलेज और रिसर्च सेंटर द्वारा दायर की गई थी। कॉलेज को मातृत्व लाभ अधिनियम के तहत निरीक्षक से एक नोटिस दिया गया था, जिसमें रेशमा विनोद को मातृत्व...

एस्टॉपेल द्वारा पितृत्व का सिद्धांत: केरल हाइकोर्ट ने कहा, जब आचरण साबित होता है तो बच्चे के माता-पिता को चुनौती नहीं दी जा सकती
एस्टॉपेल द्वारा 'पितृत्व' का सिद्धांत: केरल हाइकोर्ट ने कहा, जब आचरण साबित होता है तो बच्चे के माता-पिता को चुनौती नहीं दी जा सकती

केरल हाइकोर्ट ने माना है कि किसी व्यक्ति के लिए बच्चे के पितृत्व को चुनौती देना जायज़ नहीं है जब उसका आचरण साबित होता है।मामले के तथ्य यह थे कि 2022 में याचिकाकर्ता ने DNA परीक्षण की मांग करते हुए फैमिली कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था जिसमें कहा गया था कि उसे नाबालिग बच्चे के पितृत्व पर उचित संदेह है।फैमिली कोर्ट ने पाया कि याचिकाकर्ता ने इस तथ्य को छिपाया कि उसने बच्चे की माँ के साथ एक समझौता किया था जिसमें उसने पितृत्व को स्वीकार किया था।इस प्रकार इसने याचिकाकर्ता की DNA परीक्षण कराने की...

S.145 Evidence Act| गवाह से तेजी से घटी घटनाओं के अनुक्रम को ठीक से याद करने की अपेक्षा नहीं की जाती, गवाही में छोटी-मोटी गलतियां विरोधाभास नहीं: केरल हाइकोर्ट
S.145 Evidence Act| गवाह से तेजी से घटी घटनाओं के अनुक्रम को ठीक से याद करने की अपेक्षा नहीं की जाती, गवाही में छोटी-मोटी गलतियां विरोधाभास नहीं: केरल हाइकोर्ट

केरल हाइकोर्ट ने दोहराया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 162 अभियुक्त को भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 145 द्वारा प्रदान किए गए तरीके से ही गवाह के बयान का उपयोग करके उसका खंडन करने का अधिकार देती है। धारा 145 का दूसरा भाग कहता है कि जब किसी बयान का उपयोग किसी गवाह का खंडन करने के लिए किया जाता है तो उसका ध्यान उन हिस्सों की ओर आकर्षित किया जाना चाहिए, जिनका उपयोग उसका खंडन करने के लिए किया जाता है।न्यायालय ने आगे कहा कि बयानों में छोटी-मोटी विसंगतियां विरोधाभास नहीं हैं। ऐसी विसंगतियां अवलोकन...

जज द्वारा संक्षिप्त अवमानना ​​कार्यवाही शुरू न करना न्यायालय को स्वतःसंज्ञान कार्यवाही शुरू करने से नहीं रोकता: केरल हाईकोर्ट
जज द्वारा संक्षिप्त अवमानना ​​कार्यवाही शुरू न करना न्यायालय को स्वतःसंज्ञान कार्यवाही शुरू करने से नहीं रोकता: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि यदि कोई जज न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम की धारा 14 के तहत निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार अवमानना ​​कार्यवाही शुरू नहीं करता है तो यह हाईकोर्ट को अधिनियम की धारा 15 के तहत स्वप्रेरणा अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने से नहीं रोकता।जस्टिस अनिल के. नरेन्द्रन और जस्टिस जी. गिरीश की खंडपीठ ने एडवोकेट यशवंत शेनॉय द्वारा उनके खिलाफ शुरू की गई अवमानना ​​कार्यवाही के खिलाफ दी गई चुनौती पर निर्णय लेते हुए यह टिप्पणी की।धारा 14 हाईकोर्ट या सुप्रीम कोर्ट की उपस्थिति या सुनवाई में की गई...

यह गलत धारणा है कि हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता न होने पर अग्रिम जमानत दी जा सकती है: केरल हाईकोर्ट
यह गलत धारणा है कि हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता न होने पर अग्रिम जमानत दी जा सकती है: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने माना कि यह आम गलत धारणा है कि हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता न होने पर अग्रिम जमानत दी जा सकती है। न्यायालय ने कहा कि अग्रिम जमानत आवेदन पर निर्णय लेते समय हिरासत में पूछताछ केवल एक कारक है।जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने कहा कि न्यायालय को अग्रिम जमानत आवेदनों पर विचार करते समय यह विचार करना होगा कि क्या अभियुक्त के विरुद्ध प्रथम दृष्टया मामला बनता है, अपराध की प्रकृति और दंड की गंभीरता क्या है।कोर्ट ने कहा,“इसके अलावा, यह मानते हुए भी कि ऐसा मामला है, जिसमें अभियुक्त से हिरासत में...

[Dying Declaration] साक्ष्य अधिनियम की धारा 32(1) अपवाद की प्रकृति की, इसका लाभ उठाने के इच्छुक पक्ष द्वारा परिस्थितियां स्थापित की जानी चाहिए: हाइकोर्ट
[Dying Declaration] साक्ष्य अधिनियम की धारा 32(1) अपवाद की प्रकृति की, इसका लाभ उठाने के इच्छुक पक्ष द्वारा परिस्थितियां स्थापित की जानी चाहिए: हाइकोर्ट

केरल हाइकोर्ट ने आपराधिक अपील पर विचार करते हुए कहा कि जब तक किसी मृत व्यक्ति का कथन साक्ष्य अधिनियम की धारा 32(1) के दायरे में नहीं आता, तब तक उसे साक्ष्य के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता। कथन की स्वीकार्यता दो शर्तों पर निर्भर करती है, या तो कथन मृत्यु के कारण से संबंधित होना चाहिए या यह उस लेन-देन की किसी भी परिस्थिति से संबंधित होना चाहिए जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु हुई।हाइकोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न निर्णयों का हवाला देते हुए कहा कि जब तक अभियोजन पक्ष यह साबित नहीं कर देता कि पीड़ित...