समाधान योजना स्वीकृत होने के बाद कॉर्पोरेट देनदार पर कोई भी अप्रत्याशित दावा नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

चीफ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस तुषार राव गेडेला की दिल्ली हाईकोर्ट की पीठ ने दोहराया कि एक बार समाधान योजना को NCLT द्वारा स्वीकृत कर दिए जाने के बाद कॉर्पोरेट देनदार के खिलाफ सभी पूर्व दावे "क्लीन स्लेट" सिद्धांत के तहत समाप्त हो जाते हैं।न्यायालय ने कहा,"उक्त सिद्धांत के अनुसार, सफल समाधान आवेदक को एक नई सांस या नया जीवन पाने के लिए "चल रही चिंता" को पुनर्जीवित करने के लिए आगे बढ़ने की अनुमति है। उस पर कोई भी अप्रत्याशित दावा नहीं किया जा सकता, अन्यथा कॉर्पोरेट देनदार को पुनर्जीवित करने और फिर से...

दिल्ली हाईकोर्ट ने दंगा मामले में आरोपी को बहन की शादी में भाग लेने के लिए शहर के बाहर यात्रा करने की अनुमति दी

2020 के उत्तर-पूर्व दंगों के दौरान हेड कांस्टेबल रतनलाल की हत्या के संबंध में गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को जमानत देने के दौरान 2021 के आदेश में लगाई गई शर्त को शिथिल करते हुए मंगलवार (29 अक्टूबर) को दिल्ली हाईकोर्ट ने अपनी बहन की शादी, बिजनोर, उत्तर प्रदेश में भाग लेने की अनुमति दी।3 सितंबर, 2021 को हाईकोर्ट ने शादाब अहमद को जमानत दी थी, जो कुछ शर्तों के अधीन दयालपुर पुलिस स्टेशन में रजिस्टर्ड एफआईआर नंबर 60/2020 में गिरफ्तार किया था। जमानत की शर्तों (स्थिति (बी)) में से एक ने कहा कि अहमद हाईकोर्ट...

दिल्ली हाईकोर्ट ने LTTE Ban पर UAPA कार्यवाही में तमिल ईलम सरकार के नेता को हस्तक्षेप करने से इनकार किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम (LITE) को गैरकानूनी संगठन घोषित करने से संबंधित यूएपीए ट्रिब्यूनल की कार्यवाही में पक्षकार बनाने के लिए ट्रांसनेशनल गवर्नमेंट ऑफ तमिल ईलम (टीजीटीई) के प्रधानमंत्री होने का दावा करने वाले विश्वनाथन रुद्रकुमारन की याचिका को खारिज कर दिया है।जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस अमित शर्मा की खंडपीठ ने कहा कि अभियोग की अनुमति देने का प्रभाव नीतिगत मुद्दों और अन्य देशों के साथ संबंधों पर दूरगामी प्रभाव डाल सकता है। न्यायालय ने टिप्पणी की कि देश की सुरक्षा...

दिल्ली हाईकोर्ट ने वित्त, प्रदूषण, शराब पर 12 CAG रिपोर्ट विधानसभा के समक्ष पेश करने की मांग वाली BJP विधायकों की याचिका पर सरकार से जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को आप के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार से विभिन्न BJP नेताओं की याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें सरकार को वित्त, प्रदूषण, प्रशासन और शराब से संबंधित 12 CAG रिपोर्ट उपराज्यपाल वीके सक्सेना को भेजने का निर्देश देने की मांग की गई, जिससे उन्हें विधानसभा के समक्ष पेश किया जा सके। जस्टिस संजीव नरूला की एकल पीठ ने प्रतिवादियों- दिल्ली सरकार के वित्त मंत्रालय दिल्ली विधानसभा अध्यक्ष के कार्यालय उपराज्यपाल भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) और महालेखाकार (लेखा परीक्षा), दिल्ली...

न्यायाधिकरण साक्ष्य का स्वामी है, निष्कर्षों की मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 के तहत जांच नहीं की जा सकती जैसे कि अदालत अपील में बैठी हो: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस तारा वितस्ता गंजू और जस्टिस विभु बाखरू की पीठ ने कहा कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण साक्ष्य का स्वामी है और मध्यस्थ द्वारा प्राप्त तथ्य का निष्कर्ष अभिलेख पर उपलब्ध साक्ष्य की सराहना पर आधारित है, और मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 के तहत इसकी जांच नहीं की जानी चाहिए, जैसे कि न्यायालय अपील में बैठा हो। न्यायालय ने एमएमटीसी लिमिटेड बनाम इंटरनेशनल कमोडिटीज एक्सपोर्ट कॉरपोरेशन ऑफ न्यूयॉर्क (2013) में दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जिसमें यह माना गया था कि जहां पक्षों के बीच...

डीयूएसयू चुनाव में उम्मीदवारों को डीयू की दीवारों को नुकसान पहुंचाने का कोई अधिकार नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट ने हलफनामा दाखिल करने और परिसर के सौंदर्यीकरण के लिए कदम उठाने का निर्देश दिया

दिल्ली यूनिवर्सिटी स्टूडेंट्स यूनियन (DUSU) चुनाव के दरमियान दिल्ली विश्वविद्यालय में सार्वजनिक संपत्ति के "विरूपण" संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार (28 अक्टूबर) को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि किसी भी उम्मीदवार को विश्वविद्यालय परिसर या शहर में किसी भी निजी आवास की "दीवारों को नुकसान पहुंचाने" का अधिकार नहीं है। अपनी चिंता व्यक्त करते हुए न्यायालय ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि इन छात्रों के पास "युवा संवेदनशील दिमाग" है और वह नहीं चाहता कि यह पीढ़ी "गलत दिशा में...

दिल्ली हाईकोर्ट ने MRKH Type-2 सिंड्रोम को दिव्यांगजन अधिकार कानून के तहत दिव्यांगता के मानक के तौर पर शामिल करने की याचिका पर नोटिस जारी किया

दिल्ली हाईकोर्ट में एक याचिका दायर की गई है, जिसमें मेयर-रोकिटांस्की-कस्टर-हॉसर टाइप- II सिंड्रोम (MRKH Type- II Syndrome) को दिव्यांग अधिकार अधिनियम, 2016 (RPWD Act) के तहत शामिल करने के लिए केंद्र सरकार को निर्देश देने की मांग की गई है।याचिका में कहा गया है कि MRKH Type- II सिंड्रोम महिलाओं में प्रजनन अंगों के जन्मजात अप्लासिया की विशेषता है, जिसके कारण योनि या गर्भाशय अविकसित या अनुपस्थित हो जाते हैं। हालांकि, स्थिति को माध्यमिक यौन विशेषताओं के सामान्य विकास और एक सामान्य 46, XX कैरियोटाइप...

जब मुकदमे में देरी आरोपी के कारण न हो तो कारावास के लिए पीएमएलए की धारा 45 का उपयोग अनुचित: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने माना कि पीएमएलए की धारा 45 का उपयोग करके अभियुक्त को हिरासत में रखना उचित नहीं है, क्योंकि मुकदमे में देरी अभियुक्त के कारण नहीं हुई है।जस्टिस मनोज कुमार ओहरी ने कहा, "अन्य सभी प्रासंगिक विचारों को ध्यान में रखे बिना धारा 45 द्वारा स्वतंत्रता के प्रवाह को बाधित नहीं किया जा सकता है। संवैधानिक न्यायालयों का कर्तव्य है कि वे स्वतंत्रता के संवैधानिक उद्देश्य की वकालत करें और अनुच्छेद 21 की गरिमा को बनाए रखें।"पीएमएलए की धारा 45 के अनुसार, मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अभियुक्त को...

BJP विधायकों ने वित्त, प्रदूषण, शराब पर 12 सीएजी रिपोर्ट विधानसभा में पेश करने के लिए दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार (28 अक्टूबर) को विभिन्न BJP नेताओं द्वारा दायर याचिका को मंगलवार को सूचीबद्ध करने की अनुमति दी। उक्त याचिका में दिल्ली सरकार को वित्त, प्रदूषण, प्रशासन और शराब से संबंधित 12 सीएजी रिपोर्ट उपराज्यपाल वीके सक्सेना को भेजने का निर्देश देने की मांग की गई, जिससे उन्हें विधानसभा में पेश किया जा सके।सीनियर एडवोकेट जयंत मेहता ने चीफ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ के समक्ष याचिका को सूचीबद्ध करने के लिए उल्लेख किया, जिसने मंगलवार (29 अक्टूबर) को इसे सूचीबद्ध...

सरकारी कर्मचारियों के खिलाफ़ अनुचित टिप्पणियों का उनके करियर पर गंभीर प्रभाव पड़ता है: दिल्ली हाईकोर्ट ने ED के खिलाफ़ ट्रायल कोर्ट की टिप्पणियों को हटाया

दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ED) और उसके सहायक निदेशक के खिलाफ़ स्पेशल जज (PC Act) द्वारा की गई कुछ टिप्पणियों को हटाया।याचिकाकर्ता ने स्पेशल जज (PC Act), राउज़ एवेन्यू जिला न्यायालय, नई दिल्ली द्वारा दिनांक 05.10.2024 को दिए गए अपने आदेश में की गई कुछ टिप्पणियों को हटाने का अनुरोध किया।अपने आदेश में स्पेशल जज ने कहा कि भले ही फरार आरोपियों के खिलाफ़ कठोर कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त समय था लेकिन ED ऐसा करने में विफल रहा। यह गड़बड़ी का संकेत है। न्यायाधीश ने कहा कि सहायक निदेशक...

दिल्ली हाईकोर्ट ने अरविंद केजरीवाल को आवास आवंटित करने की याचिका पर केंद्र को नोटिस जारी किया

आम आदमी पार्टी (AAP) ने दिल्ली हाईकोर्ट में याचिका दायर कर भारत संघ (आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय) को पार्टी के राष्ट्रीय संयोजक के रूप में अरविंद केजरीवाल को आवासीय आवास आवंटित करने का निर्देश देने की मांग की।जस्टिस संजीव नरूला की एकल पीठ ने शुक्रवार को मामले की सुनवाई की और केंद्र को नोटिस जारी किया।आप ने 31 जुलाई 2014 को आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय द्वारा जारी कार्यालय ज्ञापन के नियम 26 (iii) पर भरोसा किया, जो यह प्रावधान करता है कि किसी मान्यता प्राप्त राष्ट्रीय पार्टी का पार्टी...

उचित भर्ती प्रक्रिया के बिना आकस्मिक श्रमिकों के नियमितीकरण का अधिकार नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाई कोर्ट के जस्टिस चंद्रधारी सिंह की सिंगल जज बेंच ने पीएनबी के एक अस्थायी कर्मचारी की बर्खास्तगी और नियमितीकरण दावों से जुड़ी याचिकाओं पर फैसला सुनाया। अदालत ने औद्योगिक न्यायाधिकरण के अवैध समाप्ति के निष्कर्ष को बरकरार रखा, लेकिन बहाली से राहत को 2.5 लाख रुपये के मौद्रिक मुआवजे में संशोधित किया। अदालत ने सुप्रीम कोर्ट के उदाहरणों का हवाला देते हुए कार्यकर्ता के नियमितीकरण के दावे को खारिज कर दिया, जो यह स्थापित करते हैं कि आकस्मिक श्रमिक उचित भर्ती प्रक्रिया के बिना नियमितीकरण का दावा...

दिल्ली हाईकोर्ट ने सरकार से ऑटो रिक्शा का मीटर से किराया वसूलना सुनिश्चित करने को कहा

शहर में ऑटोरिक्शा में किराया मीटर लगाने पर नियम लागू करने पर एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को सरकार से मौखिक रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि लोग नियम का पालन करें और मीटर के अनुसार ऑटो किराए का भुगतान करें।इसके बाद अदालत ने आनंद मिश्रा द्वारा दायर याचिका का निस्तारण कर दिया और दिल्ली सरकार के परिवहन विभाग से कहा कि वह इस मुद्दे पर उनके प्रतिवेदन पर तीन सप्ताह के भीतर फैसला करे। याचिका में परिवहन विभाग को दिल्ली मोटर वाहन नियम, 1993 के नियम 74 को तत्काल...

S.50 NDPS Act| मजिस्ट्रेट के बजाय 'कस्टम ऑफिसर द्वारा तलाशी के लिए अनापत्ति नहीं' के कम वांछनीय विकल्प वाला प्रोफार्मा निंदनीय: दिल्ली हाईकोर्ट

NDPS Act के तहत जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए, दिल्ली हाईकोर्ट ने NDPS ACTकी धारा 50 के तहत प्री-टाइप्ड प्रोफार्मा नोटिस रखने में सीमा कस्टम ऑफिसर की प्रथा की निंदा की है।न्यायालय ने कहा कि धारा 50 के तहत प्रोफार्मा नोटिस में आदर्श रूप से दो विकल्प होने चाहिए: पहला, व्यक्ति को राजपत्रित अधिकारी/मजिस्ट्रेट के समक्ष व्यक्तिगत तलाशी की आवश्यकता है और दूसरा, जिस व्यक्ति की तलाशी ली जानी है, उसे उपस्थित अधिकारी द्वारा खोजे जाने पर कोई आपत्ति नहीं है (यदि महिला अधिकारी की तलाशी ली जानी है तो वह...

ट्रांसफर प्राइसिंग | आर्थिक रूप से बेहतर स्तर पर काम करने वाली संस्थाओं को लागत-प्लस मूल्य निर्धारण पर काम करने वाली संस्थाओं के तुलनीय के रूप में शामिल नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने दोहराया कि उच्च लाभ मार्जिन वाली संस्थाओं को अंतर्राष्ट्रीय लेनदेन के लिए आर्म्स लेंथ प्राइस निर्धारित करने के लिए लागत-प्लस मार्कअप आधार पर काम करने वाली संस्थाओं के तुलनीय के रूप में शामिल नहीं किया जा सकता।जस्टिस यशवंत वर्मा और जस्टिस रविंदर डुडेजा की खंडपीठ ने अपीलकर्ता- कैडेंस डिजाइन की तुलनीय सूची से TCS ई-सर्व इंटरनेशनल लिमिटेड, TCS ई-सर्व और इंफोसिस बीपीओ लिमिटेड को बाहर करने का आदेश दिया।अपीलकर्ता ने प्रस्तुत किया कि वह लागत-प्लस मूल्य निर्धारण पर काम करता है, लेकिन...

पटाखों पर प्रतिबंध: दिल्ली हाईकोर्ट ने लाइसेंस प्राप्त डीलरों को 01 जनवरी तक बिक्री पर रोक का निर्देश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में लाइसेंस प्राप्त पटाखा डीलरों को 01 जनवरी, 2025 तक राष्ट्रीय राजधानी में किसी भी पटाखे बेचने से परहेज करने का निर्देश दिया है।दिल्ली फायर वर्क्स शॉपकीपर्स एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका से निपटते हुए, जस्टिस संजीव नरूला ने आदेश दिया: "याचिकाकर्ता एसोसिएशन के सभी सदस्य 1 जनवरी, 2025 तक प्रभावी अधिसूचना के माध्यम से लगाए गए प्रतिबंध के निर्वाह के दौरान किसी भी पटाखे की बिक्री में शामिल होने से सख्ती से बचेंगे। यह आदेश वैध स्थायी लाइसेंस रखने वाले सभी व्यक्तियों पर...

डीवीएटी एक्ट | करदाता राज्य द्वारा कर वापसी के लिए अनिवार्य समयसीमा का पालन करने में विफल रहने पर धारा 42 के तहत 'स्वतः' ब्याज पाने का हकदार हो जाता है: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया कि जब दिल्ली मूल्य वर्धित कर अधिनियम, 2004 के तहत अधिक भुगतान किए गए कर या जुर्माने की वापसी में अधिकारियों द्वारा देरी की जाती है, तो करदाता “स्वतः” ऐसे रिफंड पर ब्याज पाने का हकदार हो जाता है। धारा 38(1) आयुक्त को “बाध्य” करती है कि वह कर, जुर्माना या ब्याज की राशि वापस करे, यदि किसी व्यक्ति द्वारा उससे देय राशि से अधिक भुगतान किया जाता है।धारा 38(3)(ए) रिटर्न प्रस्तुत करने या रिफंड के लिए दावा करने की तिथि से रिफंड के लिए समय-सीमा प्रदान करती है, जैसे (i)...

2021 विदेश मंत्रालय की अधिसूचना से पहले ओसीआई कार्डधारक एमबीबीएस प्रवेश के लिए भारतीय नागरिक या विदेशी राष्ट्रीय श्रेणी के तहत पात्र: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि भारत के विदेशी नागरिक (ओसीआई) कार्डधारक, जिन्होंने गृह मंत्रालय (एमईए) की 04.03.2021 की अधिसूचना से पहले अपने ओसीआई कार्ड प्राप्त किए हैं, वे एमबीबीएस पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए भारतीय राष्ट्रीय श्रेणी या विदेशी राष्ट्रीय श्रेणी में विचार किए जाने के पात्र हैं। संदर्भ के लिए, विदेश मंत्रालय की 04.03.2021 की अधिसूचना ने एनईईटी जैसी प्रतियोगी परीक्षाओं के उद्देश्य से भारत में अपनी पढ़ाई कर रहे ओसीआई कार्डधारकों को भारतीय राष्ट्रीय श्रेणी से विदेशी राष्ट्रीय श्रेणी में...

दिल्ली हाईकोर्ट ने अधिकृत प्लेटफॉर्म से कॉन्सर्ट टिकटों की पुनर्बिक्री को सक्षम करने के लिए विनियमन की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को जनहित याचिका (PIL) पर नोटिस जारी किया, जिसमें अधिकृत टिकटिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से कॉन्सर्ट के टिकटों की पुनर्बिक्री के संबंध में नियामक ढांचे के निर्माण और कार्यान्वयन की मांग की गई।चीफ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने कुछ ऑनलाइन प्लेटफॉर्म द्वारा टिकटों की अनधिकृत बिक्री पर केंद्र सरकार और अन्य अधिकारियों से भी जवाब मांगा।समृद्धि और अन्य व्यक्तियों द्वारा दायर जनहित याचिका में भारत में अवैध ऑनलाइन प्लेटफॉर्म को संचालित करने से रोकने की मांग...

हाईकोर्ट कानून की गलत व्याख्या पाने पर कामर्शियल कोर्ट अदालत के आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए अनुच्छेद 227 का उपयोग कर सकता है: दिल्ली हाईकोर्ट

जस्टिस यशवंत वर्मा और जस्टिस रविंदर डुडेजा की दिल्ली हाईकोर्ट की खंडपीठ ने अनुच्छेद 227 के तहत दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा था कि हाईकोर्ट के समक्ष दायर की जाने वाली धारा 34 याचिका को वापस करते समय जिला जज द्वारा A&C Act की धारा 42 की व्याख्या पूरी तरह से गलत थी। न्यायालय ने आक्षेपित आदेश निर्धारित करते समय पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार का प्रयोग किया, क्योंकि जिला जज द्वारा धारा 42 की व्याख्या से याचिकाकर्ता को अपूरणीय क्षति होती।पूरा मामला: जिला जज के समक्ष रिट याचिकाकर्ता द्वारा...