सीबीआई के नियमित निदेशक की नियुक्ति की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को गैर सरकारी संगठन कॉमन कॉज द्वारा दायर जनहित याचिका पर केंद्र सरकार से जवाब मांगा है जिसमें केंद्रीय जांच ब्यूरो के लिए एक नियमित निदेशक की नियुक्ति की मांग की गई है। जनहित याचिका में इसी साल दो फरवरी को ऋषि कुमार शुक्ला का कार्यकाल समाप्त होने के बाद, अंतरिम / कार्यवाहक सीबीआई निदेशक के रूप में प्रवीण सिन्हा की नियुक्ति का विरोध भी किया गया है।जस्टिस एल नागेश्वर राव और जस्टिस एस रवींद्र भट की एक पीठ ने मामले को दो सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया है।याचिकाकर्ता एनजीओ की...

सिर्फ इसलिए कि एक सिविल उपचार मौजूद है, आपराधिक कार्यवाही को रद्द नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए सिविल उपचार का अस्तित्व अपने आप में एक आधार नहीं है।जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​और जस्टिस अजय रस्तोगी की पीठ ने टिप्पणी की,केवल इसलिए कि शिकायतकर्ता के कहने पर शुरू किए गए अनुबंध या मध्यस्थ कार्यवाही को भंग करने के लिए एक उपाय प्रदान किया गया है, जो कि न्यायालय द्वारा किसी निष्कर्ष पर आने के लिए खुद को नहीं रोकता है कि सिविल उपचार एकमात्र उपाय है, और आपराधिक कार्यवाही की शुरुआत किसी भी तरीके से, इस तरह की कार्यवाही को रोकने के लिए धारा...

''गलत अभियोजन के पीड़ितों को मुआवजा दिया जाए'': सुप्रीम कोर्ट के समक्ष याचिका, केंद्र को निर्देश देने की मांग

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर कर मांग की गई है कि केंद्र सरकार को निर्देश दिया जाए कि वह गलत(अनधिकृत) अभियोजन के पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए दिशानिर्देश तय करे और अदालत की गलती (मिसकैरेज ऑफ जस्टिस) पर विधि आयोग की रिपोर्ट संख्या -277 की सिफारिशों को लागू करे। अधिवक्ता और भाजपा नेता अश्विनी कुमार उपाध्याय की तरफ से दायर इस याचिका में राज्यों को भी निर्देश देने की मांग की गई है ताकि वह गलत अभियोजन के पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए केंद्र सरकार द्वारा बनाए गए दिशा-निर्देश को लागू...

'आपको ईश्वर से इतनी कानूनी कुशाग्रता उपहार में मिली है, तो आप अपना आपा क्यों खो देते हैं?' जस्टिस आर सुभाष रेड्डी ने वकील यतिन ओझा को कहा

"कई अवसरों पर आपको सुनकर, मुझे आश्चर्य हुआ कि आपको ईश्वर से इतनी कानूनी कुशाग्रता उपहार में मिली है, तो आप अपना आपा क्यों खो देते हैं? आपके खिलाफ इतनी शिकायतें?' गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश रह चुके जस्टिस आर सुभाष रेड्डी ने बुधवार को वकील और जीएचसीएए के अध्यक्ष यतिन ओझा को कहा।जस्टिस आर सुभाष रेड्डी गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश भी रह चुके हैं। जस्टिस रेड्डी ने ये टिप्पणी यतिन ओझा की गुजरात हाईकोर्ट के वरिष्ठता गाउन को वापस लेने के खिलाफ याचिका पर सुनवाई के दौरान की। ओझा...

राज्य द्वारा सहमति वापस लेने से ' रेलवे क्षेत्रों' में जांच पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा : सीबीआई ने सुप्रीम कोर्ट में कहा

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा कलकत्ता उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाबी हलफनामा दायर किया है, जिसके तहत राज्य की सहमति के बिना पश्चिम बंगाल में रेलवे में कोयले के अवैध खनन और परिवहन से संबंधित एक मामले की जांच करने की अनुमति दी गई है।हलफनामे में सबसे पहले ये कहा गया है कि एसएलपी किसी भी योग्यता से रहित है और इसलिए ये खारिज होने के लिए उत्तरदायी है। इसके अलावा, मामले में याचिकाकर्ताओं द्वारा सुप्रीम कोर्ट के राम किशन फौजी बनाम हरियाणा राज्य...

एनआई अधिनियम धारा 138 : सुप्रीम कोर्ट ने चेक बाउंस मामलों के त्वरित निपटारे के लिए कदमों पर विचार के लिए समिति का गठन किया

सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने बुधवार को बॉम्बे हाईकोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस आरसी चव्हाण की अध्यक्षता में एक समिति के गठन का निर्देश दिया है, ताकि निगोशिबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 के तहत चेक बाउंस मामलों के त्वरित निपटारे के लिए उठाए जाने वाले कदमों पर विचार किया जा सके।सीजेआई बोबडे की अगुवाई वाली एक संविधान पीठ ने इस मामले में दिए गए सभी सुझावों पर विचार करने के लिए एक समिति बनाने और देश की सभी न्यायपालिका के माध्यम से इन मामलों के शीघ्र निपटान की सुविधा के लिए उठाए जाने वाले...

'अदालत में अपनी साख फिर से बनानी होगी, हम आपके सिर पर अवमानना की तलवार लटकाए रखेंगे ' : सुप्रीम कोर्ट ने वकील यतिन ओझा से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कदम उठाया कि यदि यतिन ओझा पर वरिष्ठ वकील के रूप में प्रैक्टिस करने पर आजीवन प्रतिबंध को गुजरात उच्च न्यायालय की पूर्ण अदालत के उनका पद वापस लेने के फैसले के एक साल पूरा होने पर रोक दिया जाए, और 6-6 महीने की 2-3 अवधि के लिए प्रत्येक मामले की निगरानी के लिए उच्चतम न्यायालय के समक्ष यह मामला लंबित रहेगा।न्यायमूर्ति एस के कौल ने कहा,"हम रिट याचिका (गाउन की वापसी के खिलाफ) और अवमानना ​​मामले को लंबित रख रहे हैं। जो भी अवधि हम तय करते हैं, उसके बाद आपको अंतरिम उपाय के रूप...

'धारा 11' के तहत आवेदन दाखिल करने के लिए सीमा अवधि को सीमा अधिनियम की पहली अनुसूची के अनुच्छेद 137 द्वारा नियंत्रित किया जाएगा : सुप्रीम कोर्ट

मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 11 के तहत एक आवेदन पत्र दाखिल करने के लिए सीमा अवधि को सीमा अधिनियम की पहली अनुसूची के अनुच्छेद 137 द्वारा नियंत्रित किया जाएगा, और मध्यस्थ नियुक्त करने में विफलता होने की तारीख से ये शुरू हो जाएगा।जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​और जस्टिस अजय रस्तोगी पीठ ने कहा,दुर्लभ और असाधारण मामलों में, जहां दावे निर्धारित समय से पूर्व रोक दिए जाते हैं, और यह प्रकट होता है कि कोई विवाद नहीं है, अदालत संदर्भ बनाने से इनकार कर सकती है। अदालत ने इस प्रावधान के तहत आवेदन दाखिल करने के...

"हाईकोर्ट के सिर्फ 'पुनर्विचार आदेश' के खिलाफ दायर विशेष अनुमति याचिका सुनवाई योग्य नहीं": सुप्रीम कोर्ट ने कहा

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाईकोर्ट के सिर्फ 'पुनर्विचार आदेश (Review Order)' के खिलाफ दायर विशेष अनुमति याचिका (Special Leave Petition) सुनवाई योग्य नहीं है।इस मामले में मूल आदेश के खिलाफ दायर विशेष अनुमित याचिका 2010 को पुनर्विचार आवेदन (आवेदनों) दायर करने या पुनर्विचार आवेदन (आवेदनों) में एक प्रतिकूल फैसले के मामले में फिर से शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता दिए बिना ही खारिज कर दी गई। इसके बाद याचिकाकर्ताओं द्वारा उच्च न्यायालय के समक्ष पुनर्विचार याचिका दायर की गई, इसे भी खारिज कर...

"जब आप जज बन जाते हैं तो अपनी कमाई नहीं देखते, 365 महिला अफसरों को परमानेंट कमीशन देना बहुत संतुष्टि देने वाला काम" : जस्टिस चंद्रचूड़

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने मंगलवार को टिप्पणी की, "मैंने अपनी पसंद के बारे में कभी दोबारा नहीं सोचा है (बार से बेंच पर जाने का)। आप देख रहे हैं कि जिस तरह का हम काम करते हैं, यह ज्यादातर रूटीन का काम है, खासकर सोमवार और शुक्रवार को। लेकिन एक जज के जीवन में, ये हमें नौकरी से मिलने वाली जबरदस्त संतुष्टि के बारे में हैं।"सशस्त्र बलों में महिलाओं को स्थायी कमीशन (Permanent Commission) के अनुदान के विषय में ये टिप्पणी आई। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने सशस्त्र बलों के लिए उपस्थित हुए जेएजी विभाग से...

वो अधिकारी जिसने मूल्यांकन किया है, केवल वही सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 28 (4) के तहत पुनर्मूल्यांकन कर सकता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वो अधिकारी जिसने मूल्यांकन किया है, केवल वही सीमा शुल्क अधिनियम की धारा 28 (4) के तहत पुनर्मूल्यांकन कर सकता है।इस मामले में न्यायालय द्वारा विचाराधीन मुद्दा यह था कि क्या राजस्व खुफिया निदेशालय के पास आयात के लिए ड्यूटी लगाने के लिए कानून की धारा 28 (4) के तहत कारण बताओ नोटिस जारी करने का अधिकार है, जब कस्टम के उपायुक्त ने तय किया हो कि सामान को इससे छूट दी गई है।इस मामले में, कैनन इंडिया प्राइवेट लिमिटेड को धारा 28 (4) के तहत एक कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था...

"वो पहले माउंट एवरेस्ट पर चढ़ी होंगी .. लेकिन अब आप कहते हैं कि वो शेप-1 में नहीं हैं ? " : सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय सेना में स्थायी कमीशन के लिए केंद्र से कहा

मंगलवार को न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने टिप्पणी की, "जब यह आपको सूट करता है, तो आप आज की फिटनेस की मांग करते हैं, आज की तरह ही शेप 1। लेकिन आप 5 वें वर्ष या 10 वें वर्ष में प्रदान की गई सराहनीय सेवा के वर्षों को नजरअंदाज कर देते हैं। इससे पता चलता है कि यह कितना विकृत है। यह महिलाओं को बाहर करने का विचार है या उन्हें समान अवसर देने के लिए है?"ये टिप्पणियां केंद्र की उस महिला अधिकारी की याचिका के जवाब में आईं, जिसे स्थायी आयोग से वंचित कर दिया गया था, जबकि योग्यता के आधार पर उनकी उपयुक्तता की...

धारा 313 के तहत आरोपी का बयान एनआई एक्ट की धारा 139 के तहत अनुमान को खारिज करने के लिए बचाव का ठोस सबूत नहीं है : सुप्रीम कोर्ट

आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 313 के तहत दर्ज किए गए अभियुक्तों का बयान निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट की धारा 139 के तहत अनुमान को खारिज करने के लिए बचाव का एक ठोस सबूत नहीं है कि प्रतिफल के लिए चेक जारी किए गए थे।इस मामले में, न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​और न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की पीठ हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील पर विचार कर रही थी, जिसमें अभियुक्तों को निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट की धारा 138 के तहत दोषी ठहराया गया था।अदालत ने उल्लेख किया कि अभियुक्त ने केवल संहिता की...

एक आपराधिक मामले में जांच और ट्रायल सामान्य तौर पर वहां होने चाहिए जहां कार्रवाई का कारण घटित हुआ है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया है कि एक आपराधिक मामले में जांच और ट्रायल सामान्य तौर पर वहां होने चाहिए जहां कार्रवाई का कारण घटित हुआ है। न्यायमूर्ति अशोक भूषण और न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​की पीठ ने आरोपी की आपराधिक मामले को नई दिल्ली स्थित मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट के न्यायालय से उत्तर प्रदेश में इलाहाबाद (प्रयागराज) के मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट के न्यायालय में ट्रांसफर करने की याचिका को खारिज करते हुए इस प्रकार कहा।इस मामले में 4 आरोपियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 389 के साथ पढ़ते हुए धारा 34 के तहत...

'क्या गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम के तहत मात्र अवैध लाभ के उद्देश्य से की गई सोने की तस्करी 'आतंकवादी कृत्य' है?': सुप्रीम कोर्ट करेगा जांच

सुप्रीम कोर्ट ने (सोमवार) यह जांच करने का फैसला किया कि क्या गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (Unlawful Activities Prevention Act) 1967 के तहत "आतंकवादी कृत्य" के दायरे में सोने की तस्करी भी आती है। कोर्ट सोने की तस्करी के मामले में यह जांच करेगा कि यह यूएपीए अधिनियम 1967 की धारा 15 (1) (iiia) के तहत आतंकवादी आर्थिक गतिविधि की परिभाषा में आता है या नहीं।न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन और न्यायमूर्ति बीआर गवई की खंडपीठ ने मोहम्मद असलम द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी किया, जिसमें राजस्थान उच्च न्यायालय...

"निर्णय समिति की बैठक में लिया जाएगा": सुप्रीम कोर्ट ने पूरे देश में हाइब्रिड फिजिकल सुनवाई की मांग वाली याचिका पर कहा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को देश भर के कोर्ट में हाइब्रिड फिजिकल सुनवाई की मांग करने वाली एक जनहित याचिका को लंबित रखने का फैसला किया है।मुख्य न्यायाधीश बोबडे की अगुवाई वाली तीन न्यायाधीशों वाली पीठ ने माना कि इस संबंध में निर्णय समिति की बैठक में लिया जाएगा, इसलिए याचिका को लंबित रखा जाएगा।सुनवाई के दौरान, खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता के इरादे अच्छे है, लेकिन अदालत इस तरह के आदेश पारित नहीं कर सकती।याचिकाकर्ता एमएल शर्मा ने कहा कि वह अनीता चौधरी मामले में अदालत के फैसले पर निर्भर है। एडवोकेट्स...

एक ही घटना के संबंध में एक ही आरोपी के खिलाफ एक ही पक्ष द्वारा कई शिकायतें अस्वीकार्य : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि एक ही घटना के संबंध में एक ही आरोपी के खिलाफ एक ही पक्ष द्वारा कई शिकायतें अस्वीकार्य हैं।एक ही घटना के संबंध में एक ही पक्ष द्वारा कई शिकायतों की अनुमति देना, चाहे वह संज्ञेय हो या निजी शिकायत अपराध हो, आरोपी को कई आपराधिक कार्यवाही में उलझा देगा, जस्टिस मोहन एम शांतनागौदर और जस्टिस आर सुभाष रेड्डी की पीठ ने कहा।5.08.2012 को, शिकायतकर्ता ने धारा 323, 504 और 506, भारतीय दंड संहिता के तहत अपराध का आरोप लगाते हुए एक गैर-संज्ञेय रिपोर्ट दर्ज कराई। छह साल बाद, उसने...

संयुक्त देयता के मामले में भी, जिस व्यक्ति ने चेक तैयार नहीं किया है, उसके खिलाफ एनआई एक्ट की धारा 138 के तहत कार्यवाही नहीं हो सकती : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि संयुक्त देयता के मामले में, व्यक्तिगत व्यक्तियों के मामले में, एक व्यक्ति के अलावा अन्य व्यक्ति, जिसने उसके द्वारा रखे गए खाते पर चेक तैयार किया है, के खिलाफ निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट की धारा 138 के तहत अपराध के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है।न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एमआर शाह की पीठ ने कहा,"एक व्यक्ति संयुक्त रूप से ऋण का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हो सकता है, लेकिन यदि ऐसा कोई व्यक्ति जो संयुक्त रूप से ऋण का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है, तो...

मोटर दुर्घटना मुआवजा : भविष्य की संभावनाओं और जीवन एवं कैरियर की तरक्की के निर्धारण के लिए मल्टीप्लायर तरीका लागू किया जाये : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि मोटर वाहन दुर्घटना मुआवजा का निर्धारण करते वक्त बेहतर भविष्य की संभावनाओं और जीवन एवं कैरियर में उपलब्धियों के लिए मल्टीप्लायर विधि का इस्तेमाल किया जाना चाहिए।इस मामले में मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण ने 21 लाख 92 हजार रुपये मुआवजा राशि का निर्धारण किया था। हाईकोर्ट ने बीमा कंपनी की ओर से दायर की गयी अपील मंजूर करते हुए मुआवजा राशि घटाकर तीन लाख 40 हजार रुपये कर दिया था।सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील के दौरान दावाकर्ता - अपीलकर्ता ने 'एरुधाया प्रिया बनाम स्टेट...

मजिस्ट्रेट और ट्रायल जजों की नागरिकों के मौलिक अधिकारों को सुरक्षित रखने की जिम्मेदारी है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने निचली अदालतों की भूमिका पर जोर देते हुए आपराधिक अदालत प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने के बारे में कहा कि सर्वोच्च न्यायालय के समान ही मजिस्ट्रेट और ट्रायल जजों की भारत के नागरिकों के मौलिक अधिकारों को सुरक्षित रखने की जिम्मेदारी है। पीठ ने कहा कि यह एक ऐसा मामला है, जिसे इस अदालत तक पहुंचने की अनुमति नहीं देनी चाहिए और मजिस्ट्रेट के उस आदेश को रद्द किया, जिसमें मजिस्ट्रेट ने गैर-संज्ञेय रिपोर्ट दर्ज होने के छह साल बाद उसी घटना के संबंध में उसी आरोपी के खिलाफ दर्ज की गई...