ताज़ा खबरें

Prevention Of Corruption Act | अधीनस्थों के लिए रिश्वत मांगने वाला सरकारी कर्मचारी भी दोषी माना जाएगा: सुप्रीम कोर्ट
Prevention Of Corruption Act | अधीनस्थों के लिए रिश्वत मांगने वाला सरकारी कर्मचारी भी दोषी माना जाएगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (Prevention Of Corruption Act) की धारा 7 के तहत दोषी ठहराए जाने के लिए किसी सरकारी कर्मचारी का रिश्वत की मांग करना या उसे खुद स्वीकार करना ज़रूरी नहीं है। यह मानते हुए कि यह प्रावधान तीसरे पक्षों के माध्यम से और किसी अन्य व्यक्ति के लाभ के लिए अनुचित लाभ प्राप्त करने के प्रयासों को भी शामिल करता है, कोर्ट ने कर्नाटक पुलिस के सब-इंस्पेक्टर के खिलाफ भ्रष्टाचार की FIR को बहाल किया। इस सब-इंस्पेक्टर पर अपने अधीनस्थ अधिकारियों के माध्यम से...

शादीशुदा बेटी को अनुकंपा नियुक्ति से वंचित करना असंवैधानिक: सुप्रीम कोर्ट ने पलटा इलाहाबाद हाईकोर्ट का फैसला
शादीशुदा बेटी को अनुकंपा नियुक्ति से वंचित करना असंवैधानिक: सुप्रीम कोर्ट ने पलटा इलाहाबाद हाईकोर्ट का फैसला

देश की सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं के अधिकारों से जुड़े महत्वपूर्ण फैसले में कहा कि केवल विवाह हो जाने के आधार पर किसी बेटी को अनुकंपा नियुक्ति या उससे जुड़े लाभों से बाहर नहीं किया जा सकता। इसके साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उन फैसलों को निरस्त कर दिया, जिनमें विवाहित बेटियों को परिवार की परिभाषा से बाहर मानते हुए अनुकंपा नियुक्ति का लाभ देने से इनकार किया गया था।जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस आलोक अराधे की पीठ ने कहा कि वैवाहिक स्थिति किसी पात्र बेटी को कल्याणकारी योजना से वंचित...

S.138 NI Act | चेक बाउंस मामले में मिली सज़ा पक्षकारों के बीच समझौते के आधार पर रद्द की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट
S.138 NI Act | चेक बाउंस मामले में मिली सज़ा पक्षकारों के बीच समझौते के आधार पर रद्द की जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट (NI Act) की धारा 147 (अपराधों का समझौता योग्य होना) के तहत अपराधों के कंपाउंडिंग (समझौते) की अनुमति दी, जब पार्टियों के बीच एक समझौता हो गया। इसके परिणामस्वरूप, कोर्ट ने NI Act की धारा 138 के तहत चेक बाउंस होने (खाते में पर्याप्त पैसे न होने के कारण) के अपराध के लिए दी गई सज़ा और दोषसिद्धि रद्द की।जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस पी.बी. वराले की बेंच ने यह आदेश दिया। उन्होंने अपने पहले के फैसले 'ज्ञान चंद गर्ग बनाम हरपाल सिंह (2025)' पर...

सुप्रीम कोर्ट की अहम टिप्पणी: FIR रद्द करते समय अपराध और आरोपों का उल्लेख करें हाईकोर्ट
सुप्रीम कोर्ट की अहम टिप्पणी: FIR रद्द करते समय अपराध और आरोपों का उल्लेख करें हाईकोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में सभी हाईकोर्टों को सलाह दी कि FIR रद्द करने से जुड़े मामलों में आदेश पारित करते समय FIR की सामग्री और उसमें लगाए गए आरोपों की प्रकृति का संक्षिप्त उल्लेख अवश्य किया जाए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इससे यह समझने में सुविधा होगी कि हाईकोर्ट ने मामले पर उचित ढंग से विचार किया है या नहीं।जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस एस.वी.एन. भट्टी की खंडपीठ ने कहा कि FIR को शब्दशः आदेश में शामिल करना आवश्यक नहीं है लेकिन इतना जरूर होना चाहिए कि आरोपों की प्रकृति और मामले का सार स्पष्ट...

सुप्रीम कोर्ट में पांच नए न्यायाधीशों ने ली शपथ, महिला प्रतिनिधित्व भी बढ़ा
सुप्रीम कोर्ट में पांच नए न्यायाधीशों ने ली शपथ, महिला प्रतिनिधित्व भी बढ़ा

सुप्रीम कोर्ट में मंगलवार को पांच नए न्यायाधीशों ने पद एवं गोपनीयता की शपथ ली। चीफ़ जस्टिस सूर्यकांत ने जस्टिस शील नागू, श्री चंद्रशेखर, संजीव सचदेवा, अरुण पल्ली और सीनियर एडवोकेट वी. मोहना को शपथ दिलाई।नवनियुक्त जजों में चार विभिन्न हाईकोर्टों के चीफ़ जस्टिस रहे हैं। जस्टिस शील नागू पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट, जस्टिस श्री चंद्रशेखर बॉम्बे हाईकोर्ट, जस्टिस संजीव सचदेवा मध्य प्रदेश हाईकोर्ट तथा जस्टिस अरुण पल्ली जम्मू-कश्मीर एवं लद्दाख हाईकोर्ट के चीफ़ जस्टिस के रूप में कार्यरत थे।सीनियर एडवोकेट...

Hindu Succession Act | बिना वसीयत उत्तराधिकार के बाद कोई भी सह-उत्तराधिकारी कर्ता के तौर पर काम करते हुए दूसरों के हिस्से नहीं बेच सकता: सुप्रीम कोर्ट
Hindu Succession Act | बिना वसीयत उत्तराधिकार के बाद कोई भी सह-उत्तराधिकारी 'कर्ता' के तौर पर काम करते हुए दूसरों के हिस्से नहीं बेच सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (1 जून) को यह फैसला सुनाया कि हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 (Hindu Succession Act) के तहत बिना वसीयत वाली संपत्ति का उत्तराधिकार पाने वाले लोग उस संपत्ति को 'टेनेंट्स-इन-कॉमन' (साझा हिस्सेदार) के तौर पर रखते हैं, जिसमें उनके हिस्से तय होते हैं, न कि 'संयुक्त पारिवारिक संपत्ति' के तौर पर। नतीजतन, कोई भी सह-उत्तराधिकारी दूसरों की ओर से संपत्ति का निपटारा (बेच या हस्तांतरित) नहीं कर सकता, क्योंकि ऐसे मामलों में 'कर्ता' की अवधारणा लागू नहीं होती।जस्टिस संजय करोल और जस्टिस...

हमदर्द मेडिकल इंस्टीट्यूट को सुप्रीम कोर्ट से राहत: डीम्ड एफिलिएशन की अनुमति मिली, 150 MBBS और 49 PG सीटों का रास्ता साफ हुआ
हमदर्द मेडिकल इंस्टीट्यूट को सुप्रीम कोर्ट से राहत: 'डीम्ड एफिलिएशन' की अनुमति मिली, 150 MBBS और 49 PG सीटों का रास्ता साफ हुआ

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में हमदर्द इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज एंड रिसर्च (HIMSR) को शैक्षणिक वर्ष 2026-27 के लिए 150 MBBS सीटों और 49 पोस्टग्रेजुएट मेडिकल सीटों पर एडमिशन की प्रक्रिया आगे बढ़ाने की अनुमति दी।जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की बेंच ने फैसला सुनाया कि 'डीम्ड एफिलिएशन' (मानित संबद्धता) की सहमति जामिया हमदर्द (डीम्ड टू बी यूनिवर्सिटी) द्वारा दी गई मानी जाएगी। हालांकि, यह सहमति हमदर्द परिवार की दो शाखाओं के बीच चल रहे विवाद के अंतिम परिणाम पर निर्भर करेगी।कोर्ट ने...

सुप्रीम कोर्ट ने दिव्यांगता आयुक्तों की सिफारिशों को सख्ती से लागू करने की मांग वाली PIL पर केंद्र को नोटिस जारी किया
सुप्रीम कोर्ट ने दिव्यांगता आयुक्तों की सिफारिशों को सख्ती से लागू करने की मांग वाली PIL पर केंद्र को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने उस PIL पर नोटिस जारी किया, जिसमें 'विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016' के तहत शिकायत निवारण तंत्र को मजबूत करने और विकलांग व्यक्तियों के लिए मुख्य आयुक्त तथा राज्य आयुक्तों द्वारा की गई सिफारिशों को प्रभावी ढंग से लागू करने के निर्देश देने की मांग की गई।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रसन्ना बी. वराले की खंडपीठ ने इस याचिका को 21 जुलाई, 2026 को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।याचिका में दिव्यांगता आयुक्तों द्वारा जारी सिफारिशों को प्रभावी ढंग से लागू करने और पूरे देश में...

बार एसोसिएशन पर रिट अधिकार क्षेत्र लागू नहीं होता: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट का फ़ैसला सही ठहराया
बार एसोसिएशन पर रिट अधिकार क्षेत्र लागू नहीं होता: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट का फ़ैसला सही ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के उस फ़ैसले में दखल देने से इनकार किया, जिसमें कहा गया था कि बार एसोसिएशन संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत "राज्य" या राज्य की कोई संस्था नहीं है, क्योंकि यह वकीलों का एक निजी निकाय है जो सार्वजनिक कार्य नहीं करता।जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस अरविंद कुमार की बेंच ने वकील संगीता राय द्वारा दायर SLP (विशेष अनुमति याचिका) को खारिज कर दिया, जिसमें दिल्ली हाईकोर्ट के फ़ैसले को चुनौती दी गई थी।कोर्ट ने 25,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया और निर्देश दिया कि यह राशि...

सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ ट्रिब्यूनल में कोर्ट फीस से छूट के वक्फ संस्थानों के दावे पर सवाल उठाया
सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ ट्रिब्यूनल में कोर्ट फीस से छूट के वक्फ संस्थानों के दावे पर सवाल उठाया

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य वक्फ ट्रिब्यूनल के सामने होने वाली कार्यवाही में वक्फ संस्थानों को कोर्ट फीस देने से छूट देने के कानूनी आधार पर सवाल उठाया।जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस अरविंद कुमार की बेंच गुजरात हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस आदेश में हाईकोर्ट ने अपने पिछले फैसले का हवाला देते हुए वक्फ संस्थानों द्वारा कोर्ट फीस न देने के कारण उनके मुकदमों को खारिज करने के फैसले को सही ठहराया था। हाईकोर्ट ने अपने पिछले फैसले में कहा था कि वक्फ संस्थानों को राज्य वक्फ...

जस्टिस संजय करोल ने भी सीनियर वकीलों को कोर्ट के आंशिक कामकाज वाले दिनों में पेश होने से रोक दिया
जस्टिस संजय करोल ने भी सीनियर वकीलों को कोर्ट के आंशिक कामकाज वाले दिनों में पेश होने से रोक दिया

सुप्रीम कोर्ट के आंशिक कामकाज वाले दिनों के पहले दिन कई बेंचों ने सीनियर वकीलों को पेश होने की इजाज़त नहीं दी। इसके पीछे यह तर्क दिया गया कि छुट्टियों के दौरान युवा वकीलों को मौके मिलने चाहिए।जस्टिस विक्रम नाथ ने सुबह ही यह ऐलान कर दिया था कि सीनियर वकीलों को बहस करने की इजाज़त नहीं होगी। जस्टिस संजय करोल की अगुवाई वाली बेंच ने भी इसी तरह का रुख अपनाया।सुनवाई के दौरान, एक सीनियर वकील ने कोर्ट को बताया कि वह अपने मामले वापस ले लेंगी, क्योंकि आंशिक कामकाज वाले दिनों में सीनियर वकीलों को पेश होने...

CPC | प्रतिवादी अतिरिक्त लिखित बयान दाखिल करके अपने पक्ष को वापस नहीं ले सकता: सुप्रीम कोर्ट
CPC | प्रतिवादी अतिरिक्त लिखित बयान दाखिल करके अपने पक्ष को वापस नहीं ले सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि मुकदमे की सुनवाई शुरू होने के बाद किसी प्रतिवादी को अतिरिक्त लिखित बयान के माध्यम से दीवानी मुकदमे में अपना रुख पूरी तरह से बदलने की अनुमति नहीं दी जा सकती, विशेषकर तब जब नया पक्ष मूल बचाव से असंगत हो।सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता हाईकोर्ट का आदेश रद्द किया, जिसमें प्रतिवादी को दीवानी मुकदमे के उन्नत चरण में अतिरिक्त लिखित बयान दाखिल करने की अनुमति दी गई थी। न्यायालय ने कहा कि मुकदमे की सुनवाई शुरू होने के बाद कोई भी पक्ष अतिरिक्त लिखित बयान की आड़ में पूरी तरह से...

राज्य की अनुग्रह राशि के लिए अयोग्य आश्रित माँ मोटर दुर्घटना मुआवज़े में अलग हिस्से की हकदार: सुप्रीम कोर्ट
राज्य की अनुग्रह राशि के लिए अयोग्य आश्रित माँ मोटर दुर्घटना मुआवज़े में अलग हिस्से की हकदार: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि हालांकि किसी मृत सरकारी कर्मचारी के परिवार को 'हरियाणा मृत सरकारी कर्मचारियों के आश्रितों को अनुकंपा सहायता नियम, 2006' के तहत मिलने वाली अनुग्रह वित्तीय सहायता को लाभों की दोहरी गिनती रोकने के लिए 'मोटर वाहन अधिनियम' के तहत दिए गए मुआवज़े से घटाया जाना चाहिए; लेकिन यह कटौती उस आश्रित माँ के स्वतंत्र अधिकार को खत्म नहीं कर सकती, जो राज्य की योजना के तहत सहायता पाने के लिए पात्र नहीं है।जस्टिस विक्रम नाथ, जस्टिस संदीप मेहता और जस्टिस विजय बिश्नोई की तीन-जजों की...

ACR न देना, सर्विस रिकॉर्ड नष्ट करना - इससे नुकसान हुआ: सुप्रीम कोर्ट ने रिटायर्ड रेलवे डॉक्टर को बढ़ी हुई पेंशन दी
ACR न देना, सर्विस रिकॉर्ड नष्ट करना - इससे नुकसान हुआ: सुप्रीम कोर्ट ने रिटायर्ड रेलवे डॉक्टर को बढ़ी हुई पेंशन दी

सुप्रीम कोर्ट ने इंडियन रेलवे मेडिकल सर्विस (IRMS) की रिटायर्ड अधिकारी को काल्पनिक प्रमोशन और बढ़ी हुई पेंशन के फायदे दिए। कोर्ट ने माना कि उनकी सालाना गोपनीय रिपोर्ट (ACR) न देना, केस चलने के दौरान उनके सर्विस रिकॉर्ड नष्ट कर देना और उनके काम का सही आकलन न करना - इन सब बातों से उनके प्रमोशन के दावे को नुकसान पहुंचा है।जस्टिस जे.के. माहेश्वरी और जस्टिस अतुल एस. चंदुरकर की बेंच ने डॉ. इंदिरा सरनाथ की अपील मंजूर की। बेंच ने सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल और दिल्ली हाई कोर्ट के उन फैसलों को...

छुट्टियों के दौरान मेरी अदालत में किसी भी सीनियर एडवोकेट को पेश होने की इजाज़त नहीं: जस्टिस विक्रम नाथ
'छुट्टियों के दौरान मेरी अदालत में किसी भी सीनियर एडवोकेट को पेश होने की इजाज़त नहीं': जस्टिस विक्रम नाथ

सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस विक्रम नाथ ने कहा कि वह अदालत के आंशिक रूप से काम करने वाले दिनों के दौरान सीनियर एडवोकेट को अपनी अदालत में मौखिक रूप से किसी मामले का ज़िक्र करने या पेश होने की इजाज़त नहीं देंगे।जब एक सीनियर एडवोकेट ने एक मामले का ज़िक्र करने की कोशिश की तो जस्टिस नाथ ने कहा,"छुट्टियों के दौरान मेरी अदालत में सीनियर एडवोकेट को किसी मामले का ज़िक्र करने की इजाज़त नहीं है।" जस्टिस नाथ ने एडवोकेट मैथ्यूज़ नेदुमपारा को भी किसी मामले का ज़िक्र करने की इजाज़त नहीं दी। हालांकि नेदुमपारा ने...

BREAKING| सुप्रीम कोर्ट में 5 जजों की नियुक्ति को हरी झंड़ी: 4 हाईकोर्ट चीफ जस्टिस और एक सीनियर वकील शामिल
BREAKING| सुप्रीम कोर्ट में 5 जजों की नियुक्ति को हरी झंड़ी: 4 हाईकोर्ट चीफ जस्टिस और एक सीनियर वकील शामिल

केंद्र सरकार ने पांच लोगों को सुप्रीम कोर्ट का जज बनाए जाने की अधिसूचना जारी की। इनमें हाईकोर्ट के चार मौजूदा चीफ जस्टिस और सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस करने वाली सीनियर वकील वी. मोहना शामिल हैं।यह सिफारिश 22 और 27 मई को हुई सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बैठकों में की गई।नियुक्ति के लिए जिन नामों को मंज़ूरी दी गई, वे इस प्रकार हैं:1. जस्टिस शील नागू, जो अभी पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस।2. जस्टिस श्री चंद्रशेखर, बॉम्बे हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस। 3. जस्टिस संजीव सचदेवा, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट...

अपनी मर्ज़ी से सेक्स का काम करने वाली वयस्क महिलाओं को उनकी मर्ज़ी के खिलाफ़ बचाया या हिरासत में नहीं रखा जा सकता: सुप्रीम कोर्ट
अपनी मर्ज़ी से सेक्स का काम करने वाली वयस्क महिलाओं को उनकी मर्ज़ी के खिलाफ़ 'बचाया' या हिरासत में नहीं रखा जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

कमर्शियल सेक्स के लिए तस्करी (CSE) के पीड़ितों की चिंताओं को कम करने के उद्देश्य से दिए गए ऐतिहासिक फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पुनर्वास, समाज में फिर से जोड़ने और सुरक्षा घरों में रखने से जुड़े फैसलों में वयस्क सेक्स वर्करों की सहमति को सबसे ज़्यादा अहमियत दी जानी चाहिए।CSE के पीड़ितों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए दिशा-निर्देश और आदेश मांगने वाली एक विविध याचिका पर सुनवाई करते हुए जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने सीनियर एडवोकेट सुश्री अपर्णा भट की 'पीड़ित...