भाजपा विधायकों नितेश राणे और गीता जैन के खिलाफ कथित नफरत भरे भाषण के लिए एफआईआर दर्ज: महाराष्ट्र पुलिस ने बॉम्बे हाईकोर्ट में कहा

महाराष्ट्र पुलिस ने मंगलवार को बॉम्बे हाईकोर्ट को सूचित किया कि भाजपा विधायक नितेश राणे के खिलाफ मालवानी, मानखुर्द, घाटकोपर में कथित नफरत भरे भाषणों के लिए आपराधिक मामला दर्ज किया गया है । इस साल जनवरी से मार्च के बीच मीरा भयंदर में कथित नफरत भरे भाषण को लेकर विधायक गीता जैन के खिलाफ भी एफआईआर दर्ज है।एफआईआर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153ए, 504 और 506 और अन्य प्रासंगिक प्रावधानों के तहत दर्ज की गई।लोक अभियोजक हितेन वेनेगावकर ने अदालत को यह भी बताया कि 22 जनवरी से 26 जनवरी 2024 के बीच...

Breaking | बॉम्बे हाईकोर्ट ने दाऊदी बोहरा समुदाय के 53वें आध्यात्मिक नेता के रूप में सैयदना मुफद्दल सैफुद्दीन की स्थिति को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

दस साल की लंबी कानूनी लड़ाई के बाद बॉम्बे हाईकोर्ट ने सैयदना मुफद्दल सैफुद्दीन के भतीजे ताहिर फखरुद्दीन का दावा खारिज करते हुए उनके "दाई-अल-मुतलक" या दाऊदी बोहरा समुदाय के धार्मिक नेता का पद बरकरार रखा।जस्टिस जीएस पटेल ने फैसला सुनाते हुए फखरुद्दीन का मुकदमा खारिज कर दिया।सैयदना उत्तराधिकार विवाद की सुनवाई पूरी हुई और नौ साल तक चली सुनवाई के दौरान अप्रैल 2023 में फैसला सुरक्षित रख लिया गया। अंतिम सुनवाई नवंबर 2022 में शुरू हुई और अप्रैल 2023 में समाप्त हुई।2014 में 52वें सैयदना मोहम्मद...

अडल्ट्री तलाक का आधार, लेकिन यह बच्चे की कस्टडी से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि अडल्ट्री तलाक का आधार है लेकिन यह बच्चे की कस्टडी से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता।जस्टिस राजेश पाटिल ने अडल्ट्री के आधार पर अपनी अलग रह रही पत्नी से अपनी नौ वर्षीय बेटी की कस्टडी की मांग करने वाले पूर्व विधायक के बेटे द्वारा दायर रिट याचिका खारिज कर दी।अदालत ने कहा"अडल्ट्री किसी भी मामले में तलाक का आधार है लेकिन यह कस्टडी न देने का आधार नहीं हो सकता।"अदालत ने दिल्ली हाईकोर्ट के जनवरी 2024 के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें विवाहेतर संबंध के आरोपों के साबित...

क्या धारा 29ए का आवेदन वाणिज्यिक न्यायालय में दायर किया जा सकता है या केवल हाईकोर्ट में दायर किया जा सकता है? बॉम्बे हाईकोर्ट की सिंगल बेंच ने मामले को बड़ी बेंच को रेफर किया

बॉम्बे हाईकोर्ट (गोवा बेंच) ने हाईकोर्ट की दो समन्वय पीठों के परस्पर विरोधी विचारों को देखते हुए वाणिज्यिक न्यायालय के समक्ष मध्यस्थता के विस्तार की मांग करने वाली धारा 29ए आवेदन के सुनवाई योग्य होने के मुद्दे को एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया है। जस्टिस भरत पी ​​देशपांडे की खंडपीठ ने कहा कि चूंकि ए एंड सी अधिनियम की धारा 29ए में न केवल मध्यस्थ के जनादेश का विस्तार शामिल है, बल्कि मध्यस्थ की फीस के प्रतिस्थापन, समाप्ति और कटौती से संबंधित प्रश्न भी शामिल हैं, इसलिए, अधिनियम की धारा 11 के तहत दी गई...

[साइबर अपराध] यदि आईटी अधिनियम के तहत धाराएं अपराध के सभी तत्वों को संबोधित नहीं करती हैं तो सा‌थ में आईपीसी को लागू किया जा सकता है: बॉम्बे हाईकोर्ट पूर्ण पीठ

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 साइबर अपराधों को संबोधित करने के लिए एक विशेष अधिनियम है और इसका अत्यधिक प्रभाव पड़ता है, लेकिन यह उन मामलों में आईपीसी के आवेदन को नहीं रोकता है, जहां आईटी अधिनियम के तहत अपराधों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया है। अदालत ने माना कि धारा 43 (कंप्यूटर को नुकसान पहुंचाने के लिए जुर्माना) सहपठित धारा 66 (धोखाधड़ी या बेईमानी से कंप्यूटर को नुकसान पहुंचाना) और आईटी अधिनियम की धारा 72 (गोपनीयता और निजता का उल्लंघन)...

खोजी पत्रकारिता को विशेष सुरक्षा प्राप्त नहीं; सार्वजनिक हित बिना किसी सच्चाई के प्रतिष्ठा कम करने वाले प्रकाशन की अनुमति नहीं देता: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा के अधिकार के साथ प्रेस की स्वतंत्रता को संतुलित करने के महत्व पर जोर देते हुए कहा कि हालांकि खोजी पत्रकारिता समाज में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, लेकिन यह व्यक्तियों को बदनाम करने की कीमत पर नहीं हो सकती है। कोर्ट ने कहा,"एक पत्रकार के रूप में, हालांकि वह जनता को उन तथ्यों और आंकड़ों से अवगत कराने के लिए बाध्य हो सकता है जो उनके हित में हैं, लेकिन निश्चित रूप से वादी को बदनाम करने की कीमत पर इसका प्रयास नहीं किया जा सकता है। प्रेस की स्वतंत्रता,...

इससे गलत धारणा बनती है कि यह आधिकारिक मिस्टर बीन थीम पार्क है: बॉम्बे हाईकोर्ट ने ट्रैम्पोलिन पार्क पर रोक लगाई

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में लोनावला में ट्रैम्पोलिन पार्क को लोकप्रिय कॉमेडी सीरीज़ से मिस्टर बीन के ट्रेडमार्क, कलाकृति, उपकरण या चरित्र का उपयोग करने से रोकते हुए एकपक्षीय अंतरिम निषेधाज्ञा दी, जिसे पहली बार जनवरी 1990 में प्रसारित किया गया।अदालत ने रजिस्टर्ड मिस्टर बीन ट्रेडमार्क की तुलना ट्रैम्पोलिन पार्क के कथित रूप से उल्लंघन करने वाले ट्रेडमार्क से की और निष्कर्ष निकाला,“ऊपर बताई गई तुलना पर मुझे यह ध्यान देना चाहिए कि यह गलत समर्थन का आदर्श मामला है, जहां उपभोक्ताओं को यह धारणा दी गई...

PMLA Act की धारा 50 | नींद का अधिकार बुनियादी मानवीय आवश्यकता, ED रात में किसी व्यक्ति का बयान दर्ज नहीं कर सकती: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने पीएमएलए की धारा 50 के तहत बुलाए गए व्यक्तियों के बयान देर रात दर्ज करने की प्रवर्तन निदेशालय की प्रैक्टिस की आलोचना की। कोर्ट ने नींद के अधिकार को बुनियादी मानवीय आवश्यकता के रूप में रेखांकित किया। कोर्ट ने कहा,''सोने का अधिकार'/'पलक झपकाने का अधिकार' एक बुनियादी मानवीय आवश्यकता है, इसे प्रदान न करना किसी व्यक्ति के मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है। यह किसी व्यक्ति के स्वास्थ्य को प्रभावित करता है, उसकी मानसिक क्षमताओं, संज्ञानात्मक कौशल आदि को ख़राब कर सकता है। इस प्रकार...

नौकरियां, एडमिशन Maharashtra Reservation Act को चुनौती देने वाली याचिकाओं के परिणाम के अधीन: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को कहा कि मराठा कोटा (Maharashtra Reservation Act) का लाभ उठाने वाले शैक्षिक पाठ्यक्रमों में एडमिशन या सरकारी नौकरियों में भर्ती के लिए कोई भी आवेदन आरक्षण को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर एचसी के अगले आदेशों के अधीन होगा।चीफ जस्टिस देवेन्द्र कुमार उपाध्याय, जस्टिस जीएस कुलकर्णी और जस्टिस फिरदोश पी पूनीवाला की फुल बेंच ने आरक्षण को चुनौती देने वाली जनहित याचिकाओं और रिट याचिकाओं की सुनवाई 13 जून, 2024 तक के लिए स्थगित कर दी।अदालत ने कहा,“यदि कोई आवेदन [NEET (UG)], 2024...

IT Rules Amendment | नागरिकों को सूचित करने के कथित उद्देश्य के बावजूद FCU को सच्चाई का खुलासा करने का अधिकार नहीं: कुणाल कामरा

याचिकाकर्ताओं ने 2021 आईटी नियम संशोधन (IT Rules Amendment) को चुनौती देने वाली याचिका में बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष कहा कि नागरिकों को सूचित रखने के अपने कथित इरादे को पूरा करने के लिए सरकारी फैक्ट चेक यूनिट (FCU) के लिए कोई प्रावधान नहीं है।कामरा के लिए सीनियर एडवोकेट नवरोज़ सीरवई ने कहा,“नियम का स्पष्ट उद्देश्य नागरिकों को सूचित करना है। लेकिन नियम को केवल यह कहने से अधिक कुछ भी आवश्यक नहीं है कि कथन A गलत है। सत्य क्या है? किसी प्रकटीकरण की कोई आवश्यकता नहीं। ये महत्वपूर्ण है, क्योंकि अगर ऐसा...

सेवानिवृत्ति की उम्र के करीब, बॉम्बे हाईकोर्ट ने बेटे को अनुकंपा नियुक्ति प्रतीक्षा सूची में उसकी जगह लेने की अनुमति दी

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में एक मृत कर्मचारी की 55 वर्षीय विधवा को अनुकंपा नियुक्ति के लिए प्रतीक्षा सूची में उनके 18 वर्षीय बेटे द्वारा प्रतिस्थापित करने की अनुमति दी, क्योंकि नियुक्ति दिए जाने पर वह किसी भी सेवानिवृत्त लाभ की हकदार नहीं होगी।जस्टिस रवींद्र वी घुगे और जस्टिस आरएम की खंडपीठ ने कहा कि हालांकि विधवा पात्र है, लेकिन उसे 4-5 साल के लिए अनुकंपा नियुक्ति देना उद्देश्यहीन होगा, क्योंकि वह किसी भी सेवा या सेवानिवृत्ति लाभ की हकदार नहीं होगी। खंडपीठ ने कहा, 'अगर इस कोर्ट को विधवा को...

जमानत के लिए कठोर शर्तें प्रथम दृष्टया लागू नहीं होंगी| बॉम्बे हाईकोर्ट ने मकोका आरोपी को जमानत दी, उस पर चैन स्नैचिंग के 24 मामलों का आपराधिक इतिहास

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही चैन स्नैचिंग के एक कथित आरोपी को यह कहते हुए जमानत दे दी कि महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम, 1999 (मकोका) के तहत जमानत के लिए कठोर शर्तें तब लागू नहीं होंगी, जब आरोपित व्यक्ति का आपराधिक इतिहास केवल चेन स्नैचिंग से ही जुड़ा हो। जस्टिस माधव जे जामदार ने पुणे में चेन स्नैचरों के एक गिरोह के कथित सरगना दीपक पी माली को यह कहते हुए जमानत दी, "हालांकि महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम, 1999 के प्रावधान लागू किए गए हैं, लेकिन सभी अपराध चेन-स्नैचिंग के हैं और...

IT Rules 2021 | FCU का मतलब किसी भी चीज़ पर फुल सेंसरशिप, सरकार नहीं चाहती कि लोग जानें, चर्चा करें, बहस करें या सवाल करें: कुणाल कामरा

2021 आईटी संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं में याचिकाकर्ताओं ने बॉम्बे हाईकोर्ट को बताया कि सरकारी फैक्ट चेक यूनिट (FCU) का उद्देश्य जनता को गलत सूचना से बचाना नहीं है, बल्कि किसी भी चीज़ पर कुल राज्य सेंसरशिप लाना है, जो सरकार नहीं चाहती कि लोग जानें, चर्चा करें, बहस करें या सवाल करें।कामरा के लिए सीनियर एडवोकेट नवरोज़ सीरवई ने तर्क दिया,“आक्षेपित नियम के तहत यह सामग्री की वास्तविक मिथ्या या नकलीपन नहीं है, बल्कि सरकारी FCU द्वारा सामग्री की पहचान करने का कार्य है, जिससे मध्यस्थ सुरक्षित...

MCOCA दोषियों को 2006 की छूट नीति के तहत बाहर नहीं रखा गया: बॉम्बे हाईकोर्ट ने अरुण गवली की समयपूर्व रिहाई की अनुमति दी

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम,1999 (MCOCA Act) के तहत आजीवन कारावास की सजा पाए दोषियों को 2006 की संशोधित छूट नीति से बाहर नहीं रखा गया।जस्टिस विनय जोशी और जस्टिस वृषाली वी. जोशी की खंडपीठ ने गैंगस्टर से राजनेता बने अरुण गवली को 2012 में MCOCA के तहत दोषी ठहराए जाने पर समयपूर्व रिहाई की अनुमति देते हुए कहा,“याचिकाकर्ता 10.01.2006 की छूट नीति से मिलने वाले लाभों का हकदार है, जो उसकी सजा की तारीख पर प्रचलित थी। हम यह भी मानते हैं कि एजुसडेम जेनेरिस...

बहुत गंभीर अपराध, मुकदमे में देरी के बावजूद जमानत नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट ने बीमा राशि के लिए अपनी मौत का नाटक करने के लिए पड़ोसी की कथित हत्या करने वाले आरोपी से कहा

बॉम्बे हाईकोर्ट ने ऐसे व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसने कथित तौर पर अपने पड़ोसी की हत्या करके खुद की मौत का नाटक किया, जिससे वह अपने 1.5 करोड़ रुपये के जीवन बीमा का लाभ उठा सके।जस्टिस माधव जे जामदार ने कथित अपराध को इतना गंभीर पाया कि मुकदमे में देरी के बावजूद जमानत देने से इनकार किया।उन्होंने कहा,“आवेदक लगभग 4 साल और 2 महीने से जेल में है। इसलिए आवेदक के वकील चव्हाण का यह तर्क सही है कि मुकदमे के संचालन में देरी हुई है। हालांकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया, अपराध बहुत गंभीर और...

बॉम्बे हाईकोर्ट ने महत्वपूर्ण साक्ष्यों की अनुपस्थिति को नज़रअंदाज़ करने के लिए ट्रायल जज की खिंचाई की, न्यायिक अकादमी से प्रशिक्षण के दौरान ऐसे मुद्दों को संबोधित करने का आग्रह किया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में पोस्टमास्टर को गबन के लिए दोषी ठहराने के लिए ट्रायल कोर्ट की खिंचाई की, जिसमें गबन की पुष्टि करने के लिए डाकघर के रजिस्टर और जर्नल के दस्तावेजी साक्ष्य की अनुपस्थिति को नज़रअंदाज़ किया गया।जस्टिस एसएम मोदक ने दोषसिद्धि खारिज करते हुए अभियोजन पक्ष और न्यायपालिका दोनों के उदासीन दृष्टिकोण की आलोचना की और मुकदमे के दौरान प्रासंगिक दस्तावेजी साक्ष्य जब्त करने और पेश करने के महत्व पर जोर दिया।उन्होंने कहा,“न तो एपीपी प्रभारी और न ही ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश उचित...

S. 397 CrPc | यदि पुनर्विचार न्यायालय संज्ञेय अपराध में पुलिस जांच के लिए मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द कर देता है तो एफआईआर रद्द नहीं होगी: बॉम्बे हाईकोर्ट की पूर्ण पीठ

बॉम्बे हाइकोर्ट ने हाल ही में माना कि उसके पुनर्विचार क्षेत्राधिकार में न्यायालय सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत पुलिस को संज्ञेय अपराध की जांच करने के लिए मजिस्ट्रेट के आदेश के अनुसार दर्ज एफआईआर रद्द नहीं कर सकता।जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे, जस्टिस एनजे जमादार और जस्टिस शर्मिला यू देशमुख की फुल बेंच ने कहा कि एफआईआर जांच एजेंसी की वैधानिक शक्ति है और यदि पुनर्विचार न्यायालय मजिस्ट्रेट का आदेश रद्द करता है तो इसे रद्द नहीं किया जा सकता।बेंच ने आगे कहा,“एफआईआर का रजिस्ट्रेशन सीआरपीसी की धारा 156(3)...

बॉम्बे हाईकोर्ट ने राज्य से नए हाईकोर्ट परिसर के लिए गोरेगांव में भूमि पर विचार करने के लिए कहा

बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को राज्य सरकार को गोरेगांव में बांद्रा में पहले आवंटित क्षेत्र के स्थान पर एक नए हाईकोर्ट परिसर के निर्माण के लिए भूमि की उपलब्धता का पता लगाने का निर्देश दिया।चीफ़ जस्टिस देवेंद्र उपाध्याय ने टिप्पणी की कि "यह केवल मेरी ओर से एक जोर से सोच है, हम बस इसका पता लगा सकते हैं। खाली जमीन (गोरेगांव में) उपलब्ध है। इस गति से हम 2031 तक हाईकोर्ट की इमारत बना लेंगे", कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह अस्थायी है, और राज्य को बांद्रा में वर्तमान परियोजना को महत्वपूर्ण महत्व की...

छह साल से करदाता द्वारा दायर सुधार आवेदन पर कोई आदेश पारित नहीं किया गया: बॉम्बे हाईकोर्ट ने AO के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई का निर्देश दिया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने AO के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई का निर्देश दिया, क्योंकि करदाता द्वारा दायर सुधार आवेदन पर छह साल से कोई आदेश पारित नहीं किया गया।जस्टिस के.आर. श्रीराम और जस्टिस नीला गोखले की खंडपीठ ने कहा कि आयकर सहायक आयुक्त (ACIT) अधिकारी का कर्तव्य है कि वह आवेदन पर आदेश पारित करे, जो लगभग 6 साल से लंबित है, बजाय इसके कि वह जवाब में हलफनामे में निराधार बयान दे।शायद ACIT को लगता है कि वह इस देश के किसी भी नागरिक के प्रति जवाबदेह नहीं है। इस आदेश की एक कॉपी PCCIT के समक्ष रखी जाएगी,...

बॉम्बे हाईकोर्ट ने एसिड अटैक पीड़ितों को परिसीमा अवधि समाप्त होने के बावजूद मुआवजा मांगने की अनुमति दी

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में 2010 के एसिड अटैक मामले में तीन पीड़ितों को महिला पीड़ितों/यौन उत्पीड़न/अन्य अपराधों से बचे लोगों के लिए महाराष्ट्र पीड़ित मुआवजा योजना, 2022 में प्रदान की गई तीन साल की परिसीमा अवधि से परे मुआवजे की मांग करने की अनुमति दी।जस्टिस एएस चांदूरकर और जस्टिस जितेंद्र जैन की खंडपीठ ने मामले को योग्य पाया, क्योंकि मुआवजे के लिए पीड़ितों की याचिका लंबित होने के दौरान 2022 योजना लागू की गई।खंडपीठ ने कहा,“हम वर्तमान मामले को इस कारण से योग्य मानते हैं कि एसिड हमले का शिकार...