दंगा आरोपियों के घर गिराने और सुप्रीम कोर्ट के निर्देश की अवहेलना पर नागपुर नगर निगम ने मांगी "बिना शर्त माफी"

नागपुर नगर निगम (NMC) ने मंगलवार को बॉम्बे हाईकोर्ट में सुप्रीम कोर्ट के आदेशों की अवहेलना करने और हालिया सांप्रदायिक हिंसा मामले में आरोपी व्यक्तियों के घरों के कथित अवैध हिस्सों को तोड़ने के लिए "बिना शर्त माफी" मांगी है। जस्टिस नितिन सांबरे की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष एनएमसी ने एक हलफनामा दाखिल कर कहा कि उसे सुप्रीम कोर्ट के आदेश की जानकारी नहीं थी, क्योंकि महाराष्ट्र सरकार और नागपुर नगर निकाय – दोनों ने ही सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार अनिवार्य दिशानिर्देश जारी नहीं किए थे।यह...

चुनाव आयुक्त कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट 14 मई को करेगा सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने आज मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यकाल) अधिनियम, 2023 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई 14 मई तक के लिए टाल दी। इस अधिनियम के तहत चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए चयन समिति से भारत के चीफ जस्टिस को हटा दिया गया है। यह मामला जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ के समक्ष क्रमांक 33 पर सूचीबद्ध था। यह देखकर कि मामला आने की संभावना नहीं है, याचिकाकर्ता 'एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक...

वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा से व्यथित : सुप्रीम कोर्ट

वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिकता पर दो घंटे की सुनवाई के अंत में चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना ने लोगों से हिंसा का सहारा न लेने की अपील की।सीजेआई ने कहा,"एक बात बहुत परेशान करने वाली है, हिंसा हो रही है। एक बार मामला न्यायालय के समक्ष आ जाए...ऐसा नहीं होना चाहिए...हम तय करेंगे।"पिछले सप्ताह मुर्शिदाबाद (पश्चिम बंगाल) में अधिनियम के खिलाफ हुए विरोध प्रदर्शन में हिंसा भड़क उठी थी, जिसमें कथित तौर पर तीन लोगों की मौत हो गई थी।सीजेआई, जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस केवी विश्वनाथन...

राजस्थान कोर्ट फीस और वाद मूल्य निर्धारण अधिनियम की धारा 31 और धारा 32 भाग 1

राजस्थान कोर्ट फीस और वाद मूल्य निर्धारण अधिनियम (Rajasthan Court Fees and Suits Valuation Act) यह निर्धारित करता है कि विभिन्न प्रकार के दीवानी मुकदमों (Civil Suits) में कितनी Court Fees देनी होगी। इससे न्यायालय को राजस्व प्राप्त होता है और साथ ही यह भी सुनिश्चित होता है कि वादी (Plaintiff) अपने द्वारा मांगी गई राहत (Relief) को उचित रूप से महत्व दे।इस लेख में हम इस अधिनियम की धारा 31 (Section 31: Pre-emption Suits) और धारा 32 की उपधाराएं (Sub-sections) (1), (2), और (3) को सरल हिन्दी में...

जब हाईकोर्ट द्वारा दोष सिद्ध किया जाए, तब सुप्रीम कोर्ट में अपील और अन्य विशेष अपील अधिकार – BNSS, 2023 की धारा 420 से 422

धारा 420 – हाईकोर्ट द्वारा दोषसिद्धि के मामलों में सुप्रीम कोर्ट में अपील का अधिकार (Appeal against conviction by High Court in certain cases)भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023) की धारा 420 यह बताती है कि अगर कोई व्यक्ति किसी अपराध में पहले निचली अदालत से बरी (Acquitted) कर दिया गया हो, लेकिन हाईकोर्ट (High Court) ने अपील पर उस बरी किए गए आदेश को पलट दिया हो और उस व्यक्ति को दोषी (Convicted) ठहराकर उसे मृत्युदंड (Death sentence), आजीवन कारावास...

किराये पर दी गई संपत्ति का निरीक्षण धारा 25 और 26, राजस्थान किराया नियंत्रण अधिनियम, 2001

धारा 25: मकान का निरीक्षण (Inspection of Premises)राजस्थान किराया नियंत्रण अधिनियम, 2001 की धारा 25 मकान मालिक (Landlord) के उस अधिकार को निर्धारित करती है जिसके अंतर्गत वह अपने किराए पर दिए गए मकान या संपत्ति का निरीक्षण कर सकता है। यह प्रावधान इसलिए लाया गया है ताकि मकान मालिक यह सुनिश्चित कर सके कि उसकी संपत्ति की स्थिति सही है, उसका दुरुपयोग नहीं हो रहा है, और किरायेदार (Tenant) ने संपत्ति में कोई अवैध या अनुचित परिवर्तन नहीं किया है। लेकिन यह अधिकार पूर्ण स्वतंत्रता नहीं देता। इसमें कुछ...

क्या Parole की अवधि को Actual Imprisonment में गिना जाना चाहिए ताकि सज़ा से पहले रिहाई मिल सके?

सुप्रीम कोर्ट ने Rohan Dhungat v. State of Goa मामले में यह अहम सवाल उठाया कि क्या किसी दोषी (Convict) द्वारा Parole पर बिताया गया समय “Actual Imprisonment” (वास्तविक कारावास) की अवधि में गिना जा सकता है जब वह समय से पहले रिहाई (Premature Release) की मांग करता है? कोर्ट ने इस मामले में Parole के उद्देश्य, जेल नियमों की व्याख्या और सज़ा के दुरुपयोग की संभावना पर विचार करते हुए महत्वपूर्ण दिशा-निर्देश दिए।Parole का उद्देश्य और प्रकृति (Nature and Purpose of Parole) Parole एक प्रकार की शर्तीय...

जस्टिस बीआर गई होंगे अगले चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया, सीजेआई संजीव खन्ना ने किया नामित

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना ने आज (16 अप्रैल) आधिकारिक तौर पर केंद्र सरकार को भारत के 52वें चीफ जस्टिस के रूप में जस्टिस बीआर गवई की नियुक्ति पर विचार करने की सिफारिश की।52वें सीजेआई के रूप में उत्तराधिकार प्राप्त करने पर जस्टिस गवई अनुसूचित जाति समुदाय से संबंधित दूसरे सीजेआई भी होंगे, इससे पहले जस्टिस केजी बालकृष्णन 2010 में सीजेआई के रूप में रिटायर हुए थे।वर्तमान चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया खन्ना सीजेआई के रूप में आधिकारिक क्षमता में लगभग 7 महीने की अवधि पूरी करने के बाद 13 मई, 2025 को...

2002 के हत्याकांड में हिजबुल मुजाहिदीन के प्रमुख सैयद सलाहुद्दीन के खिलाफ उद्घोषणा नोटिस जारी

जम्मू-कश्मीर के बडगाम जिला कोर्ट ने प्रतिबंधित आतंकवादी समूह हिजबुल मुजाहिदीन के लंबे समय से फरार प्रमुख सैयद सलाहुद्दीन के खिलाफ दो दशक से भी पुराने हत्याकांड के सिलसिले में उद्घोषणा नोटिस जारी किया।सलाउद्दीन मूल रूप से मोहम्मद यूसुफ शाह के नाम से जाना जाता है और वह अब पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में रहता है। उसको 30 दिनों के भीतर अदालत के समक्ष पेश होने के लिए कहा गया।बडगाम के प्रिंसिपल सेशन जज ओ.पी. भगत ने CrPC की धारा 82 के तहत नोटिस जारी किया, जिसे आमतौर पर तब लगाया जाता है, जब कोई आरोपी...

वक्फ संशोधन अधिनियम, 2025 पर सुप्रीम कोर्ट में हुई पहली सुनवाई, जानिये किसने क्या दी दलील?

सुप्रीम कोर्ट में आज यानी 16 अप्रैल को वक्फ संशोधन अधिनियम पर पहली सुनवाई हुई। सुनवाई के दौरान कोर्ट ने पहले याचिकाकर्ताओं को अपनी दलीलें प्रस्तुत करने के लिए कहा और उसके बाद केंद्र सरकार ने अपनी दलीलें प्रस्तुत कीं। आइयें जानते पक्षकारों ने सुप्रीम कोर्ट में कौन-कौन सी दलीलें प्रस्तुत कीं और कोर्ट ने उनसे क्या-क्या सवाल किए?वक्फ़ संशोधन अधिनियम पर सुप्रीम कोर्ट ने हुई बहसकोर्ट रूम एक्सचेंज सुनवाई शुरू होते ही सीजेआई खन्ना ने कहा,"हम दो पहलुओं पर पूछना चाहते हैं- क्या हमें रिट याचिकाओं पर विचार...

केरल में RSS मेंबर की हत्या: सुप्रीम कोर्ट ने NIA से PFI सदस्यों की जमानत रद्द करने के लिए विशेष अदालत/हाईकोर्ट जाने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें अप्रैल 2022 में पलक्कड़ में राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के सदस्य श्रीनिवासन की हत्या के मामले में पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) के 17 सदस्यों को केरल हाईकोर्ट द्वारा दी गई जमानत रद्द करने की मांग की गई थी। एनआईए ने इस आधार पर जमानत रद्द करने की मांग की थी कि आरोपियों ने जमानत की शर्तों का उल्लंघन किया है।जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस एनके सिंह की पीठ ने कहा कि जमानत रद्द करने की...

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने तथ्यों को दबाने के लिए व्यक्ति पर 1 लाख का जुर्माना लगाया

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने निगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट एक्ट (NI Act) के तहत शिकायत खारिज करने की मांग करने वाली याचिका पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया, क्योंकि समन आदेश को संशोधन में चुनौती दी गई थी और खारिज कर दिया गया था।जस्टिस महावीर सिंह सिंधु ने कहा,"अब यह अच्छी तरह से स्थापित कानून है कि कोई भी वादी, जो न्याय की धारा को प्रदूषित करने का प्रयास करता है या जो न्याय के शुद्ध स्रोत को कलंकित हाथों से छूता है, वह अंतरिम या अंतिम किसी भी राहत का हकदार नहीं है। न्यायालय से तथ्यों को दबाना वास्तव...

सक्रिय बमों पर टिप्पणी मामले में पंजाब कांग्रेस नेता प्रताप सिंह बाजवा को राहत, 22 अप्रैल तक दंडात्मक कार्रवाई पर लगी रोक

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने बुधवार (16 अप्रैल) को विपक्ष के नेता (LOP) एवं कांग्रेस विधायक प्रताप सिंह बाजवा की उस याचिका पर पंजाब सरकार से जवाब मांगा, जिसमें देश की संप्रभुता एवं एकता को खतरे में डालने वाली भ्रामक सूचना सहित अन्य आरोपों के लिए उनके खिलाफ दर्ज FIR रद्द करने की मांग की गई।बाजवा ने कथित तौर पर एक टीवी शो में कहा कि पंजाब में 50 बम पहुंच चुके हैं।जस्टिस दीपक गुप्ता की अवकाश पीठ ने 22 अप्रैल के लिए नोटिस जारी करते हुए कहा कि अगली सुनवाई की तारीख तक याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई...

'असफल अंतरंग संबंधों के लिए कानूनों का दुरुपयोग किया जा रहा है': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने बलात्कार के मामले में जमानत दी

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह 25 वर्षीय महिला द्वारा बलात्कार के आरोपी 42 वर्षीय व्यक्ति को यह देखते हुए जमानत दी कि FIR उनके असफल रिश्ते के 'भावनात्मक परिणाम' से अधिक उत्पन्न हुई प्रतीत होती है, न कि आपराधिक गलत काम की किसी वास्तविक शिकायत से।न्यायालय ने देखा कि ऐसा प्रतीत होता है कि आवेदक और पीड़िता के बीच संबंध खराब होने के बाद FIR दर्ज की गई और शिकायत के समय और परिस्थितियों से न्याय की 'वास्तविक' खोज के बजाय 'प्रतिशोधात्मक उद्देश्य' का पता चलता है।जस्टिस कृष्ण पहल की पीठ ने आगे कहा कि...

कर्नाटक हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को ऐसे क्लिनिकों की पहचान करने और उनके खिलाफ तत्काल कार्रवाई का निर्देश दिया, जिन्हें फर्जी डॉक्टर चला रहे हैं

कर्नाटक हाईकोर्ट ने ‌हाल ही में राज्य सरकार को उन क्लिनिकों की पहचान करने और उनके खिलाफ तत्काल कार्रवाई करने का निर्देश दिया, ‌जिनका संचालन फर्जी डॉक्‍टर द्वारा किया जा रहा है। जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने कहा,"ये झोलाछाप डॉक्टर हैं, जो खुद को डॉक्टर बताते हैं और दूरदराज के इलाकों में क्लीनिक खोलकर और निर्दोष ग्रामीणों को धोखा देकर, उनकी जिंदगी खतरे में डाल रहे हैं। ऐसे मामलों में तेजी से वृद्धि हुई है, जिसके परिणामस्वरूप हर जगह ऐसे क्लीनिकों की भरमार हो गई है, जिन्हें खुद को डॉक्टर बताने वाले लोग...

MUDA Case: हाईकोर्ट ने जांच को CBI को ट्रांसफर करने से इनकार करने के आदेश के खिलाफ अपील पर मुख्यमंत्री सिद्धारमैया को नोटिस जारी किया

कर्नाटक हाईकोर्ट ने बुधवार को मुख्यमंत्री सिद्धारमैया उनकी पत्नी पार्वती और अन्य को स्नेहमयी कृष्णा द्वारा दायर अपील पर नोटिस जारी किया, जिसमें कथित मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) घोटाले में लोकायुक्त पुलिस की जांच को CBI को ट्रांसफर करने की उनकी याचिका खारिज करने के आदेश को चुनौती दी गई थी।चीफ जस्टिस एन वी अंजारिया और जस्टिस के वी अरविंद की खंडपीठ ने कहा,"प्रतिवादियों को नोटिस 28 अप्रैल को लौटाया जाना है। चूंकि यह कहा गया कि विषय वस्तु विवाद से जुड़ी अपीलें उस दिन सूचीबद्ध होने वाली हैं।"एकल...

Arbitration Act | समय के भीतर धारा 34 के तहत अपील दायर करने पर अवार्ड पर कोई स्वतः रोक नहीं लगती: इलाहाबाद हाईकोर्ट

भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड बनाम कोच्चि क्रिकेट प्राइवेट लिमिटेड एवं अन्य तथा हिंदुस्तान कंस्ट्रक्शन कंपनी लिमिटेड एवं अन्य बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एवं अन्य में सुप्रीम कोर्ट के निर्णय के बाद, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दोहराया है कि मध्यस्थता एवं सुलह अधिनियम, 2016 की धारा 34 के अंतर्गत अपील दायर करने मात्र से मध्यस्थता पुरस्कार के संचालन पर स्वतः रोक नहीं लग जाती है। मध्यस्थता एवं सुलह अधिनियम, 2016 की धारा 36, जिसे 2015 के संशोधन अधिनियम के माध्यम से प्रस्तुत किया गया है, पुरस्कारों के प्रवर्तन का...

Article 58 Limitation Act | सीमा अवधि तब शुरू होती है जब कार्रवाई का कारण पहली बार पैदा होता है, विवाद की पूरी जानकारी पर नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि सीमा अवधि उस तिथि से शुरू होती है, जब वादी को पहली बार कार्रवाई का कारण प्राप्त हुआ था, न कि जब उसे इसके बारे में 'पूरी जानकारी' प्राप्त हुई थी। यह एक स्थापित कानून है कि समय-सीमा समाप्त हो चुके मुकदमों को खारिज कर दिया जाना चाहिए, भले ही सीमा अवधि को बचाव के रूप में न कहा गया हो। एक तर्क दिया गया कि सीमा अवधि उस तिथि से शुरू नहीं होती है जब कार्रवाई का पहला कारण उत्पन्न होता है, बल्कि उस तिथि से शुरू होती है जब उसे विवाद के बारे में पूरी जानकारी प्राप्त हुई...

प्राथमिक राहत समय-सीमा समाप्त हो जाने पर सहायक राहत भी अप्रवर्तनीय हो जाती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब मुकदमे में प्राथमिक राहत समय-सीमा समाप्त हो जाती है तो उसमें दावा की गई सहायक राहत भी अप्रवर्तनीय हो जाती है।जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ ने उस मामले की सुनवाई की, जिसमें वादी द्वारा अपने पिता की वसीयत और कोडिसिल को अमान्य घोषित करने के लिए दायर मुकदमे में प्राथमिक राहत को सिविल कोर्ट ने आदेश VII नियम 7(डी) सीपीसी के तहत समय-सीमा समाप्त होने के कारण खारिज कर दिया, क्योंकि मुकदमा परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 58 के तहत निर्धारित तीन साल की सीमा...

अब भारत में भी होगी व्हाट्सएप के खिलाफ उपभोक्ता शिकायतों पर सुनवाई

उत्तर प्रदेश राज्य उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग ने हाल ही में पाया कि चूंकि व्हाट्सएप भारत में अपने यूजर्स को 'सर्विस' प्रदान करता है, इसलिए इसके खिलाफ उपभोक्ता शिकायत विचारणीय होगी।सुशील कुमार (अध्यक्ष सदस्य) और सुधा उपाध्याय (सदस्य) वाले आयोग ने स्पष्ट रूप से कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि व्हाट्सएप के खिलाफ उपभोक्ता शिकायत इस आधार पर सुनवाई योग्य नहीं होगी कि यह एक विदेशी संस्था है।"व्हाट्सएप में व्हाट्सएप का काम दो लोगों के बीच में होता है। इस काम का उद्देश्य व्हाट्सएप अपने उद्देश्यों को...