प्राथमिक राहत समय-सीमा समाप्त हो जाने पर सहायक राहत भी अप्रवर्तनीय हो जाती है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब मुकदमे में प्राथमिक राहत समय-सीमा समाप्त हो जाती है तो उसमें दावा की गई सहायक राहत भी अप्रवर्तनीय हो जाती है।

जस्टिस पंकज मित्तल और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ ने उस मामले की सुनवाई की, जिसमें वादी द्वारा अपने पिता की वसीयत और कोडिसिल को अमान्य घोषित करने के लिए दायर मुकदमे में प्राथमिक राहत को सिविल कोर्ट ने आदेश VII नियम 7(डी) सीपीसी के तहत समय-सीमा समाप्त होने के कारण खारिज कर दिया, क्योंकि मुकदमा परिसीमा अधिनियम, 1963 की धारा 58 के तहत निर्धारित तीन साल की सीमा अवधि के बाद दायर किया गया।

हालांकि, हाईकोर्ट ने सिविल कोर्ट के निष्कर्षों को पलटते हुए कहा कि मुकदमे में वादी ने अलग-अलग राहत का दावा किया और भले ही एक राहत के संबंध में वाद परिसीमा द्वारा वर्जित हो, लेकिन इसे अन्य राहतों के संबंध में पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता।

विवादित निष्कर्षों को दरकिनार करते हुए जस्टिस मित्तल द्वारा लिखित निर्णय में कहा गया कि जब मुख्य राहत कानून (परिसीमा अधिनियम) के तहत निष्फल हो जाती है तो मुख्य राहत से जुड़ी अन्य राहतें भी निरर्थक हो जाती हैं।

न्यायालय ने टिप्पणी की,

“अंत में प्रथम अपीलीय न्यायालय ने निर्णय दिया है कि मुकदमे में वादी ने विभिन्न राहतों का दावा किया और भले ही राहतों में से किसी एक के संबंध में वाद-पत्र सीमा द्वारा वर्जित हो, लेकिन इसे पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता। उपर्युक्त दलील भी निराधार है, क्योंकि वाद-पत्र में की गई प्रार्थनाओं को स्पष्ट रूप से पढ़ने पर यह स्पष्ट है कि इसमें दावा किया गया प्राथमिक राहत वसीयत और कोडिसिल को शून्य और अमान्य घोषित करना था, साथ ही इसके बाद की सभी कार्यवाही भी। इसके अलावा, वादी ने स्थायी निषेधाज्ञा का दावा किया। अन्य राहतें पहली राहत पर निर्भर हैं और जब तक वादी पहली राहत में सफल नहीं हो जाता, तब तक उन्हें प्रदान नहीं किया जा सकता। इसलिए एक बार जब मुख्य राहत के संबंध में वाद-पत्र या मुकदमा समय से वर्जित हो जाता है तो उसमें दावा की गई अन्य सहायक राहत भी समाप्त हो जाती है।”

चूंकि उनके पिता की वसीयत और कोडिसिल को अमान्य घोषित करने की मांग करने वाला मुकदमा तीन साल की वैधानिक समय-सीमा से परे दायर किया गया, इसलिए न्यायालय ने नोट किया कि एक बार मुख्य राहत की मांग करने वाले मुकदमे को खारिज कर दिया गया तो मुकदमे में अन्य राहतों पर मुख्य राहत के अभाव में स्वतंत्र रूप से निर्णय नहीं लिया जा सकता।

तदनुसार, अपील को अनुमति दी गई और ट्रायल कोर्ट के निर्णय को बहाल कर दिया गया।

केस टाइटल: निखिला दिव्यांग मेहता और अन्य बनाम हितेश पी. संघवी और अन्य।