The Indian Contract Act में Contingent Contract को Court से कब इनफ़ोर्स करवाया जा सकता है?

समाश्रित संविदा को कोर्ट में प्रवर्तन कराना अर्थात इस प्रकार की संविदा को कोर्ट से इंफोर्स करवाना इसके संबंध में संविदा अधिनियम की धारा 32 में उल्लेख किया गया है। धारा 32 समाश्रित संविदाओं के प्रवर्तन के संबंध में उल्लेख कर रही है।समय के साथ विज्ञान और प्रौद्योगिकी ने विकास किया है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास करने के परिणामस्वरूप व्यापार और वाणिज्य का भी विकास हुआ है। मनुष्य की आवश्यकताएं भी बड़ी है इसे ध्यान में रखते हुए समाश्रित संस्थाओं को मान्यता प्रदान की गई है। जीवन बीमा को छोड़कर...

The Indian Contract Act की धारा 31 के प्रावधान

भारतीय संविदा अधिनियम 1872 की धारा 31 के अंतर्गत समाश्रित संविदा की परिभाषा प्रस्तुत की गई है जिसके अनुसार समाश्रित संविदा वह संविदा है जो ऐसी संविदा को समपार्श्विक किसी घटना के घटित होने या न होने पर किसी बात को करने या न करने के लिए हो।धारा 31 के अंतर्गत एक दृष्टांत प्रस्तुत किया गया है जो इस प्रकार है-ख से क संविदा करता है कि यदि ख का ग्रह जल जाए तो वह ख को दस हज़ार रूपये देगा, यह समाश्रित संविदा हैधारा 31 के अंतर्गत कुछ तत्वों का समावेश होता है जिसके अनुसार-समाश्रित संविदा एक प्रकार की संविदा...

डॉक्टर का कैदी को बीमार मां के साथ रहने देने का अनुरोध करना अनुचित है: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा है कि एक चिकित्सा अधिकारी के लिए यह सिफारिश करना अनुचित है कि जेल अधिकारी किसी कैदी को उसकी बीमार मां से मिलने की अनुमति दें।जस्टिस संजय वशिष्ठ ने कहा, "याचिकाकर्ता ने स्वयं डॉ. विक्रम भाटिया द्वारा जारी 09.07.2025 को जारी अपनी मां के चिकित्सा प्रमाण पत्र को संलग्न किया है, और यह काफी आश्चर्यजनक है कि यहां तक कि इलाज करने वाले डॉक्टर ने खुद जेल अधिकारियों से अनुरोध किया है कि वे याचिकाकर्ता को इलाज के समय अपनी मां का पक्ष बनने की अनुमति दें। न्यायालय ने कहा कि...

उसी हिरासत आदेश के खिलाफ दूसरी हैबियस कॉर्पस याचिका तभी मान्य जब नए आधार मौजूद हों: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने माना है कि उसी बंदी प्रत्यक्षीकरण आदेश के खिलाफ एक दूसरी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका सुनवाई योग्य है यदि नए आधार, जो पहले बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में नहीं उठाए गए थे, उपलब्ध हैं।अदालत ने कहा, ''स्पष्ट शब्दों में दूसरी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका तभी सुनवाई योग्य है जब दूसरी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में लिए गए आधार बंदी को पहली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर करते समय उपलब्ध नहीं हों और किसी अन्य परिस्थिति में दूसरी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। जस्टिस एसएम...

तेलंगाना हाईकोर्ट ने सरकार की वेबसाइट से कलेश्वरम परियोजना की अनियमितताओं पर जांच रिपोर्ट हटाने का आदेश दिया

तेलंगाना हाईकोर्ट ने शुक्रवार को निर्देश दिया कि कालेश्वरम परियोजना में कथित अनियमितताओं पर जांच आयोग की रिपोर्ट अगर अपलोड हो चुकी है तो उसे आधिकारिक सरकारी वेबसाइट से हटा दिया गया है।संदर्भ के लिए, कालेश्वरम परियोजना गोदावरी नदी पर एक सिंचाई परियोजना है। आज सुनवाई के दौरान राज्य सरकार ने आश्वासन दिया कि वह रिपोर्ट के निष्कर्षों पर विचार और चर्चा के लिए विधानसभा के समक्ष रखे जाने से पहले कार्रवाई नहीं करेगी। हाईकोर्ट ने बृहस्पतिवार को राज्य सरकार के वकील से कहा था कि वह इस बारे में निर्देश...

BREAKING| केंद्र सरकार की E20 पेट्रोल पॉलिसी को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती

केंद्र सरकार के इथेनॉल मिश्रण कार्यक्रम को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में जनहित याचिका (PIL) दायर की गई। केंद्र सरकार की इस पॉलिसी के तहत 20% इथेनॉल (E20) मिश्रित पेट्रोल की बिक्री अनिवार्य है।याचिकाकर्ता अक्षय मल्होत्रा ​​नामक वकील ने तर्क दिया कि उपभोक्ताओं को इथेनॉल-मुक्त पेट्रोल (E0) का विकल्प दिए बिना केवल E20 पेट्रोल उपलब्ध कराना, उन लाखों वाहन मालिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, जिनके वाहन उच्च इथेनॉल मिश्रण के अनुकूल नहीं हैं। इसके साथ ही जन जागरूकता पैदा किए बिना ऐसा कार्यक्रम...

BREAKING| 'उपभोक्ता मंच 2003-2020 के बीच पारित अंतिम आदेशों को लागू कर सकते हैं': सुप्रीम कोर्ट ने 1986 अधिनियम की धारा 25(1) में विसंगति को दूर किया

शुक्रवार (22 अगस्त) को एक महत्वपूर्ण फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 1986 में एक लंबे समय से चले आ रहे मुद्दे का निपटारा किया, जिसके कारण 2003 और 2020 के बीच कई फ्लैट खरीदारों को डेवलपर द्वारा सेल डीड निष्पादित करने से संबंधित आदेशों को लागू करने से रोका जा रहा था।अदालत ने कहा कि अब से 2003 और 2020 के बीच पारित अंतिम आदेश, जिसमें डेवलपर को सेल डीड निष्पादित करने या कब्जा देने का निर्देश दिया गया, 1986 अधिनियम की धारा 25(1) के तहत लागू किया जा सकेगा।1986 के अधिनियम की धारा...

दिल्ली हाईकोर्ट ने 1971 भारत-पाक युद्ध के कारतूस रखने वाले व्यक्ति पर दर्ज FIR रद्द की

दिल्ली हाईकोर्ट ने 1971 के भारत-पाक युद्ध में भारतीय सेना में सेवा दे चुके अपने दिवंगत पिता के कारतूस से अनजाने में कारतूस रखने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ शस्त्र अधिनियम के तहत दर्ज प्राथमिकी को रद्द कर दिया।जस्टिस नीना बंसल कृष्ण ने कहा कि कारतूस की मौजूदगी को लेकर उसकी कोई आपराधिक मंशा नहीं थी और उसके पास जरूरी आदमी नहीं थे। अदालत ने कहा, 'इस प्रकार, यह माना जाता है कि कारतूस का कब्जा सचेत रूप से कब्जा नहीं था और धारा 25 शस्त्र अधिनियम, 1959 के तहत दंडनीय किसी भी अपराध का खुलासा नहीं करता है.' ...

भारतीय प्रतिस्पर्धा अधिनियम की धारा 50-52 : वित्त, लेखा और लेखा-परीक्षा

भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) को अपने कार्यों को प्रभावी ढंग से करने के लिए एक मजबूत वित्तीय ढांचे की आवश्यकता होती है। अध्याय VIII (Chapter VIII) CCI के वित्त, लेखा-परीक्षा (audit) और अनुदान (grants) से संबंधित प्रावधानों को विस्तृत करता है। यह अध्याय सुनिश्चित करता है कि आयोग को पर्याप्त धन मिले, वह उसका उचित प्रबंधन करे, और उसके खातों की नियमित और पारदर्शी लेखा-परीक्षा हो। यह CCI को एक वित्तीय रूप से स्वतंत्र और जवाबदेह संस्था बनाता है।धारा 50: केंद्र सरकार द्वारा अनुदान (Grants by Central...

जल अधिनियम 1974 की धाराएं 9 से 12 : समितियों का गठन

भारत का जल (प्रदूषण निवारण और नियंत्रण) अधिनियम, 1974 केवल प्रदूषण को रोकने का कानून नहीं है, बल्कि यह एक ऐसा ढांचा (Framework) तैयार करता है जिसके माध्यम से प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड अपने अधिकारों और कर्तव्यों को व्यवस्थित रूप से निभा सकें।इस अधिनियम के अध्याय II की धाराएँ 9 से 12 मुख्यतः इस बात पर केंद्रित हैं कि बोर्ड किस प्रकार समितियों (Committees) का गठन कर सकता है, किस प्रकार विशेष उद्देश्यों के लिए विशेषज्ञ व्यक्तियों की मदद ले सकता है, कैसे बोर्ड की कार्यवाही में खाली पदों (Vacancies) का...

वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 का अध्याय II — प्राधिकरणों की नियुक्ति और शक्तियाँ

अध्याय II (Chapter II) का मुख्य उद्देश्य है कि केंद्र और राज्य सरकारें वन्यजीव संरक्षण (Wildlife Protection) के लिए विशेष Authorities (प्राधिकरण) और अधिकारियों की नियुक्ति करें। इन प्रावधानों के माध्यम से अधिनियम एक संस्थागत ढांचा (Institutional Framework) खड़ा करता है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि कानून केवल कागज़ी न रहकर ज़मीन पर भी लागू हो। इस अध्याय में विशेष रूप से तीन धाराएँ (Sections) महत्वपूर्ण हैं—धारा 3, धारा 4 और धारा 5।धारा 3 — निदेशक और अन्य अधिकारियों की नियुक्ति (Appointment of...

क्या धारा 357 दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) के अंतर्गत दिया जाने वाला मुआवज़ा आरोपी को जेल की सज़ा से मुक्ति दिलाने का साधन माना जा सकता है?

प्रस्तावना (Introduction)सुप्रीम कोर्ट ने Rajendra Bhagwanji Umraniya v. State of Gujarat (2024) में एक अहम सवाल पर विचार किया कि क्या अदालतें आपराधिक मामलों में कैद की सज़ा को इस शर्त पर घटा या माफ कर सकती हैं कि आरोपी पीड़ित (Victim) को मुआवज़ा (Compensation) अदा कर दे। यह मामला मुख्य रूप से Section 357 of the Code of Criminal Procedure, 1973 (CrPC) की व्याख्या (Interpretation) से जुड़ा था, जिसमें अदालत को पीड़ित को मुआवज़ा देने की शक्ति (Power) दी गई है। अदालत ने सज़ा और मुआवज़े के बीच...

O.21 R.32(5) CPC | यदि निर्णय-ऋणी निषेधाज्ञा का उल्लंघन करता है तो निष्पादन न्यायालय संपत्ति का कब्जा बहाल कर सकता है: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट ने कहा कि जहां निषेधात्मक निषेधाज्ञा का आदेश, निर्णीत ऋणी द्वारा विवादित संपत्ति से डिक्री धारक को बेदखल करने के जानबूझकर और गैरकानूनी कृत्य के कारण निरर्थक हो जाता है, वहां निष्पादन न्यायालय को आदेश 21 नियम 32(5) सीपीसी के तहत कब्जा बहाल करने का निर्देश देने का अधिकार है। जस्टिस फरजंद अली ने इस तर्क को खारिज करते हुए कि निष्पादन न्यायालय का अधिकार क्षेत्र केवल डिक्री को लागू करने तक सीमित है, जो इस मामले में केवल निषेधात्मक निषेधाज्ञा थी, न कि कब्जा सौंपना, कहा, "निषेधात्मक...

राजस्थान हाईकोर्ट ने कहा, आपराधिक मामले में बरी होने के बाद कर्मचारी को वेतन से वंचित करना गलत; सरकार को मुआवजा देने का आदेश

राजस्थान हाईकोर्ट ने माना कि किसी कर्मचारी को उस अवधि के लिए वेतन देने से इनकार करना, जब उसे आपराधिक आरोपों में हिरासत में रखा गया था - जो आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में कदाचार से संबंधित नहीं थे - और बाद में बरी कर दिया गया था, अन्यायपूर्ण था। जस्टिस आनंद शर्मा ने अपने आदेश में कहा,"व्यापक और हितकर सिद्धांत यह है कि जहां किसी कर्मचारी को आपराधिक आरोपों में हिरासत में रखा जाता है, जो उसके आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में कदाचार से संबंधित नहीं थे और बाद में बरी कर दिया जाता है, तो कर्मचारी...

तलाक के बाद घरेलू हिंसा कानून के तहत महिला को निवास का अधिकार नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि यदि विवाह कानूनी रूप से समाप्त हो चुका है तो महिला को घरेलू हिंसा कानून (Protection of Women from Domestic Violence Act) की धारा 17 के तहत साझा घर में रहने का अधिकार नहीं होगा, जब तक कि उसके पास कोई अन्य वैधानिक अधिकार साबित न हो।जस्टिस अनिल क्षेत्रपाल और जस्टिस हरीश वैद्यनाथन शंकर की खंडपीठ ने कहा,“जब विवाह वैध तलाक डिक्री द्वारा समाप्त हो जाता है तो घरेलू संबंध भी समाप्त हो जाते हैं। परिणामस्वरूप, जिस आधार पर निवास का अधिकार टिका है, वह समाप्त हो जाता है, जब...

सभी आवारा कुत्तों को पकड़कर शेल्टर में रखने का आदेश उलझनभरी स्थिति पैदा कर सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि दिल्ली से सभी आवारा कुत्तों को डॉग शेल्टर/पाउंड में स्थानांतरित करने के दो-जजों की खंडपीठ के व्यापक निर्देशों से कैच -22 की स्थिति पैदा हो सकती है, क्योंकि पहले मूल्यांकन किए बिना अनुपालन करना असंभव है कि उन्हें समायोजित करने के लिए पर्याप्त बुनियादी ढांचा है या नहीं।"मौजूदा बुनियादी ढांचे का मूल्यांकन किए बिना सभी आवारा जानवरों को लेने और उन्हें कुत्ते के आश्रयों / पाउंड में रखने के लिए एक कंबल दिशा कैच -22 स्थिति का कारण बन सकती है क्योंकि इस तरह के निर्देशों का...

सुप्रीम कोर्ट ने उमीद पोर्टल के खिलाफ याचिका को सूचीबद्ध करने से इनकार किया, कहा- वक्फ संशोधन अधिनियम चुनौती में विचार करेंगे

सुप्रीम कोर्ट ने आज (22 अगस्त) केंद्र सरकार द्वारा वक्फ, जिसमें वक्फ-बाय-यूजर भी शामिल हैं, के ऑनलाइन पंजीकरण के लिए शुरू किए गए 'उमीद पोर्टल' के निलंबन की मांग वाली याचिका की तत्काल सुनवाई से इनकार कर दिया।चीफ जस्टिस बीआर गवई ने मौखिक रूप से कहा कि कोर्ट इस मुद्दे पर वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 के संचालन को स्थगित करने की याचिका पर अपने लंबित फैसले में विचार करेगा। उन्होंने वकील शाहरुख आलम से कहा, “आप पंजीकरण कराएं, कोई भी आपको पंजीकरण से मना नहीं कर रहा है... हम उस हिस्से पर विचार करेंगे।”आलम...

जस्टिस काटजू ने कहा- आँख मारने वाली महिला वकील के अनुकूल देते थे फैसला, वकील संघ ने की बिना शर्त माफ़ी की मांग

सुप्रीम कोर्ट महिला वकील संघ (SCWLA) ने पूर्व सुप्रीम कोर्ट जज जस्टिस मार्कंडेय काटजू की महिलाओं पर की गई आपत्तिजनक टिप्पणी की कड़े शब्दों में निंदा की। जस्टिस काटजू ने हाल ही में एक बयान में कहा था कि जो महिला वकील उन्हें कोर्ट में आंख मारती थीं, वह उनके अनुकूल फैसले देते थे।SCWLA ने अपने पत्र में कहा कि यह टिप्पणी न केवल अपमानजनक है बल्कि महिला वकीलों की गरिमा, विश्वसनीयता, योग्यता, ईमानदारी और पेशेवर पहचान पर सीधा हमला है।संघ ने कहा,“यह गहरी चिंता का विषय है कि सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज, जिन...

Bihar SIR: वोटर ड्राफ्ट रोल से बाहर हुए लोग आधार कार्ड के साथ कर सकते हैं ऑनलाइन आवेदन- सुप्रीम कोर्ट

बिहार SIR मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने आज आदेश दिया कि जिन व्यक्तियों को मसौदा मतदाता सूची से बाहर रखा गया है, वे ऑनलाइन मोड के माध्यम से शामिल करने के लिए अपने आवेदन जमा कर सकते हैं और फॉर्म का भौतिक रूप से जमा करना आवश्यक नहीं है।न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया कि भारत निर्वाचन आयोग द्वारा उल्लिखित ग्यारह दस्तावेजों में से कोई भी दस्तावेज या आधार कार्ड सूची में शामिल करने की मांग करने वाले आवेदनों के साथ जमा किया जा सकता है। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने बिहार राज्य में...

कर्नाटक हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया- बाइक टैक्सी एग्रीगेटर्स के लिए कोई आदेश नहीं, व्यक्तिगत चालकों को परेशान न करने की सलाह

कर्नाटक हाईकोर्ट ने शुक्रवार को स्पष्ट किया कि उसने बुधवार (20 अगस्त) को पारित अपने आदेश में बाइक टैक्सी एग्रीगेटर्स को राज्य में संचालन की अनुमति देने के संबंध में कोई टिप्पणी नहीं की थी। यह स्पष्टीकरण चीफ जस्टिस विभु बखरू और जस्टिस सी एम जोशी की खंडपीठ के समक्ष सुनवाई के दौरान आया।महाधिवक्ता शशि किरण शेट्टी ने खंडपीठ को सूचित किया कि 20 अगस्त के आदेश के तुरंत बाद ओला, उबर और रैपिडो जैसे एग्रीगेटर ऐप्स ने बाइक टैक्सी संचालन शुरू कर दिया था। इस पर खंडपीठ ने कहा, “हमने कोई आदेश नहीं दिया है। यदि...