क्लबों में शराब बिक्री 'परेशानी का कारण', सरकार प्रभावशाली/राजनीतिज्ञ मालिकों के दबाव में अनुमति दे रही: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने कहा कि कई मनोरंजन क्लब केवल शराब बेचने में लगे हुए हैं और यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश जारी किए हैं कि लाइसेंस सत्यापन के बाद ही जारी किए जाएं और उचित कार्रवाई की जाए।जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और जस्टिस जी अरुल मुरुगन की खंडपीठ ने कहा कि ये क्लब उनके आसपास रहने वाले लोगों के लिए परेशानी का सबब बन रहे हैं। खंडपीठ ने यह भी कहा कि सरकार क्लबों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं कर रही है क्योंकि कई मामलों में क्लब प्रभावशाली व्यक्तियों के मालिक हैं। "ये मनोरंजन क्लब आस-पास के...

हाईकोर्ट जज के ट्रांसफर के विरोध में वकीलों ने बुलाई हड़ताल

गुजरात हाईकोर्ट एडवोकेट एसोसिएशन (GHCAA) ने सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि बार के सदस्य तत्काल प्रभाव से कार्य से विरत रहेंगे और जस्टिस संदीप भट्ट के ट्रांसफर की प्रस्तावित सिफारिश का विरोध करेंगे।अभी तक सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर प्रस्तावित ट्रांसफर के संबंध में कोई आधिकारिक सूचना/कॉलेजियम प्रस्ताव अपलोड नहीं किया गया।GHCAA ने बार के सदस्यों की समिति गठित करने का भी निर्णय लिया, जो जस्टिस भट्ट के ट्रांसफर के प्रस्ताव के संबंध में अपना पक्ष रखेगी। ये सदस्य हैं: GHCAA अध्यक्ष बृजेश त्रिवेदी,...

जल रिसाव के कारण ट्रिब्यूनल बंद होने के बाद NCLT चंडीगढ़ कॉर्पोरेट भवन से काम करेगा

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने मंगलवार को निर्देश दिया कि नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) चंडीगढ़ बेंच 29 अगस्त से अस्थायी रूप से सेक्टर 27 स्थित कॉर्पोरेट भवन से काम करेगी।चीफ जस्टिस शील नागु और जस्टिस संजीव बेरी की खंडपीठ ने कहा कि 25 अगस्त को हुई संयुक्त निरीक्षण बैठक में न्यायिक व तकनीकी सदस्य तथा बार एसोसिएशन सहित सभी पक्षों ने सहमति जताई।निरीक्षण के बाद यह तय हुआ कि कॉर्पोरेट भवन की पहली और तीसरी मंजिल कोर्टरूम, चैंबर्स और स्टाफ सुविधाओं के लिए आवंटित की जाएगी, जब तक मूल भवन की मरम्मत पूरी...

CJAR ने जस्टिस विपुल पंचोली की पदोन्नति पर कॉलेजियम प्रस्ताव के खिलाफ जस्टिस नागरत्ना के असहमति नोट का खुलासा करने की मांग की

पटना हाईकोर्ट के चीफ़ जस्टिस और मूल रूप से गुजरात हाईकोर्ट के जस्टिस विपुल पंचोली को सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने के सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के प्रस्ताव ने विवाद खड़ा कर दिया है, क्योंकि ऐसी खबरें सामने आई हैं कि न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने कॉलेजियम की बैठक में असहमति जताई थी.हिंदुस्तान टाइम्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, जस्टिस नागरत्ना ने जस्टिस पंचोली की पदोन्नति के बारे में आपत्ति व्यक्त की थी जब उनका नाम इस साल मई में पहली बार कॉलेजियम के सामने आया था, उन्होंने कथित तौर पर 2023 में जस्टिस...

गैस आपूर्ति के अनुबंधों में उपयोग पर प्रतिबंध लगाने वाली सरकारी अधिसूचनाएं अनुच्छेद 12 के तहत कानून हैं, इनका पालन किया जाना चाहिए: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने धारा 34 के तहत एक याचिका को खारिज करते हुए कहा कि पक्षों के बीच हुए पांच अनुबंध सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के अधीन थे। सब्सिडी वाले मूल्य पर गैस उपलब्ध कराकर, सरकार को ऐसी गैस के उपयोग को विनियमित करने का अधिकार प्राप्त है। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने माना कि पेट्रोलियम एवं प्राकृतिक गैस मंत्रालय ("एमओपीएनजी") ने याचिकाकर्ता को एपीएम गैस के उपयोग से संबंधित सरकार की नीति से अवगत करा दिया था। विद्वान एकमात्र मध्यस्थ का यह मानना ​​सही था कि गैस का खरीदार अनुबंध...

दिल्ली हाईकोर्ट ने GST डिपार्टमेंट की खिंचाई की; पंजीकरण रद्द करने की याचिका खारिज करने पर, रेट्रोस्पेक्टिव रद्दीकरण पर सवाल उठाया

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में जीएसटी विभाग द्वारा एक व्यापारी के जीएसटी पंजीकरण को चिकित्सा आधार पर पूर्वव्यापी प्रभाव से रद्द करने के आवेदन को खारिज करने और बाद में पूर्वव्यापी प्रभाव से उसका पंजीकरण रद्द करने पर अपनी असहमति व्यक्त की। जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस शैल जैन की खंडपीठ ने कहा कि यह दृष्टिकोण "पूरी तरह से विवेक का प्रयोग न करने" को दर्शाता है, और विभाग को दोनों मुद्दों पर नए सिरे से निर्णय लेने का निर्देश दिया।पीठ ने कहा, "स्पष्ट रूप से, याचिकाकर्ता स्वयं अपना पंजीकरण रद्द...

'समर्थन वाले हलफनामे के बिना दस्तावेजों का पता न लग पाना द्वितीयक साक्ष्य की अनुमति देने का आधार नहीं': बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने माना कि बिना किसी सहायक हलफनामे के, केवल दस्तावेजों की अनुपलब्धता या अनुपलब्धता का दावा, भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 के तहत द्वितीयक साक्ष्य प्रस्तुत करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त आधार नहीं बन सकता। न्यायालय ने केंद्र सरकार औद्योगिक न्यायाधिकरण (CGIT) के उस फैसले को बरकरार रखा जिसमें हिंदुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड को द्वितीयक साक्ष्य प्रस्तुत करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया था। ज‌स्टिस प्रफुल्ल एस खुबालकर, हिंदुस्तान पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड...

क्या NDPS कानून के तहत लगाई गई जमानत की शर्तें मौलिक अधिकारों को सीमित कर सकती हैं?

प्रस्तावनासुप्रीम कोर्ट का हाल का निर्णय Frank Vitus बनाम Narcotics Control Bureau (2024) भारतीय आपराधिक न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण पड़ाव है। यह निर्णय केवल एक विदेशी नागरिक के मामले तक सीमित नहीं था बल्कि इसने व्यापक प्रश्न उठाए कि क्या जमानत देते समय अदालतें ऐसी शर्तें लगा सकती हैं जो व्यक्ति के मौलिक अधिकारों पर असंगत रोक लगाती हों। खासकर अदालत ने दो शर्तों का परीक्षण किया – एक, आरोपी को अपनी स्थिति बताने के लिए गूगल मैप पर PIN गिराने की बाध्यता और दूसरी, आरोपी के देश की एम्बेसी या...

जल अधिनियम, 1974 की धारा 18 से 20 : जल प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण

धारा 18 – निर्देश देने की शक्ति (Section 18 – Powers to Give Directions)इस धारा में केंद्र सरकार, केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (Central Board) और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (State Boards) के बीच अधिकार और ज़िम्मेदारियों के संतुलन को परिभाषित किया गया है। उपधारा (1): केंद्रीय बोर्ड अपने कार्यों का पालन करते समय केंद्र सरकार द्वारा दिए गए किसी भी लिखित निर्देश (Directions) का पालन करने के लिए बाध्य है। इसी प्रकार, प्रत्येक राज्य बोर्ड को भी या तो केंद्रीय बोर्ड या राज्य सरकार द्वारा दिए गए...

भारतीय प्रतिस्पर्धा अधिनियम की धारा 57-61: जानकारी का खुलासा, लोक सेवक और कानूनी अधिकार

भारतीय प्रतिस्पर्धा अधिनियम के अंतिम अध्याय, अध्याय IX (Miscellaneous) में कई महत्वपूर्ण धाराएँ शामिल हैं जो नियामक प्रक्रिया की अखंडता और कानूनी स्थिति को परिभाषित करती हैं। ये धाराएँ आयोग (Commission) और अपीलीय न्यायाधिकरण (Appellate Tribunal) की कार्यवाही में गोपनीयता, अधिकारियों की कानूनी स्थिति, उनके द्वारा किए गए कार्यों को कानूनी सुरक्षा, अधिनियम की सर्वोच्चता और दीवानी न्यायालयों (civil courts) के अधिकार क्षेत्र के बहिष्कार जैसे महत्वपूर्ण पहलुओं को संबोधित करती हैं।धारा 57: जानकारी के...

वन्यजीव संरक्षण अधिनियम की धाराएं 17A से 17H : पर्यावरण संरक्षण तथा स्थानीय समुदायों के अधिकारों का संतुलन

वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 (Wild Life Protection Act, 1972) में जब संशोधन (Amendment) 1991 में किया गया, तब पहली बार पौधों को भी विशेष सुरक्षा दी गई। इससे पहले यह कानून मुख्यतः जानवरों और पक्षियों की सुरक्षा पर केंद्रित था। लेकिन धीरे-धीरे यह समझा गया कि यदि दुर्लभ और औषधीय पौधों (Medicinal Plants) को सुरक्षित नहीं किया गया, तो पूरा जैविक संतुलन (Ecological Balance) बिगड़ सकता है।भारत में कई ऐसे पौधे हैं जो केवल कुछ खास जंगलों या पहाड़ी क्षेत्रों में मिलते हैं। इनमें से बहुत-से पौधे औषधीय...

P&H हाईकोर्ट ने जज के निजी सुरक्षा अधिकारी को प्री-अरेस्ट बेल दी, उसने कथित तौर पर कोर्ट अ‌धिकारी पर गोली चलाने की कोशिश की थी

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने एक सिटिंग हाईकोर्ट जज के निजी सुरक्षा अधिकारी (PSO) को प्री-अरेस्ट बेल दी है। पीएसओ पर आरोप था कि उसने कथित तौर पर एक तीखी बहस के दरमियान एक न्यायालय अधिकारी पर गोली चलाने का प्रयास किया था। मुख्य न्यायालय अधिकारी दलविंदर सिंह ने शिकायत दर्ज कराई है कि तीखी बहस के दौरान, एएसआई दिलबाग सिंह ने गोली चलाने के लिए अपनी बंदूक निकाली, लेकिन असफल प्रयास के कारण गोली नहीं चली।जस्टिस एनएस शेखावत ने कहा,"इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता ने न्यायालय में ही...

कलकत्ता हाईकोर्ट ने कहा, जमानत के बावजूद पहल के अपराधों के लिए कारावास में रखने पर निवारक निरोध असंवैधानिक हो जाता है

कलकत्ता हाईकोर्ट ने कहा कि निवारक निरोध का आदेश तब असंवैधानिक हो जाता है जब इसका इस्तेमाल पहले के अपराधों के लिए दंडित करने और अदालतों द्वारा जमानत दिए जाने के बाद भी अभियुक्त की हिरासत जारी रखने के लिए किया जाता है। जस्टिस तपब्रत चक्रवर्ती और जस्टिस रीतोब्रतो कुमार मित्रा की खंडपीठ ने कहा, "निवारक और दंडात्मक निरोध के बीच कानूनी अंतर सुस्थापित है। निवारक निरोध का उद्देश्य भविष्य में होने वाले पूर्वाग्रही कृत्यों को रोकना है, जबकि दंडात्मक निरोध का उद्देश्य अतीत में किए गए अपराधों को दंडित...

'अस्थायी उद्यमों में पैसा लगाने वाले लालची निवेशक बाजार संतुलन बिगाड़ते हैं, परिणामों के लिए तैयार रहें': धोखाधड़ी मामले में दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि जो निवेशक "अविश्वसनीय रूप से उच्च रिटर्न" के अव्यावहारिक वादों के साथ अपना पैसा दांव पर लगाते हैं, उन्हें नुकसान होने पर राज्य के पास भागकर शिकायत करने के बजाय अपने जोखिम को स्वीकार करना चाहिए। जस्टिस अरुण मोंगा ने टिप्पणी की, "यह कठोर लग सकता है, लेकिन उचित लगता है: यदि आप लालच चुनते हैं, तो आप जोखिम चुनते हैं; और यदि आप जोखिम चुनते हैं, तो आप परिणाम चुनते हैं... आसान पैसा एक जाल है। यदि रिटर्न अविश्वसनीय लगता है, तो इस पर विश्वास करें: कीमत चुकाने वाले अगले व्यक्ति...

वकीलों की मुवक्किलों और न्यायालय के प्रति दोहरी ज़िम्मेदारी होती है: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आदेश लिखे जाने के बाद वकीलों के बहस करने की निंदा की

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि वकीलों की दोहरी ज़िम्मेदारी होती है। एक, मुवक्किल के प्रति, और दूसरी न्यायालय के प्रति, जहां उन्हें कार्यवाही में व्यवधान उत्पन्न करने के बजाय सम्मानपूर्वक न्यायालय की सहायता करनी चाहिए।एक ऐसे मामले में जहां ज़मानत आवेदक के वकील न्यायालय द्वारा ज़मानत खारिज किए जाने के बाद भी बहस करते रहे जस्टिस कृष्ण पहल ने कहा,“न्यायालय में वकीलों की दोहरी ज़िम्मेदारियों को रेखांकित करता है। जहां उन्हें अपने मुवक्किलों के हितों का निष्ठापूर्वक प्रतिनिधित्व और देखभाल करनी...

MP हाईकोर्ट ने बलात्कार के दोषी को रिहा किया, कहा- नियमित प्रशिक्षण के बावजूद ट्रायल कोर्ट जज के कर्तव्यों का पालन करने में विफल

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने पॉक्सो अधिनियम के तहत निचली अदालत द्वारा पारित दोषसिद्धि के फैसले को पलट दिया और कहा कि निचली अदालत ने 'कई अनियमितताएं' की हैं। अदालत ने कहा कि निचली अदालत ने 'रिकॉर्ड पर उपलब्ध अस्थिभंग परीक्षण रिपोर्ट का संज्ञान नहीं लिया और दूसरी बात, उसने डीएनए परीक्षण रिपोर्ट के आधार पर अभियुक्त/आवेदक से सीआरपीसी की धारा 313 के तहत प्रश्न नहीं पूछे।'पीठ ने निचली अदालत की कड़ी आलोचना करते हुए कहा कि "मध्य प्रदेश राज्य न्यायिक अकादमी में नियमित प्रशिक्षण के बावजूद, विद्वान निचली...

विवाह पंजीकरण क्यों ज़रूरी है और कैसे कराएं?

भारत में शादी केवल सामाजिक या धार्मिक समारोह तक सीमित नहीं है। कानूनी मान्यता पाने के लिए उसका पंजीकरण कराना बहुत महत्वपूर्ण है। विवाह पंजीकरण न केवल पति-पत्नी को कानूनी सुरक्षा देता है बल्कि कई सरकारी योजनाओं और अधिकारों के लिए भी आवश्यक है। आइए समझते हैं कि यह क्यों ज़रूरी है और इसकी प्रक्रिया क्या है।विवाह पंजीकरण क्यों ज़रूरी है?1. कानूनी प्रमाण: शादी का रजिस्ट्रेशन पति-पत्नी के रिश्ते का आधिकारिक प्रमाण होता है। यह किसी भी कानूनी विवाद, तलाक, या संपत्ति के अधिकार के मामलों में काम आता है। ...

विवाह के बाहर सहमतिपूर्ण शारीरिक संबंध 'अनैतिक', लेकिन यह विवाह के झूठे वादे पर किया गया बलात्कार नहीं: P&H हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने एक फैसले में कहा कि विवाह के बाहर शारीरिक संबंध के लिए किसी महिला की ओर से दी गई सहमति 'अनैतिक' है, हालांकि यह विवाह के झूठे वादे पर किए गए बलात्कार का अपराध नहीं है। कोर्ट ने एक विवाहित महिला की ओर से दायर बलात्कार के मामले में एक व्यक्ति की दोषसिद्धि को रद्द कर दिया है। महिला ने विवाह के झूठे वादे के आधार पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था।जस्टिस शालिनी सिंह नागपाल ने कहा,“जब एक पूर्णतः परिपक्व विवाहित महिला विवाह के वादे पर यौन संबंध बनाने के लिए सहमति देती है और...

पंजाब एंड हरियाणा बार काउंसिल ने बेंच हंटिंग में शामिल वकीलों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने का आह्वान किया

पंजाब एंड हरियाणा बार काउंसिल ने बेंच हंटिंग या फ़ोरम शॉपिंग में शामिल वकीलों या वादियों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराने का आह्वान किया।समिति ने आगे कहा, "निष्पक्षता और जवाबदेही की दिशा में किसी भी वकील प्रभावित व्यक्ति या आम जनता से इस संबंध में अनैतिक प्रथाओं के बारे में प्रासंगिक जानकारी शिकायत या सामग्री प्रदान करने के लिए आमंत्रित करती है। ऐसी जानकारी privilegecommitteebeph@gmail.com पर या पंजाब एवं हरियाणा बार काउंसिल के आधिकारिक व्हाट्सएप नंबर 77400-03408 पर दी जा सकती है।"यह घटनाक्रम...

बाइक टैक्सी पर रोक: बॉम्बे हाईकोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार से मांगा हलफनामा

बॉम्बे हाईकोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार को निर्देश दिया कि वह 19 जनवरी, 2023 को जारी सरकारी प्रस्ताव (GR) के अनुपालन पर हलफनामा दाखिल करे, जिसके तहत पूरे राज्य में बाइक टैक्सी चलाने पर रोक लगाई गई थी।चीफ जस्टिस आलोक आराधे और जस्टिस संदीप मार्ने की खंडपीठ ने कहा,"2023 जीआर के पालन का विवरण देते हुए हलफनामा दायर किया जाए।"सुनवाई के दौरान अदालत ने याचिकाकर्ताओं (ऑटो रिक्शा चालकों) को भी फटकार लगाई और कहा कि यह याचिका जनहित याचिका नहीं बल्कि व्यक्तिगत हित की याचिका है।चीफ जस्टिस आराधे ने टिप्पणी...