हाईकोर्ट
यदि मामला मूल न्यायालय में वापस भेजा जाता है तो अपीलीय न्यायालय को कोर्ट फीस वापस करना होगा: इलाहाबाद हाईकोर्ट
कोर्ट फीस एक्ट की धारा 13 पर चर्चा करते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि एक बार किसी अपील को किसी भी कारण से मूल न्यायालय में वापस भेज दिया जाता है तो अपीलीय न्यायालय को अपीलकर्ता को अपील ज्ञापन के साथ भुगतान की गई पूरी कोर्ट फीस वापस प्राप्त करने के लिए प्राधिकरण का प्रमाण पत्र प्रदान करना चाहिए।जस्टिस क्षितिज शैलेंद्र ने कहा,“धारा 13 अपीलीय न्यायालय पर यह दायित्व डालती है कि वह अपीलकर्ता को एक प्रमाण पत्र प्रदान करे, जिसमें उसे अपील ज्ञापन पर भुगतान की गई फीस की पूरी राशि कलेक्टर से वापस...
पेरियार और कनिमोझी के खिलाफ टिप्पणी मामले में BJP नेता की सजा निलंबित
मद्रास हाईकोर्ट ने शुक्रवार को भारतीय जनता पार्टी (BJP) के एच राजा को पेरियार और कनिमोझी करुणानिधि के खिलाफ अपमानजनक भाषण देने के लिए दी गई सजा निलंबित की। स्पेशल कोर्ट ने 2 दिसंबर को सजा सुनाई।जस्टिस एल विक्टोरिया गौरी ने चेन्नई में विधायकों/सांसदों के खिलाफ मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालत द्वारा उन पर लगाई गई 6 महीने की सजा निलंबित की।स्पेशल कोर्ट ने राजा को 2018 में उनके द्वारा की गई टिप्पणियों के लिए सजा सुनाई थी।हाईकोर्ट द्वारा उनके खिलाफ मामला रद्द करने से इनकार करने और विशेष अदालत को...
POCSO Act की धारा 29 के तहत दोष का अनुमान साक्ष्य के अभाव में नहीं लगाया जा सकता: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने बलात्कार के मामले में दोषसिद्धि खारिज की
पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO Act) के तहत यौन उत्पीड़न के एक मामले में दो व्यक्तियों को बरी किया। कोर्ट ने उक्त आदेश यह देखते हुए दिया कि एक्ट के तहत कुछ अपराधों को करने के लिए उकसाने या प्रयास करने के लिए धारा 29 के तहत अनुमान साक्ष्य के अभाव के कारण नहीं लगाया जा सकता।POCSO Act की धारा 29 के अनुसार, जहां किसी व्यक्ति पर इस अधिनियम की धारा 3, 5, 7 और धारा 9 के तहत कोई अपराध करने या करने के लिए उकसाने या प्रयास करने के लिए मुकदमा चलाया जाता है तो...
[UAPA] आतंकवादी कृत्य पर वर्षों तक विचार करना, भले ही उसे अंजाम न दिया गया हो, आतंकवादी कृत्य माना जाता है: दिल्ली हाईकोर्ट
गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत भारतीय उपमहाद्वीप में अल-कायदा (QIS) के सदस्य की दोषसिद्धि के खिलाफ अपील पर सुनवाई करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि आतंकवादी कृत्य पर वर्षों तक विचार करना, भले ही उसे कई वर्षों के बाद अंजाम दिया गया हो, आतंकवादी कृत्य माना जाता है।जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस अमित शर्मा की खंडपीठ ने कहा,"UAPA की धारा 15 के तहत 'आतंकवादी कृत्य' की परिभाषा में स्पष्ट रूप से "आतंकवाद फैलाने के इरादे से" अभिव्यक्ति शामिल है, चाहे वह किसी भी तरह का हो या होने की...
केवल योग्यता होने से पदोन्नति का कोई अधिकार नहीं मिलता: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने दोहराया
पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने दोहराया कि पदोन्नति कोई मौलिक अधिकार नहीं है तथा किसी पद के रिक्त होने की तिथि से इसका दावा नहीं किया जा सकता, न ही केवल योग्यता होने से पदोन्नति का कोई अधिकार मिलता है।वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता ने उस तिथि से पदोन्नति की मांग की, जिस दिन वह पद के लिए पात्र हुई थी।इस विषय पर सुप्रीम कोर्ट के निर्णय का हवाला देते हुए जस्टिस नमित कुमार ने कहा,"यह कानून का एक सुस्थापित प्रस्ताव है कि पदोन्नति एक मौलिक अधिकार नहीं है। हालांकि, पदोन्नति के लिए विचार मौलिक अधिकार है...
मद्रास हाईकोर्ट ने अन्ना यूनिवर्सिटी में स्टूडेंट के साथ कथित यौन उत्पीड़न का स्वतः संज्ञान लिया
मद्रास हाईकोर्ट ने शुक्रवार (27 दिसंबर) को चेन्नई में अन्ना यूनिवर्सिटी कैंपस के अंदर सेकेंड ईयर की इंजीनियरिंग स्टूडेंट के साथ कथित यौन उत्पीड़न का स्वतः संज्ञान लिया।जस्टिस एस.एम. सुब्रमण्यम और जस्टिस वी. लक्ष्मीनारायणन की खंडपीठ ने एडवोकेट आर. वरलक्ष्मी के पत्र के आधार पर घटना का स्वतः संज्ञान लिया।हालांकि, खंडपीठ ने यह कहते हुए कोई आदेश पारित करने से परहेज किया कि चीफ जस्टिस से औपचारिक आदेश अभी प्राप्त नहीं हुए। न्यायालय ने कहा कि चूंकि स्वतः संज्ञान लेते समय प्रक्रिया का पालन किया जाना था,...
ADJ से अपेक्षा की जाती है कि वे निष्कर्ष वापस करने से पहले न केवल अपना विवेक लगाएं बल्कि पक्षों के तर्कों से भी निपटें: इलाहाबाद हाईकोर्ट
संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत एक मामले से निपटने के दौरान, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि एडिशनल जज और सेशन जज रैंक के जज से न केवल अपने न्यायिक दिमाग का उपयोग करने की अपेक्षा की जाती है, बल्कि किसी भी मामले को वापस करने से पहले पक्षों की दलीलों से भी निपटा जाता है। निष्कर्ष यह मानते हुए कि पुनरीक्षण को एक अपील के रूप में माना जाना चाहिए जहां अपील का उपाय विशेष रूप से उपलब्ध नहीं है lजस्टिस अजीत कुमार ने कहा “अतिरिक्त रैंक के एक जज से। जिला एवं सेशन जज से यह अपेक्षा की जाती है कि वह न केवल उठाए...
पिछली तिथि से नियमितीकरण का कोई स्वचालित अधिकार नहीं, नगर निगम वित्तीय और प्रशासनिक बाधाओं पर विचार कर सकते हैं: गुजरात हाईकोर्ट
जस्टिस ए.एस. सुपेहिया और जस्टिस गीता गोपी की खंडपीठ ने सिंगल जज बेंच के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें अहमदाबाद नगर निगम (AMC) को कुछ दैनिक वेतन भोगी कर्मचारियों के नियमितीकरण को पिछली तारीख से करने का निर्देश दिया गया था। न्यायालय ने कहा कि नगर निगमों को पूर्वव्यापी प्रभाव से कर्मचारियों को नियमित करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता, भले ही कर्मचारियों ने सेवा आवश्यकताओं को पहले ही पूरा कर लिया हो। यह माना गया कि AMC के पास अपनी प्रशासनिक आवश्यकताओं और वित्तीय बाधाओं के अनुसार नियमितीकरण...
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने UP Police को 17वीं सदी के आगरा 'हम्माम' की सुरक्षा के लिए बल तैनात करने का निर्देश दिया
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) और आगरा के पुलिस आयुक्त को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि आगरा में 17वीं सदी के हम्माम (सार्वजनिक स्नानघर) को कोई नुकसान न पहुंचे।जस्टिस सलिल कुमार राय और जस्टिस समित गोपाल की खंडपीठ ने यह आदेश चंद्रपाल सिंह राणा नामक व्यक्ति द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए पारित किया, जिसमें विरासत भवन की सुरक्षा की मांग की गई, जिसमें दावा किया गया कि इसे "अवैध और अनधिकृत व्यक्तियों" द्वारा ध्वस्त किए जाने का खतरा है।जनहित याचिका में यह भी...
उपभोक्ता फोरम के रेफरिंग सदस्य को केवल संदर्भ के लिए उठाए गए मुद्दों पर राय देनी है, मामले पर खुद फैसला नहीं करना: इलाहाबाद हाईकोर्ट
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना कि जब कोई मामला तीसरे सदस्य के समक्ष संदर्भ के लिए रखा जाता है तो रेफरिंग सदस्य का काम केवल संदर्भ के लिए उठाए गए मुद्दों पर राय देना है।जस्टिस पंकज भाटिया ने कहा कि ऐसे मामले में पूरे मामले को खुद हल करना रेफरिंग सदस्य पर निर्भर नहीं है।उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम का हवाला देते हुए न्यायालय ने कहा,"धारा 58(3) के प्रावधान के अनुसार अध्यक्ष या अन्य सदस्य, जिनके पास राय के लिए मुद्दे भेजे गए हैं, की शक्तियां केवल उन प्रश्नों पर गहनता से विचार करने और निर्णय लेने की हैं, वे...
दिल्ली हाईकोर्ट ने FIR रद्द करने के लिए समझौता आधारित याचिकाओं के शीघ्र निपटान के लिए निर्देश जारी किए
दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में FIR रद्द करने से संबंधित गैर-विवादास्पद समझौता आधारित याचिकाओं के शीघ्र निपटान को सुनिश्चित करने के लिए अभ्यास निर्देश जारी किए।एक्टिंग चीफ जस्टिस विभु बाखरू ने 24 दिसंबर को अभ्यास निर्देश जारी किए।निर्देशों में कहा गया कि FIR रद्द करने से संबंधित सभी गैर-विवादास्पद समझौता आधारित याचिकाओं को आपराधिक क्षेत्राधिकार के लिए संयुक्त रजिस्ट्रार (न्यायिक) के समक्ष प्रारंभिक रूप से सूचीबद्ध किया जाएगा, जो समझौते के आधार पर दायर मामलों में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित...
वाहन मालिक पर चालक के वैध लाइसेंस को साबित करने का भार: झारखंड हाईकोर्ट ने 6.63 लाख के मुआवजे का फैसला खारिज किया
झारखंड हाईकोर्ट ने मोटर वाहन दुर्घटना दावों में देयता के संबंध में सबूत के भार को स्पष्ट करते हुए कहा कि दोषी वाहन के मालिक को यह साबित करना होगा कि वाहन वैध और प्रभावी ड्राइविंग लाइसेंस के साथ चलाया जा रहा था।जस्टिस सुभाष चंद ने मामले की अध्यक्षता की और कहा,"भले ही उक्त वाहन का बीमा बीमा कंपनी द्वारा किया गया हो, लेकिन यह साबित करने का भार दोषी वाहन के मालिक पर है कि वाहन को उसके चालक द्वारा वैध और प्रभावी ड्राइविंग लाइसेंस के साथ चलाया जा रहा था। यदि प्रारंभिक भार मालिक द्वारा वहन किया जाता है...
कलकत्ता हाईकोर्ट ने IIM कलकत्ता संकाय द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका को अनुमति दी; 1987 के ज्ञापन के अनुसार नई पेंशन योजना में स्वतः शामिल होने की पुष्टि की
कलकत्ता हाईकोर्ट: 2020 में खंडपीठ ने नई GPF-सह-पेंशन-सह-ग्रेच्युटी योजना में शामिल न होने पर IIM कलकत्ता फैकल्टी मेंबर को पेंशन लाभ देने से इनकार कर दिया था। जस्टिस राजशेखर मंथा और जस्टिस अजय कुमार गुप्ता की खंडपीठ ने इस फैसले के खिलाफ पुनर्विचार याचिका को अनुमति दी। खंडपीठ ने माना कि संबंधित पेंशन नियम स्वतः ही उन कर्मचारियों को कवर करते हैं, जिन्होंने ऑप्ट-आउट नहीं किया। इसने स्पष्ट किया कि पिछली खंडपीठ ने यह मानने में गलती की कि कर्मचारी को स्पष्ट रूप से ऑप्ट-इन करना था, क्योंकि यह ज्ञापन के...
दिव्यांगता पेंशन की अस्वीकृति तर्कसंगत आदेश पर आधारित होनी चाहिए': दिल्ली हाईकोर्ट
जस्टिस नवीन चावला और शालिंदर कौर की दिल्ली हाईकोर्ट की खंडपीठ ने माना कि चूंकि याचिकाकर्ता की विकलांगताएं सेवा में रहते हुए उत्पन्न हुई हैं, इसलिए सेवा में रहने के कारण दिव्यांगता उत्पन्न होने की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता।पीठ ने आगे कहा कि प्रतिवादियों ने यह स्पष्ट नहीं किया कि उन्होंने याचिकाकर्ता को पेंशन का दिव्यांगता तत्व प्रदान न करने में मेडिकल बोर्ड की राय पर विचार क्यों नहीं किया और याचिकाकर्ता को विकलांगता पेंशन के गैर-हकदार होने की शर्त को साबित करने में विफल रहे।पूरा...
सर्वेक्षण आयुक्त को साक्ष्य एकत्र करने के लिए नियुक्त नहीं किया जा सकता: झारखंड हाईकोर्ट
झारखंड हाईकोर्ट ने हाल ही में सर्वेक्षण आयुक्त नियुक्त करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज करते हुए फैसला सुनाया कि यह आदेश सिविल प्रक्रिया संहिता (CPC) के आदेश XXVI नियम 9 के तहत स्थानीय जांच की आवश्यकता को स्थापित करने में विफल रहा और इसमें पर्याप्त तर्क का अभाव था।हाईकोर्ट ने सरस्वती बनाम विश्वनाथन [2002 (2) सीटीसी 199] में सुप्रीम कोर्ट के उदाहरण का हवाला देते हुए ट्रायल कोर्ट के आदेश को खारिज करते हुए इस बात पर जोर दिया कि आयुक्त की नियुक्ति का उद्देश्य साक्ष्य एकत्र करना नहीं है, बल्कि...
राजस्थान पब्लिक ट्रस्ट एक्ट | यदि पब्लिक ट्रस्ट के रजिस्ट्रेशन को अपील में चुनौती दी जाती है तो यह कार्यवाही के लिए आवश्यक और उचित पक्ष बन जाता है: हाईकोर्ट
राजस्थान हाईकोर्ट ने आयुक्त, देवस्थान विभाग, उदयपुर आयुक्त के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें ट्रस्ट के रजिस्ट्रेशन की अनुमति देने वाले आदेश को रद्द करने के लिए दायर अपील में एक पब्लिक ट्रस्ट को पक्षकार बनाने के आवेदन को खारिज कर दिया गया। कोर्ट ने यह निर्णय देते हुए कहा कि ट्रस्ट अपील के निर्णय के लिए एक आवश्यक और संपत्ति पक्ष था।“जब प्रतिवादी संख्या 3 और 4 ने स्वयं सहायक आयुक्त द्वारा पारित दिनांक 29.12.2023 (अनुलग्नक 3) के आदेश को रद्द करने के लिए अपील दायर की है, जिसके तहत याचिकाकर्ता द्वारा...
दिल्ली हाईकोर्ट ने दृष्टिबाधित व्यक्ति के साथ चालक द्वारा भेदभाव का आरोप लगाने वाली याचिका में Uber India को नोटिस जारी किया
दिल्ली हाईकोर्ट ने उबर इंडिया टेक्नोलॉजीज प्राइवेट लिमिटेड (Uber India) और सड़क परिवहन एवं राजमार्ग मंत्रालय (MoRTH) को दृष्टिबाधित वकील द्वारा दायर याचिका में नोटिस जारी किया, जिसमें उबर इंडिया के चालकों द्वारा उसके साथ किए गए भेदभावपूर्ण व्यवहार और परिवहन सेवाओं में दिव्यांग व्यक्तियों (PwD) के अधिकारों की नीतियों के उचित क्रियान्वयन में कमी के खिलाफ याचिका दायर की गई।याचिका में कहा गया कि जब याचिकाकर्ता ने Uber के माध्यम से सवारी बुक की तो चालक द्वारा उसके साथ भेदभाव और अपमानजनक व्यवहार किया...
"सतर्कता ब्यूरो ने परेशान करने के लिए आपराधिक कार्यवाही शुरू की": पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने पूर्व मंत्री के खिलाफ भ्रष्टाचार का मामला खारिज किया
पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कथित खाद्यान्न निविदा और परिवहन घोटाले से संबंधित भ्रष्टाचार के मामले में पूर्व कांग्रेस खाद्य, नागरिक आपूर्ति और उपभोक्ता मामलों के मंत्री भारत भूषण आशु और अन्य के खिलाफ दो FIR खारिज की।लुधियाना और जालंधर सतर्कता ब्यूरो द्वारा 2017-2022 में कांग्रेस सरकार के दौरान खाद्यान्नों के परिवहन से जुड़े कथित 2,000 करोड़ रुपये के घोटाले में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और आईपीसी के प्रावधानों के तहत दो प्राथमिकी दर्ज की गईं।जस्टिस महाबीर सिंह सिंधु ने कहा,"अनिवार्य निष्कर्ष यह...
मद्रास हाईकोर्ट ने मंदिर कार्यकर्ता को दी अंतरिम जमानत, महिलाओं के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणी करने से बचने को कहा
मद्रास हाईकोर्ट ने सोशल मीडिया पर एक महिला के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक टिप्पणी करने के मामले में मंदिर कार्यकर्ता रंगराजन नरसिम्हम को जमानत दी।अंतरिम जमानत देते हुए जस्टिस वी लक्ष्मीनारायणन ने नरसिम्हम से सभी आपत्तिजनक संदेशों को हटाने और किसी भी सोशल मीडिया मंच पर महिलाओं के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने से बचने के लिए कहा। अदालत ने नरसिम्हन को इस तरह का कोई अपराध नहीं करने का भी निर्देश दिया। इससे पहले, एक अन्य मामले में भी हाईकोर्ट ने नरसिम्हन को एक उद्योगपति के खिलाफ उनकी अरुचिकर टिप्पणी के...
दिल्ली हाईकोर्ट ने नॉन-एडवोकेट्स को उपभोक्ता अदालतों में पेश होने से रोका
दिल्ली हाईकोर्ट ने वकीलों द्वारा जारी प्राधिकार पत्रों के आधार पर गैर वकीलों या एजेंटों को उपभोक्ता अदालतों में पेश होने की अनुमति देने के चलन पर तत्काल प्रभाव से रोक लगा दी है।जस्टिस संजीव नरूला ने दिल्ली में सभी उपभोक्ता आयोगों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि पक्षकारों का प्रतिनिधित्व अधिवक्ताओं या एजेंटों या प्रतिनिधियों या नॉन-एडवोकेट्स या नॉन-एडवोकेट्स द्वारा उपभोक्ता संरक्षण (उपभोक्ता फोरम के समक्ष एजेंटों या प्रतिनिधियों या नॉन-एडवोकेट्स या स्वैच्छिक संगठनों की उपस्थिति की अनुमति...




![[UAPA] आतंकवादी कृत्य पर वर्षों तक विचार करना, भले ही उसे अंजाम न दिया गया हो, आतंकवादी कृत्य माना जाता है: दिल्ली हाईकोर्ट [UAPA] आतंकवादी कृत्य पर वर्षों तक विचार करना, भले ही उसे अंजाम न दिया गया हो, आतंकवादी कृत्य माना जाता है: दिल्ली हाईकोर्ट](https://hindi.livelaw.in/h-upload/2023/04/02/500x300_466552-363493-uapa.jpg)














