ताज़ा खबरें

एलजीबीटीक्यूआईए+ में  पीड़ित महिला शामिल नहीं : सुप्रीम कोर्ट ने अपने यौन उत्पीड़न नियमों को जेंडर न्यूट्रल बनाने से इनकार किया
एलजीबीटीक्यूआईए+ में ' पीड़ित महिला' शामिल नहीं : सुप्रीम कोर्ट ने अपने यौन उत्पीड़न नियमों को जेंडर न्यूट्रल बनाने से इनकार किया

एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय सुप्रीम कोर्ट (रोकथाम, निषेध और निवारण) विनियम, 2013 में लिंग संवेदनशीलता और महिलाओं के यौन उत्पीड़न में संशोधन की मांग करने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, ताकि इसे जेंडर न्यूट्रल बनाया जा सके। इन विनियमों के दायरे में एलजीबीटीक्यूआईए+ व्यक्तियों जैसे अन्य व्यक्तियों के संवैधानिक अधिकारों को लाने के लिए संशोधन की मांग की गई थी।अनिवार्य रूप से इन विनियमों को कार्यस्थल पर महिलाओं का यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण)...

ईपीएफ अधिनियम अनुसूची 1 उद्योगों में शामिल नहीं होने वाली फैक्टरियों पर भी लागू किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट ने छाता बनाने वाली यूनिट की याचिका खारिज की
ईपीएफ अधिनियम अनुसूची 1 उद्योगों में शामिल नहीं होने वाली फैक्टरियों पर भी लागू किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट ने छाता बनाने वाली यूनिट की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि कर्मचारी भविष्य निधि और विविध प्रावधान अधिनियम, 1952 की धारा 1 की उप-धारा (3) के खंड (बी) के तहत एक अधिसूचना केंद्र सरकार द्वारा किसी भी कार्य में लगे कारखानों के संबंध में जारी की जा सकती है, जिन उद्योग को अनुसूची I में निर्दिष्ट नहीं किया गया है। शीर्ष न्यायालय इस बात पर विचार कर रहा था कि क्या एक कारखाना, जो अधिनियम की अनुसूची 1 में निर्दिष्ट नहीं है, उसे ईपीएफ अधिनियम के तहत कवर किया जा सकता है। जबकि, धारा 1 की उप-धारा (3) का खंड (ए) केवल अनुसूची I में...

Evidence Act की धारा 65B सर्टिफिकेट ट्रायल के किसी भी चरण में प्रस्तुत किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट ने 2008 बेंगलुरु विस्फोट मामले में अभियोजन याचिका की अनुमति दी
Evidence Act की धारा 65B सर्टिफिकेट ट्रायल के किसी भी चरण में प्रस्तुत किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट ने 2008 बेंगलुरु विस्फोट मामले में अभियोजन याचिका की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य साबित करने के लिए भारतीय साक्ष्य अधिनियम (Evidence Act) की धारा 65बी के तहत सर्टिफिकेट ट्रायल के किसी भी चरण में प्रस्तुत किया जा सकता है।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने कर्नाटक हाईकोर्ट के उस फैसले को रद्द कर दिया, जिसने 2008 के बेंगलुरु विस्फोट मामले से संबंधित मुकदमे में अभियोजन पक्ष को एक्ट की धारा 65बी सर्टिफिकेट पेश करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था।खंडपीठ ने अर्जुन पंडितराव खोतकर बनाम कैलाश कुशनराव गोरंट्याल में...

भारत कई उतार-चढ़ावों से गुजरा, फिर भी दृढ़ बना रहा, भारतीय भाग्यशाली हैं कि वे भारत का हिस्सा हैं: जस्टिस बीआर गवई
"भारत कई उतार-चढ़ावों से गुजरा, फिर भी दृढ़ बना रहा, भारतीय भाग्यशाली हैं कि वे भारत का हिस्सा हैं": जस्टिस बीआर गवई

जस्टिस बीआर गवई ने 4 नवंबर को पटना में द्वितीय जस्टिस अजय कुमार त्रिपाठी मेमोरियल में आयोजित आयोजन में लेक्चर दिया। उन्होंने अपने इस लेक्चर "हमारा संविधान और उसमें भारत का विचार" विषय पर बात की।जस्टिस गवई ने भारतीय संविधान के निर्माण के इतिहास पर विचार करके शुरुआत की। उन्होंने विस्तार से बताया कि कैसे संविधान उस समय तैयार किया गया, जब हमारे पास वंचितों के उत्थान के लिए लड़ाई का इतिहास था। महत्वपूर्ण बात यह है कि संविधान सभा में कई दिग्गज और अलग-अलग क्षेत्रों के लोग शामिल थे। इसमें विभिन्न जाति,...

सुप्रीम कोर्ट ने वकील की मौत पर शोक व्यक्त करने के लिए काम निलंबित करने के लिए हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन को नोटिस जारी किया
सुप्रीम कोर्ट ने वकील की मौत पर शोक व्यक्त करने के लिए काम निलंबित करने के लिए हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (7 नवंबर) को हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट बार एसोसिएशन को नोटिस जारी किया, जब हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल ने पत्र लिखकर आरोप लगाया कि बार एसोसिएशन के सदस्य वकील की मौत के कारण काम से अनुपस्थित रहे थे।जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस सुधांशु धूलिया की खंडपीठ पिछले साल ओडिशा में हड़ताल के दौरान हिंसा में शामिल पाए गए वकीलों के खिलाफ शुरू की गई अवमानना कार्यवाही की अध्यक्षता कर रही थी। राज्य के पश्चिमी भाग संबलपुर में उड़ीसा हाईकोर्ट की स्थायी पीठ की लंबे समय से चली आ रही मांग को...

Evidence Act की धारा 27 | सभी के लिए सुलभ खुले स्थान से हथियार की बरामदगी विश्वसनीय नहीं: सुप्रीम कोर्ट
Evidence Act की धारा 27 | सभी के लिए सुलभ खुले स्थान से हथियार की बरामदगी विश्वसनीय नहीं: सुप्रीम कोर्ट

न्यायालय ने हाल ही में माना कि जब जनता के लिए सुलभ स्थानों पर आपत्तिजनक वस्तुएं पाई जाती हैं तो आरोपी व्यक्तियों के अपराध को स्थापित करने के लिए केवल उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता। उल्लेखनीय है कि साक्ष्य अधिनियम (Evidence Act) की धारा 27 के तहत स्वीकार्यता के लिए खोजा गया तथ्य हिरासत में किसी व्यक्ति से प्राप्त जानकारी का प्रत्यक्ष परिणाम होना चाहिए।कोर्ट ने निखिल चंद्र मंडल बनाम स्टेट ऑफ डब्ल्यू.बी 2023 लाइव लॉ (एससी) 171 पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया कि “चाकू की बरामदगी खुली जगह से की गई,...

कलकत्ता हाईकोर्ट के जज और उनके पति/पत्नी पर आपराधिक जांच में हस्तक्षेप का आरोप; सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल पुलिस से रिपोर्ट मांगी
कलकत्ता हाईकोर्ट के जज और उनके पति/पत्नी पर आपराधिक जांच में हस्तक्षेप का आरोप; सुप्रीम कोर्ट ने पश्चिम बंगाल पुलिस से रिपोर्ट मांगी

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (6 नवंबर) को पश्चिम बंगाल सरकार से चल रही आपराधिक जांच के संबंध में रिपोर्ट मांगी। उक्त जांच में कथित तौर पर कलकत्ता हाईकोर्ट की जज जस्टिस अमृता सिन्हा और उनके पति के हस्तक्षेप का सामना करना पड़ा है।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ आपराधिक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस याचिका में आरोप लगाया गया कि हाईकोर्ट के मौजूदा न्यायाधीश के वकील-पति और खुद न्यायाधीश आपराधिक पारिवारिक विवाद मामले में आरोपी को बचाने के लिए पुलिस पर दबाव डाल रहे हैं।सोमवार की...

मृत्यु पूर्व बयान दर्ज करने वाले व्यक्ति की जांच जरूरी: सुप्रीम कोर्ट
मृत्यु पूर्व बयान दर्ज करने वाले व्यक्ति की जांच जरूरी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में पूछे जाने वाले सभी प्रश्नों और मृत्युपूर्व बयान को दिए जाने वाले महत्व का निर्णय करते समय ध्यान में रखे जाने वाले विचार निर्धारित किए हैं। न्यायालय ने मृत्युपूर्व घोषणा के अंतर्निहित मूल्य को मान्यता दी, लेकिन कई गंभीर मुद्दे पाए जो इस विशेष मामले में साक्ष्य के रूप में उपयोग की गई घोषणा की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा करते हैं।कोर्ट ने कहा “मौजूदा मामले में, अदालत ने माना कि मरने से पहले दिया गया बयान, हालांकि निस्संदेह ठोस सबूत है जिस पर भरोसा किया जा सकता है, वर्तमान...

केंद्र कॉलेजियम के प्रस्तावों पर  पिक एंड चूज को रोके: सुप्रीम कोर्ट ने जजों की नियुक्ति में  सलेक्टिव होने की निंदा की
केंद्र कॉलेजियम के प्रस्तावों पर ' पिक एंड चूज' को रोके: सुप्रीम कोर्ट ने जजों की नियुक्ति में ' सलेक्टिव' होने की निंदा की

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (7 नवंबर) को न्यायाधीशों की नियुक्तियों के लिए कॉलेजियम प्रस्तावों से नामों को चुनिंदा रूप से स्वीकार करने में केंद्र सरकार द्वारा अपनाए गए 'पिक एंड चूज' दृष्टिकोण पर फिर से असहमति जताई ।पीठ ने हाईकोर्ट के न्यायाधीशों के स्थानांतरण के लिए कॉलेजियम द्वारा किए गए कुछ प्रस्तावों के लंबित होने पर भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी को भी अपनी चिंताओं से अवगत कराया।अदालत ने क़ानून अधिकारी को चेतावनी दी, " तबादलों को अधिसूचित किया जाना चाहिए, अन्यथा, यह प्रणाली में एक विसंगति...

पटाखों को रेगुलेट करने के निर्देश सिर्फ दिल्ली ही नहीं, देश के सभी राज्यों पर लागू होते हैं: सुप्रीम कोर्ट
पटाखों को रेगुलेट करने के निर्देश सिर्फ दिल्ली ही नहीं, देश के सभी राज्यों पर लागू होते हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (07.11.2023) को स्पष्ट किया कि पटाखों में बेरियम और प्रतिबंधित रसायनों के इस्तेमाल के खिलाफ उसके पहले के निर्देश पूरे देश में लागू हैं, जो सभी राज्यों के लिए बाध्यकारी हैं, न कि केवल दिल्ली-राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के लिए।न्यायालय ने यह स्पष्टीकरण एक आवेदन पर सुनवाई करते हुए दिया। उक्त आवेदन में त्योहारी सीजन के दौरान बेरियम पटाखों पर प्रतिबंध और वायु और ध्वनि प्रदूषण को कम करने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का पालन करने के लिए राजस्थान राज्य को निर्देश देने की...

दिल्ली वायु प्रदूषण: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब, हरियाणा, यूपी और राजस्थान की सरकारों को लगाई फटकार, कहा- पराली जलाना तुरंत बंद करें
दिल्ली वायु प्रदूषण: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब, हरियाणा, यूपी और राजस्थान की सरकारों को लगाई फटकार, कहा- पराली जलाना तुरंत बंद करें

दिल्ली-राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में खराब होती वायु गुणवत्ता के मद्देनजर सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (7 नवंबर) को पंजाब, राजस्थान और हरियाणा की सरकारों को राज्य में किसानों द्वारा पराली जलाने पर रोक लगाने के लिए तत्काल कदम उठाने का सख्त निर्देश दिया। कोर्ट ने कहा कि यह वायु प्रदूषण में प्रमुख योगदानकर्ताओं में से एक है।न्यायालय ने मुख्य सचिव और पुलिस महानिदेशक की समग्र निगरानी में स्थानीय राज्य गृह अधिकारी को फसल जलाने से रोकने के लिए जिम्मेदार बनाया।जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस सुधांशु धूलिया की...

यौन उत्पीड़न मामलों में अदालतें  अति-तकनीकी  कारणों से प्रभावित ना हों, समग्र रूप से विचार करें : सुप्रीम कोर्ट
यौन उत्पीड़न मामलों में अदालतें ' अति-तकनीकी ' कारणों से प्रभावित ना हों, समग्र रूप से विचार करें : सुप्रीम कोर्ट

कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न से संबंधित एक मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालतों को महत्वहीन खामियों और अति-तकनीकी कारणोंसे प्रभावित नहीं होना चाहिए और जांच की समग्र निष्पक्षता के खिलाफ प्रक्रियात्मक उल्लंघन के प्रभाव का आकलन करना चाहिए। सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ द्वारा सुनाए गए फैसले में कहा गया कि यौन उत्पीड़न या ऐसी प्रकृति के अपराधों के आरोपों पर विचार किया जाना चाहिए और केवल प्रक्रियात्मक उल्लंघन के आधार पर निर्णय नहीं लिया जाना चाहिए।मामले...

मिड-टर्म में रिटायरमेंट की आयु प्राप्त करने के बावजूद शैक्षणिक वर्ष के अंत तक किए गए काम के लिए प्रोफेसर वेतन का हकदार: सुप्रीम कोर्ट
मिड-टर्म में रिटायरमेंट की आयु प्राप्त करने के बावजूद शैक्षणिक वर्ष के अंत तक किए गए काम के लिए प्रोफेसर वेतन का हकदार: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि जो प्रोफेसर मिड-टर्म में रिटायरमेंट की आयु प्राप्त करने के बावजूद शैक्षणिक वर्ष के अंत तक छात्रों को पढ़ाते रहे, वे अपनी रिटायरमेंट की आयु के बाद किए गए काम के लिए भुगतान पाने के हकदार हैं।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ कालीकट यूनिवर्सिटी के चार प्रोफेसरों द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिन्हें उनके रिटायरमेंट के बाद सेवा की अवधि के लिए उनका वेतन देने से इनकार कर दिया गया था।उन्होंने क्रमशः 12.11.2012, 01.12.2012, 01.10.2012 और...

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री पोनमुडी को बरी करने वाले रिटायर्ड जज को उनके खिलाफ मद्रास हाईकोर्ट की प्रतिकूल टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देने की अनुमति दी
सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री पोनमुडी को बरी करने वाले रिटायर्ड जज को उनके खिलाफ मद्रास हाईकोर्ट की प्रतिकूल टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया देने की अनुमति दी

तमिलनाडु के रिटायर्ड सेशन जज ने आय से अधिक संपत्ति के मामले में राज्य मंत्री के पोनमुडी और उनकी पत्नी को बरी करने के फैसले के संबंध में मद्रास हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश द्वारा उनके खिलाफ की गई प्रतिकूल टिप्पणियों से व्यथित होकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।वेल्लोर में प्रधान जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में सेवानिवृत्त हुए याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट के जज जस्टिस आनंद वेंकटेश द्वारा अपने स्वत: संशोधन आदेश में की गई टिप्पणियों पर आपत्ति जताई, जिसमें मुकदमे के ट्रांसफर और संचालन में अनियमितताओं का...

सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, केस दर्ज होने के पांच साल बाद ईडी द्वारा सत्येन्द्र जैन की गिरफ्तारी और संदिग्ध अपराध में जमानत अनावश्यक
सिंघवी ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, केस दर्ज होने के पांच साल बाद ईडी द्वारा सत्येन्द्र जैन की गिरफ्तारी और संदिग्ध अपराध में जमानत अनावश्यक

सीनियर एडवोकेट अभिषेक मनु सिंघवी ने सोमवार (6 नवंबर) को पिछले साल प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा आम आदमी पार्टी के नेता सत्येन्द्र जैन की गिरफ्तारी की आवश्यकता पर सवाल उठाया। सीनियर एडवोकेट ने सुप्रीम कोर्ट से कहा, "जब तक [ईडी] गिरफ्तारी के लिए स्पष्ट कारण नहीं दिखा सकता, उसे ऐसा नहीं करना चाहिए। यह शक्ति के बारे में नहीं है, लेकिन गिरफ्तारी की आवश्यकता के बारे में है।" जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ दिल्ली सरकार के पूर्व कैबिनेट मंत्री की विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर...

क्या सीआरपीसी की धारा 437 असंवैधानिक है, जिसके तहत क्या बरी किए गए व्यक्तियों को रिहाई के लिए बेल बांड निष्पादित करने की शर्त रखी गई है? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार
क्या सीआरपीसी की धारा 437 असंवैधानिक है, जिसके तहत क्या बरी किए गए व्यक्तियों को रिहाई के लिए बेल बांड निष्पादित करने की शर्त रखी गई है? सुप्रीम कोर्ट करेगा विचार

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 437ए की संवैधानिकता के खिलाफ दायर याचिका पर यूनियन ऑफ इंडिया को नोटिस जारी किया।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने नोटिस जारी करते हुए मामले में अटॉर्नी जनरल (एजी) ऑफ इंडिया आर वेंकटरमणी से सहायता मांगी। सीआरपीसी की धारा 437ए के तहत यह आवश्यक होता है कि बरी किया गया व्यक्ति हिरासत से रिहा होने के लिए छह महीने की अवधि के लिए बेल बांड और स्योरिटी पेश करे। इसका उद्देश्य बरी किए जाने के...

ऐसा कोई सख्त नियम नहीं कि दोषी को निलंबन की मांग से पहले सजा की एक विशेष अवधि से गुजरना होगा: सुप्रीम कोर्ट
ऐसा कोई सख्त नियम नहीं कि दोषी को निलंबन की मांग से पहले सजा की एक विशेष अवधि से गुजरना होगा: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में स्पष्ट किया कि ऐसा कोई सख्त नियम नहीं है कि किसी दोषी की ओर से सजा निलंबित करने के लिए दिए गए आवेदन पर विचार करने से पहले उसे एक विशेष अवधि के लिए सजा काटनी होगी। जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस पंकज मिथल की पीठ सजा को निलंबित करने से इनकार करने के गुजरात हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार कर रही थी।हाईकोर्ट ने दो दोषियों कारावास की सजा को निलंबित करने की उनकी याचिका पर विचार करते समय उनकी सजा के बाद की जेल अवधि को ही सजा की अवधि के रूप में...

क्या ट्रिब्यूनल का मैंडेट धारा 29ए के तहत समाप्त हो जाएगा, जब तक कि उसे उसके अस्तित्व में रहते बढ़ाया न जाए? सुप्रीम कोर्ट विचार करेगा
क्या ट्रिब्यूनल का मैंडेट धारा 29ए के तहत समाप्त हो जाएगा, जब तक कि उसे उसके अस्तित्व में रहते बढ़ाया न जाए? सुप्रीम कोर्ट विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता कानून से संबंधित एक महत्वपूर्ण मुद्दे की जांच के लिए सहमत हो गया है। मुद्दा यह है कि क्या ट्रिब्यूनल का मैंडेट धारा 29 ए के तहत प्रदान की गई समयावधि की समाप्ति पर समाप्त हो जाता है, जब तक कि उसे उसके रहते ही बढ़ाया न गया हो।जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस एसवीएन भट्टी की पीठ कलकत्ता हाईकोर्ट के एक आदेश के खिलाफ दायर एसएलपी पर विचार कर रही थी। पीठ ने एसएलपी पर नोटिस जारी किया। आदेश में हाईकोर्ट ने कहा था कि मध्यस्थ का मैंडेट धारा 29 ए के तहत प्रदान की गई समयावधि की समाप्ति...

भगवान का शुक्र है कि हमारे पास आनंद वेंकटेश जैसे जज हैं: सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री पोनमुडी को बरी करने के फैसले को फिर से खोलने के मद्रास हाईकोर्ट के आदेश की सराहना की
'भगवान का शुक्र है कि हमारे पास आनंद वेंकटेश जैसे जज हैं': सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु के मंत्री पोनमुडी को बरी करने के फैसले को फिर से खोलने के मद्रास हाईकोर्ट के आदेश की सराहना की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (6 नवंबर) को आय से अधिक संपत्ति के मामले में तमिलनाडु के मंत्री पोनमुडी और उनकी पत्नी को बरी करने के मद्रास हाईकोर्ट के स्वत: संज्ञान वाले आदेश को फिर से खोलने से इनकार कर दिया।स्वत: संज्ञान आदेश पारित करने के लिए मद्रास हाईकोर्ट के जज, जस्टिस आनंद वेंकटेश की सराहना करते हुए न्यायालय ने पोनमुडी और उनकी पत्नी विशालाची द्वारा दायर याचिकाओं पर विचार करने से इनकार कर दिया। साथ ही स्पष्ट किया कि वे हाईकोर्ट के समक्ष अपनी दलीलें उठाने के लिए स्वतंत्र होंगे।उल्लेखनीय है कि अगस्त...