ताज़ा खबरें

सीनियर एडवोकेट अस्पी चिनॉय
'बिल्डर को लीज पर दी गई जमीन पर बने फ्लैट ट्रांसफर करने के लिए महाराष्ट्र सरकार की एनओसी की जरूरत नहीं': सुप्रीम कोर्ट ने सीनियर एडवोकेट अस्पी चिनॉय को राहत दी

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा सीनियर वकील अस्पी चिनॉय और कुछ अन्य लोगों को दी गई राहत को बरकरार रखा और कहा कि महाराष्ट्र सरकार एक डेवलपर को पट्टे पर दी गई भूमि पर बने फ्लैट ट्रांसफर को पंजीकृत करने के लिए एनओसी पर जोर नहीं दे सकती है।अदालत ने स्पष्ट किया कि राज्य सरकार प्रीमियम की हकदार नहीं है जब भूमि किसी सोसायटी को आवंटित नहीं की जाती है, लेकिन एक बिल्डर को पट्टे पर दिया जाता है, जिसने निजी व्यक्तियों के लिए फ्लैट का निर्माण किया है, जिसने बदले में एक सहकारी समिति...

ईवीएम
सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव प्रक्रिया में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों के इस्तेमाल को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की, पचास हजार रुपए का जुर्माना लगाया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने हाल ही में चुनाव प्रक्रिया में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVM) के इस्तेमाल को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की। इसके साथ ही याचिकाकर्ता पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया को खारिज कर दिया।मध्य प्रदेश जन प्रकाश पार्टी द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए कोर्ट ने कहा,"ऐसा प्रतीत होता है कि जिस पार्टी को मतदाताओं से ज्यादा मान्यता नहीं मिली, वह अब याचिका दायर करके मान्यता चाहती है!"जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस अभय एस ओका की पीठ ने आदेश में कहा,"लोक प्रतिनिधित्व...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
मोटर दुर्घटना दावा| आय के संबंध में सकारात्मक साक्ष्य होने पर न्यूनतम वेतन अधिसूचना पर भरोसा नहीं रखा जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि न्यूनतम मजदूरी अधिनियम के तहत जारी एक अधिसूचना मोटर दुर्घटना दावा मामले में मृतक की आय का निर्धारण करने में केवल एक मार्गदर्शक कारक हो सकती है, जब आय के संबंध में सकारात्मक सबूत होते हों तो न्यूनतम मजदूरी अधिसूचना पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।इस मामले में सुप्रीम कोर्ट पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के एक फैसले के खिलाफ दावेदारों द्वारा दायर अपील पर विचार कर रहा था, जिसने मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण द्वारा दिए गए मुआवजे को कम कर दिया था।मृतक 25 वर्षीय युवक था,...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
वाद पत्र में  धोखाधड़ी के आरोपों का विशिष्ट समर्थन किया जाना चाहिए, अन्यथा चतुर ड्राफ्टिंग के जरिए वादी वाद को परिसीमा के भीतर हासिल करने का प्रयास करेंगे : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले सप्ताह कहा है कि वाद पत्र में केवल यह कहना पर्याप्त नहीं है कि एक धोखाधड़ी की गई है और इस तरह के आरोपों पर विशेष रूप से वाद पत्र में समर्थित किया जाना चाहिए। अगर ऐसा नहीं किया जाता है, तो पक्षकार परिसीमन अवधि के भीतर वाद हासिल करने की कोशिश करेंगे।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की बेंच ने समझाया, "यहां तक कि धोखाधड़ी के संबंध में वाद पत्र में लगाए गए आरोपों का समर्थन किसी भी आगे के दावों और आरोपों से नहीं होता है कि धोखाधड़ी कैसे की गई / खेली गई। वाद पत्र में केवल...

जज जस्टिस दिनेश कुमार
ब्रेकिंग- पीएफआई बैन: केंद्र ने दिल्ली हाईकोर्ट के जज जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा को यूएपीए ट्रिब्यूनल का पीठासीन अधिकारी नियुक्त किया

केंद्र सरकार ने दिल्ली हाईकोर्ट के जज जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा को गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) ट्रिब्यूनल (UAPA) का पीठासीन अधिकारी नियुक्त किया है।ट्रिब्यूनल पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) और उससे संबंधित संगठनों पर लगाए गए प्रतिबंध की समीक्षा करेगा।दिल्ली उच्च न्यायिक सेवा से पदोन्नत होने के बाद जस्टिस शर्मा को 28 फरवरी, 2022 को दिल्ली उच्च न्यायालय के जज के रूप में नियुक्त किया गया था।28 सितंबर को गृह मंत्रालय ने यूएपीए की धारा 3 (1) के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए पीएफआई और उससे संबंधित...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों से प्रत्येक जिले में वृद्धाश्रम, बुजुर्गों के लिए पेंशन के बारे में जानकारी मांगी

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को (i) बुजुर्गों के लिए पेंशन, (ii) प्रत्येक जिले में वृद्धाश्रम और (iii) बुजुर्गों के कल्याण के लिए मौजूदा योजनाओं के बारे में जानकारी देने का निर्देश दिया है।पीठ ने राज्य और केंद्र शासित प्रदेशों को माता-पिता और सीनियर नागरिकों के भरण-पोषण और कल्याण अधिनियम के कार्यान्वयन के संबंध में वर्तमान स्थिति दर्ज करने के लिए कहा और उन्हें भारत सरकार के एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड को जानकारी प्रस्तुत करने के लिए कहा। उसके बाद एक महीने के भीतर...

अनुकंपा नियुक्ति के लिए विवाहित बेटी को उसकी मृत मां पर निर्भर नहीं कहा जा सकता : सुप्रीम कोर्ट
अनुकंपा नियुक्ति के लिए विवाहित बेटी को उसकी मृत मां पर निर्भर नहीं कहा जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि विवाहित बेटी को उसकी मृत मां पर निर्भर नहीं कहा जा सकता है और इसलिए वह अनुकंपा नियुक्ति के लिए पात्र नहीं है। जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की बेंच ने कहा, "प्रतिवादी को मृत कर्मचारी, यानी उसकी मां पर निर्भर नहीं कहा जा सकता है।"न्यायालय ने कहा कि अन्यथा भी, प्रतिवादी अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति का हकदार नहीं होगी क्योंकि मृतका कर्मचारी की मृत्यु को कई वर्ष बीत चुके हैं। अदालत ने महाराष्ट्र प्रशासनिक ट्रिब्यूनल के साथ-साथ बॉम्बे हाईकोर्ट के दो...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
कर्मचारी की मृत्यु के कई साल बाद अनुकंपा नियुक्ति का दावा नहीं किया जा सकता, इसका उद्देश्य परिवार को अचानक संकट से उबरने में सक्षम बनाना है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते इस बात पर चर्चा की कि सार्वजनिक सेवाओं में अनुकंपा के आधार पर नियुक्ति कैसे नियुक्तियों के सामान्य नियम का अपवाद है और कैसे यह शुद्ध मानवीय विचार से निकलती है। जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की बेंच ने कहा कि अनुकंपा नियुक्ति का उद्देश्य परिवार को अचानक संकट से उबरने में सक्षम बनाना है, यानी एकमात्र कमाने वाले की मृत्यु के बाद।बेंच ने कहा कि"इस प्रकार, पूर्वोक्त निर्णयों में इस न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के अनुसार, अनुकंपा नियुक्ति सार्वजनिक सेवाओं में...

जे&के परिसीमन आदेश पूरे हुए, राजपत्रित होने के बाद चुनौती नहीं दी जा सकती : केंद्र, ईसीआई ने सुप्रीम कोर्ट को बताया
जे&के परिसीमन आदेश पूरे हुए, राजपत्रित होने के बाद चुनौती नहीं दी जा सकती : केंद्र, ईसीआई ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

परिसीमन आयोग के गठन को चुनौती देने वाली याचिकाओं का विरोध करते हुए गृह मंत्रालय ने भारत संघ और केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर की ओर से भारत के चुनाव आयोग के साथ सुप्रीम कोर्ट के समक्ष जवाब दाखिल किया है।जम्मू-कश्मीर के निवासियों हाजी अब्दुल गनी खान और डॉ मोहम्मद अयूब मट्टू द्वारा 2022 में परिसीमन अभ्यास को चुनौती देने वाली याचिका में जवाब दायर किया गया है।याचिकाकर्ताओं के अनुसार, परिसीमन अधिसूचना, जिसने 2011 की जनसंख्या जनगणना के आधार पर जम्मू-कश्मीर के केंद्र शासित प्रदेश में परिसीमन की...

औद्योगिक ट्रिब्यूनल द्वारा अनुमोदित बर्खास्तगी का आदेश पक्षकारों के लिए बाध्यकारी, श्रम न्यायालय इसके खिलाफ विपरीत दृष्टिकोण नहीं ले सकता : सुप्रीम कोर्ट
औद्योगिक ट्रिब्यूनल द्वारा अनुमोदित बर्खास्तगी का आदेश पक्षकारों के लिए बाध्यकारी, श्रम न्यायालय इसके खिलाफ विपरीत दृष्टिकोण नहीं ले सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा है कि एक औद्योगिक ट्रिब्यूनल द्वारा अनुमोदित बर्खास्तगी का आदेश पक्षकारों के लिए बाध्यकारी है और कोई श्रम न्यायालय इसके खिलाफ एक विपरीत दृष्टिकोण नहीं ले सकता है।इस पर प्रकाश डालते हुए, जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की बेंच ने कहा,"एक बार बर्खास्तगी के आदेश को औद्योगिक ट्रिब्यूनल द्वारा उसके सामने पेश किए गए सबूतों की सराहना पर अनुमोदित कर दिया गया, उसके बाद औद्योगिक ट्रिब्यूनल द्वारा दर्ज निष्कर्ष पक्षकारों के बीच बाध्यकारी है। औद्योगिक ट्रिब्यूनल द्वारा...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने लाइसेंस रद्द करने के खिलाफ रुपया को-ऑपरेटिव बैंक की अपील पर 31 अक्टूबर तक फैसला करने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने हाल ही में आदेश दिया कि रुपया को-ऑपरेटिव बैंक के लाइसेंस को रद्द करने के भारतीय रिजर्व बैंक के आदेश के खिलाफ बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा दी गई स्टे 31 अक्टूबर, 2022 तक प्रतिबंधित रहेगी।सुप्रीम कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि बैंकिंग विनियमन अधिनियम 1949 की धारा 22(5) के तहत अपीलीय प्राधिकारी 17 अक्टूबर 2022 को अंतिम निपटान के लिए अपील करेगा और 31 अक्टूबर 2022 को या उससे पहले अपील का निपटान पूरा करेगा।जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली की पीठ बॉम्बे उच्च...

मोटर दुर्घटना मुआवजा- आश्रित भी आय के नुकसान के लिए मुआवजे के हकदार हैं, भले ही व्यवसाय और संपत्ति उन्हें उत्तराधिकार में मिले हों: सुप्रीम कोर्ट
मोटर दुर्घटना मुआवजा- आश्रित भी आय के नुकसान के लिए मुआवजे के हकदार हैं, भले ही व्यवसाय और संपत्ति उन्हें उत्तराधिकार में मिले हों: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि मोटर दुर्घटना मुआवजे को केवल इस कारण से कम करने की आवश्यकता नहीं है कि मृतक के व्यावसायिक उपक्रम और संपत्ति दावेदारों को दे दी गई थी।इस मामले में, मृतक विविध क्षेत्रों में एक व्यवसायी था और अपनी कृषि भूमि से भी आय प्राप्त करता था और अचल संपत्ति को पट्टे पर देता था। अपने निधन के बाद, वह अपने पीछे एक विधवा, दो नाबालिग बच्चों और माता-पिता को छोड़ गया था, जिन्हें उन पर निर्भर बताया गया था।हाईकोर्ट ने इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए मुआवजे को कम कर दिया था कि आयकर रिटर्न और...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
'गिरफ्तारी से पहले जमानत की मांग वाली याचिका धन वसूली की कार्यवाही नहीं': सुप्रीम कोर्ट ने 7.5 लाख रुपए जमा करने की हाईकोर्ट की जमानत शर्त रद्द की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने हाल ही में गिरफ्तारी से पहले जमानत के समय पीड़ित मुआवजे के रूप में 7.5 लाख जमा करने की झारखंड हाईकोर्ट की शर्त को रद्द कर दिया। कोर्ट ने कहा कि गिरफ्तारी पूर्व जमानत की मांग करने वाली याचिकाएं धन वसूली की कार्यवाही याचिकाओं के समान नहीं हैं।जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की खंडपीठ ने कहा,"अगर हम प्रतिवादी के वकील की दलीलों को उसके अंकित मूल्य पर लेते हैं, तो हम स्पष्ट रूप से इस विचार पर पहुंचते हैं कि संक्षेप में, पूर्व गिरफ्तारी जमानत की मांग...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
अतिक्रमणों का पता लगाने के लिए सैटेलाइट मैपिंग और जियो फेंसिंग जरूरी: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि अतिक्रमणों का पता लगाने के लिए भूमि और भवनों की सैटेलाइट मैपिंग और जियो फेंसिंग जैसी आधुनिक तकनीकों की आवश्यकता है।जस्टिस संजय किशन कौल और जस्टिस अभय श्रीनिवास ओका की बेंच ने कहा,"यह आवश्यक है कि अतिक्रमणों और अनधिकृत/अवैध निर्माणों का पता लगाने के लिए भूमि और भवनों की सैटेलाइट मैपिंग और जियो फेंसिंग जैसी आधुनिक तकनीकों की आवश्यकता है।"अदालत संपत्तियों की सीलिंग पर एमसी मेहता बनाम भारत संघ के मामलों की एक बैच की सुनवाई कर रही थी।मार्च में, सुप्रीम कोर्ट ने...

जस्टिस बी.वी. नागरत्न
कानून का शासन न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर निर्भर: जस्टिस बी.वी. नागरत्न

सुप्रीम कोर्ट की जज जस्टिस बी वी नागरत्ना ने शनिवार को कहा कि अदालतों का यह आश्वासन कि यह लोकतंत्र की रक्षा करेगा और इसे उज्ज्वल बनाए रखेगा, महत्वपूर्ण है, प्रत्येक नागरिक का कर्तव्य केवल सुशासन के उपभोक्ता नहीं बल्कि सुशासन के सह-निर्माता होना अधिक महत्वपूर्ण है।जस्टिस बी वी नागरत्ना ने कहा,"प्रत्येक नागरिक को न केवल संविधान में उल्लिखित मौलिक कर्तव्यों का पालन करना चाहिए, बल्कि संवैधानिक और वैधानिक अधिकारियों को अपने कर्तव्यों का सबसे प्रभावी तरीके से निर्वहन करने में सहायता करने के लिए...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
निविदा आमंत्रण की शर्तें तब तक न्यायिक जांच का विषय नहीं, जब तक कि वे मनमानी, भेदभाव या दुर्भावनापूर्ण न हों: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने यह मानते हुए कि टेंडर आमंत्रण की शर्तें न्यायिक जांच का विषय नहीं है, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के एक आदेश को रद्द कर दिया। हाईकोर्ट ने ग्रुप डी हवाई अड्डों पर ग्राउंड हैंडलिंग एजेंसियों (जीएचए) के चयन के लिए भारतीय विमानपत्तन प्राधिकरण की निविदा शर्तों को रद्द कर दिया था।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की पीठ ने कहा कि दिल्ली हाईकोर्ट ने एक एडवोकेसी ग्रुप- सेंटर फॉर एविएशन पॉलिसी- जैसे तीसरे पक्ष की शह पर दायर रिट याचिका पर विचार करके एक "गंभीर त्रुटि" की है,...

सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु में हिंदू मंदिरों के प्रशासन के लिए सरकारी कर्मचारियों की प्रतिनियुक्ति का आरोप लगाने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया
सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु में हिंदू मंदिरों के प्रशासन के लिए सरकारी कर्मचारियों की प्रतिनियुक्ति का आरोप लगाने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तमिलनाडु हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती अधिनियम, 1959 के प्रावधानों के उल्लंघन में तमिलनाडु में हिंदू मंदिरों के प्रशासन के लिए सरकारी कर्मचारियों की प्रतिनियुक्ति के खिलाफ दायर याचिका पर नोटिस जारी किया।याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट सी.एस. ने वैद्यनाथन ने कहा कि तमिलनाडु हिंदू धार्मिक और धर्मार्थ बंदोबस्ती अधिनियम, 1959 की धारा 55(1) के अनुसार, संबंधित मंदिरों के ट्रस्टी ही मंदिरों के प्रशासन के लिए कर्मचारियों की नियुक्ति करने वाले एकमात्र...

सीपीसी का आदेश XIV नियम 2 (2) (बी) - लिमिटेशन के मुद्दे को एक प्रारंभिक मुद्दे के रूप में निर्धारित किया जा सकता है यदि यह स्वीकृत तथ्यों पर तय किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट
सीपीसी का आदेश XIV नियम 2 (2) (बी) - लिमिटेशन के मुद्दे को एक प्रारंभिक मुद्दे के रूप में निर्धारित किया जा सकता है यदि यह स्वीकृत तथ्यों पर तय किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वैसे मामले में लिमिटेशन के मुद्दे को सीपीसी के आदेश XIV नियम 2 (2) (बी) के तहत प्रारंभिक मुद्दे के रूप में तैयार और निर्धारित किया जा सकता है, जहां इसे स्वीकृत तथ्यों पर तय किया जा सकता है।न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी और न्यायमूर्ति सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा कि हालांकि, लिमिटेशन, कानून और तथ्यों का एक मिश्रित प्रश्न है, यह उक्त चरित्र को छोड़ देगा तथा कानून के एक प्रश्न तक ही सीमित हो जाएगा, यदि लिमिटेशन के प्रारंभिक बिंदु को निर्धारित करने वाले मूलभूत तथ्य सुस्पष्ट रूप...