न्यायालय में लंबे-लंबे फैसले सुनाने से बचें; यदि फैसला सुनाने में 20/25 मिनट से अधिक समय लगने की संभावना हो तो केवल क्रियाशील भाग ही सुनाएं: सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट जज से कहा

Shahadat

22 Oct 2024 10:27 AM IST

  • न्यायालय में लंबे-लंबे फैसले सुनाने से बचें; यदि फैसला सुनाने में 20/25 मिनट से अधिक समय लगने की संभावना हो तो केवल क्रियाशील भाग ही सुनाएं: सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट जज से कहा

    न्यायालय में लंबे-लंबे फैसले सुनाने से बचकर न्यायिक समय को अधिकतम करने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (21 अक्टूबर) को सिफारिश की कि हाईकोर्ट जज निर्णय/आदेश के क्रियाशील भाग को सुनाने की प्रथा अपनाएं, जब उन्हें लगता है कि निर्णय/आदेश सुनाने के लिए अनुमानित समय 20/25 मिनट से अधिक होगा।

    न्यायालय ने कहा कि निर्णय/आदेश के क्रियाशील भाग को जज द्वारा यथाशीघ्र कारण बताए जाने के बाद सुनाया जा सकता है, लेकिन पांच दिनों से अधिक नहीं। इसके अलावा, यदि जज को लगता है कि पांच दिनों के भीतर व्यापक न्यायिक भार के कारण कारण नहीं बताए जा सकते हैं तो बहस समाप्त होने के बाद निर्णय सुरक्षित रखना संभव होगा।

    बोर्ड को जाम से बचाने के लिए, जहां बोर्ड में शेष मामले की सुनवाई की संभावना बहुत कम है, जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ ने कहा कि जजों को ओपन कोर्ट में लंबे फैसले/आदेश सुनाने में संयम बरतना चाहिए। पीठ ने सिफारिश की कि केवल ऐसे आदेश/निर्णय को ही बहस के समापन के बाद अदालत में सुनाया जाना चाहिए, जिसमें 20/25 मिनट से अधिक समय न लगे, जिससे जजों को निर्णय लिखने के लिए केस फाइलों का ढेर न लग जाए।

    जस्टिस दत्ता द्वारा लिखे गए निर्णय में कहा गया,

    “संतुलन बनाने की आवश्यकता ने बदले में अभिनव दृष्टिकोण (जिसे कई बार इस न्यायालय ने भी अपनाया है) को जन्म दिया, जो हालांकि आदेश XX के साथ पूरी तरह से मेल नहीं खाता है, लेकिन समय बीतने के साथ एक नियमित अभ्यास में बदल गया। यह जज द्वारा किसी मामले में सुनवाई समाप्त होने के बाद निर्णय लिखवाने में लगने वाले समय के बारे में किए गए मोटे आकलन पर विचार करता है। यदि ऐसे आकलन में इसमें 20/25 मिनट से अधिक समय लगने की संभावना है तो जज "कारण बताने/करने होंगे" को व्यक्त करते हुए परिणाम के साथ-साथ सक्रिय भाग की घोषणा करता है। फिर उसके बाद यथाशीघ्र कारण बताते हुए अंतिम निर्णय सुनाने की प्रक्रिया समाप्त करता है। अधिकांश हाईकोर्ट के बढ़ते मामलों को ध्यान में रखते हुए जज अदालत में लंबे निर्णय लिखवाकर न्यायिक समय का अधिकतम उपयोग करना बुद्धिमानी और विवेकपूर्ण मानते हैं। यह प्रथा, निस्संदेह, एक हितकर उद्देश्य की पूर्ति करना चाहती है।"

    केस टाइटल: रतिलाल झावेरभाई परमार एवं अन्य बनाम गुजरात राज्य एवं अन्य।

    Next Story