सुप्रीम कोर्ट

हमारे देश में अजमल कसाब को भी निष्पक्ष सुनवाई मिली: यासीन मलिक के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने CBI से कहा
हमारे देश में अजमल कसाब को भी निष्पक्ष सुनवाई मिली: यासीन मलिक के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने CBI से कहा

1989 में 4 भारतीय वायुसेना कर्मियों की हत्या से संबंधित मामले में सुनवाई के लिए कश्मीरी अलगाववादी यासीन मलिक को जम्मू कोर्ट में पेश करने के आदेश के खिलाफ CBI द्वारा दायर अपील पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मौखिक रूप से टिप्पणी की।सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने मलिक को शारीरिक रूप से पेश करने के निर्देश पर आपत्ति जताई।सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ को बताया कि मलिक को सुनवाई के लिए जम्मू नहीं ले जाया जा...

NDPS Act | क्या धारा 52ए के अनुसार नमूना मौके पर लिया जाना चाहिए या मजिस्ट्रेट की मौजूदगी में? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा
NDPS Act | क्या धारा 52ए के अनुसार नमूना मौके पर लिया जाना चाहिए या मजिस्ट्रेट की मौजूदगी में? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के 18 मई के आदेश के खिलाफ नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो द्वारा दायर अपील पर दो दिनों की सुनवाई पूरी की, जिसमें कोर्ट ने कहा था कि नारकोटिक्स ड्रग्स एंड सब्सटेंस एक्ट, 1985 (NDPS Act) के तहत जब्त किए गए नारकोटिक ड्रग्स या साइकोट्रोपिक पदार्थों के नमूने 72 घंटे के भीतर प्रयोगशाला को भेजे जाने चाहिए। हाईकोर्ट के फैसले में यह भी कहा गया था कि धारा 52ए के तहत नमूने मजिस्ट्रेट की मौजूदगी में लिए जाने चाहिए।एनसीबी ने इसे कोर्ट के समक्ष चुनौती दी, जिसने कानून के...

हाईकोर्ट ने कथित छेड़छाड़ की जांच का निर्देश दिया तो धारा 195 CrPC के तहत रोक लागू नहीं होती : सुप्रीम कोर्ट
हाईकोर्ट ने कथित छेड़छाड़ की जांच का निर्देश दिया तो धारा 195 CrPC के तहत रोक लागू नहीं होती : सुप्रीम कोर्ट

साक्ष्यों से छेड़छाड़ के मामले में केरल के विधायक एंटनी राजू के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही बहाल करने का निर्देश देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि इस मामले में धारा 195(1)(बी) CrPC के तहत संज्ञान लेने पर रोक लागू नहीं होती, क्योंकि राजू के खिलाफ कार्यवाही न्यायिक आदेश के तहत शुरू की गई।जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने टिप्पणी की,"वर्तमान मामले में वर्तमान कार्यवाही की शुरुआत, 5 फरवरी, 1991 को केरल हाईकोर्ट द्वारा आपराधिक अपील नंबर 20/1991 में दिए गए निर्णय और आदेश से हुई,...

सहमति से बने जोड़े के बीच रिश्ता टूटने पर आपराधिक कार्यवाही नहीं हो सकती : सुप्रीम कोर्ट
सहमति से बने जोड़े के बीच रिश्ता टूटने पर आपराधिक कार्यवाही नहीं हो सकती : सुप्रीम कोर्ट

यह देखते हुए कि सहमति से बने रिश्ते के विवाह में तब्दील न होने को आपराधिक रंग नहीं दिया जा सकता, सुप्रीम कोर्ट ने शादी का झांसा देकर एक महिला से बार-बार बलात्कार करने के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक मामला खारिज कर दिया।जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस एन. कोटिश्वर सिंह की खंडपीठ ने कहा,"सहमति से बने जोड़े के बीच रिश्ता टूटने पर आपराधिक कार्यवाही शुरू नहीं हो सकती। शुरुआती चरणों में पक्षों के बीच सहमति से बने रिश्ते को आपराधिक रंग नहीं दिया जा सकता, जब उक्त रिश्ता वैवाहिक रिश्ते में तब्दील न हो...

सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बाद हिमाचल प्रदेश सरकार ने चाइल्ड केयर लीव नियमों को अधिसूचित किया
सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बाद हिमाचल प्रदेश सरकार ने चाइल्ड केयर लीव नियमों को अधिसूचित किया

सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश में सरकारी नौकरियों में दिव्यांग बच्चों वाली कामकाजी माताओं के लिए चाइल्ड केयर लीव की मांग वाली विशेष अनुमति याचिका का आज निपटारा कर दिया।एसएलपी याचिकाकर्ता ने दायर की है, जो भूगोल विभाग के सरकारी कॉलेज नालागढ़ में सहायक प्रोफेसर हैं। उसका बेटा, 14 साल का, ओस्टियोजेनेसिस इम्परफेक्टा (एक दुर्लभ आनुवंशिक विकार) से पीड़ित है। मेडिकल कंडीशन के चलते बेटे की जन्म के बाद से कई सर्जरी हो चुकी हैं। याचिकाकर्ता की याचिका के अनुसार, बेटे को जीवित रहने और सामान्य जीवन जीने के...

प्रथम दृष्टया मामला अकेले अदालत रिसीवर नियुक्त करने के लिए अपर्याप्त, बाध्यकारी कारण आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट
प्रथम दृष्टया मामला अकेले अदालत रिसीवर नियुक्त करने के लिए अपर्याप्त, बाध्यकारी कारण आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में कहा कि कोर्ट रिसीवर की नियुक्ति को सही ठहराने के लिए "प्रथम दृष्टया मामला" या "आचरण" जैसी अभिव्यक्तियां अकेले अपर्याप्त हैं। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि एक सम्मोहक कारण प्रदान किया जाना चाहिए, यह दर्शाता है कि रिसीवर के हस्तक्षेप के बिना संपत्ति कैसे बिगड़ेगी।अपीलकर्ता ने विवादित संपत्ति के लिए कोर्ट रिसीवर नियुक्त करने के हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती दी, जिसे पहले सिटी सिविल कोर्ट, बोरीवली ने खारिज कर दिया था। मुख्य मुद्दा यह था कि क्या प्रतिवादी के पक्ष में...

डॉक्यूमेंट्री को प्री-सेंसरशिप से बाहर रखने की याचिका पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट
डॉक्यूमेंट्री को प्री-सेंसरशिप से बाहर रखने की याचिका पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

फिल्मों पर सेंसरशिप से पहले के खिलाफ दायर याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान कल उच्चतम न्यायालय को सूचित किया गया कि याचिकाकर्ताओं की मुख्य शिकायतें वृत्तचित्रों के नियमन और फिल्म प्रमाणन के मामलों में सीबीएफसी पर केंद्र की पुनरीक्षण शक्ति से संबंधित हैं।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई की। याचिकाकर्ताओं का पक्ष एडवोकेट गौतम नारायण रखते हुये प्रस्तुत किया कि यह मामला केए अब्बास बनाम भारत संघ में अदालत के फैसले का मुद्दा उठाता है, जो बृजभूषण बनाम दिल्ली राज्य में...

राजस्व एंट्रीस टाइटल प्रदान नहीं करती, लेकिन कब्जे के साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य: सुप्रीम कोर्ट
राजस्व एंट्रीस टाइटल प्रदान नहीं करती, लेकिन कब्जे के साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक फैसले में कहा कि हालांकि राजस्व एंट्रीस टाइटल प्रदान नहीं करती हैं, लेकिन वे कब्जे के सबूत के रूप में स्वीकार्य हैं।हलफनामे में कहा गया है कि राजस्व रिकॉर्ड सरकारी अधिकारियों द्वारा नियमित कर्तव्यों के दौरान रखे जाने वाले सार्वजनिक दस्तावेज होते हैं और भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 35 के तहत शुद्धता का अनुमान लगाते हैं। हालांकि यह सच है कि राजस्व एंट्रीस स्वयं टाइटल प्रदान नहीं करती हैं, वे कब्जे के सबूत के रूप में स्वीकार्य हैं और अन्य सबूतों द्वारा पुष्टि...

11 डीआरटी में कोई पीठासीन अधिकारी नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने रिक्तियों को भरने के लिए जनहित याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा
'11 डीआरटी में कोई पीठासीन अधिकारी नहीं': सुप्रीम कोर्ट ने रिक्तियों को भरने के लिए जनहित याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ऋण वसूली न्यायाधिकरणों में पीठासीन अधिकारियों की लंबित नियुक्तियों को भरने की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर यूनियन ऑफ इंडिया से जवाब मांगा। सीजेआई संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार की पीठ ने पाया कि अभी तक 11 डीआरटी में नियुक्तियां पूरी नहीं हुई हैं। निम्नलिखित आदेश पारित किया गया:"11 ऋण वसूली न्यायाधिकरणों में कोई कर्मचारी नहीं है, जिससे समस्याएं पैदा हो रही हैं। अतिरिक्त प्रभार दिए जाने और जटिलताओं को देखते हुए, नोटिस सहित नोटिस दिया जाए, 5 सप्ताह में जवाबी...

प्रतिफल का मौद्रिक होना आवश्यक नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने सेटलमेंट डीड को बरकरार रखा, जिसमें हस्तांतरक की देखभाल और चैरिटी के लिए हस्तांतरी को आवश्यक बनाया गया था
'प्रतिफल' का मौद्रिक होना आवश्यक नहीं: सुप्रीम कोर्ट ने सेटलमेंट डीड को बरकरार रखा, जिसमें हस्तांतरक की देखभाल और चैरिटी के लिए हस्तांतरी को आवश्यक बनाया गया था

सुप्रीम कोर्ट ने एक सेटलमेंट डीड के आधार पर संपत्ति हस्तांतरण को बरकरार रखा, जिसमें हस्तान्तरित व्यक्ति को हस्तान्तरणकर्ताओं की देखभाल करने तथा धर्मार्थ कार्य करने की आवश्यकता थी। जस्टिस सीटी रविकुमार तथा जस्टिस संजय करोल की पीठ ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि प्रतिफल केवल धन के रूप में हो सकता है। इसके बजाय, इसने हस्तान्तरणकर्ता की देखभाल करने तथा धर्मार्थ कार्य करने के प्रतिफल को अचल संपत्ति के हस्तांतरण के लिए वैध प्रतिफल के रूप में उचित ठहराया।कोर्ट ने कहा, “उपर्युक्त निर्णयों तथा कानून के...

यदि अनुपस्थित हैं तो 6 सप्ताह में राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण गठित करें: सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को निर्देश दिया
यदि अनुपस्थित हैं तो 6 सप्ताह में राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण गठित करें: सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकारों को निर्देश दिया कि वे 6 सप्ताह के भीतर उन स्थानों पर राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (SEIAA) गठित करें, जहां उनका गठन नहीं हुआ।यह निर्देश तब दिया गया, जब न्यायालय राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) के उस आदेश के विरुद्ध दीवानी अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें SEIAA के बजाय जिला पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (DEIAA) द्वारा कुछ पट्टों में पर्यावरण मंजूरी दिए जाने को अस्वीकृत किया गया था।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की खंडपीठ 13...

सुप्रीम कोर्ट जमानत मिलने के बावजूद जेल में बंद कैदियों की पहचान के लिए ई-जेल पोर्टल के इस्तेमाल पर विचार करेगा
सुप्रीम कोर्ट जमानत मिलने के बावजूद जेल में बंद कैदियों की पहचान के लिए ई-जेल पोर्टल के इस्तेमाल पर विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (19 नवंबर) को सुझाव दिया कि ई-जेल पोर्टल का इस्तेमाल उन लोगों के डेटा को इकट्ठा करने के लिए किया जा सकता है जो जमानत मिलने के बावजूद जेल में बंद हैं क्योंकि वे जमानत देने में असमर्थ हैं।जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस एजी मसीह की पीठ एक स्वत: संज्ञान मामले (जमानत देने के लिए नीति रणनीति के संबंध में) की सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने यह सुनिश्चित करने के लिए आदेश पारित किए हैं कि जमानत पाने वाले कैदियों को बिना देरी के रिहा किया जाए। पिछली बार, कोर्ट ने ई-जेल पोर्टल कैसे काम...

तलाक की कार्यवाही के दौरान पत्नी को वैवाहिक घर में मिलने वाली सुविधाओं का लाभ उठाने का अधिकार : सुप्रीम कोर्ट
तलाक की कार्यवाही के दौरान पत्नी को वैवाहिक घर में मिलने वाली सुविधाओं का लाभ उठाने का अधिकार : सुप्रीम कोर्ट

तलाक की कार्यवाही के दौरान पत्नी को 1.75 लाख रुपये मासिक अंतरिम भरण-पोषण देने का आदेश देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि तलाक की कार्यवाही के दौरान पत्नी को उसी तरह के जीवन स्तर का लाभ उठाने का अधिकार है, जैसा कि वह विवाह के दौरान प्राप्त करती थी।कोर्ट ने कहा,"अपीलकर्ता (पत्नी) अपने वैवाहिक घर में निश्चित जीवन स्तर की आदी थी। इसलिए तलाक की याचिका के लंबित रहने के दौरान भी उसे वैवाहिक घर में मिलने वाली सुविधाओं का लाभ उठाने का अधिकार है।"जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रसन्ना बी. वराले की खंडपीठ ने...

कर्मचारी के रिटायर होने या सेवा की विस्तारित अवधि के बाद कोई अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती : सुप्रीम कोर्ट
कर्मचारी के रिटायर होने या सेवा की विस्तारित अवधि के बाद कोई अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू नहीं की जा सकती : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बैंक कर्मचारी के विरुद्ध उसकी विस्तारित सेवा अवधि पूरी होने के बाद शुरू की गई अनुशासनात्मक कार्यवाही को अमान्य करार दिया। न्यायालय ने कहा कि रिटायरमेंट के बाद या सेवा की विस्तारित अवधि के बाद शुरू की गई अनुशासनात्मक कार्यवाही को जारी नहीं रखा जा सकता।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्ज्वल भुयान की खंडपीठ ने कहा,“जैसा कि इस न्यायालय ने एक से अधिक अवसरों पर माना है, एक विद्यमान अनुशासनात्मक कार्यवाही, अर्थात अपराधी अधिकारी की रिटायरमेंट से पहले शुरू की गई कार्यवाही अनुशासनात्मक...

राज्य प्राइवेट सिटीजन की संपत्ति पर प्रतिकूल कब्जे का दावा नहीं कर सकता : सुप्रीम कोर्ट
राज्य प्राइवेट सिटीजन की संपत्ति पर प्रतिकूल कब्जे का दावा नहीं कर सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि राज्य प्राइवेट सिटीजन की संपत्ति पर प्रतिकूल कब्जे का दावा नहीं कर सकता।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की खंडपीठ ने कहा,"राज्य को प्रतिकूल कब्जे के माध्यम से निजी संपत्ति पर कब्जा करने की अनुमति देना नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों को कमजोर करेगा और सरकार में जनता का विश्वास खत्म करेगा।"यह टिप्पणी हरियाणा राज्य द्वारा प्राइवेट सिटीजन की संपत्ति के खिलाफ प्रतिकूल कब्जे का दावा करने वाली अपील को खारिज करते हुए किए गए फैसले में की गई।निजी पक्षों ने 1981 में...

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को सार्वजनिक स्थानों और इमारतों में भोजन और बच्चों की देखभाल के लिए स्थान बनाने के लिए कार्य योजना बनाने का निर्देश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को सार्वजनिक स्थानों और इमारतों में भोजन और बच्चों की देखभाल के लिए स्थान बनाने के लिए कार्य योजना बनाने का निर्देश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को जनहित याचिका में सार्वजनिक स्थानों और इमारतों में भोजन और बच्चों की देखभाल के लिए स्थान बनाने के लिए कार्य योजना बनाने के लिए हलफनामा दाखिल करने का अंतिम मौका दिया।मातृ स्पर्श एनजीओ द्वारा दायर रिट याचिका को जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस एन.के. सिंह की खंडपीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था।खंडपीठ को एडवोकेट अनिमेष रस्तोगी (याचिकाकर्ता के लिए) ने अवगत कराया कि याचिका में बच्चों को भोजन और देखभाल के लिए विशेष और अलग सार्वजनिक स्थान और भवन बनाने की...

जब अनुपस्थित कर्मचारी ठिकाने की सूचना नहीं देता, तो नियोक्ता इसे सेवा के परित्याग के रूप में मान सकता है और कार्रवाई कर सकता है: सुप्रीम कोर्ट
जब अनुपस्थित कर्मचारी ठिकाने की सूचना नहीं देता, तो नियोक्ता इसे सेवा के परित्याग के रूप में मान सकता है और कार्रवाई कर सकता है: सुप्रीम कोर्ट

हाल के एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने LIC कर्मचारी की सेवा समाप्त करने को उचित ठहराया जो LIC स्टाफ विनियमन, 1960 के तहत ड्यूटी से उसकी अनुपस्थिति के ठिकाने को बताने में विफल रहा।जस्टिस ऋषिकेश रॉय और जस्टिस एसवीएन भट्टी की खंडपीठ ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ LIC की अपील की अनुमति दी, जिसमें प्रतिवादी कर्मचारी की बहाली का निर्देश दिया गया था, जो ड्यूटी से अनुपस्थित रहे और कई मौकों पर LIC द्वारा भेजे गए नोटिस का जवाब नहीं दिया। इसके अलावा, न्यायालय ने सेवा छोड़ने के लिए कर्मचारी को समाप्त करने के...

2020 में राष्ट्रपति द्वारा स्थगन को रद्द करने के बावजूद नागालैंड और अरुणाचल में परिसीमन के लिए कोई कदम क्यों नहीं उठाया गया? सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से पूछा
2020 में राष्ट्रपति द्वारा स्थगन को रद्द करने के बावजूद नागालैंड और अरुणाचल में परिसीमन के लिए कोई कदम क्यों नहीं उठाया गया? सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने निर्वाचन आयोग से पूर्वोत्तर राज्यों, विशेष रूप से अरुणाचल प्रदेश और नगालैंड में परिसीमन अभ्यास करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में पूछा।भारत के चीफ़ जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ भारत के चार उत्तर-पूर्वी राज्यों, मणिपुर, असम, नागालैंड और अरुणाचल प्रदेश में परिसीमन की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 8A अरुणाचल प्रदेश, असम, मणिपुर अथवा नागालैंड राज्यों में संसदीय और विधान सभा निर्वाचन क्षेत्रों के परिसीमन का...