S.138 NI Act | चेक पर हस्ताक्षर करने वाला निदेशक अनादर के लिए उत्तरदायी नहीं, जब कंपनी को आरोपी के रूप में नहीं जोड़ा गया: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि कंपनी के अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता को कंपनी के खाते पर निकाले गए चेक के अनादर के लिए परक्राम्य लिखत अधिनियम, 1881 (NI Act) की धारा 138 के तहत उत्तरदायी नहीं ठहराया जा सकता, जब तक कि कंपनी को मुख्य आरोपी के रूप में आरोपित न किया जाए।जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस आर महादेवन की खंडपीठ ने चेक के अनादर के लिए दोषी ठहराए गए व्यक्ति को इस आधार पर बरी कर दिया कि चेक कंपनी की ओर से जारी किया गया, जिसे आरोपी के रूप में आरोपित नहीं किया गया। न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि...

कब्जे से अतिरिक्त राहत के साथ स्वामित्व की घोषणा के लिए वाद में 12 वर्ष की सीमा अवधि लागू होती है; 3 वर्ष नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि जबकि किसी वाद में सीमा अवधि आम तौर पर मुख्य राहत के बाद आती है, यह तब लागू नहीं होती जब मुख्य राहत स्वामित्व की घोषणा होती है, क्योंकि ऐसी घोषणाओं के लिए कोई सीमा नहीं होती है। इसके बजाय सीमा आगे मांगी गई राहत पर लागू अनुच्छेद द्वारा शासित होती है।इसलिए न्यायालय ने कहा कि जब स्वामित्व की घोषणा के लिए राहत के साथ-साथ कब्जे के लिए भी राहत का दावा किया जाता है तो सीमा अवधि टाइटल के आधार पर अचल संपत्ति के कब्जे को नियंत्रित करने वाले अनुच्छेद द्वारा शासित होगी।न्यायालय ने...

आपसी विश्वास और साथ पर आधारित विवाह; जब ये तत्व गायब होते हैं तो वैवाहिक बंधन मात्र कानूनी औपचारिकता बन जाता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि लंबे समय तक अलग रहना और सुलह न कर पाना वैवाहिक विवादों को सुलझाने में एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है, जब विवाह आपसी विश्वास और साथ के बिना मात्र कानूनी औपचारिकता बन जाता है।जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की खंडपीठ ने कहा,"विवाह आपसी विश्वास, साथ और साझा अनुभवों पर आधारित एक रिश्ता है। जब ये आवश्यक तत्व लंबे समय तक गायब रहते हैं तो वैवाहिक बंधन मात्र कानूनी औपचारिकता बन जाता है, जिसमें कोई सार नहीं रह जाता। इस न्यायालय ने लगातार माना है कि लंबे समय तक अलग...

S.20 Specific Relief Act | प्रतिवादी केवल तभी कठिनाई की दलील दे सकता है, जब अनुबंध निर्माण के समय यह अप्रत्याशित था: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी अनुबंध के निष्पादन में 'कठिनाई' का आधार तभी उठा सकता है, जब यह ठोस सबूतों से स्थापित हो जाए कि वह अनुबंध में प्रवेश करते समय कठिनाई का पूर्वानुमान लगाने में असमर्थ थी।कोर्ट ने आगे कहा कि विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 (SRA) की धारा 20 लागू नहीं होगी, यदि प्रतिवादी/विक्रेता यह दिखाने में विफल रहता है कि अनुबंध में प्रवेश करते समय कठिनाई अप्रत्याशित थी।एसआरए में 2018 के संशोधन से पहले न्यायालयों के पास अनुबंध के विशिष्ट निष्पादन को मंजूरी देने या न देने का विवेकाधिकार...

सुप्रीम कोर्ट ने सेंथिल बालाजी की जमानत वापस लेने की याचिका पर तमिलनाडु को नोटिस जारी किया, उनके खिलाफ मामलों और गवाहों का विवरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को तमिलनाडु सरकार को उस याचिका पर नोटिस जारी किया जिसमें नौकरी के बदले नकदी घोटाले से जुड़े धनशोधन के एक मामले में मंत्री सेंथिल बालाजी को जमानत देने के अपने फैसले को वापस लेने का अनुरोध किया गया है।जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस ऑगस्टाइन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने तमिलनाडु सरकार को बालाजी के खिलाफ लंबित मामलों और उसके खिलाफ गवाहों की संख्या, लोक सेवकों और अन्य पीड़ितों के बीच अंतर करने का विवरण देने का निर्देश दिया। खंडपीठ ने कहा, ''हम प्रतिवादी को निर्देश देते हैं कि वह...

मुस्लिम लॉ के तहत गिफ्ट का रजिस्ट्रेशन जरूरी नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि मुस्लिम लॉ के तहत उपहारों के पंजीकरण (Hiba) की आवश्यकता नहीं है।यदि गिफ्ट की वैध आवश्यकताएं (घोषणा, स्वीकृति और कब्जा) पूरी हो जाती हैं, तो गिफ्ट की वैधता प्रभावित नहीं हो सकती है, भले ही वह अपंजीकृत हो, न्यायालय ने कहा। "इस प्रकार, मुस्लिम कानून के तहत गिफ्ट के पंजीकरण की आवश्यकता नहीं है और, दानदाता द्वारा दानदाताओं के पक्ष में निष्पादित अलिखित और अपंजीकृत गिफ्ट वैध है। एक वैध गिफ्ट की आवश्यक आवश्यकताएं हैं: - 1) गिफ्ट को गिफ्ट देने वाले व्यक्ति, यानी...

सुप्रीम कोर्ट ने पति को तलाक पर सहमति देने के लिए सास-ससुर के खिलाफ पत्नी द्वारा धारा 498A के तरह दायर मामला खारिज किया

सुप्रीम कोर्ट ने पति के माता-पिता के खिलाफ IPC की धारा 498A के तहत घरेलू क्रूरता का मामला रद्द कर दिया, जो बहू द्वारा अपने बेटे को तलाक के लिए सहमति देने के लिए मजबूर करने के लिए एक गुप्त मकसद के साथ दर्ज किया गया था।कोर्ट ने कहा "ये तथ्य हमें इस निष्कर्ष पर ले जाते हैं कि कार्यवाही अपीलकर्ता के बेटे पर शिकायतकर्ता की शर्तों के अनुसार तलाक के लिए सहमति देने के लिए दबाव डालने के एक गुप्त उद्देश्य के साथ शुरू की गई थी और कार्यवाही को शिकायतकर्ता द्वारा एक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया गया...

रजिस्ट्री प्रक्रियात्मक खामियों का हवाला देते हुए मामले को सूचीबद्ध करने से इनकार नहीं कर सकती, जब सूचीबद्ध करने के लिए न्यायिक आदेश हो: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (20 दिसंबर) को कहा कि रजिस्ट्री अदालत के विशिष्ट आदेश की अवहेलना नहीं कर सकती है और प्रक्रियात्मक गैर-अनुपालन के आधार पर मामले को सूचीबद्ध करने से इनकार कर सकती है।कोर्ट ने कहा "जब इस पीठ को विशेष रूप से सौंपे गए मामलों को सूचीबद्ध करने का निर्देश देने वाला न्यायालय का आदेश है, तो रजिस्ट्री आदेश की अवहेलना नहीं कर सकती है और इस आधार पर मामले को सूचीबद्ध करने से इनकार नहीं कर सकती है कि प्रक्रियात्मक पहलुओं का अनुपालन नहीं किया गया था” जस्टिस अभय ओक और जस्टिस ऑगस्टीन...

सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब नगर निगम के आगामी चुनावों पर रोक लगाने से किया इनकार, विपक्षी उम्मीदवारों की याचिका पर SEC को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय जनता पार्टी, शिरोमणि अकाली दल और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस सहित विपक्षी दलों के संभावित उम्मीदवारों द्वारा दायर एक हस्तक्षेप आवेदन में पंजाब राज्य चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्हें सत्तारूढ़ आम आदमी पार्टी द्वारा पटियाला में नगर निगम चुनावों के लिए नामांकन दाखिल करने से व्यवस्थित रूप से रोका गया था। पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के 13 दिसंबर के आदेश को चुनौती देने वाली एक विशेष अनुमति याचिका में।आईए के माध्यम से, उम्मीदवारों ने 21 दिसंबर को होने...

VRS आवेदन लंबित होने का हवाला देकर कर्मचारी काम से अनुपस्थित नहीं रह सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कोई कर्मचारी केवल इसलिए सेवा से अनुपस्थित नहीं रह सकता, क्योंकि उसका स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति सेवा (VRS) आवेदन लंबित है।जस्टिस एएस ओक और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस फैसले के खिलाफ उत्तर प्रदेश राज्य की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें लंबित VRS आवेदन की आड़ में सेवा से अनुपस्थित रहने के कारण सेवा से बर्खास्त किए गए प्रतिवादी कर्मचारियों को बहाल करने का निर्देश दिया गया।उत्तर प्रदेश राज्य में डॉक्टर के रूप में सेवारत प्रतिवादी कर्मचारियों ने 2006 और...

सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री मधु कोड़ा को 2017 में ECI द्वारा उनकी 3 साल की अयोग्यता को चुनौती देने वाली याचिका वापस लेने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री मधु कोड़ा को 2017 में भारत के चुनाव आयोग द्वारा उनकी 3 साल की अयोग्यता को चुनौती देने वाली याचिका वापस लेने की अनुमति दी।जस्टिस सूर्यकांत और उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कोड़ा के वकील की दलील सुनने के बाद यह आदेश पारित किया, जिन्होंने कहा कि 3 साल की अवधि बीत जाने के कारण मामला निरर्थक हो गया।संक्षेप में कहें तो निर्दलय विधायक कोड़ा ने 2006 से 2008 तक झारखंड के मुख्यमंत्री के रूप में कार्य किया। 2017 में उन्हें 2009 के लोकसभा चुनाव के दौरान सही चुनाव खर्च...

PMLA के तहत समन केवल इसलिए रद्द नहीं किया जा सकता, क्योंकि आरोपी को पूर्वनिर्धारित अपराध में बरी कर दिया गया था: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (19 दिसंबर) को गौहाटी हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग से जुड़े अपराध की जांच के लिए धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) के तहत समन को इस आधार पर रद्द कर दिया गया था कि प्रतिवादी को अनुसूचित अपराध (इस मामले में संपत्ति से संबंधित अपराध) में बरी कर दिया गया था।जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस अरविंद कुमार की पीठ 3 जनवरी के गौहाटी हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसके तहत धन शोधन के लिए पीएमएलए की धारा 50 (2)...

जनता के साथ धोखाधड़ी, नोएडा का समझौता मनमाना: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली-नोएडा डायरेक्ट फ्लाईवे के यात्रियों पर टोल लगाने की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (20 दिसंबर) को नोएडा टोल ब्रिज कंपनी की याचिका खारिज की, जिसमें उसने दिल्ली नोएडा डायरेक्ट (DND) फ्लाईवे के यात्रियों पर टोल लगाने की मांग की थी।जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की खंडपीठ ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के 2016 के फैसले के खिलाफ कंपनी की अपील खारिज की, जिसमें रियायतकर्ता समझौता रद्द कर दिया गया था। हाईकोर्ट का यह फैसला फेडरेशन ऑफ नोएडा रेजिडेंट वेलफेयर एसोसिएशन द्वारा दायर जनहित याचिका पर आया।हाईकोर्ट के निष्कर्षों से सहमत होते हुए सुप्रीम कोर्ट ने फैसला...

मालिक के जीवनकाल में संपत्ति का बंटवारा मुस्लिम लॉ में अस्वीकार्य : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि मालिक के जीवनकाल में गिफ्ट डीड के माध्यम से संपत्ति का बंटवारा मुस्लिम लॉ के तहत मान्य नहीं हो सकता।कोर्ट ने कहा कि विभाजन की अवधारणा मुस्लिम लॉ के तहत मान्यता प्राप्त नहीं है। इस प्रकार, गिफ्ट डीड के माध्यम से 'संपत्ति का बंटवारा' वैध नहीं माना जा सकता, क्योंकि दानकर्ता द्वारा गिफ्ट देने के इरादे की स्पष्ट और स्पष्ट 'घोषणा' नहीं की गई।जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ कर्नाटक हाईकोर्ट के उस फैसले के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें ट्रायल...

BREAKING| धारा 52ए NDPS Act का पालन न करना जमानत का आधार नहीं; अनियमित जब्ती साक्ष्य को अस्वीकार्य नहीं बनाती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट का फैसला पलट दिया, जिसमें कहा गया था कि धारा 52ए के तहत अनिवार्य प्रक्रिया अनिवार्य है। न्यायालय ने कहा कि जब्त की गई नशीली दवाओं या मनोदैहिक पदार्थों के निपटान की प्रक्रिया निर्धारित करने वाली धारा 52ए को शामिल करने का उद्देश्य जब्त प्रतिबंधित पदार्थों और पदार्थों का शीघ्र निपटान सुनिश्चित करना था। इसे 1989 में अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों को लागू करने और उन्हें प्रभावी बनाने के उपायों में से एक के रूप में शामिल किया गया था।न्यायालय ने कहा:"धारा 52ए की उपधारा 2...

दिल्ली वृक्ष संरक्षण अधिनियम | सुप्रीम कोर्ट ने सीईसी की मंजूरी के बिना 50 से अधिक पेड़ों की कटाई पर रोक लगाई, दिल्ली में वृक्षों की गणना का आदेश दिया

गुरुवार (19 दिसंबर) को सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि जब भी वृक्ष अधिकारी दिल्ली वृक्ष संरक्षण अधिनियम, 1994 के तहत 50 या उससे अधिक पेड़ों को काटने की अनुमति देते हैं, तो उस पर कार्रवाई करने से पहले सीईसी द्वारा अनुमति लेनी होगी।कोर्ट ने निर्देश दिया, “इसलिए हम निर्देश देते हैं कि जब भी वृक्ष अधिकारी द्वारा 1994 अधिनियम की धारा 8 के साथ धारा 9 के अनुसार 50 या उससे अधिक पेड़ों को गिराने की अनुमति दी जाती है, तो उक्त अनुमति पर तब तक कार्रवाई नहीं की जाएगी, जब तक कि उसे सीईसी द्वारा अनुमोदित न कर...

'संवैधानिक भावना पर धब्बा': जादू-टोना के आरोपों पर महिला पर हमले और निर्वस्त्र करने पर सुप्रीम कोर्ट ने जताई हैरानी

सुप्रीम कोर्ट ने जादू टोना के आरोप में एक महिला के साथ शारीरिक रूप से दुर्व्यवहार करने और सार्वजनिक रूप से उसे निर्वस्त्र करने के मामले में आज हैरानी व्यक्त की। कोर्ट ने कहा "वास्तविकता यह है कि इस तरह के कृत्य अभी भी 21 वीं सदी के जीवन का हिस्सा हैं, एक ऐसा तथ्य है जिसने इस न्यायालय की अंतरात्मा को हिला दिया है,"जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ मामले में जांच पर रोक लगाने के पटना उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। यह घटना मार्च 2020 में...

सुप्रीम कोर्ट ने आदिवासी महिलाओं के विरासत अधिकारों को बरकरार रखा, संसद से हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम का विस्तार अनुसूचित जनजातियों तक करने का आग्रह किया

सुप्रीम कोर्ट ने आज (19 दिसंबर) फिर से संसद से हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 (Hindu Succession Act) में आवश्यक संशोधन करके महिला आदिवासियों को उत्तरजीविता के अधिकार को सुरक्षित करने के तरीकों पर गौर करने का आग्रह किया।न्यायालय ने कमला नेति बनाम लाओ (2023) के फैसले का उल्लेख किया जहां यह नोट किया गया था कि "केंद्र सरकार के लिए इस मामले को देखने और यदि आवश्यक हो, तो हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम के प्रावधानों में संशोधन करने का उच्च समय है जिसके द्वारा हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम अनुसूचित जनजाति के...

'सार्वजनिक परिसरों' के अनधिकृत कब्जेदारों की निष्कासन कार्यवाही वैधानिक प्रावधानों के तहत की जानी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 'सार्वजनिक परिसरों' के अनधिकृत कब्जेदारों की बेदखली की कार्यवाही वैधानिक प्रावधानों के तहत की जानी चाहिए।न्यायालय ने कहा कि क़ानून के तहत शुरू की गई बेदखली की कार्यवाही बिना किसी हस्तक्षेप के जारी रहनी चाहिए जब तक कि कार्यवाही प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन न करे। जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ जांच अधिकारी की अर्ध-न्यायिक शक्तियों के प्रयोग में हाईकोर्ट के हस्तक्षेप के खिलाफ ग्रेटर मुंबई नगर निगम द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही...

बरी करते समय, अदालत एक ही अपराध के लिए बरी आरोपियों के खिलाफ फिर से जांच आदेश नहीं दे सकती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने आज (19 दिसंबर) फैसला सुनाया कि एक अदालत, आरोपी को बरी करते हुए, यह आदेश नहीं दे सकती है कि उसे उसी अपराध के लिए फिर से जांच के अधीन किया जाना चाहिए।कोर्ट ने मद्रास हाईकोर्ट के फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें अभियुक्त के खिलाफ उन अपराधों के लिए नए सिरे से जांच करने का निर्देश दिया गया था, जिनमें वह पहले से ही बरी हो चुका था, यह कहते हुए कि यह संविधान के अनुच्छेद 20 (2) के तहत दोहरे खतरे के सिद्धांत का उल्लंघन होगा। जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ मद्रास हाईकोर्ट...