सुप्रीम कोर्ट ने कृष्ण जन्मभूमि विवाद में शाही ईदगाह मस्जिद का निरीक्षण करने के लिए आयुक्त नियुक्त करने के हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (16 जनवरी) को कृष्ण जन्मभूमि मामले में मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद का निरीक्षण करने के लिए आयुक्त नियुक्त करने के इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश के कार्यान्वयन पर रोक लगाई।

जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के 14 दिसंबर के आदेश के खिलाफ मस्जिद कमेटी द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर नोटिस जारी करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया, जिसके द्वारा उसने मस्जिद का निरीक्षण करने के लिए अदालत आयुक्त की नियुक्ति के लिए आवेदन की अनुमति दी थी।

मस्जिद कमेटी की ओर से पेश वकील तस्नीम अहमदी ने तर्क दिया कि जब पूजा स्थल अधिनियम 1991 (आदेश VII नियम 11 सीपीसी के तहत) द्वारा वर्जित मुकदमा खारिज करने की मांग करने वाला आवेदन लंबित है तो हाईकोर्ट आदेश पारित नहीं कर सकता।

उन्होंने असमा लतीफ बनाम शब्बीर अहमद के हालिया फैसले पर भी भरोसा जताया, जिसमें कहा गया कि जब किसी मुकदमे की स्थिरता पर सवाल उठाया जाता है तो ट्रायल कोर्ट को अंतरिम राहत देने से पहले कम से कम प्रथम दृष्टया क्षेत्राधिकार पर निर्णय लेना चाहिए।

खंडपीठ ने प्रथम दृष्टया कानूनी दलील स्वीकार करते हुए आयोग की अर्जी दाखिल करने के तरीके पर भी आपत्ति जताई।

जस्टिस खन्ना ने कहा,

"कुछ कानूनी मुद्दे उठते हैं। इसके अलावा, स्थानीय आयुक्त के लिए आवेदन बहुत अस्पष्ट है। क्या इस तरह से आवेदन किया जा सकता है? ... हम आयोग के निष्पादन की सीमा तक विवादित आदेश के कार्यान्वयन पर रोक लगा रहे हैं।"

वादी पक्ष की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट श्याम दीवान ने आदेश पर रोक लगाने पर आपत्ति जताई और आग्रह किया कि हाईकोर्ट को आयोग सर्वेक्षण के तौर-तरीकों पर काम करने की अनुमति दी जाए।

जस्टिस खन्ना ने दीवान से कहा,

"आवेदन के बारे में हमें आपत्ति है। प्रार्थना को देखें। यह बहुत अस्पष्ट है। इसे पढ़ें। आप इस तरह सर्वव्यापी आवेदन नहीं कर सकते। आपको यह स्पष्ट करना होगा कि आप स्थानीय आयुक्त से क्या कराना चाहते हैं।"

खंडपीठ ने याचिका पर नोटिस जारी किया, जो 23 जनवरी, 2024 को वापस किया जा सकता है।

खंडपीठ ने आदेश में कहा,

"कुछ कानूनी मुद्दे विचार के लिए उठते हैं, जिसमें अस्मा लतीफ में इस अदालत के फैसले के आलोक में प्रश्न भी शामिल है। हाईकोर्ट के समक्ष कार्यवाही जारी रह सकती है, लेकिन आयोग नहीं करेगा। इस बीच निष्पादित किया जाए।"

इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश ने मूल मुकदमे में देवता भगवान श्री कृष्ण विराजमान और सात अन्य की ओर से दायर आपराधिक प्रक्रिया संहिता के आदेश XXVI नियम 9 के तहत आवेदन की अनुमति दी। आवेदन में तर्क दिया गया कि हिंदू भगवान कृष्ण का जन्मस्थान मस्जिद के नीचे स्थित है, जो मस्जिद के हिंदू उद्भव को स्थापित करने वाले विभिन्न संकेत प्रस्तुत करता है।

वर्तमान में इलाहाबाद हाईकोर्ट के समक्ष लंबित मुख्य मुकदमा में यह घोषणा करने की मांग करता है कि विवादित भूमि, जिसमें वह क्षेत्र भी शामिल है, जहां शाही ईदगाह मस्जिद स्थित है, भगवान श्री कृष्ण विराजमान की है। याचिका में उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड समेत प्रतिवादियों को संबंधित मस्जिद को हटाने का निर्देश देने का भी अनुरोध किया गया।

हाईकोर्ट द्वारा आदेश पारित करने के अगले दिन सुप्रीम कोर्ट ने मस्जिद समिति द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई करते हुए भूमि विवाद पर मुकदमों का समूह अपने पास स्थानांतरित करने के इलाहाबाद हाईकोर्ट के मई 2023 के आदेश को चुनौती देते हुए सीनियर एडवोकेट की याचिका खारिज कर दी।

हुज़ेफ़ा अहमदी ने कोर्ट कमिश्नर की नियुक्ति के आदेश पर रोक लगाने की मौखिक याचिका में कहा कि आदेश को औपचारिक रूप से चुनौती नहीं दी गई। बाद में मस्जिद कमेटी ने हाईकोर्ट के आदेश को औपचारिक रूप से चुनौती देते हुए विशेष अनुमति याचिका दायर की।

मस्जिद कमेटी ने क्या दी दलील?

विशेष अनुमति याचिका में मस्जिद कमेटी ने तर्क दिया कि हाईकोर्ट को मुकदमे में किसी भी अन्य विविध आवेदन पर निर्णय लेने से पहले वादी की अस्वीकृति के लिए उसकी याचिका पर विचार करना चाहिए था। कमेटी ने इस आधार पर वाद को खारिज करने की मांग की कि मुकदमा पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 द्वारा प्रतिबंधित है। केवल इसलिए कि आयोग की नियुक्ति के लिए आवेदन वाद पत्र की अस्वीकृति के लिए आवेदन से आठ दिन पहले दायर किया गया। पहले पहले निर्णय लेने का कोई कारण नहीं था।

मस्जिद कमेटी ने यह तर्क देकर वादी के दावों का भी खंडन किया कि वे अपने दावे के समर्थन में पर्याप्त सबूत देने में विफल रहे हैं कि मूल कारगार, भगवान कृष्ण का कथित जन्मस्थान, शाही ईदगाह मस्जिद के नीचे स्थित है। कमेटी ने अपने आरोपों को मान्य करने के लिए गहन सर्वेक्षण की वादी की मांग पर भी सवाल उठाया और इसे महज अनुमान बताया। इसके अलावा, यह आरोप लगाया गया कि वादी का मुकदमा लंबित रहने के दौरान मस्जिद को ध्वस्त करने का गुप्त उद्देश्य है।

कथित तौर पर हिंदू उत्पत्ति की ओर इशारा करने वाली कुछ वास्तुशिल्प विशेषताओं के दावे से इनकार करते हुए मस्जिद कमेटी ने वादी के आवेदन मुगल वास्तुशिल्प डिजाइनों को हिंदू धार्मिक प्रतीकों के रूप में मानने के लिए अदालत को गुमराह करने का एक ज़बरदस्त प्रयास करार दिया।

यह भी तर्क दिया गया कि जब तक वादी की प्राथमिक प्रार्थना - 1973 और 1974 के निर्णयों को रद्द करना - पर ध्यान नहीं दिया जाता, तब तक इमारत की तथ्यात्मक स्थिति निर्धारित करने का चरण, जैसा कि आवेदन में कहा गया, अप्रासंगिक बना हुआ है।

केस टाइटल- प्रबंधन समिति, ट्रस्ट शाही मस्जिद ईदगाह बनाम भगवान श्री कृष्ण विराजमान और अन्य। | विशेष अनुमति याचिका (सिविल) नंबर 481/2024