सीआरपीसी की धारा 482 को लागू करने पर हाईकोर्ट को सावधानीपूर्वक जांच करनी चाहिए कि क्या आरोप अपराध बनते हैं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने हाल के आदेश में कहा कि जब हाईकोर्ट को आपराधिक मामला रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत शक्ति का उपयोग करने के लिए कहा गया तो यह इस सवाल पर विचार करने के लिए हाईकोर्ट के लिए बाध्य है कि क्या आरोप अपराध का गठन करेंगे, जो आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आरोप लगाया गया।

हाईकोर्ट का आदेश रद्द करते हुए, जिसने आरोपी व्यक्ति के खिलाफ लंबित आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया, सुप्रीम कोर्ट ने यह कहते हुए हाईकोर्ट के आदेश पर असंतोष व्यक्त किया कि आईपीसी की धारा 420, 406, 504 और धारा 56 के तहत अपराध का गठन करने के लिए आवश्यक सामग्री आरोपी-अपीलकर्ता के खिलाफ नहीं बनती है।

अपीलकर्ता-अभियुक्त ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 420, 406, 504, 506 के तहत उसके खिलाफ लंबित आपराधिक मामला रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

हाईकोर्ट ने यह कहते हुए आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया:

“रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री के अवलोकन और इस स्तर पर मामले के तथ्यों को देखने से यह नहीं कहा जा सकता कि आवेदक के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता है। बार में की गई सभी दलीलें तथ्य के विवादित प्रश्नों से संबंधित हैं, जिनके लिए साक्ष्य की आवश्यकता होती है और सीआरपीसी की धारा 482 के तहत इस न्यायालय द्वारा इस पर निर्णय नहीं दिया जा सकता।''

हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए अभियुक्त-अपीलकर्ता द्वारा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष आपराधिक अपील दायर की गई।

अदालत ने कहा,

“दूसरे प्रतिवादी या उपरोक्त पक्षकारों द्वारा अपीलकर्ता के खिलाफ कोई नागरिक कार्यवाही शुरू नहीं की गई। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया, इस अपील में विशेष रूप से उठाए गए ऐसे विवादों के बावजूद दूसरे प्रतिवादी ने उपस्थित होने और मामले को लड़ने का विकल्प नहीं चुना है।”

अदालत ने कहा,

“उपरोक्त पहलुओं के अलावा, एफआईआर और उसके बाद दायर की गई चार्जशीट की स्कैनिंग से हमारा मानना ​​है कि आईपीसी की धारा 420, 406, 504 और 506 के तहत अपराध का गठन करने के लिए आवश्यक सामग्री नहीं बनाई गई। आक्षेपित आदेश से पता चलेगा कि उक्त पहलू पर हाईकोर्ट द्वारा बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया गया। जब हाईकोर्ट को सीआरपीसी की धारा 482 के तहत इस तरह के तर्क उठाने की शक्ति का उपयोग करने के लिए कहा गया तो यह हाईकोर्ट के लिए इस सवाल पर विचार करने के लिए बाध्य था कि क्या आरोप अपीलकर्ता के खिलाफ लगाए गए अपराध का गठन करेंगे।”

परिणामस्वरूप, अदालत ने अपील की अनुमति दे दी और आरोपी-अपीलकर्ता के खिलाफ लंबित आपराधिक मामला रद्द कर दिया।

केस टाइटल: राजाराम शर्मा बनाम उत्तर प्रदेश राज्य एवं अन्य।

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें