सुप्रीम कोर्ट ने जेलों की भीड़भाड़ के समाधान के लिए खुली जेलों का सुझाव दिया, राजस्थान मॉडल का हवाला दिया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि जेलों में भीड़भाड़ का एक समाधान खुली हवा वाली जेलों/शिविरों की स्थापना करना हो सकता है, और यह कैदियों के पुनर्वास के मुद्दे का भी समाधान करेगा।जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ इस संबंध में सुहास चकमा की 2020 की जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी।जस्टिस मेहता ने टिप्पणी की, "कैदी समुदाय में जाते हैं, वे अपनी आजीविका कमाते हैं और फिर शाम को वापस आते हैं।"यह देखते हुए कि ऐसी प्रणाली राजस्थान में कुशलतापूर्वक काम कर रही है, पीठ ने टिप्पणी की, "हम इसे इस...

मुकदमे के पक्षकार नहीं बल्कि किसी अजनबी द्वारा दायर विलंब माफी आवेदन अवैध: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि किसी तीसरे पक्ष के लिए देरी की माफ़ी के लिए आवेदन दायर करना अस्वीकार्य है, यह कहते हुए कि इस तरह का दृष्टिकोण किसी को भी मुकदमे में उनकी भागीदारी की परवाह किए बिना बहाली की मांग करने की अनुमति देगा।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने कहा,"विषय वाद की बहाली के लिए आवेदन दाखिल करने में देरी की माफी के लिए किसी अजनबी के आदेश पर दायर आवेदन पर विचार करना कानून में पूरी तरह से टिकाऊ नहीं है। माना जाता है कि प्रतिवादी नंबर 1 को विषय मुकदमे में पक्षकार भी नहीं...

आवारा कुत्ते का मुद्दा: सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाओं का निपटारा किया, पक्षकारों से एबीसी नियम 2023 के आधार पर हाईकोर्ट जाने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (09 मई) को आवारा कुत्तों के मुद्दे से संबंधित कई याचिकाओं का निपटारा करते हुए कहा कि पशु जन्म नियंत्रण नियम, 2023 के मद्देनजर, इस मामले का फैसला अब संबंधित हाईकोर्ट द्वारा किया जा सकता है।जस्टिस जेके माहेश्वरी और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ ने कहा,“नया कानून आ गया है, हम इस मामले को ख़त्म कर रहे हैं। संवैधानिक न्यायालयों में जाएं... मुझे लगता है कि हमें इसे संवैधानिक न्यायालयों और पक्षकारों के लिए खुला छोड़ देना चाहिए... और अधिकारी 2023 नियमों के प्रावधानों के अनुसार...

विदेशी क्रेडिट इंफोर्मेशन कंपनियों द्वारा डेटा प्राइवेसी के उल्लंघन का आरोप, मामले पर सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (6 मई) को जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें वित्त मंत्रालय, आरबीआई, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय और गृह मंत्रालय को कथित तौर पर नागरिकों के वित्तीय डेटा प्राइवेसी का उल्लंघन के लिए चार विदेशी क्रेडिट सूचना कंपनियों के खिलाफ उचित कदम उठाने के निर्देश देने की मांग की गई।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ इस मामले पर विचार करने के लिए सहमत हुई और अदालत की सहायता के लिए के परमेश्वर को एमिक्स क्यूरी नियुक्त किया। याचिकाकर्ता...

क्या POCSO अपराध की पीड़िता ने आरोपी के साथ रहना चुनकर सोच-समझकर निर्णय लिया: सुप्रीम कोर्ट ने काउंसलर की मदद मांगी

ऐसे मामले में जहां POCSO अपराध की पीड़िता ने आरोपी के साथ रहना चुना, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार (9 मई) को कहा कि यह समझने के लिए कि क्या महिला ने "सूचित निर्णय" लिया, एक पेशेवर मनोवैज्ञानिक द्वारा काउंसलिंग की आवश्यकता है।न्यायालय स्वत: संज्ञान मामले (इन री: राइट टू प्राइवेसी ऑफ एडोलसेंट्स) पर सुनवाई कर रहा था, जिसे कलकत्ता हाईकोर्ट के फैसले पर आधारित किया गया था। इसमें किशोरों, विशेष रूप से किशोर लड़कियों के यौन आचरण के संबंध में कुछ टिप्पणियां की गई थीं। आरोपियों को बरी करने के फैसले को चुनौती...

पीएम मोदी और अनुराग ठाकुर के भाषणों के खिलाफ याचिका, BJP नेताओं की कथित हेट स्पीच पर ECI कार्रवाई की मांग

सुप्रीम कोर्ट में रिट याचिका दायर की गई। उक्त याचिका में भारत के चुनाव आयोग (ECI) को राजनीतिक प्रचारकों, खासकर 2024 के आम चुनाव के लिए भारतीय जनता पार्टी (BJP) की ओर से दी जा रही हेट स्पीच के खिलाफ उचित कार्रवाई शुरू करने का निर्देश देने की मांग की गई।याचिका में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और केंद्रीय मंत्री अनुराग ठाकुर द्वारा कथित तौर पर दी गई हेट स्पीच की जांच शुरू करने के लिए ECI को निर्देश देने की मांग की गई।पूर्व आईएएस अधिकारी ईएएस सरमा और पूर्व आईआईएम डीन त्रिलोचन शास्त्री द्वारा दायर...

JJ Act | अंतरिम आदेशों सहित आदेशों पर हस्ताक्षर करते समय पीठासीन अधिकारी/सदस्यों के नामों का विशेष रूप से उल्लेख किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने किशोर न्याय अधिनियम, 2015 (JJ Act) के तहत आदेश पारित करते समय पीठासीन अधिकारी या सदस्यों के नामों का उल्लेख न करने पर चिंता व्यक्त की।जस्टिस सीटी रविकुमार और जस्टिस राजेश बिंदल की खंडपीठ ने कहा,“बोर्ड के पीठासीन अधिकारी या सदस्य, जैसा कि मामला है, या ट्रिब्यूनल आदेश पारित होने पर उनके नाम का उल्लेख नहीं करते। परिणामस्वरूप, बाद में यह पता लगाना मुश्किल हो जाता है कि संबंधित समय पर कोर्ट या बोर्ड या ट्रिब्यूनल की अध्यक्षता कौन कर रहा था या कौन सदस्य था। एक ही नाम के कई अधिकारी हो...

अरविंद केजरीवाल को चुनाव प्रचार के लिए अंतरिम जमानत नहीं दी जा सकती, ED ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

अरविंद केजरीवाल मामले में सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई से एक दिन पहले प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने दिल्ली शराब नीति मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत देने का विरोध करते हुए नया हलफनामा दायर किया।लोकसभा चुनाव के मद्देनजर केजरीवाल को अंतरिम जमानत देने के कोर्ट के सुझाव का विरोध करते हुए ED ने कहा कि 'चुनाव प्रचार करने का अधिकार न तो मौलिक अधिकार है, न संवैधानिक अधिकार और यहां तक कि कानूनी अधिकार भी नहीं।' एजेंसी ने यह भी कहा कि राजनेता सामान्य नागरिक से ऊंचे दर्जे का दावा नहीं कर सकता। वह...

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली 'रिज' जंगल में पेड़ों की कटाई पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया; अधिकारियों को अवमानना नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने एम.सी. मेहता बनाम भारत संघ एवं अन्य में अपने पिछले आदेशों के उल्लंघन में दिल्ली के रिज वन क्षेत्र में पेड़ों की बड़े पैमाने पर कटाई के लिए सरकारी अधिकारियों के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने के लिए नोटिस जारी किए। कोर्ट ने क्षेत्र में यथास्थिति बरकरार रखने का भी आदेश दिया।जस्टिस एएस ओक और जस्टिस उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने रिज क्षेत्र के संबंध में यथास्थिति बनाए रखने का निर्देश दिया और आगे पेड़ों की कटाई पर रोक लगा दी। अवमानना नोटिस दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA) के उपाध्यक्ष,...

UP Consolidation of Holdings Act | धारा 49 स्वामित्व अधिकार निर्धारित करने के लिए सिविल न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र पर रोक नहीं लगाता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि किसी अचल संपत्ति में स्वामित्व की घोषणा करने की शक्ति का प्रयोग केवल सिविल कोर्ट द्वारा किया जा सकता है, जब तक कि किसी कानून के तहत रोक न लगाई गई हो और यूपी चकबंदी अधिनियम, 1953 (UP Consolidation of Holdings Act) में ऐसी कोई रोक नहीं है।न्यायालय ने स्पष्ट किया कि 1953 अधिनियम की धारा 49 के तहत शक्ति का प्रयोग किसी किरायेदार के निहित स्वामित्व को छीनने या किसी ऐसे व्यक्ति को संपत्ति में स्वामित्व देने के लिए नहीं किया जा सकता, जिसमें यह कभी निहित नहीं है।तथ्यात्मक...

सुप्रीम कोर्ट ने JJB के प्रारंभिक मूल्यांकन आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए 30 दिन की समय सीमा निर्धारित की

यह देखते हुए कि किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 (JJ Act) के तहत किशोर न्याय बोर्ड (JJB) के प्रारंभिक मूल्यांकन आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की गई, सुप्रीम कोर्ट ने JJB के प्रारंभिक मूल्यांकन आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए 30 दिनों की समय सीमा निर्धारित करके इस अंतर को भरने के लिए हाल के फैसले में इसे उचित माना।कोर्ट ने कहा कि न तो अपील दायर करने के लिए कोई समय तय किया गया और न ही उस मामले में देरी की माफी के लिए कोई प्रावधान प्रदान किया गया,...

बॉम्बे दंगे: सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र सरकार से पुलिस सुधारों पर जस्टिस श्रीकृष्ण आयोग की सिफारिशों का अनुपालन करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने 06 मई के अपने आदेश में कहा कि 1993-93 के बॉम्बे दंगों से संबंधित रिपोर्ट में जस्टिस श्रीकृष्ण आयोग द्वारा पुलिस सुधारों के संबंध में की गई सिफारिशों का महाराष्ट्र राज्य द्वारा शायद ही कोई अनुपालन किया गया। दिसंबर 1992 और जनवरी 1993 में बाबरी मस्जिद के विध्वंस के बाद मुंबई में हुए भयावह दंगों के कारणों की जांच के लिए राज्य द्वारा वर्ष 1993 में आयोग का गठन किया गया था।सिफारिशों में पुलिस अधिकारियों के लिए शारीरिक फिटनेस के सख्त मानक, उनकी कार्य स्थितियों में सुधार और उचित आवास...

सीआरपीसी की धारा 299 की शर्तें पूरी होती हैं तो अभियुक्त की अनुपस्थिति में दर्ज किए गए गवाह के बयान को साक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अभियुक्त की अनुपस्थिति में दर्ज किए गए अभियोजन पक्ष के गवाह के बयानों को महत्वपूर्ण सबूत के रूप में पढ़ा जा सकता है, जब अभियोजन पक्ष के गवाह का पता नहीं लगाया जा सका और आरोपी की गिरफ्तारी के बाद ट्रायल के लिए गवाही के लिए गवाह बॉक्स में पेश नहीं किया जा सका।हाईकोर्ट और ट्रायल कोर्ट के फैसले की पुष्टि करते हुए जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाह के बयान सीआरपीसी की धारा 299 के तहत आरोपी की अनुपस्थिति में दर्ज किए गए थे। (अर्थात,...

गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा उपाय जरूरी, फैसले से पहले पूर्व भुगतान का कोई प्रावधान नहीं: GST दंड प्रावधानों को चुनौती पर सुप्रीम कोर्ट

सीजीएसटी अधिनियम आदि के दंड प्रावधानों को सीआरपीसी और संविधान के साथ असंगत बताते हुए चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को व्यक्त किया कि गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा उपाय आवश्यक हैं। यह भी नोट किया गया कि निर्णय से पहले पूर्व भुगतान के लिए सीजीएसटी अधिनियम के तहत कोई प्रावधान नहीं है।जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू (राजस्व की ओर से पेश) से विभिन्न पहलुओं पर निर्देश लेने को कहा, जिसमें वे...

क्या एक मामले में पहले से ही गिरफ्तार अभियुक्त दूसरे मामले में अग्रिम जमानत मांग सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (8 मई) को इस मुद्दे पर फैसला सुरक्षित रख लिया कि क्या किसी ऐसे व्यक्ति को एक मामले में अग्रिम जमानत दी जा सकती है जो पहले से ही दूसरे मामले में हिरासत में है।चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की बेंच ने मामले की सुनवाई की। कानून का सवाल उस मामले में उठा, जहां आरोपी के खिलाफ पहले अपराध की एफआईआर रद्द कर दी गई थी, लेकिन जब उसे दूसरे मामले में हिरासत में लिया गया तो रिपोर्ट फिर से शुरू हो गई। इसके बाद आरोपी ने अग्रिम...

केवल अभियोजन के गवाह के मुकरने पर ही दोषसिद्धि खारिज नहीं की जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (08 मई) को कहा कि अभियोजन पक्ष के गवाह के साक्ष्य को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता, क्योंकि अभियोजन पक्ष ने उसके साथ शत्रुतापूर्ण व्यवहार किया और उससे क्रॉस एक्जामिनेशन की।हाईकोर्ट और ट्रायल कोर्ट के फैसले की पुष्टि करते हुए जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने आरोपी की सजा खारिज करने से इनकार कर दिया, क्योंकि अभियोजन पक्ष के गवाह ने अपनी क्रॉस एक्जामिनेशन में अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया।यह देखते हुए कि अभियोजन पक्ष के गवाहों की चीफ एक्जाम...

सुप्रीम कोर्ट ने CBI जांच को चुनौती देने वाले केंद्र के खिलाफ पश्चिम बंगाल के वाद के सुनवाई योग्य होने पर फैसला सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (08 मई) को पश्चिम बंगाल राज्य द्वारा दायर मूल वाद की स्थिरता पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने सामान्य सहमति रद्द करने के बावजूद मामलों को दर्ज करना और जांच करना जारी रखा है।जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने केंद्र द्वारा उठाई गई प्रारंभिक आपत्ति और राज्य की प्रतिक्रिया पर सुनवाई की।पश्चिम बंगाल राज्य की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि मूल वाद के सुनवाई योग्य होने के बारे में संघ...

क्या विशेष कानूनों के अनुसार सिविल मुकदमों के अलावा अन्य उपायों के माध्यम से कालातीत डेब्ट की वसूली की जा सकती है? सुप्रीम कोर्ट ने 3 जजों की बेंच को रेफर किया

सुप्रीम कोर्ट ने इस सवाल को 3-जजों की पीठ के पास भेजा है कि क्या डेब्ट, जिसे सिविल सूट दायर करके पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सकता है, क्योंकि वे सीमा अधिनियम 1963 के तहत समय-बाधित हैं, डेब्ट वसूली के लिए विशेष कानूनों के तहत अन्य उपायों को लागू करके पुनर्प्राप्त किया जा सकता है।अदालत पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी। उक्त फैसले में कहा गया कि हरियाणा सार्वजनिक धन (बकाया राशि की वसूली) अधिनियम, 1979 (संक्षेप में "बकाया की वसूली अधिनियम) सपठित राज्य वित्तीय निगम...

सुप्रीम कोर्ट ने चाइल्ड कस्टडी विवाद में 'माता-पिता के अलगाव सिंड्रोम' की अवधारणा पर चर्चा की

सुप्रीम कोर्ट ने अलग रह रहे जोड़े के बीच अपने बच्चों की कस्टडी के लिए मामले में दिए गए फैसले में "माता-पिता के अलगाव सिंड्रोम (पीएएस)" की अवधारणा पर चर्चा की।पीएएस सिंड्रोम है, जिसमें माता-पिता, जिनके पास बच्चे की कस्टडी है, बच्चे के मन में दूसरे माता-पिता के प्रति असंतोष की भावनाओं को बढ़ावा देते हैं, जो अंततः कस्टडी के लिए अदालती मुकदमे में माता-पिता के लिए बच्चे की प्राथमिकता को प्रभावित करता है।कोर्ट ने अंग्रेजी कोर्ट यानी हाईकोर्ट ऑफ जस्टिस फैमिली डिवीजन इन रे सी (माता-पिता का अलगाव;...

UP Consolidation of Holdings Act | चकबंदी अधिकारी खातेदार का स्वामित्व छीनकर दूसरे को नहीं दे सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने यूपी चकबंदी अधिनियम (UP Consolidation of Holdings Act), 1953 के माना कि चकबंदी अधिकारी के पास किसी किरायेदार के निहित स्वामित्व को छीनने और संपत्ति में किसी अन्य व्यक्ति को स्वामित्व देने की शक्ति नहीं है।जस्टिस सूर्यकांत और पी.एस. नरसिम्हा की बेंच ने हाईकोर्ट के फैसले की पुष्टि की। 1953 अधिनियम के तहत चकबंदी अधिकारी के कर्तव्य को रेखांकित करते हुए कहा कि 1953 अधिनियम की धारा 49 के तहत एक चकबंदी अधिकारी का कर्तव्य काश्तकार की भूमि के विभिन्न टुकड़ों के विखंडन को रोकना और समेकित...