'राष्ट्रीय सुरक्षा सर्वोपरि': सुप्रीम कोर्ट ने UAPA मामले में PFI सदस्यों को दी गई जमानत रद्द की

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (22 मई) को गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (UAPA Act) के तहत आरोपित प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) से जुड़े 8 लोगों को जमानत देने का मद्रास हाईकोर्ट का आदेश रद्द कर दिया। कोर्ट ने इन लोगों की जमानत यह कहते हुए रद्द कर दी कि उनके खिलाफ आतंकवादी कृत्यों को अंजाम देने के लिए धन इकट्ठा करने के आरोप 'प्रथम दृष्टया सच' प्रतीत होते हैं।

जस्टिस बेला त्रिवेदी और जस्टिस पंकज मित्तल की खंडपीठ 19 अक्टूबर, 2023 के हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ राष्ट्रीय जांच एजेंसी की चुनौती पर फैसला कर रही थी। खंडपीठ ने कथित अपराधों की गंभीरता पर ध्यान दिया, कारावास की अवधि 1.5 वर्ष थी और एनआईए द्वारा उत्पादित सामग्री की प्रकृति और आक्षेपित आदेश में हस्तक्षेप करने के लिए सहमत हुए। कोर्ट ने जमानत रद्द करते हुए सुनवाई में तेजी लाने का भी निर्देश दिया।

कोर्ट ने कहा,

"प्रतिवादियों के खिलाफ आरोप प्रथम दृष्टया सत्य हैं और UAPA की धारा 43डी(5) में निहित परंतुक का आदेश उत्तरदाताओं को जमानत पर रिहा नहीं करने के लिए लागू होगा। अपराधों की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए उत्तरदाताओं का पिछला आपराधिक इतिहास, जैसा कि आरोप पत्र में उल्लिखित है, अभियुक्तों की हिरासत की अवधि बमुश्किल 1.5 वर्ष है, अपराध की गंभीरता, जांच के दौरान प्रथम दृष्टया एकत्र की गई सामग्री, हाईकोर्ट द्वारा दिया गया आदेश न्यायालय को कायम नहीं रखा जा सकता। हम कानूनी स्थिति से अवगत हैं कि जब हाईकोर्ट द्वारा जमानत दे दी गई तो हमें आदेश में हस्तक्षेप करने में धीमा होना चाहिए। हालांकि यह समान रूप से तय है कि यदि जमानत देने का ऐसा आदेश अवैध पाया जाता है, या विकृत तो मुझे इसे अलग रखना होगा।"

राष्ट्रीय सुरक्षा सर्वोपरि

कोर्ट ने आगे कहा कि UAPA आतंकवादी गतिविधियों पर अंकुश लगाने और देश में राष्ट्रीय सुरक्षा की सर्वोपरिता सुनिश्चित करने के प्रयास को दर्शाता है। इस प्रकार UAPA के तहत आरोपी व्यक्तियों या संगठनों की नागरिक स्वतंत्रता पर लगाए गए प्रतिबंध भारत की संप्रभुता और अखंडता को बनाए रखने के व्यापक हित में किए गए हैं।

कोर्ट ने आगे कहा,

"इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि राष्ट्रीय सुरक्षा हमेशा सर्वोपरि है और किसी भी हिंसक या अहिंसक आतंकवादी कृत्य से जुड़ा कोई भी कार्य प्रतिबंधित किया जा सकता है। UAPA ऐसे अधिनियमों में से एक है, जो कुछ गैरकानूनी गतिविधियों की प्रभावी रोकथाम प्रदान करने के लिए लागू किया गया। व्यक्तियों या संघों और आतंकवादी गतिविधियों से निपटने के साथ-साथ भारत की संप्रभुता और अखंडता के हित में ऐसे व्यक्तियों की नागरिक स्वतंत्रता पर कुछ उचित प्रतिबंध लगाने के लिए है।“

अदालत ने हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश रद्द कर दिया और प्रतिवादियों को NIA के सामने तुरंत आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया। न्यायालय ने विशेष अदालत को फैसले में किसी भी टिप्पणी से प्रभावित हुए बिना कानून का तेजी से अनुपालन करने का भी निर्देश दिया।

जस्टिस एसएस सुंदर और जस्टिस सुंदर मोहन द्वारा दिए गए आदेश में आरोपी को 'आतंकवादी कार्य करने' के लिए धन इकट्ठा करने के अपराध जैसी किसी भी आतंकवादी गतिविधियों से जोड़ने से इनकार कर दिया गया। NIA ने 'विज़न डॉक्यूमेंट' पर भरोसा किया, जिसमें कई RSS नेताओं के निशानों का संग्रह दिखाया गया। आरोप था कि इस विजन डॉक्यूमेंट के मुताबिक आरोपियों ने RSS और अन्य हिंदू संगठन के नेताओं को PFI की 'हिट लिस्ट' में शामिल किया था।

हाईकोर्ट ने इन दलीलों को खारिज कर दिया और 13 मुख्य आरोपियों को इस आधार पर जमानत दे दी कि व्यक्तियों को 'विज़न दस्तावेज़' से जोड़ने के लिए कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं था। आगे यह देखा गया कि PFI को केवल गैरकानूनी संघ घोषित किया गया, न कि आतंकवादी संगठन। इस प्रकार "संदर्भ में किसी भी प्रारंभिक कार्रवाई को बचाव के लिए माना जाना चाहिए और किसी भी आतंकवादी कृत्य को अंजाम देने के लिए नहीं।"

केस टाइटल: भारत संघ बनाम. बराकथुल्ला एसएलपी (सीआरएल) नंबर 014036 - 014040/2023