हाईकोर्ट वीकली राउंड अप : पिछले सप्ताह के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

देश के विभिन्न हाईकोर्ट में पिछले सप्ताह (10 फरवरी, 2025 से 14 फरवरी, 2024) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं हाईकोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह हाईकोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

विशेष रिसीवर अदालत का 'एजेंट', अदालती आदेशों के क्रियान्वयन के लिए पुलिस द्वारा उसे तत्काल सहायता दी जानी चाहिए: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट ने आईपीआर मुकदमे के संबंध में अतिरिक्त विशेष रिसीवर (जो न्यायालय रिसीवर को रिपोर्ट करते हैं) को सहायता प्रदान करने में पुलिस अधिकारियों की विफलता के मुद्दे को उठाया, यह देखते हुए कि वे न्यायालय के एजेंट हैं जो एकपक्षीय अंतरिम आदेशों को निष्पादित करते हैं और इसलिए उन्हें पुलिस तंत्र द्वारा तत्काल प्रभावी सहायता दी जानी चाहिए।

ऐसे मामलों में पुलिस सहायता प्रदान करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, जस्टिस मनीष पिताले ने कहा, "यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि न्यायालय रिसीवर को रिपोर्ट करने वाला अतिरिक्त विशेष रिसीवर न्यायालय की शाखा का विस्तार है और साथ ही उसका एजेंट भी है, क्योंकि पीठासीन न्यायाधीश वास्तव में मौके पर जाकर ऐसे अंतरिम आदेशों का निष्पादन सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं। इस न्यायालय और अतिरिक्त विशेष रिसीवर के आदेशों के प्रति उचित सम्मान दिखाए जाने की अपेक्षा की जाती है, ताकि न्यायालय की गरिमा का उचित सम्मान हो सके। इस न्यायालय का मानना ​​है कि भले ही पुलिस तंत्र अपने नियमित कर्तव्यों का पालन कर रहा हो, लेकिन पुलिस अधिकारियों को मामले के उक्त पहलू को समझना चाहिए और जब अतिरिक्त विशेष रिसीवर एकपक्षीय अंतरिम आदेशों के निष्पादन के लिए मौके पर पहुंचे तो उन्हें तत्काल प्रभावी पुलिस सहायता प्रदान करनी चाहिए।"

केस टाइटलः हिंदुस्तान यूनिलीवर लिमिटेड बनाम अशोक कुमार अज्ञात व्यक्ति महाराष्ट्र

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

भ्रष्टाचार के आरोपों के आधार पर किसी भी विभागीय कार्यवाही के बिना कर्मचारी को अनिश्चित काल के लिए निलंबित नहीं किया जा सकता: जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट

जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने कर्मचारी के निलंबन आदेश यह कहते हुए रद्द कर दिया कि किसी कर्मचारी को अनिश्चित काल के लिए निलंबित नहीं किया जा सकता। न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ता एक वर्ष से अधिक समय से निलंबित है। प्रतिवादियों द्वारा आरोप पत्र दाखिल करने के समानांतर कोई विभागीय जांच शुरू नहीं की गई, जो याचिकाकर्ता के निलंबन को समाप्त करने से पक्षपातपूर्ण होगा।

न्यायालय ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि याचिकाकर्ता अगले महीने रिटायर हो रहा है और कहा कि प्रतिवादियों के हितों की पर्याप्त रूप से रक्षा की जा सकती है बशर्ते कि याचिकाकर्ता का निलंबन जारी रखने के बजाय उसे कुर्क करने का निर्देश दिया जाए।

केस टाइटल: अशोक कुमार बनाम भारत संघ एवं अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

हिंदू परिवार में हिंदू बच्चे को गोद लेने का काम रजिस्टर्ड डीड के बिना भी किया जा सकता है: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने गुरुवार को कहा कि हिंदू दत्तक ग्रहण एवं भरण-पोषण अधिनियम के तहत हिंदू परिवार में हिंदू बच्चे को गोद लेने का काम राजिटर्ड डीड के बिना भी किया जा सकता है। यह मामला रेलवे में अनुकंपा नियुक्ति से संबंधित है, जिसमें एक दत्तक पुत्री को इसलिए नियुक्ति नहीं दी गई, क्योंकि कक्षा 10वीं के प्रमाण पत्र में दत्तक माता-पिता के नाम के बजाय उसके जैविक माता-पिता का नाम दर्शाया गया।

न्यायालय ने संघ की दलील खारिज की कि 1997 में जन्मी आवेदक को कानूनी रूप से गोद लिया हुआ नहीं माना जा सकता, क्योंकि 2017 में (जब वह वयस्क थी) रजिस्टर्ड गोद लेने के दस्तावेज में कहा गया कि वास्तविक गोद लेने की प्रक्रिया 2010 में हुई।

केस टाइटल: भारत संघ और अन्य बनाम सुखप्रीत कौर और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

दहेज की मांग करना आईपीसी की धारा 498ए के तहत अपराध नहीं, सीधे शब्दों में कहें तो धमकी का आरोप उत्पीड़न नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि दहेज की मांग करना भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 498ए के तहत कोई अपराध नहीं है और धमकी का सरल आरोप उत्पीड़न नहीं माना जाता है। ज‌स्टिस अमित महाजन ने पति के रिश्तेदारों के खिलाफ पत्नी द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की। पति, माता-पिता और रिश्तेदारों के खिलाफ 2019 में मामला दर्ज किया गया था।

रिश्तेदारों ने इस आधार पर एफआईआर को रद्द करने की मांग की कि वे पति के तत्काल परिवार के सदस्य नहीं हैं और ऐसा कोई सुझाव नहीं है कि वे, जो कभी पत्नी के साथ नहीं रहे, उससे कथित तौर पर दहेज मांगने के लिए प्रेरित क्यों हो सकते हैं।

केस टाइटल: वनीता गुप्ता और अन्य बनाम दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र राज्य और अन्य

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

एससी/एसटी वर्ग के सदस्य द्वारा गैर-समुदाय के व्यक्ति को किरायेदारी अधिकारों की बिक्री, वसीयत राज्य किरायेदारी कानून के तहत अमान्य: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट की जयपुर पीठ ने दोहराया कि जो व्यक्ति अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति वर्ग का सदस्य नहीं है, वह अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति वर्ग के व्यक्ति की भूमि पर प्रतिकूल कब्जे के आधार पर खातेदारी या काश्तकारी अधिकार का दावा नहीं कर सकता है, जिसे राजस्थान काश्तकारी अधिनियम की धारा 42 का उल्लंघन करके उससे खरीदा गया था।

अधिनियम की धारा 42 में प्रावधान है कि अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति द्वारा किसी ऐसे व्यक्ति को खातेदार काश्तकारी अधिकारों की बिक्री, उपहार या वसीयत जो अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति का सदस्य नहीं है, शून्य है।

केस टाइटलः आनंदी लाल एवं अन्य बनाम श्री दलीप प्रजापत एवं अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

आरटीआई अधिनियम के तहत पासपोर्ट, व्यक्तिगत पहचान विवरण तीसरे पक्ष को नहीं बताए जा सकते: दिल्‍ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया है कि पासपोर्ट और व्यक्तिगत पहचान दस्तावेजों के बारे में जानकारी सूचना के अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत किसी तीसरे पक्ष को नहीं दी जा सकती।

जस्टिस सचिन दत्ता ने इस मुद्दे पर विभिन्न निर्णयों का हवाला दिया और कहा, “… पासपोर्ट या किसी अन्य व्यक्तिगत पहचान दस्तावेज से संबंधित आरटीआई अधिनियम के प्रावधानों के तहत तीसरे पक्ष द्वारा मांगी जा सकने वाली जानकारी, आरटीआई अधिनियम की धारा 8(1)(जे) के दायरे में आती है।”

केस टाइटलः राकेश कुमार बनाम केंद्रीय लोक सूचना अधिकारी और अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

पत्नी का बिना शारीरिक संबंध के किसी और से प्यार करना व्यभिचार नहीं: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा है कि केवल इसलिए कि पत्नी किसी और से प्यार करती है, उसे रखरखाव से इनकार करने के लिए व्यभिचार साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। कोर्ट ने स्पष्ट रूप से माना कि व्यभिचार के लिए संभोग आवश्यक है।

जस्टिस जीएस अहलूवालिया ने कहा "BNSS की धारा 144 (5)/CrPC की धारा 125 (4) से यह स्पष्ट है कि अगर पत्नी व्यभिचार में रह रही साबित होती है, तभी गुजारा भत्ता राशि से इनकार किया जा सकता है। व्यभिचार का अर्थ है संभोग। यहां तक कि अगर एक पत्नी किसी भी शारीरिक संबंध के बिना किसी और के प्रति प्यार और स्नेह रखती है, तो यह अपने आप में यह मानने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है कि पत्नी व्यभिचार में रह रही है,"

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

लाई डिटेक्टर टेस्ट में दिए गए बयान को आरोपी के खिलाफ सबूत के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा है कि लाई डिटेक्टर टेस्ट के दौरान आरोपी द्वारा दिए गए बयान को उसके खिलाफ 'भौतिक सबूत' के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है। जस्टिस गुरविंदर सिंह गिल और जस्टिस जसजीत सिंह बेदी की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि "झूठ डिटेक्टर परीक्षण का संचालन केवल जांच में सहायता है यदि आरोपी ऐसी किसी भी प्रासंगिक जानकारी का खुलासा करता है।"

यह टिप्पणी अपने सहकर्मी की हत्या के आरोपी एक डॉक्टर को बरी करते हुए की गई। यह आरोप लगाया गया था कि उसने शिकायतकर्ता और मृतक दोनों को नशीला पदार्थ पिलाया और बाद में मृतक का गला घोंट दिया। हालांकि मृतक के पोस्टमार्टम में दवा का पता चला था, लेकिन शिकायतकर्ता को किसी भी चिकित्सा जांच के अधीन नहीं किया गया था।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मातृत्व अवकाश के दौरान सेवा समाप्त नहीं की जा सकती: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा ‌हाईकोर्ट ने कहा है कि मातृत्व अवकाश पर रहने वाले कर्मचारी की सेवा अवकाश की अवधि के दौरान समाप्त नहीं की जा सकती।

जस्टिस हरसिमरन सिंह सेठी ने कहा, "जब कोई कर्मचारी मातृत्व अवकाश पर था, तो मातृत्व अवकाश की उक्त अवधि को इस तरह से कम नहीं किया जा सकता था कि कर्मचारी की सेवा समाप्त हो जाए और मातृत्व अवकाश का लाभ लेने के बाद कर्मचारी की सेवाओं को समाप्त किया जा सकता था।"

केस टाइटल: रविसन और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य [अन्य याचिकाओं के साथ]

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

गैर हिंदू विदेशी के साथ हिंदू व्यक्ति की शादी को विशेष विवाह अधिनियम के तहत पंजीकृत किया जाएगा, हिंदू विवाह अधिनियम के तहत मान्य नहीं: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने कहा है कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत हिंदू और किसी अन्य धर्म के व्यक्ति के बीच विवाह का सम्मान नहीं किया जा सकता क्योंकि अधिनियम के अनुसार विवाह के दोनों पक्षों का हिंदू धर्म से संबंधित होना आवश्यक है।

जस्टिस आरएमटी टीका रमन और जस्टिस एन सेंथिलकुमार की खंडपीठ ने यह भी कहा कि अक्सर एक हिंदू व्यक्ति हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार एक अलग धर्म के एक विदेशी, गैर-हिंदू से शादी कर रहा था। अदालत ने कहा कि जीवन साथी चुनना व्यक्तिगत पसंद है, लेकिन हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार की गई शादी की वैधता संदेह के घेरे में होगी। इस प्रकार, अदालत ने कहा कि यदि कोई हिंदू व्यक्ति गैर-हिंदू से शादी करना चाहता है, तो विवाह को किसी भी अवैधता से बचने और बाद की कानूनी वैवाहिक स्थिति को चुनौती देने के लिए विशेष विवाह अधिनियम के अनुसार पंजीकृत किया जाना चाहिए। अदालत ने यह भी कहा कि इस संबंध में भावी दूल्हा और दुल्हन के बीच जागरूकता होनी चाहिए।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

तेली जाति के व्यक्ति को मुस्लिम समुदाय से होने के कारण OBC आरक्षण से वंचित नहीं किया जा सकता: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि राजस्थान राज्य में OBC की केंद्रीय सूची में शामिल की गई, जाति तेली में हिंदू या गैर-हिंदू चाहे किसी भी धर्म के लोग शामिल हो सकते हैं, क्योंकि इस जाति का नाम पारंपरिक वंशानुगत व्यवसायों से लिया गया, जिसके सदस्य विभिन्न धर्मों से संबंधित हैं।

जस्टिस अनूप कुमार ढांड की पीठ ने सभी राज्य विभागों को उन सभी मुस्लिम उम्मीदवारों को OBC श्रेणी के तहत आरक्षण के लाभ से वंचित नहीं करने के लिए सामान्य आदेश जारी किया, जो राज्य द्वारा जारी राजपत्र अधिसूचना में आने वाली जाति से संबंधित हैं और OBC श्रेणी के तहत लाभ प्राप्त करते हैं।

केस टाइटल: सत्तार खान बनाम जिला परिषद एवं अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मेडिकल प्रतिपूर्ति योजनाओं से मनोरोग उपचार को बाहर करना मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम का उल्लंघन: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने कहा है कि मानसिक स्वास्थ्य के इलाज के लिए किए गए खर्चों की प्रतिपूर्ति से इनकार नहीं किया जा सकता है, यह फैसला सुनाते हुए कि चिकित्सा प्रतिपूर्ति योजनाओं से मनोरोग उपचार को बाहर करना मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, 2017 का उल्लंघन है।

न्यायालय द्वारा इस बात पर जोर दिया गया था कि मानसिक स्वास्थ्य के उपचार को शारीरिक स्वास्थ्य देखभाल के बराबर माना जाना आवश्यक है और कोई भी प्रतिपूर्ति नीति मनोरोग देखभाल को बाहर नहीं कर सकती है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

डिग्री एक बार प्रदान होने के बाद पूरे भारत में मान्य और सभी संस्थानों द्वारा मान्यता प्राप्त: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने घोषणा की है कि केरल राज्य या राज्य नर्सिंग परिषद बीएससी नर्सिंग में कर्नाटक स्नातक के पंजीकरण से इनकार करने की मांग नहीं कर सकती है, इस आधार पर कि उक्त छात्र ने राज्य के भीतर एक कॉलेज से स्नातक नहीं किया है।

जस्टिस सूरज गोविंदराज ने केरल के दो मूल निवासियों द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए यह निर्णय दिया, जिन्होंने कर्नाटक में अपना नर्सिंग कोर्स पूरा किया, लेकिन भारतीय नर्सिंग परिषद से प्रमाण पत्र न मिलने के कारण केरल में राज्य परिषद द्वारा पंजीकरण से इनकार कर दिया गया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

मजिस्ट्रेट CrPC की धारा 156(3) के तहत DCP जैसे सीनियर अधिकारी को FIR दर्ज करने का निर्देश नहीं दे सकते: दिल्ली हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि मजिस्ट्रेट के पास दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 156(3) के तहत DCP जैसे सीनियर अधिकारी को FIR दर्ज करने का निर्देश देने का कोई अधिकार नहीं है। जस्टिस चंद्र धारी सिंह ने कहा कि वैधानिक आदेश के अनुसार मजिस्ट्रेट को केवल पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी को जांच करने का निर्देश देने का अधिकार है, न कि किसी सीनियर रैंक के अधिकारी को।

न्यायालय ने कहा, “यह भी देखा गया कि अगर सीनियर अधिकारी जांच के साथ आगे बढ़ता है तो यह तभी किया जा सकता है, जब इसे स्वतः संज्ञान लिया जाए या ऐसा करने के लिए किसी वरिष्ठ अधिकारी या सरकार द्वारा निर्देश पारित किया जाए। दोनों ही स्थितियों में मजिस्ट्रेट को संहिता की धारा 156(3) के तहत सीनियर अधिकारी को जांच करने और FIR दर्ज करने का निर्देश देने का अधिकार नहीं है।”

केस टाइटल: हरमीत सिंह बनाम दिल्ली राज्य सरकार

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

हरियाणा से राजस्थान में विवाह के बाद प्रवास करने वाली महिला को EWS योजना का लाभ लेने से वंचित नहीं किया जा सकता: हाईकोर्ट

राजस्थान में विवाह करने वाली महिला को हरियाणा सरकार द्वारा जारी EWS प्रमाण पत्र की पात्रता के संबंध में राजस्थान हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि हरियाणा से राजस्थान में स्थान परिवर्तन करने से याचिकाकर्ता सक्षम प्राधिकारी द्वारा जारी प्रमाण पत्र का लाभ लेने के लिए अयोग्य नहीं हो जाती।

न्यायालय महिला द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जो विवाह के बाद हरियाणा से राजस्थान चली गई। हरियाणा सरकार द्वारा उसे जारी प्रमाण पत्र के आधार पर EWS श्रेणी के तहत नर्सिंग अधिकारी के पद के लिए आवेदन करने को तैयार थी।

टाइटल: अनीता देवी बनाम राजस्थान राज्य एवं अन्य।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

संविधान के अनुच्छेद 227 का उपयोग अपीलीय या पुनरीक्षण शक्ति के रूप में नहीं किया जा सकता: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने एक याचिका को खारिज करते हुए कहा कि संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत प्रदत्त पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार का उपयोग अपीलीय या पुनरीक्षण शक्ति के रूप में नहीं किया जा सकता। ऐसी शक्ति का प्रयोग संयम से और स्पष्ट त्रुटि या गंभीर अन्याय के मामलों में किया जाना चाहिए।

कोर्ट ने कहा, “संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत शक्ति केवल कर्तव्य की गंभीर उपेक्षा या कानून के घोर उल्लंघन के मामलों में हस्तक्षेप तक सीमित होगी और उन मामलों में बहुत संयम से प्रयोग की जाएगी जहां गंभीर अन्याय होगा जब तक कि हाईकोर्ट हस्तक्षेप न करे। इसका उपयोग अपीलीय या पुनरीक्षण शक्ति के रूप में नहीं किया जा सकता।"

केस टाइटलः टीएम लीला और अन्य वी पीके वासु और अन्य| ओपी (सी) नंबर 683/2021

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

Hindu Marriage Act | विवाह और तलाक को अमान्य करने के लिए संयुक्त याचिका पर कोई रोक नहीं: गुजरात हाईकोर्ट

गुजरात हाईकोर्ट ने पत्नी की पुनर्विचार याचिका खारिज की, जिसमें उसने फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें क्रूरता का आरोप लगाते हुए विवाह और तलाक को अमान्य करने के लिए उसके पति का संयुक्त मुकदमा खारिज करने के लिए उसके आदेश VII नियम 11 CPC आवेदन खारिज कर दिया था। कोर्ट ने यह देखते हुए आवेदन खारिज किया था कि इस तरह का मुकदमा या संयुक्त याचिका दायर करने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

अदालत ने आगे कहा कि शिकायत अस्वीकार करने के लिए पत्नी के आवेदन की जांच करते समय फैमिली कोर्ट को तथ्यों पर विस्तार से नहीं जाना चाहिए था बल्कि केवल यह जांच करनी चाहिए थी कि क्या कार्रवाई का कारण बनता है। इसने यह भी कहा कि आदेश VII नियम 11 सीपीसी के तहत आवेदन बहुत स्पष्ट है। यह भी कि केवल शिकायत और दस्तावेजों पर ही गौर किया जा सकता है, न कि प्रतिवादी के बचाव पर। उन्होंने कहा कि सबूत पेश करने के बाद फैमिली कोर्ट विवाह को अमान्य करने के आधार पर निर्णय ले सकता है। हालांकि तलाक के लिए प्रार्थना हमेशा बनी रहेगी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

राज्यपाल नियमों के तहत बर्खास्त करके दोषी सरकारी अधिकारी को दंडित नहीं कर सकते, केवल कदाचार के लिए पेंशन रोक सकते: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

एक रिटायर्ड सरकारी अधिकारी की बर्खास्तगी के आदेश को रद्द करते हुए, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि राज्य सिविल सेवा पेंशन नियमों के तहत राज्यपाल केवल गंभीर कदाचार/लापरवाही के लिए अधिकारी की पेंशन रोक या वापस ले सकते हैं, लेकिन बर्खास्तगी की सजा नहीं दे सकते।

मध्य प्रदेश सिविल सेवा (पेंशन) नियम, 1976 के प्रावधानों का उल्लेख करते हुए जस्टिस विवेक रूसिया की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा, "नियम 9 (1) के मद्देनजर यदि कोई सरकारी कर्मचारी न्यायिक कार्यवाही और गंभीर कदाचार या लापरवाही की किसी भी विभागीय कार्यवाही में दोषी पाया जाता है, तो राज्यपाल द्वारा दी जाने वाली एकमात्र सजा पेंशन या उसके हिस्से को रोकना या वापस लेना है। स्थायी रूप से या एक निर्दिष्ट अवधि के लिए। इसलिए राज्यपाल द्वारा भी सेवा से बर्खास्तगी की सजा देने का कोई प्रावधान नहीं है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें