संपादकीय

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
ग्रेच्युटी: ग्रेच्युटी के विलंबित भुगतान पर 6% या 10% ब्याज? सुप्रीम कोर्ट विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने ग्रेच्युटी भुगतान अधिनियम के बजाय ब्याज अधिनियम के प्रावधानों के आधार पर ग्रेच्युटी के विलंबित भुगतान पर ब्याज में कटौती को 10% से 6% तक बरकरार रखने के उड़ीसा हाईकोर्ट द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया है।न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ ने 12 सप्ताह में वापसी योग्य नोटिस जारी किया है और 6 सप्ताह में जवाबी हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया है।सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील मधुस्मिता बोरा ने...

सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (18 मार्च, 2022 से 25 मार्च, 2022 ) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।एनआरएचएम योजना के तहत आयुर्वेदिक डॉक्टर एलोपैथिक डॉक्टरों के वेतन में समानता के हकदार: सुप्रीम कोर्टसुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तराखंड हाईकोर्ट के उस आदेश को बरकरार रखा कि एनआरएचएम/एनएचएम योजना के तहत आयुर्वेदिक डॉक्टर एलोपैथिक मेडिकल ऑफिसर और डेंटल मेडिकल ऑफिसर के वेतन में समानता के हकदार होंगे।...

वादी/प्रतिवादी दो अलग-अलग न्यायालयों/प्राधिकारियों के समक्ष विरोधाभासी स्टैंड नहीं ले सकता: सुप्रीम कोर्ट
वादी/प्रतिवादी दो अलग-अलग न्यायालयों/प्राधिकारियों के समक्ष विरोधाभासी स्टैंड नहीं ले सकता: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि एक वादी को दो अलग-अलग प्राधिकरणों/अदालतों के समक्ष दो विरोधाभासी स्टैंड लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।इस प्रकरण में वादी ने प्रारम्भ में म.प्र. भू-राजस्व संहिता, 1959 की धारा 250 के अन्तर्गत राजस्व प्राधिकार/तहसीलदार के समक्ष मूल मुकदमा दाखिल किया। प्रतिवादियों ने उक्त आवेदन की स्वीकार्यता के विरुद्ध आपत्ति उठाई। प्राधिकरण ने इस आपत्ति को स्वीकार करते हुए आवेदन को खारिज कर दिया। इसके बाद अपीलीय प्राधिकारी ने वादी द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया।इसके बाद वादी ने...

एनआरएचएम योजना के तहत आयुर्वेदिक डॉक्टर एलोपैथिक डॉक्टरों के वेतन में समानता के हकदार: सुप्रीम कोर्ट
एनआरएचएम योजना के तहत आयुर्वेदिक डॉक्टर एलोपैथिक डॉक्टरों के वेतन में समानता के हकदार: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तराखंड हाईकोर्ट के उस आदेश को बरकरार रखा कि एनआरएचएम/एनएचएम योजना के तहत आयुर्वेदिक डॉक्टर एलोपैथिक मेडिकल ऑफिसर और डेंटल मेडिकल ऑफिसर के वेतन में समानता के हकदार होंगे।जस्टिस विनीत सरन और जस्टिस जे के माहेश्वरी ने हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। लेकिन, स्पष्ट किया -"हालांकि, हम केवल यह स्पष्ट कर सकते हैं कि उत्तरदाता जो आयुर्वेदिक डॉक्टर हैं, वे राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य मिशन (एनआरएचएम/एनएचएम) योजना के तहत एलोपैथिक...

अगर कानून विचार नहीं करता है तो अदालत भूमि अधिग्रहण के लिए अतिरिक्त अवधि नहीं दे सकती : सुप्रीम कोर्ट
अगर कानून विचार नहीं करता है तो अदालत भूमि अधिग्रहण के लिए अतिरिक्त अवधि नहीं दे सकती : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर कानून भूमि अधिग्रहण के लिए किसी और अवधि पर विचार नहीं करता है तो अदालत भूमि अधिग्रहण के लिए अतिरिक्त अवधि नहीं दे सकती है।जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने कहा, "जमीन मालिक को एक साथ वर्षों तक भूमि के उपयोग से वंचित नहीं किया जा सकता है। एक बार भूमि के मालिक पर एक विशेष तरीके से भूमि का उपयोग न करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, तो उक्त प्रतिबंध को अनिश्चित काल के लिए खुला नहीं रखा जा सकता है।"इस मामले में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने माना था कि विकास...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
अनुच्छेद 226- हाईकोर्ट अतिरिक्त पदों का सृजन करके अस्थायी कर्मचारियों को नियमित करने का निर्देश नहीं दे सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि कोई हाईकोर्ट अतिरिक्त पदों का सृजन करके अस्थायी कर्मचारियों को नियमित करने का निर्देश नहीं दे सकता है।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने राज्य सरकार को कुछ अस्थायी कर्मचारियों के मामलों पर नियमितीकरण के लिए सहानुभूतिपूर्वक विचार करे और यदि आवश्यक हो, तो अतिरिक्त पदों का सृजन करने के गुजरात हाईकोर्ट के निर्देश को खारिज करते हुए कहा, "अतिरिक्त पदों के सृजन के लिए इस तरह का निर्देश टिकाऊ नहीं है। इस तरह का निर्देश पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र के बिना है।इस...

दोषी को 10 साल तक कैद में रखा गया, हालांकि सजा 7 साल की थी: सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ सरकार से स्पष्टीकरण मांगा
दोषी को 10 साल तक कैद में रखा गया, हालांकि सजा 7 साल की थी: सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ सरकार से स्पष्टीकरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने छत्तीसगढ़ सरकार से स्पष्टीकरण मांगा है कि एक दोषी को 10 साल तक कैद में क्यों रखा गया, हालांकि अदालत द्वारा दी गई सजा सात साल की कैद थी।याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाते हुए कहा कि 7 साल के कठोर कारावास की पूरी सजा भुगतने के बावजूद उसे जेल से रिहा नहीं किया गया है।वास्तव में, रिकॉर्ड से पता चला कि वह 10 साल 03 महीने और 16 दिन तक हिरासत में रखा गया था। सुप्रीम कोर्ट के नोटिस के बाद याचिकाकर्ता को जेल से रिहा किया गया।कोर्ट ने कहा कि मामले को शांत...

बीरभूम नरसंहार- गवाहों की सुरक्षा सुनिश्चित करें, अपराध स्थल पर सीसीटीवी कैमरे लगाएं: कलकत्ता हाईकोर्ट ने निर्देश दिए
बीरभूम नरसंहार- 'गवाहों की सुरक्षा सुनिश्चित करें, अपराध स्थल पर सीसीटीवी कैमरे लगाएं': कलकत्ता हाईकोर्ट ने निर्देश दिए

कलकत्ता हाईकोर्ट (Calcutta High Court) ने बुधवार को बीरभूम जिले में रामपुरहाट हिंसा की घटना से संबंधित स्वत: संज्ञान याचिका पर फैसला सुनाते हुए राज्य सरकार को जिला न्यायाधीश, पूरबा भुरदावन की उपस्थिति में अपराध स्थल पर सीसीटीवी कैमरे तुरंत स्थापित करने का निर्देश दिया।कोर्ट ने आगे केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (सीएफएसएल) को अपराध स्थल का दौरा करने और बिना किसी देरी के फोरेंसिक जांच के लिए आवश्यक सामग्री एकत्र करने का निर्देश दिया।बीरभूम जिले के बोगतुई गांव में तृणमूल कांग्रेस के उप-पंचायत...

कर्मचारी द्वारा कार्य प्रभार के आधार पर सेवाओं पर पहली बार समयबद्ध प्रमोशन के तहत विचार नहीं होगा अगर उसे अलग वेतनमान पर सेवा में समाहित किया गया हो : सुप्रीम कोर्ट
कर्मचारी द्वारा कार्य प्रभार के आधार पर सेवाओं पर पहली बार समयबद्ध प्रमोशन के तहत विचार नहीं होगा अगर उसे अलग वेतनमान पर सेवा में समाहित किया गया हो : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि किसी कर्मचारी द्वारा कार्य प्रभार के आधार पर दी गई सेवाओं को पहली बार समयबद्ध प्रमोशन के लाभ के अनुदान के लिए नहीं माना जा सकता है यदि कर्मचारी को एक अलग वेतनमान पर सेवा में समाहित किया गया है।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की एक पीठ ने यह भी कहा कि समयबद्ध प्रमोशन योजना का लाभ तब लागू होगा जब एक कर्मचारी ने एक ही पद पर और एक ही वेतनमान (महाराष्ट्र राज्य और अन्य बनाम मधुकर अंतु पाटिल) में बारह साल तक काम किया हो।बेंच महाराष्ट्र प्रशासनिक ट्रिब्यूनल, मुंबई...

सुप्रीम कोर्ट ने इलाज करने वाले डॉक्टरों को सुने बिना पीआईएल में चिकित्सा लापरवाही के लिए मुआवजे के हाईकोर्ट के आदेश को गलत ठहराया
सुप्रीम कोर्ट ने इलाज करने वाले डॉक्टरों को सुने बिना पीआईएल में चिकित्सा लापरवाही के लिए मुआवजे के हाईकोर्ट के आदेश को गलत ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें उत्तर प्रदेश राज्य को एस आर एन मेडिकल कॉलेज को 25 साल के एक व्यक्ति की मौत होने पर घोर चिकित्सा लापरवाही के निष्कर्ष पर 25 लाख रुपये का मुआवजा देने को आदेश दिए थे।जस्टिस यूयू ललित, जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ ने 14 नवंबर, 2019 के आदेश को इस आधार पर रद्द कर दिया कि यह एक जनहित याचिका में पारित किया गया था और इलाज करने वाले किसी भी डॉक्टरों को कार्यवाही के लिए पक्ष बनाए ही बिना प्रतिकूल...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
फैसलों में शॉर्टकट दृष्टिकोण से परहेज़ करें, अदालत को सभी मुद्दों पर फैसला सुनाना चाहिए : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालतों को एक मामले में उठाए गए सभी मुद्दों पर फैसला सुनाना होगा और इसमें शामिल सभी मुद्दों पर निष्कर्ष और निर्णय देना होगा ।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने कहा, एक शॉर्टकट दृष्टिकोण अपनाने और केवल एक मुद्दे पर फैसला सुनाने से अपीलीय अदालत पर बोझ बढ़ जाएगा और कई मामलों में यदि मुद्दे पर फैसला गलत पाया जाता है और अदालत द्वारा अन्य मुद्दों पर कोई फैसला नहीं होता है और कोई निष्कर्ष दर्ज नहीं किया जाता है, अपीलीय अदालत के पास अपने नए फैसले के लिए मामले को...

आपराधिक मामले में अपचारी कर्मचारी का बरी होना नियोक्ता को अनुशासनात्मक जांच के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकता : सुप्रीम कोर्ट
आपराधिक मामले में अपचारी कर्मचारी का बरी होना नियोक्ता को अनुशासनात्मक जांच के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आपराधिक मामले में अपचारी कर्मचारी को बरी कर दिया जाना नियोक्ता को अनुशासनात्मक जांच के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकता है।जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत की पीठ ने कहा कि अनुशासनात्मक कार्यवाही की न्यायिक समीक्षा के अभ्यास में एक न्यायालय को यह निर्धारित करने के लिए अपनी समीक्षा को प्रतिबंधित करना चाहिए कि क्या:(i) प्राकृतिक न्याय के नियमों का पालन किया गया है;(ii) कदाचार का निष्कर्ष कुछ सबूतों पर आधारित है;(iii) अनुशासनात्मक जांच के संचालन को नियंत्रित करने वाले...

बीमा पॉलिसी में निर्दिष्ट समय अवधि के बाद दावा दायर करने पर रोक अनुबंध अधिनियम की धारा 28 के विपरीत होने के चलते शून्य है: सुप्रीम कोर्ट
बीमा पॉलिसी में निर्दिष्ट समय अवधि के बाद दावा दायर करने पर रोक अनुबंध अधिनियम की धारा 28 के विपरीत होने के चलते शून्य है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि बीमा पॉलिसी में एक शर्त जो निर्दिष्ट समय अवधि के बाद दावा दायर करने पर रोक लगाती है, भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 ("अधिनियम") की धारा 28 के विपरीत है और इस प्रकार शून्य है।जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने ओरिएंटल इंश्योरेंस कंपनी द्वारा इलाहाबाद हाईकोर्ट के 22 सितंबर, 2021 के आदेश को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की। अधिनियम की धारा 28 कानूनी कार्यवाही के अवरोध में समझौतों से संबंधित है और कहती है कि...

हमारे समाज में लोग रेप पीड़िता के साथ सहानुभूति रखने के बजाय पीड़िता में दोष खोजने लगते हैं: जस्टिस इंदिरा बनर्जी
हमारे समाज में लोग रेप पीड़िता के साथ सहानुभूति रखने के बजाय पीड़िता में दोष खोजने लगते हैं: जस्टिस इंदिरा बनर्जी

जस्टिस इंदिरा बनर्जी ने सोमवार को दिए अपने फैसले में बलात्कार पीड़ितों के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण के बारे में कुछ टिप्पणियां कीं।न्यायाधीश ने कहा, "हमारे समाज में, यौन अपराध के शिकार लोगों को, यदि अपराध का अपराधी नहीं तो उकसाने वाला माना जाता है, भले ही पीड़ित पूरी तरह से निर्दोष हो। पीड़ित के साथ सहानुभूति रखने के बजाय लोग पीड़ित में दोष खोजने लगते हैं। पीड़ित का उपहास किया जाता है, बदनाम किया जाता है, गपशप की जाती है और यहां तक कि बहिष्कृत भी किया जाता है।" इस मामले में, कर्नाटक हाईकोर्ट ने...

सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली
क्या हाईकोर्ट एक भूमि मालिक के संबंध में रिट अधिकार का प्रयोग करते हुए सभी निष्पादन मामलों पर लागू सामान्य निर्देश जारी कर सकता है ? सुप्रीम कोर्ट करेगा परीक्षण

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इस बात का परीक्षण करने के लिए सहमति व्यक्त की कि क्या भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हाईकोर्ट किसी भूमि मालिक के संबंध में रिट अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए हरियाणा राज्य में लंबित सभी निष्पादन मामलों पर लागू सामान्य निर्देश जारी कर सकता है।जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने एसएलपी पर विचार करते हुए पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के 14 फरवरी, 2022 के आदेश पर विचार करते हुए प्रश्नों की जांच करने पर सहमति व्यक्त की। आक्षेपित आदेश में, हाईकोर्ट...

पीड़ित की पहचान उजागर करने पर पॉक्सो धारा 23 के तहत अपराध की जांच के लिए अदालत की अनुमति पर सुप्रीम कोर्ट ने विभाजित फैसला दिया
पीड़ित की पहचान उजागर करने पर पॉक्सो धारा 23 के तहत अपराध की जांच के लिए अदालत की अनुमति पर सुप्रीम कोर्ट ने विभाजित फैसला दिया

सुप्रीम कोर्ट की 2-न्यायाधीशों की बेंच ने इस मुद्दे पर एक विभाजित फैसला दिया है कि क्या आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 155 (2) यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 (पॉक्सो) की धारा 23 के तहत अपराध की जांच पर लागू होगी।सीआरपीसी की धारा 155 (2) के अनुसार, पुलिस अधिकारी किसी मजिस्ट्रेट के आदेश के बिना एक गैर-संज्ञेय अपराध की जांच नहीं कर सकता है। पॉक्सो की धारा 23 यौन अपराध की पीड़िता की पहचान का खुलासा करने के अपराध से संबंधित है।जस्टिस इंदिरा बनर्जी और जस्टिस जेके माहेश्वरी की पीठ एक...