अगर कानून विचार नहीं करता है तो अदालत भूमि अधिग्रहण के लिए अतिरिक्त अवधि नहीं दे सकती : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर कानून भूमि अधिग्रहण के लिए किसी और अवधि पर विचार नहीं करता है तो अदालत भूमि अधिग्रहण के लिए अतिरिक्त अवधि नहीं दे सकती है।जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने कहा, "जमीन मालिक को एक साथ वर्षों तक भूमि के उपयोग से वंचित नहीं किया जा सकता है। एक बार भूमि के मालिक पर एक विशेष तरीके से भूमि का उपयोग न करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, तो उक्त प्रतिबंध को अनिश्चित काल के लिए खुला नहीं रखा जा सकता है।"इस मामले में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने माना था कि विकास...

[बीरभूम नरसंहार] कलकत्ता हाईकोर्ट ने सीबीआई जांच के आदेश दिए

कलकत्ता हाईकोर्ट (Calcutta High Court) ने शुक्रवार को पश्चिम बंगाल के बीरभूम जिले में हुई हिंसा की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंप दी, जिसमें स्थानीय अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेता भादू शेख की हत्या के प्रतिशोध में कथित तौर पर 8 लोग मारे गए।कोर्ट ने बुधवार को इस मुद्दे पर विचार करने के लिए एक स्वत: संज्ञान मामला शुरू किया, जिसके बाद उसने गुरुवार को याचिकाकर्ताओं और राज्य सरकार से व्यापक प्रस्तुतियां सुनने के बाद अपना आदेश बरकरार रखा था।मुख्य न्यायाधीश प्रकाश श्रीवास्तव और...

अनुच्छेद 226- हाईकोर्ट अतिरिक्त पदों का सृजन करके अस्थायी कर्मचारियों को नियमित करने का निर्देश नहीं दे सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि कोई हाईकोर्ट अतिरिक्त पदों का सृजन करके अस्थायी कर्मचारियों को नियमित करने का निर्देश नहीं दे सकता है।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने राज्य सरकार को कुछ अस्थायी कर्मचारियों के मामलों पर नियमितीकरण के लिए सहानुभूतिपूर्वक विचार करे और यदि आवश्यक हो, तो अतिरिक्त पदों का सृजन करने के गुजरात हाईकोर्ट के निर्देश को खारिज करते हुए कहा, "अतिरिक्त पदों के सृजन के लिए इस तरह का निर्देश टिकाऊ नहीं है। इस तरह का निर्देश पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र के बिना है।इस...

COVID-19 मुआवजा: सुप्रीम कोर्ट ने दावा दायर करने के लिए बाहरी सीमा निर्धारित की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने गुरुवार को COVID-19 के कारण 20.03.2022 से पहले हुई मौतों के लिए अनुग्रह मुआवजे के दावे दायर करने के लिए 60 दिनों की बाहरी सीमा निर्धारित की। भविष्य में होने वाली मौतों के लिए, मृत्यु से 90 दिनों की अवधि मुआवजे के लिए दावा दायर करने के लिए निर्धारित की गई है।कोर्ट ने कहा,"हम COVID-19 के कारण 20.03.2022 से पहले हुई मृत्यु के मामले में मुआवजे के दावों को दर्ज करने के लिए आज से 60 दिनों की बाहरी सीमा तय करना उचित समझते हैं। भविष्य में होने वाली मौतों के लिए, मुआवजे...

मैरिटल रेप को अपवाद की श्रेणी में रखना अनुच्छेद 14 का उल्लंघन: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट (Karnataka High Court) ने एक महत्वपूर्ण फैसले में पति द्वारा दायर याचिका खारिज कर दी, जिसमें भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत बलात्कार के आरोप को हटाने की मांग की गई थी।दरअसल, रेप का आरोप उसकी पत्नी द्वारा उसके खिलाफ लगाए गए थे। अदालत ने पति के इस तर्क को स्वीकार नहीं किया कि भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद 2 से लेकर बलात्कार के अपराध में वैवाहिक बलात्कार (Marital Rape) को अपवाद की श्रेणी में रखने के कारण उसके खिलाफ आरोप तय नहीं किया जा सकता है।कोर्ट ने कहा,"मामले...

दोषी को 10 साल तक कैद में रखा गया, हालांकि सजा 7 साल की थी: सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ सरकार से स्पष्टीकरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने छत्तीसगढ़ सरकार से स्पष्टीकरण मांगा है कि एक दोषी को 10 साल तक कैद में क्यों रखा गया, हालांकि अदालत द्वारा दी गई सजा सात साल की कैद थी।याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाते हुए कहा कि 7 साल के कठोर कारावास की पूरी सजा भुगतने के बावजूद उसे जेल से रिहा नहीं किया गया है।वास्तव में, रिकॉर्ड से पता चला कि वह 10 साल 03 महीने और 16 दिन तक हिरासत में रखा गया था। सुप्रीम कोर्ट के नोटिस के बाद याचिकाकर्ता को जेल से रिहा किया गया।कोर्ट ने कहा कि मामले को शांत...

बीरभूम नरसंहार- 'गवाहों की सुरक्षा सुनिश्चित करें, अपराध स्थल पर सीसीटीवी कैमरे लगाएं': कलकत्ता हाईकोर्ट ने निर्देश दिए

कलकत्ता हाईकोर्ट (Calcutta High Court) ने बुधवार को बीरभूम जिले में रामपुरहाट हिंसा की घटना से संबंधित स्वत: संज्ञान याचिका पर फैसला सुनाते हुए राज्य सरकार को जिला न्यायाधीश, पूरबा भुरदावन की उपस्थिति में अपराध स्थल पर सीसीटीवी कैमरे तुरंत स्थापित करने का निर्देश दिया।कोर्ट ने आगे केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला (सीएफएसएल) को अपराध स्थल का दौरा करने और बिना किसी देरी के फोरेंसिक जांच के लिए आवश्यक सामग्री एकत्र करने का निर्देश दिया।बीरभूम जिले के बोगतुई गांव में तृणमूल कांग्रेस के उप-पंचायत...

कर्मचारी द्वारा कार्य प्रभार के आधार पर सेवाओं पर पहली बार समयबद्ध प्रमोशन के तहत विचार नहीं होगा अगर उसे अलग वेतनमान पर सेवा में समाहित किया गया हो : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि किसी कर्मचारी द्वारा कार्य प्रभार के आधार पर दी गई सेवाओं को पहली बार समयबद्ध प्रमोशन के लाभ के अनुदान के लिए नहीं माना जा सकता है यदि कर्मचारी को एक अलग वेतनमान पर सेवा में समाहित किया गया है।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की एक पीठ ने यह भी कहा कि समयबद्ध प्रमोशन योजना का लाभ तब लागू होगा जब एक कर्मचारी ने एक ही पद पर और एक ही वेतनमान (महाराष्ट्र राज्य और अन्य बनाम मधुकर अंतु पाटिल) में बारह साल तक काम किया हो।बेंच महाराष्ट्र प्रशासनिक ट्रिब्यूनल, मुंबई...

सुप्रीम कोर्ट ने इलाज करने वाले डॉक्टरों को सुने बिना पीआईएल में चिकित्सा लापरवाही के लिए मुआवजे के हाईकोर्ट के आदेश को गलत ठहराया

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें उत्तर प्रदेश राज्य को एस आर एन मेडिकल कॉलेज को 25 साल के एक व्यक्ति की मौत होने पर घोर चिकित्सा लापरवाही के निष्कर्ष पर 25 लाख रुपये का मुआवजा देने को आदेश दिए थे।जस्टिस यूयू ललित, जस्टिस एस रवींद्र भट और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ ने 14 नवंबर, 2019 के आदेश को इस आधार पर रद्द कर दिया कि यह एक जनहित याचिका में पारित किया गया था और इलाज करने वाले किसी भी डॉक्टरों को कार्यवाही के लिए पक्ष बनाए ही बिना प्रतिकूल...

फैसलों में शॉर्टकट दृष्टिकोण से परहेज़ करें, अदालत को सभी मुद्दों पर फैसला सुनाना चाहिए : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अदालतों को एक मामले में उठाए गए सभी मुद्दों पर फैसला सुनाना होगा और इसमें शामिल सभी मुद्दों पर निष्कर्ष और निर्णय देना होगा ।जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना की पीठ ने कहा, एक शॉर्टकट दृष्टिकोण अपनाने और केवल एक मुद्दे पर फैसला सुनाने से अपीलीय अदालत पर बोझ बढ़ जाएगा और कई मामलों में यदि मुद्दे पर फैसला गलत पाया जाता है और अदालत द्वारा अन्य मुद्दों पर कोई फैसला नहीं होता है और कोई निष्कर्ष दर्ज नहीं किया जाता है, अपीलीय अदालत के पास अपने नए फैसले के लिए मामले को...

आपराधिक मामले में अपचारी कर्मचारी का बरी होना नियोक्ता को अनुशासनात्मक जांच के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आपराधिक मामले में अपचारी कर्मचारी को बरी कर दिया जाना नियोक्ता को अनुशासनात्मक जांच के साथ आगे बढ़ने से नहीं रोकता है।जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस सूर्यकांत की पीठ ने कहा कि अनुशासनात्मक कार्यवाही की न्यायिक समीक्षा के अभ्यास में एक न्यायालय को यह निर्धारित करने के लिए अपनी समीक्षा को प्रतिबंधित करना चाहिए कि क्या:(i) प्राकृतिक न्याय के नियमों का पालन किया गया है;(ii) कदाचार का निष्कर्ष कुछ सबूतों पर आधारित है;(iii) अनुशासनात्मक जांच के संचालन को नियंत्रित करने वाले...

बीमा पॉलिसी में निर्दिष्ट समय अवधि के बाद दावा दायर करने पर रोक अनुबंध अधिनियम की धारा 28 के विपरीत होने के चलते शून्य है: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि बीमा पॉलिसी में एक शर्त जो निर्दिष्ट समय अवधि के बाद दावा दायर करने पर रोक लगाती है, भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 ("अधिनियम") की धारा 28 के विपरीत है और इस प्रकार शून्य है।जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने ओरिएंटल इंश्योरेंस कंपनी द्वारा इलाहाबाद हाईकोर्ट के 22 सितंबर, 2021 के आदेश को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की। अधिनियम की धारा 28 कानूनी कार्यवाही के अवरोध में समझौतों से संबंधित है और कहती है कि...

हमारे समाज में लोग रेप पीड़िता के साथ सहानुभूति रखने के बजाय पीड़िता में दोष खोजने लगते हैं: जस्टिस इंदिरा बनर्जी

जस्टिस इंदिरा बनर्जी ने सोमवार को दिए अपने फैसले में बलात्कार पीड़ितों के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण के बारे में कुछ टिप्पणियां कीं।न्यायाधीश ने कहा, "हमारे समाज में, यौन अपराध के शिकार लोगों को, यदि अपराध का अपराधी नहीं तो उकसाने वाला माना जाता है, भले ही पीड़ित पूरी तरह से निर्दोष हो। पीड़ित के साथ सहानुभूति रखने के बजाय लोग पीड़ित में दोष खोजने लगते हैं। पीड़ित का उपहास किया जाता है, बदनाम किया जाता है, गपशप की जाती है और यहां तक कि बहिष्कृत भी किया जाता है।" इस मामले में, कर्नाटक हाईकोर्ट ने...

क्या हाईकोर्ट एक भूमि मालिक के संबंध में रिट अधिकार का प्रयोग करते हुए सभी निष्पादन मामलों पर लागू सामान्य निर्देश जारी कर सकता है ? सुप्रीम कोर्ट करेगा परीक्षण

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में इस बात का परीक्षण करने के लिए सहमति व्यक्त की कि क्या भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हाईकोर्ट किसी भूमि मालिक के संबंध में रिट अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते हुए हरियाणा राज्य में लंबित सभी निष्पादन मामलों पर लागू सामान्य निर्देश जारी कर सकता है।जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस विक्रम नाथ की पीठ ने एसएलपी पर विचार करते हुए पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के 14 फरवरी, 2022 के आदेश पर विचार करते हुए प्रश्नों की जांच करने पर सहमति व्यक्त की। आक्षेपित आदेश में, हाईकोर्ट...

सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र, देखें वीडियो

सुप्रीम कोर्ट में पिछले सप्ताह (14 मार्च, 2022 से 18 मार्च, 2022 ) तक क्या कुछ हुआ, जानने के लिए देखते हैं सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप। पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र।

पीड़ित की पहचान उजागर करने पर पॉक्सो धारा 23 के तहत अपराध की जांच के लिए अदालत की अनुमति पर सुप्रीम कोर्ट ने विभाजित फैसला दिया

सुप्रीम कोर्ट की 2-न्यायाधीशों की बेंच ने इस मुद्दे पर एक विभाजित फैसला दिया है कि क्या आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 155 (2) यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम, 2012 (पॉक्सो) की धारा 23 के तहत अपराध की जांच पर लागू होगी।सीआरपीसी की धारा 155 (2) के अनुसार, पुलिस अधिकारी किसी मजिस्ट्रेट के आदेश के बिना एक गैर-संज्ञेय अपराध की जांच नहीं कर सकता है। पॉक्सो की धारा 23 यौन अपराध की पीड़िता की पहचान का खुलासा करने के अपराध से संबंधित है।जस्टिस इंदिरा बनर्जी और जस्टिस जेके माहेश्वरी की पीठ एक...

[COVID-19] सिविल सेवा के उम्मीदवारों की यूपीएससी मेन्स के लिए अतिरिक्त मौके की मांग वाली याचिका: 'डीओपीटी को निर्णय लेना होगा', केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने आज तीन सिविल सेवा उम्मीदवारों की याचिका को स्थगित कर दिया, जो COVID-19 के कारण संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) की सिविल सेवा मुख्य परीक्षा शुक्रवार यानी 25 मार्च, 2022 को देने में असमर्थ होने के कारण राहत देने की मांग कर रहे थे।इस मामले को जस्टिस एएम खानविलकर और जस्टिस एएस ओका की बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया गया।याचिका को यूपीएससी के उन उम्मीदवारों ने प्राथमिकता दी थी, जिन्होंने यूपीएससी-2021 प्रारंभिक परीक्षा पास कर ली थी और वे यूपीएससी मेन्स परीक्षा में बैठने के हकदार...

हैंडराइटिंग एक्सपर्ट की राय सिग्नेचर और हैंडराइटिंग साबित करने का एकमात्र तरीका नहीं: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि हैंडराइटिंग एक्सपर्ट की राय किसी व्यक्ति के सिग्नेचर और हैंडराइटिंग को साबित करने का एकमात्र तरीका नहीं है।कोर्ट ने कहा कि भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 45, 47 और 73 के तहत व्यक्ति के सिग्नेचर और हैंडराइटिंग को भी साबित किया जा सकता है।इस मामले में उड़ीसा हाईकोर्ट ने भारतीय दंड की धारा 467 (मूल्यवान सुरक्षा, वसीयत, आदि की जालसाजी) और 471 (एक जाली दस्तावेज को वास्तविक के रूप में उपयोग करना) के तहत सब डिवीजनल न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित संज्ञान लेने के...

स्मार्ट अनुबंध मध्यस्थता पारंपरिक मध्यस्थता का एक प्रभावी विकल्प है जो अब पारंपरिक मुकदमेबाज़ी से मेल खाने लगा है : जस्टिस चंद्रचूड़

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ ने दुबई में आयोजित 'वैश्वीकरण के युग में मध्यस्थता' पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के चौथे संस्करण में वर्चुअल तरीके से शामिल होते हुए तकनीकी प्रगति को पहचानने और दक्षता बढ़ाने के लिए पारंपरिक मध्यस्थता प्रक्रिया में इसे शामिल करने की बात कही।उन्होंने अपने संबोधन की शुरुआत यह बताते हुए की कि न्याय की खोज में प्रौद्योगिकी और मध्यस्थता अविभाज्य हो गई है, जो कि कोविड-19 महामारी के दौरान काफी स्पष्ट हो गया है।"प्रौद्योगिकी और मध्यस्थता न्याय की खोज में इतनी अंतर्निहित हैं कि इन...

कर्नाटक सरकार ने हिजाब मामले में फैसला सुनाने वाले जजों को Y कैटेगरी की सुरक्षा प्रदान की; धमकी भरे मैसेजस मिलने पर पुलिस ने एफआईआर दर्ज किया

कर्नाटक सरकार ने कर्नाटक हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश रितु राज अवस्थी सहित तीन न्यायाधीशों को 'Y' कैटेगरी की सुरक्षा कवर प्रदान करने का निर्णय लिया है, जो उस पीठ का हिस्सा थे जिसने कॉलेजों में कक्षाओं के अंदर हिजाब पहनने पर प्रतिबंध को बरकरार रखा था।मुख्यमंत्री बसवराज बोम्मई ने रविवार को मीडियाकर्मियों से बात करते हुए इस फैसले की जानकारी दी।उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया पर एक वीडियो वायरल होने के बाद पुलिस द्वारा दर्ज की गई पहली सूचना रिपोर्ट के मद्देनजर जजों के खिलाफ जान से मारने वाले मैसेज थे, जो...