[COVID-19] सिविल सेवा के उम्मीदवारों की यूपीएससी मेन्स के लिए अतिरिक्त मौके की मांग वाली याचिका: 'डीओपीटी को निर्णय लेना होगा', केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने आज तीन सिविल सेवा उम्मीदवारों की याचिका को स्थगित कर दिया, जो COVID-19 के कारण संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) की सिविल सेवा मुख्य परीक्षा शुक्रवार यानी 25 मार्च, 2022 को देने में असमर्थ होने के कारण राहत देने की मांग कर रहे थे।

इस मामले को जस्टिस एएम खानविलकर और जस्टिस एएस ओका की बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया गया।

याचिका को यूपीएससी के उन उम्मीदवारों ने प्राथमिकता दी थी, जिन्होंने यूपीएससी-2021 प्रारंभिक परीक्षा पास कर ली थी और वे यूपीएससी मेन्स परीक्षा में बैठने के हकदार हैं, जो 7 जनवरी से 16 जनवरी 2022 तक निर्धारित की गई थी।

आज सुप्रीम कोर्ट में क्या हुआ?

जब मामले को सुनवाई के लिए बुलाया गया, तो यूपीएससी की ओर से पेश वकील नरेश कौशिक ने कहा कि यूपीएससी आज अपना हलफनामा दाखिल करेगा।

याचिकाकर्ताओं के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने प्रस्तुत किया कि यूपीएससी को जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया गया था, लेकिन अभी तक जवाब दाखिल नहीं किया गया है।

केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने इस समय पीठ को सूचित करते हुए कहा कि परिणाम पहले ही घोषित किए जा चुके हैं, यह प्रस्तुत किया गया कि कोई गंभीर तात्कालिकता नहीं है।

यूपीएससी के परिणामों को प्रकाशित करने पर कड़ी आपत्ति जताते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने प्रस्तुत किया कि यूपीएससी ने पहले अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए समय मांगा था, लेकिन बीच में परिणाम प्रकाशित कर दिया।

पीठ ने एएसजी भाटी की इस दलील पर टिप्पणी की कि शुक्रवार तक हलफनामा दाखिल करना संभव नहीं होगा, पीठ ने कहा, ''यूपीएससी को केवल यह बयान देना होगा कि एक अवसर दिया जा सकता है या नहीं। पिछली बार उन्होंने कहा था कि यह एक जटिल मुद्दा है।''

पीठ द्वारा की गई टिप्पणी का जवाब देते हुए एएसजी ने कहा,

"डीओपीटी द्वारा अतिरिक्त मौका देने पर निर्णय लेना होगा।"

इस मौके पर पीठ ने मामले को शुक्रवार तक के लिए स्थगित करते हुए कहा,

'यदि संभव हो तो आप शुक्रवार तक प्रयास करें, अन्यथा हम देखेंगे कि क्या किया जाना है।"

जब एएसजी ने प्रस्तुत किया कि कोर्ट ने पहले यूपीएससी परीक्षा में अतिरिक्त मौका देने की याचिका को खारिज कर दिया था, तो याचिकाकर्ता के वकील ने जवाब दिया कि मेन्स में अतिरिक्त मौका का मुद्दा पहली बार कोर्ट के सामने आ रहा है।

याचिका में क्या कहा गया है?

एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड शशांक सिंह के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया कि COVID-19 से संक्रमित होने के कारण याचिकाकर्ता 1 और 2 को शुरुआती दो पेपरों में उपस्थित होने के बाद बीच में परीक्षा छोड़नी पड़ी, जबकि याचिकाकर्ता नंबर 3 परीक्षा के किसी भी पेपर के लिए उपस्थित नहीं हो सका।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि यूपीएससी की किसी भी प्रकार की नीति की अनुपस्थिति जो मुख्य परीक्षा की अवधि के दौरान या इससे पहले COVID पॉजिटिव उम्मीदवारों के लिए व्यवस्था प्रदान कर सकती है, भारत के संविधान, 1950 के अनुच्छेद 14 और 16 का उल्लंघन है।

इस संबंध में, वैकल्पिक रूप से याचिकाकर्ताओं ने याचिकाकर्ता को शेष पेपरों में उपस्थित होने में सक्षम बनाने के लिए कुछ व्यवस्था करने के लिए भी राहत मांगी थी, जो वे सिविल सेवा मुख्य परीक्षा 2021 के परिणाम के प्रकाशन से पहले नहीं कर सके।

यह उल्लेख करना उचित है कि जुलाई 2021 में शीर्ष न्यायालय ने केंद्र सरकार और संघ लोक सेवा आयोग को उन उम्मीदवारों को एकमुश्त आयु-छूट देने का निर्देश देने से इनकार कर दिया था जो COVID के कारण 2020 की परीक्षा में उपस्थित नहीं हो सके थे।

केस का शीर्षक: अरिजीत शुक्ला एंड अन्य बनाम भारत संघ | डब्ल्यूपी (सी) 92/2022