विवाह की अमान्यता पत्नी को भरण-पोषण का दावा करने से नहीं रोकती: मद्रास हाईकोर्ट

पत्नी को भरण-पोषण देने के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए मद्रास हाईकोर्ट ने कहा कि यह स्थापित स्थिति है कि भले ही किसी सक्षम न्यायालय द्वारा विवाह को अमान्य घोषित कर दिया गया हो लेकिन यह पत्नी को भरण-पोषण का दावा करने से नहीं रोकेगा।न्यायालय ने कहा,“अब यह भी कमोबेश स्थापित हो चुका है कि विवाह की अमान्यता भले ही किसी सक्षम सिविल न्यायालय द्वारा घोषित कर दी गई हो लेकिन यह पत्नी को भरण-पोषण का दावा करने से नहीं रोकती। यहां यह घोषणा का मामला नहीं है बल्कि यह CrPc की धारा 125 के तहत दायर...

Grindr App का इस्तेमाल अपराध करने के लिए किया गया: मद्रास हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार से ऐप के खिलाफ उचित कार्रवाई करने को कहा

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में पाया कि लोकप्रिय समलैंगिक डेटिंग ऐप Grindr का इस्तेमाल अवैध गतिविधियों के लिए किया जा रहा था। अदालत ऐसे व्यक्ति की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिस पर ऐप के ज़रिए दूसरे व्यक्ति का यौन शोषण करने और उसे लूटने का आरोप था। इसलिए अदालत ने जांच अधिकारी को इलेक्ट्रॉनिक और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को रिपोर्ट करने का सुझाव दिया, जिससे वह कानून के अनुसार ऐप को ब्लॉक करने सहित उचित कार्रवाई कर सके।अदालत ने कहा,"जांच अधिकारी उचित एजेंसी, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना...

Limitation Act | न्याय-उन्मुख दृष्टिकोण उदार होते हुए भी पर्याप्त कानून को पराजित करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में दिए गए अपने निर्णय में कहा कि हालांकि देरी की क्षमा से निपटने में न्याय-उन्मुख दृष्टिकोण उदार है, लेकिन इसका उपयोग पर्याप्त कानून के प्रावधानों को पराजित करने के लिए नहीं किया जा सकता।जस्टिस ज्योत्सना रेवल दुआ द्वारा दिया गया निर्णय परिसीमा अधिनियम (Limitation Act) की धारा 3 और 5 के बीच परस्पर क्रिया से संबंधित है।जस्टिस दुआ ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रस्तुत सिद्धांत को दोहराया कि पर्याप्त न्याय को आगे बढ़ाने के लिए हालांकि उदार, न्याय-उन्मुख दृष्टिकोण और...

प्रतिवाद में मुकदमा और डिक्री खारिज किए जाने के खिलाफ अलग-अलग अपील दायर न करना रेस जुडिकाटा के रूप में कार्य करता है: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने हाल ही में सिविल मुकदमेबाजी के एक प्रमुख प्रक्रियात्मक पहलू को स्पष्ट किया जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि जब ट्रायल कोर्ट मुकदमे और प्रतिवाद पर अलग-अलग डिक्री पारित करता है तो प्रत्येक डिक्री को अलग-अलग अपील के माध्यम से चुनौती दी जानी चाहिए। दोनों डिक्री के खिलाफ एक ही अपील दायर करने से रेस जुडिकाटा के सिद्धांत के आवेदन की ओर अग्रसर हो सकता है। डिक्री में से किसी एक को चुनौती देने को छोड़कर न्यायालय ने रेखांकित किया।यह निर्णय हिमाचल प्रदेश राज्य विद्युत बोर्ड लिमिटेड...

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने निर्माण के खिलाफ याचिका दायर करने वाले वकील के नए चैंबर ब्लॉक में प्रवेश पर रोक लगाई

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक वकील पर 40,000 रुपये का जुर्माना लगाया था, जिसे बाद में वापस ले लिया गया था। उक्त वकील ने हाईकोर्ट परिसर में बनने वाले नए पार्किंग और वकील चैंबर ब्लॉक के निर्माण में शामिल लार्सन एंड टुब्रो के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए एक जनहित याचिका दायर की थी।जस्टिस महेश चंद्र त्रिपाठी और जस्टिस प्रशांत कुमार की पीठ ने कहा,“अब ठेकेदारों/बिल्डरों पर अनुचित दबाव डालने के लिए तुच्छ जनहित याचिकाएं दायर करना चलन बन गया है। माननीय सुप्रीम कोर्ट और इस न्यायालय ने कई बार इस प्रथा की...

सरकारी मुआवज़े के लिए आरोपी को झूठा फंसाया गया: इलाहाबाद HC ने 100 वर्षीय महिला की हत्या, बलात्कार के प्रयास मामले में व्यक्ति को बरी किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पिछले सप्ताह 2017 में एक 100 वर्षीय महिला की हत्या और बलात्कार के प्रयास के आरोपी व्यक्ति को यह कहते हुए बरी कर दिया कि सबूतों से संकेत मिलता है कि मृतक की मृत्यु 'सेप्टिक शॉक' के कारण हुई थी, न कि किसी झटके या चोट के कारण। न्यायालय ने इस तथ्य पर भी विचार किया कि ट्रायल कोर्ट ने स्वयं अपनी राय व्यक्त की थी कि किसी भी वस्तु पर कोई शुक्राणु या वीर्य नहीं पाया गया था, न ही पीड़िता की मेडिकल रिपोर्ट में जननांगों पर कोई बाहरी चोट का संकेत था, और न ही कोई सबूत या आरोपियों...

ओबीसी वर्गीकरण रद्द करने के फैसले खिलाफ सुप्रीम कोर्ट पहुंची ममता सरकार

पश्चिम बंगाल सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह ओबीसी वर्गीकरण (OBC Classifications) को खत्म करने वाले हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगाने की मांग की। पश्चिम बंगाल सरकार ने मंगलवार (20 अगस्त) को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि वह कलकत्ता हाईकोर्ट के उस फैसले पर रोक लगाने की मांग कर रही है, जिसमें सत्तर समुदायों को अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) के रूप में वर्गीकृत करने का फैसला खारिज कर दिया गया था।राज्य का प्रतिनिधित्व कर रहे सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ के समक्ष...

लोक अदालत केवल इक्विटि, प्राकृतिक न्याय पर निर्देश जारी कर सकती है उसके समक्ष विशिष्ट विवादों में, सामान्य निर्देश पारित नहीं कर सकते: पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि कानूनी सेवा प्राधिकरण अधिनियम की धारा 22-D के तहत प्राकृतिक न्याय, इक्विटी आदि के मार्गदर्शक सिद्धांतों का लोक अदालत द्वारा केवल उसके समक्ष उठाए गए विशिष्ट मुद्दों में पालन किया जाना आवश्यक है और यह ऐसा करने की कोई शक्ति प्रदान किए बिना सामान्यीकृत निर्देश जारी नहीं कर सकता है।अधिनियम में कहा गया है कि स्थायी लोक अदालत, सुलह कार्यवाही का संचालन करते समय या योग्यता के आधार पर विवाद का फैसला करते समय, प्राकृतिक न्याय, वस्तुनिष्ठता, निष्पक्ष...

सेवा मामलों में आनुपातिकता का सिद्धांत तब लागू नहीं होता जब रोजगार स्वयं धोखाधड़ी पर आधारित हो: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट ने पुष्टि की है कि सेवा मामलों में आनुपातिकता के सिद्धांत को उस कर्मचारी के संबंध में लागू नहीं किया जा सकता है जिसके रोजगार प्राप्त करने का आधार धोखाधड़ी था।यह भी माना गया कि सेवा मामलों में दंड की मात्रा पर अनुशासनात्मक प्राधिकरण के फैसले के साथ हाईकोर्ट के हस्तक्षेप की गुंजाइश न्यूनतम है। जस्टिस पुष्पेंद्र सिंह भाटी और जस्टिस राजेंद्र प्रकाश सोनी की खंडपीठ ने कहा कि जाली दस्तावेज के आधार पर रोजगार प्राप्त करने वाले कर्मचारी के पक्ष में आनुपातिकता के सिद्धांत को लागू नहीं...

दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार से बिना उचित स्वास्थ्य चेतावनी के हुक्का की अवैध ऑनलाइन बिक्री के खिलाफ याचिका पर निर्णय लेने को कहा

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म पर बिना किसी विशिष्ट स्वास्थ्य चेतावनी के हुक्का की अवैध ऑनलाइन बिक्री के खिलाफ तत्काल कार्रवाई की मांग करने वाली जनहित याचिका (PIL) को प्रतिनिधित्व के रूप में ले।सुनवाई के दौरान एक्टिंग चीफ जस्टिस मनमोहन और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने केंद्र की ओर से पेश वकील से मौखिक रूप से कहा,"वह (याचिकाकर्ता) बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु पर प्रकाश डाल रहे हैं। आपको इस पर निर्णय लेना चाहिए। वह कह रहे हैं कि यह क्षेत्र...

कोर्ट सरकार को आरक्षण प्रदान करने का निर्देश नहीं दे सकता: पीएंडएच हाईकोर्ट ने ओबीसी उम्मीदवारों की आरक्षण की मांग वाली याचिका खारिज की

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा कि न्यायालय किसी विशेष वर्ग या श्रेणी के नागरिकों को आरक्षण प्रदान करने के लिए राज्य को निर्देश जारी नहीं कर सकता। चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस विकास सूरी ने कहा,"परमादेश रिट केवल तभी जारी की जा सकती है, जब याचिकाकर्ता में कोई कानूनी अधिकार निहित हो और सरकार द्वारा उस अधिकार का उल्लंघन किया गया हो। जहां मौजूदा आरक्षण नीति के अनुसरण में जारी किए गए सरकारी आदेश द्वारा कानूनी अधिकार का उल्लंघन किया जाता है, वहां परमादेश रिट जारी की जा सकती है। हालांकि, न्यायालय...

PMLA | संपत्ति जब्त करने के आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट में पुनर्विचार याचिका दायर की जा सकती है: पी एंड एच हाईकोर्ट

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि निचली अदालत की ओर से पारित संपत्ति जब्त करने के आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट में पुनर्विचार याचिका दायर की जा सकती है।मौजूदा मामले में, धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 के तहत एक आरोपी द्वारा प्राप्त ऋण सुविधाओं के बदले बैंक में गिरवी रखी गई संपत्ति को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जब्त कर लिया गया था। न्यायालय ने ईडी की ओर से उठाई गई आपत्ति को खारिज कर दिया कि जब्ती आदेश के खिलाफ याचिका हाईकोर्ट के समक्ष विचारणीय नहीं थी।जस्टिस अनूप चितकारा ने कहा, "आपराधिक...

दिल्ली हाईकोर्ट ने राहुल गांधी की नागरिकता पर याचिका को जनहित याचिका के रूप में सूचीबद्ध करने का सुब्रमण्यम स्वामी का अनुरोध स्वीकार किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने भारतीय जनता पार्टी (BJP) के नेता डॉ. सुब्रमण्यम स्वामी की उस याचिका को अनुमति दी, जिसमें उन्होंने राहुल गांधी की नागरिकता के खिलाफ अपनी शिकायत पर कार्रवाई करने की मांग की थी। इसे जनहित याचिका (PIL) मामलों की सुनवाई करने वाली रोस्टर बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।जस्टिस संजीव नरूला ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने रिट अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने के लिए किसी भी कानूनी रूप से लागू करने योग्य अधिकार का उल्लंघन नहीं है।पीठ ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,"आप उच्चतम...

[POCSO] अभियुक्त की दोषपूर्ण मानसिक स्थिति पर प्री ट्रायल चरण में विचार नहीं किया जा सकता: केरल हाईकोर्ट ने आरोप-मुक्ति याचिका खारिज की

केरल हाईकोर्ट ने माना कि अभियुक्त की दोषपूर्ण मानसिक स्थिति पर प्री ट्रायल चरण में विचार नहीं किया जा सकता, जब अभियोजन पक्ष द्वारा प्रथम दृष्टया मामला बनाया जाता है।न्यायालय इस बात पर विचार कर रहा था कि क्या POCSO Act के तहत अभियुक्त के विरुद्ध कार्यवाही बरी करने या रद्द करने के समय दोषपूर्ण मानसिक स्थिति पर विचार किया जा सकता है।जस्टिस ए. बदरुद्दीन ने कहा कि अभियुक्त की दोषपूर्ण मानसिक स्थिति पर तब विचार नहीं किया जा सकता, जब अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत सामग्री से प्रथम दृष्टया आरोप-पत्र तैयार...

पुणे की जिला अदालत ने बर्गर किंग किंग नाम की अमरीकी कंपनी बर्गर किंग के ट्रेडमार्क उल्लंघन का मुकदमा खारिज किया

जिला न्यायाधीश सुनील जी. वेदपाठक ने हाल ही में दिए गए फैसले में कहा, "वादी यह साबित करने में बुरी तरह विफल रहा कि प्रतिवादियों ने पुणे में अपना रेस्तरां चलाने के दौरान अपने ट्रेडमार्क बर्गर किंग का उल्लंघन किया था।अमेरिकी कंपनी ने कहा कि उसने 1954 में 'बर्गर किंग' नाम से बर्गर बेचना शुरू किया था और वर्तमान में यह दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी फास्ट फूड हैमबर्गर कंपनी है जो 100 देशों में 30,300 लोगों को रोजगार देती है, 2011 में मुकदमा दायर कर पुणे भोजनालय के मालिकों द्वारा ट्रेडमार्क 'बर्गर किंग' के...

प्रमोशन कर्मचारी का अंतर्निहित अधिकार नहीं, प्रमोशन के लिए विचार किए जाने का अधिकार तब प्राप्त होता है, जब जूनियर पर विचार किया जाता है: झारखंड हाईकोर्ट

झारखंड हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रमोशन किसी कर्मचारी का अंतर्निहित अधिकार नहीं है लेकिन प्रमोशन के लिए विचार किए जाने का अधिकार तब उत्पन्न होता है, जब जूनियर पर विचार किया जाता है।याचिकाकर्ता ने रिट याचिका दायर कर प्रतिवादी-राज्य को असिस्टेंट इंजीनियर के पद पर प्रमोशन के लिए उसके मामले की समीक्षा करने का निर्देश देने की मांग की थी।याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि पदोन्नति के लिए पात्र होने के बावजूद उसकी वार्षिक गोपनीय रिपोर्ट (ACR) की अनुपस्थिति के कारण उसके आवेदन पर विचार नहीं किया गया, जिसने...

BREAKING | कर्नाटक हाईकोर्ट ने सुनवाई पूरी होने तक MUDA मामले में सीएम सिद्धारमैया के खिलाफ सभी कार्यवाही स्थगित की

कर्नाटक हाईकोर्ट ने मुख्यमंत्री सिद्धारमैया द्वारा दायर उस चुनौती पर विचार किया। उक्त चुनौती में उन्होंने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) से संबंधित कथित बहु-करोड़ के घोटाले में उनके खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति देने वाले राज्यपाल थावरचंद गहलोत द्वारा जारी आदेश रद्द करने की मांग की है। न्यायालय ने निचली अदालत को निर्देश दिया कि वह हाईकोर्ट के समक्ष अगली सुनवाई की तारीख तक राज्यपाल की मंजूरी के आधार पर सिद्धारमैया के खिलाफ कोई भी जल्दबाजी वाली कार्रवाई न करे।मुख्यमंत्री के खिलाफ कार्यवाही...

S.135(1A) Electricity Act | आपूर्ति लाइन की बहाली निर्धारित राशि या बिजली चार्ज के जमा या भुगतान पर सशर्त: गुजरात हाईकोर्ट

गुजरात हाईकोर्ट ने निर्धारित बिजली चार्ज की गणना को चुनौती देने वाली लेटर्स पेटेंट अपील खारिज की, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि बिजली आपूर्ति की बहाली विद्युत अधिनियम, (Electricity Act) 2003 की धारा 135 (1ए) के अनुसार निर्धारित राशि के भुगतान पर निर्भर होनी चाहिए।न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ता ने निर्धारित चार्ज का पूरा भुगतान किए बिना बिजली आपूर्ति बहाल करने के लिए सिस्टम में हेरफेर किया।चीफ जस्टिस सुनीता अग्रवाल और जस्टिस प्रणव त्रिवेदी की खंडपीठ ने कहा,"धारा 135 की उपधारा (1ए) के तीसरे...

मोटरसाइकल चालक द्वारा प्रोटेक्टिव हेडगियर न पहनना मुआवज़े के अधिकार को नकार नहीं सकता: कर्नाटक हाईकोर्ट

कर्नाटक हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि मोटर वाहन अधिनियम (MV Act) की धारा 129(ए) के अनुसार सुरक्षात्मक हेडगियर न पहनना, हालांकि सहभागी लापरवाही है, लेकिन इससे पीड़ित दावेदार को दिए जाने वाले मुआवज़े पर कोई बहुत ज़्यादा असर नहीं पड़ेगा।जस्टिस के सोमशेखर और जस्टिस डॉ. चिल्लकुर सुमालता की खंडपीठ ने सदाथ अली खान द्वारा मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण द्वारा दिए जाने वाले मुआवज़े में वृद्धि की मांग करने वाली अपील पर निर्णय लेते हुए यह बात कही। न्यायाधिकरण ने मुआवज़े के रूप में 5,61,600 रुपये दिए और ऐसा...

'सरकार को अस्थिर करने का प्रयास': मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने MUDA मामले में प्रॉसिक्यूशन के लिए राज्यपाल की मंजूरी को हाईकोर्ट में चुनौती दी

कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) से संबंधित कथित बहु-करोड़ के घोटाले में उनके खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी देने वाले राज्यपाल थावरचंद गहलोत द्वारा जारी आदेश रद्द करने की मांग करते हुए हाईकोर्ट का रुख किया।सिद्धारमैया द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया कि 17.08.2024 को मुख्य सचिव को सूचित किया गया मंजूरी आदेश बिना सोचे-समझे जारी किया गया, वैधानिक आदेशों का उल्लंघन है और संवैधानिक सिद्धांतों के विपरीत है। इसमें मंत्रिपरिषद की सलाह भी शामिल है, जो भारत के...