Top
Begin typing your search above and press return to search.
ताजा खबरें

सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : जानिए सुप्रीम कोर्ट में कैसा रहा पिछला सप्ताह

LiveLaw News Network
18 Jan 2021 7:04 AM GMT
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : जानिए सुप्रीम कोर्ट में कैसा रहा पिछला सप्ताह
x

11 जनवरी 2021 से 15 जनवरी 2021 तक सुप्रीम कोर्ट के कुछ ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र

1.मॉल में पार्किंग सुविधा ऑपरेटरों द्वारा देय सेवा कर : सुप्रीम कोर्ट जांच करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को CESTAT के एक फैसले पर रोक लगा दी, जिसने शॉपिंग मॉल को संस्थाओं द्वारा प्रदान की गई पार्किंग सुविधा के संचालन पर "प्रबंधन की सेवा, रखरखाव या अचल संपत्तियों की मरम्मत" के तहत सेवा कर लगाने की पुष्टि की थी । अपीलकर्ता मेट्रोपोलिटन इवेंट मैनेजमेंट (पहले एमजीएफ इवेंट मैनेजमेंट के नाम से जाना जाता है) ने ट्रिब्यूनल के आदेश को मुख्य रूप से इस आधार पर चुनौती दी कि आगंतुकों को पार्किंग सेवाएं प्रदान करते समय छूट है, राजस्व अप्रत्यक्ष रूप से इसे एक सिर के नीचे लाकर छूट सेवा कर की कोशिश कर रहा है जो बिल्कुल भी लागू नहीं है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

2. सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन की बैठक में हाइब्रिड तरीके से चुनाव कराने का संकल्प, एक फरवरी से फिजिकल सुनवाई शुरू कराने का सीजेआई से अनुरोध

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन की हाल ही में आयोजित एक बैठक में, बहुमत सदस्यों ने मतदान की दोनों प्रणालियों, फिजिकल और वर्चुअल में, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन चुनाव कराने का संकल्प लिया। कार्यकारी समिति ने 2020-21 के लिए सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन का चुनाव, चुनाव आयोग की देखरेख में, एक स्वतंत्र एजेंसी की सहायता से ऑनलाइन मोड में कराने के अपने पहले के संकल्प पर पुनर्विचार किया था, जिसके बाद उक्त संकल्प लिया गया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

3. 'प्यार और स्नेह' के मद में मोटर दुर्घटना बीमा क्या मंजूर किया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट इसकी जांच करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने उन विशेष अनुमति याचिकाओं (एसएलपी) पर नोटिस जारी किया है, जिनमें यह मुद्दा उठाया गया है कि क्या 'प्यार और स्नेह' के मद में मोटर दुर्घटना बीमा मंजूर किया जा सकता है? न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा और न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की खंडपीठ ने कहा कि 'राष्ट्रीय बीमा कंपनी लिमिटेड बनाम प्रणय सेठी एवं अन्य 2017 (16) एससीसी 680' मामले में संविधान पीठ के फैसले के तहत इस प्रकार का कोई मद नहीं होता है। आगे यह भी संज्ञान में आया है कि यह बिंदु 'यूनाइटेड इंडिया इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम सतिन्दर कौर उर्फ सतविंदर कौर एवं अन्य' मामले में कवर किया गया है। उसके बाद इस पर 'न्यू इंडिया एश्योरेंस कंपनी लिमिटेड बनाम सोमवती 2020 (9) एससीसी 644' में भी विचार किया गया, जिसमें यह व्यवस्था दी गयी है कि मुआवजा केवल कंसोर्टियम के नुकसान के लिए दिया जा सकता है, न कि 'प्रेम और स्नेह' के नुकसान लिए।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

4. नाबालिग के अपहरण के आरोप के खिलाफ एक 'सहमति प्रकरण' कोई बचाव नहीं है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि नाबालिग के अपहरण के आरोप के खिलाफ 'सहमति प्रकरण' कोई बचाव नहीं है। नाबालिग लड़की की अपहरणकर्ता के साथ कथित आसक्ति को खुद ही बचाव के लिए की अनुमति नहीं दी जा सकती, ऐसा करना अपहरण के अपराध के सुरक्षात्मक सार को चुपके से कम करने के लिए समान होगा, जस्टिस एनवी रमना, जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर और जस्टिस सूर्य कांत की पीठ ने कहा, जबकि एक अनवेरसिंह द्वारा दायर अपील का निपटारा करते हुए कहा, जिसके भारतीय दंड संहिता के तहत धारा 363 और 366 के तहत दोषी ठहराए जाने को गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखा गया था।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

5. सुप्रीम कोर्ट ने बच्चों, गर्भवती महिलाओं और स्तनपान कराने वाली माताओं को पोषण सुनिश्चित करने के लिए नियंत्रण क्षेत्र के बाहर आंगनवाड़ी केंद्रों को फिर से खोलने के आदेश दिए

सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की एक बेंच जिसमें जस्टिस अशोक भूषण, जस्टिस सुभाष रेड्डी और जस्टिस एमआर शाह शामिल थे, ने केंद्र, राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों को निर्देश दिया कि वे राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम, 2013 की वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार बच्चों, गर्भवती महिलाओं और स्तनपान कराने वाली माताओं को पोषण संबंधी सहायता प्रदान करने के लिए नियंत्रण क्षेत्र के बाहर स्थित आंगनवाड़ी केंद्रों को फिर से खोलें, जो महामारी के कारण बंद हैं।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

6. धोखाधड़ी के आरोप मध्यस्थता वाले नहीं हैं, ये आधार पूरी तरह से पुरातन दृष्टिकोण है अप्रचलित है, और त्यागने योग्य है : सुप्रीम कोर्ट

धोखाधड़ी के आरोप मध्यस्थता वाले नहीं हैं, ये आधार पूरी तरह से पुरातन दृष्टिकोण है, जो अप्रचलित हो गया है, और त्यागने योग्य है, सुप्रीम कोर्ट ने एक फैसले (11 जनवरी 2021) में कहा। पीठ ने इस प्रकार यह माना कि बैंक गारंटी के आह्वान के संबंध में धोखाधड़ी के आरोप मनमाने हैं, क्योंकि यह पक्षों के बीच विवादों से उत्पन्न होते हैं, और सार्वजनिक कानून के दायरे में नहीं हैं।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

7. प्राथमिक कृषि ऋण सहकारी समितियां आयकर अधिनियम की धारा 80 पी के तहत कटौती की हकदार हैं, भले ही वे कृषि से गैर-संबंधित सदस्यों को ऋण दे रही हों : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि प्राथमिक कृषि ऋण सोसायटी के रूप में पंजीकृत सहकारी समितियां आयकर अधिनियम की धारा 80 पी (2) (a) (i) के तहत कटौती की हकदार हैं, तब भी, जब वे कृषि से संबंधित ना होने वाले अपने सदस्यों को ऋण दे रही हों। जस्टिस आरएफ नरीमन, जस्टिस नवीन सिन्हा और जस्टिस केएम जोसेफ की एक पीठ ने केरल उच्च न्यायालय (पूर्ण पीठ) के फैसले को रद्द किया, जिसमें कहा गया था कि ऐसी समिति धारा 80 पी के तहत कटौती की हकदार नहीं हैं जब गैर-कृषि उद्देश्यों के लिए सदस्यों को ऋण दिया जाता है। शीर्ष अदालत ने कहा कि केरल उच्च न्यायालय की पूर्ण पीठ के फैसले को "पूरी तरह से गलत" है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

8. "पूरी तरह अवैध निर्माण" : सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल में वन भूमि पर बने होटल-कम-रेस्तरां को ध्वस्त करने के आदेश दिए

सुप्रीम कोर्ट ने हिमाचल प्रदेश के मैक्लोडगंज में बस स्टैंड कॉम्प्लेक्स में एक होटल-कम-रेस्तरां को ध्वस्त करने के राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण के आदेश को बरकरार रखा है। जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस इंदु मल्होत्रा और जस्टिस इंदिरा बनर्जी की पीठ ने हिमाचल प्रदेश बस स्टैंड प्रबंधन और विकास प्राधिकरण द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया और निर्देश दिया कि होटल-कम रेस्तरां संरचना को ध्वस्त करने की प्रक्रिया दो सप्ताह के भीतर शुरू की जाएगी और इसके बाद एक महीने के भीतर ध्वस्त कर दी जाएगी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

9. 'वर्चुअल सुनवाई, ओपन कोर्ट सुनवाई जितनी ही अच्छी', फिजिकल सुनवाई दोबारा शुरू करने के लिए दायर याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वैश्विक महामारी की मजबूरी के कारण वर्चुअल सुनवाई (अभासी सुनवाई) की शुरुआत हुई, मगर यह ओपन कोर्ट सुनवाई जितनी ही अच्छी है। सुप्रीम कोर्ट की खंडपीठ ने, जिसकी अध्यक्षता सीजेआई एसए बोबडे कर रहे थे,स्पष्ट किया कि वीडियो कांफ्रेंसिंग के जरिए अदालती कार्यवाही करने का फैसला चिकित्सा विशेषज्ञों के साथ व्यापक विचार-विमर्श के बाद लिया गया है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

10. सुप्रीम कोर्ट ने गणतंत्र दिवस पर किसानों की ट्रैक्टर रैली रोकने के लिए दिल्ली पुलिस की याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली पुलिस की तरफ से दायर उस आवेदन पर नोटिस जारी किया है, जिसमें किसानों द्वारा विवादास्पद कृषि कानूनों के खिलाफ अपना विरोध प्रदर्शन करने के लिए गणतंत्र दिवस पर दिल्ली में प्रस्तावित ट्रैक्टर रैली के खिलाफ निषेधाज्ञा जारी करने की मांग की गई है। पीठ ने कहा कि वह किसान यूनियनों को नोटिस तामील होने के बाद सोमवार,18 जनवरी को इस आवेदन पर विचार करेगी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

11. "खालिस्तानियों ने विरोध प्रदर्शनों में घुसपैठ की" : अटॉर्नी जनरल ने कहा, सुप्रीम कोर्ट ने हलफनामा मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र सरकार से तीन कृषि कानूनों के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे किसानों के बीच प्रतिबंधित संगठनों की कथित उपस्थिति पर हलफनामा मांगा है जब अटॉर्नी जनरल ने प्रस्तुत किया कि "खालिस्तानियों ने विरोध प्रदर्शनों में घुसपैठ की है। अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने प्रस्तुत किया कि वह कल इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) से आवश्यक इनपुट के साथ हलफनामा दायर करेंगे। भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने किसानों के विरोध प्रदर्शनों और कृषि कानूनों पर याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई करते हुए यह निर्देश दिया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

12. सुप्रीम कोर्ट ने अगले आदेशों तक कृषि कानूनों के कार्यान्वयन पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने कृषि कानूनों को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक समूह की सुनवाई करते हुए और दिल्ली की सीमाओं से किसानों को हटाने की मांग करते हुए आज कहा, "हम तीन कृषि कानूनों के कार्यान्वयन को निलंबित करने जा रहे हैं। हम एक समिति का गठन भी करेंगे।" सीजेआई ने कृषि अर्थशास्त्री अशोक गुलाटी, भूपिंदर सिंह मान, अध्यक्ष बीकेयू और अखिल भारतीय समन्वय समिति, प्रमोद कुमार जोशी (निदेशक दक्षिण एशिया अंतर्राष्ट्रीय खाद्य नीति), अनिल घनवत (शेतकारी संगठन) के नाम प्रस्तावित किए। उम्मीद है कि सरकार और प्रदर्शनकारी किसानों के बीच गतिरोध का समाधान होगा। दिन के अंत तक न्यायालय द्वारा एक पूर्ण आदेश जारी किया जाएगा।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

13. अपार्टमेंट क्रेता समझौते में एकतरफा और अनुचित धाराओं को शामिल करने से अनुचित व्यापार प्रथा का गठन होता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि अपार्टमेंट क्रेता समझौते में एकतरफा और अनुचित धाराओं को शामिल करने से उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम की धारा 2 (1) (आर) के तहत एक अनुचित व्यापार प्रथा का गठन होता है। जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस इंदु मल्होत्रा और जस्टिस इंदिरा बनर्जी की पीठ ने कहा कि डेवलपर अपार्टमेंट खरीदारों को अपार्टमेंट क्रेता समझौते में निहित एकतरफा अनुबंध शर्तों से बाध्य होने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

14. क्या व्यावसायिक अनुबंध पर स्टाम्प ड्यूटी न चुकाने से मध्यस्थता समझौता अमान्य होगा : सुप्रीम कोर्ट ने मुद्दे को संविधान पीठ भेजा

सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की बेंच ने कहा है कि व्यावसायिक अनुबंध पर स्टाम्प ड्यूटी न चुकाने से मध्यस्थता समझौता अमान्य नहीं होगा। जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस इंदु मल्होत्रा और जस्टिस इंदिरा बनर्जी की पीठ ने इस संबंध में पहले के दो फैसलों से असहमति जताते हुए संविधान पीठ को निम्नलिखित प्रश्न संदर्भित किए, "क्या भारतीय स्टाम्प अधिनियम की धारा 35 में निहित वैधानिक रोक, जो धारा 3 के तहत स्टाम्प ड्यूटी के लिए लागू 1899 अधिनियम के अनुसार अनुसूची के साथ पढ़ी जाती है, इस तरह के एक साधन में निहित मध्यस्थता समझौते को भी प्रस्तुत करेगी, स्टाम्प ड्यूटी का भुगतान जो स्टाम्प ड्यूटी के भुगतान के प्रभार योग्य नहीं है, अस्तित्वहीन, अप्राप्य या अमान्य होने के नाते, स्टाम्प शुल्क का भुगतान लंबित अनुबंध / उपकरण पर किया जा सकता है ? "

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

15. कृषि कानूनों पर किसानों का प्रदर्शन : सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को आदेश पारित करेगा

सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को कृषि कानूनों के कार्यान्वयन पर आदेश पारित करेगा। इससे पहले सोमवार को पीठ ने संकेत दिया था कि वह इन तीन कृषि कानूनों के कार्यान्वयन पर रोक लगा देगा, ताकि हिंसा और कानून को तोड़ने से रोका जा सके। न्यायालय ने यह देखा कि सरकार, जो विधानों और कानूनों पर क्लाज़ दर क्लाज़ विचार करना चाहती है और किसान चाहते हैं कि कानूनों को पूरी तरह रद्द किया जाए। इसके बीच गतिरोध को खत्म करने के लिए एक समिति का गठन किया जाना चाहिए।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

16. सुप्रीम कोर्ट ने जिला जज की नियुक्ति रद्द करने के केरल हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने केरल उच्च न्यायालय के उस फैसले पर रोक लगा दी है, जिसने एक जिला न्यायाधीश की नियुक्ति को इस आधार पर रद्द कर दिया कि नियुक्ति के आदेश जारी करने के समय, वह एक प्रैक्टिस एडवोकेट नहीं थे और न्यायिक सेवा में थे, जो एक मुंसिफ के के रूप में कार्य कर रहे थे। भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली पीठ ने हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ रिजेनिश केवी द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका में नोटिस जारी किया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

17. "आपने बिना पर्याप्त परामर्श के ही कानून बनाया" : किसानों और कृषि कानूनों पर सुप्रीम कोर्ट की मुख्य टिप्पणियां

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को किसानों के विरोध प्रदर्शनों से निपटने के लिए केंद्र सरकार की आलोचना करते हुए कड़ी मौखिक टिप्पणियां कीं। भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे, जस्टिस ए एस बोपन्ना और जस्टिस वी रामा सुब्रमण्यम की पीठ उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दिल्ली की सीमाओं के पास प्रदर्शनकारी किसानों को हटाने की मांग थी और साथ ही तीन किसान कानूनों को चुनौती देने वाली याचिकाओं का एक समूह और भी था।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

18. "नियम कानून की धारा के विपरीत" : पशु क्रूरता की रोकथाम के लिए पशु नियमावली 2017 में सुप्रीम कोर्ट ने कहा, जानवरों को बेचने का यह मतलब नहीं है कि जानवरों के साथ क्रूरता की गई

सीजेआई एस ए बोबड़े की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट बेंच ने जानवरों की क्रूरता की रोकथाम (केयर एंड मेंटेनेंस ऑफ केस प्रॉपर्टी एनिमल्स रूल्स, 2017) की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि जानवरों को बेचने का यह मतलब नहीं है कि जानवरों के साथ क्रूरता की गई है। बिक्री से आजीविका में मदद मिलती है। हम एक ऐसी स्थिति के बारे में बात कर रहे हैं, जहां जानवरों को बाहर दूसरी जगह पर ले जाया जाता है। इसे ही बेचना कह जाता है।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

19. पूर्व जज की आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट की न्यायपालिका को अस्थिर करने की जांच के खिलाफ याचिका : सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को हलफनामा दाखिल करने को कहा

मुख्य न्यायाधीश और सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ जज के खिलाफ साजिश के लिए कॉल टेप की जांच के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील की सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश, न्यायमूर्ति वी ईश्वरैया को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की एक पीठ के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में दाखिल याचिका पर हलफनामा दाखिल करने की आवश्यकता जताई है जिसमें कथित तौर पर उनकी और आंध्र प्रदेश के एक निलंबित जिला मुंसिफ मजिस्ट्रेट के बीच एक कथित निजी फोन पर बातचीत करने की जांच के आदेश दिए गए थे। ये आरोप लगाया गया था कि फोन कॉल ने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश और सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ न्यायाधीश के खिलाफ एक "गंभीर साजिश" का खुलासा किया।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

20. ताजा खबरें "कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों के विरोध प्रदर्शन से सरकार जिस तरीके से निपट रही है, उससे बहुत निराश हैंः मुख्य न्यायाधीश बोबडे ने कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सरकार को तीन कृषि कानूनों के कार्यान्वयन को फिलहाल टालने पर विचार करने का प्रस्ताव दिया, ताकि यह प्रदर्शनकारियों और सरकार के बीच विवाद का निपटान सौहार्दपूर्ण रूप से सुनिश्चित किया जा सके। मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे ने कहा किया कि सरकार जिस तरह से इस मामले को संभाल रही है, उससे वह बहुत निराश हैं। चीफ जस्टिस बोबडे ने कहा कि यदि केंद्र यह नहीं करता है तो यह अदालत आगे बढ़कर कृषि कानूनों को लागू करने पर रोक लगा देगी।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

21. सुप्रीम कोर्ट ने कृषि कानूनों के कार्यान्वयन पर रोक लगाने और समिति के गठन का संकेत दिया, आदेश जारी करेगा

सोमवार को संकेत दिया कि यह तीन कृषि कानूनों के कार्यान्वयन को रोक देगा, ताकि हिंसा और कानून को तोड़ने से रोका जा सके। न्यायालय द्वारा दिन के अंत तक पूरा आदेश जारी किए जाने की संभावना है। यह देखा गया कि सरकार, जो विधानों और कानूनों के खंड-खंड पर विचार करना चाहती है और किसानों, जो चाहते हैं कि कानूनों को पूरी तरह रद्द किया जाए, के बीच गतिरोध को खत्म करने के लिए एक समिति का गठन किया जाना चाहिए।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

22. यूपीएससी उम्मीदवारों को 'सक्रिय विचार' के तहत अतिरिक्त मौका दिया जाएगाः केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को COVID-19 महामारी के कारण उत्पन्न होने वाली कठिनाइयों के आधार पर UPSC (यूपीएससी) परीक्षा देने के उम्मीदवारों को एक अतिरिक्त मौका देने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी। जस्टिस एएम खानविल्कर, बीआर गवई और कृष्ण मुरारी की खंडपीठ ने एएसजी एसवी राजू को सुना जिन्होंंने केंद्र के लिए समय मांगा था क्योंकि केंद्र ने कहा था कि इस मुद्दे पर केंद्र सरकार और संघ लोक सेवा आयोग विचार कर रहे हैंं।

आगे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें

Next Story